II

i^algré tout de cette personnalité, si spontanée dans ses élans affectifs : il accepte donc de la distinguer jusqu'à un certain point de son intimité dans laquelle il constate « un effrayant dévergondage d'esprit et de principes »; pourtant il retiendra par la suite à d'aigres allusions vis-à-vis. du même correspondant, et il se proclame, au total « fort heureux d'être oublié de ces gensJà, »

Sand ne soupçonna jamais tant d'animosité latente dans l'homme qu'elle avait vénéré de bon cœur; sinon elle lui eût été moins indulgente peut-être en ses mémoires. Lorsqu'elle fonda la Revue indépendante avec Leroux, elle avait déâni avec générosité les sentiments qu'elle conservait à son second initiateur en matière de mysticisme social : « Quoique son espérance de rénovation sociale nous paraisse U*op vague y quoique nous trouvions qu'il a gardé dans ses vues et dans ses instincts quelque chose de trop ecclésiastique (opposition constatée au mysti* cisme passionnel), quoiqu'il ne nous semble-pas avoir compris la mission de la fetnme (!)... nous serons à jamais ses amis et ses admirateurs^ jusqu'au dévouement, jusqu'au martyre s'il le fallait, plutôt que d'insulter à la souffrance d'une si noble destinée ! »