Sur les droits et ['obligation de la Russie de la former

2. Sur les droit* et {'obligation de S. M. Britannique et des Cours Alliées de l'appuyer.

3. Sur la considération des avantages et des sûretés que la S. Porte retirerait aussitôt d'une adhésion franche et loyale.

4. Sur la considération des inconçéniens majeurs et des périls certains qui seraient les conséquences infaillibles d'un refus ou d'un délai.

Ad Primum. Rien de plus manifeste, de plus notoire, de plus incontestable, que les droits de la Russie sur ce point. Les traités parlent, et parlent sans ambiguité. Les articles qui investissent la Cour de St. Petersbourg du droit d'une intervention tutélaire en faveur de ces infortunées provinces, ne sont pas (et le Divan ne l'ignore point) des articles d'une convention récente, ni des articles dont l'exécution ait été contestée ou suspendue par des disaissions ultérieures; ce sont des stipulations qui datent depuis un demi-siècle, sanctionnées et confirmées par trois Empereurs Ottomans, et en dernier lieu maintenues par S. H. le Sultan actuellement régnant.

Le séjour prolongé des troupes Turques dans les Principautés est une infraction évidente aux traités subsistans, qu'on essayerait en vain de justifier plus long-tems encore par le prétexte de la nécessité. Ce serait également en

vain de nier l'énormlté des sacrifices de toute espèce, en argent et en corvées , en fourrages et en denrées, en comestibles et en bois, que le maintien des troupes impose à ces malheureuses contrées. Les tableaux des fournitures effectuées en tout genre portent sur des faits que les autorités locales ne sauraient dérober à la connaissance du public; et ces documens authentifies détruisent par des preuves irrécusables les assertions très-hasardées auxquelles elles servent de réponse.

Il serait tout aussi inutile de soutenir , comme on l'a fait jusqu'ici , que les fraix d'entretien des troupes sont supportés par la seule caisse prirée des Hospodars ; car qui enfin pourrait ne pas savoir que ce sont les Moldaves et les Valaques, inhumainement dépouillés de ee qu'ils recueillent à la sueur de leur front, qui remplissent la caisse privée des Hospodars? Directement ou indirectement, le coup retombe toujours sur le peuple, qui est spolié, écrase, annihilé, sous prétexte de le protéger contre des périls évidemment imaginaires. La S. Porte doit être indignement trompée, si en effet des vérités aussi tristes et palpables lui sont inconnues.

Il y a donc de la futilité à dire que les habitans mêmes désirent la présence des troupes; le fait est, et le Soussigné peut s'en rendre garant, qu'ils béniront le jour de leur départ; puisque la force armée n'épuise pas seulement les provinces , mais que par sa simple présence elle détourne encore l'une des principales sources de la prospérité publique. Cette prospérité dépend en grande partie du retour des riches propriétaires que les funestes évènemens de 1821 forcèrent à s'expatrier. Mais comment espérer que ceux-ci se décident à revenir et à ramener l'aisance et la confiance parmi leurs concitoyens, tant qu'ils croiront l'armée Turque seule dépositaire de toute autorité, tant qu'ils supposeront la volonté absolue d'un Gouvernement militaire tenir la place des anciennes lois basées sur les privilèges de l'État, à l'ombre desquelles la propriété était garantie et la liberté individuelle respectée?

La prolongation du séjour des troupes Turques, onéreuse et fatale aux deux Principautés, est encore sous tous les autres rapports d'une inutilité palpable. Car s'il s'agit de rétablir l'ordre et la tranquillité, ce bat doit avoir été atteint au bout de trois années d'occupation, ou bien il ne le sera jamais; et d'ailleurs, la quantité des troupes, plus que suffisante pour achever la désolation des campagnes, serait hors de proportion s'il devait être question de l'employer à une opération militaire. C'est ainsi que leur présence ne produit d'autre résultat que de provoquer le mécontentement des habitans, et d'exciter le déplaisir de la Russie, et la S. Porte pourrait-elle raisonnablement supposer que dans le ras où cet esprit de mécontentement d'une part . et ce

sentiment de déplaisir de l'autre, seraient poussés aux extrémités , Je* trois ou quatre mille hommes qui se trouvent dans les Provinces seraient en état d'opposer une résistance quelconque? 11 est clair que comme simple poste d'observation , les troupes Turques seraient tout aussi avantageusement stationnées dans les Garnisons le long du Danube.

Or, la présence des troupes Turques causant la ruine du pays, empêchant te retour des émigrés, et ne produisant absolument aucun résultat utile, il est évident que la Cour Impériale de Russie a le droit et YobUyation d'élever des réclamations contre un pareil état de choses; le droit , parce que les traités l'ont autorisée à intervenir officiellement en faveur des Principautés, et à veiller sur le maintien des anciens privilèges; YobUyation y parce qu'elles trahirait ses devoirs en refusant son intervention à des peuples sur la destinée desquels elle est appelée à exercer une influence tutélaire , sans empiéter en rien sur les droits de Souveraineté de Sa Hautesse.

C'est donc en vertu de ses droits et de ses obligations que la Russie insiste sur le rétablissement du status qtio antérieur à l'année 1821. Ce n'est pas là une nou\elle demande; c'est la même qui depuis l'origine de ces prolixes négociations a continuellement été l'objet des pressantes représentations des Ministres alliés à Coostaotinopie , et pourtant ils sont encore à l'entrée de la quatrième année de discussions diplomatiques , au même point où ils se trouvaient au commencement de la première. Ce fait en soi-même presqu' inconcevable , le devient bien davantage encore par la contradiction qu'il implique avec la déclaration officielle du Ministère Ottoman , consignée dans la Lettre de S. E. le Réis-Efendi au Secrétaire d'État de S. M. I. de toutes les Ku saies eo date du 25 Février 1823. Il est clairement et explicitement dit dans cette lettre -que l'évacuation complète des Principautés avait déjà eu lieu,- non pas que l'armée Turque avait été diminuée , mais que l'évacuation complète avait été effectuée. Le Soussigné se réfère à cet égard aux propres mots contenus dans la lettre de S. E. , qu'il croit de son devoir de citer littéralement ci-après:

(Traduction) «L'installation de ces deux Hospodars et Y évacuation com- *ptète des deux Principautés opérée dans le même tems, fournissent une nouvelle preuve de la scrupuleuse exactitude que la Sublime Porte met constam- »ment dans l'exécution des traités."

Qui aurait cru possible que treize mois après avoir reçu une assurance aussi formelle , les Ministres alliés se verraient encore dans la triste nécessité de solliciter cette même évacuation complète qui déjà leur avait été si poslti- Griechiaclier Befreinn^krieg. IV. 7

vemcnt annoncée? H suffira sans doute de .signaler à un Gouvernement anssi scrupuleusement attaché à la fidélité de ses engagemens que la S. Porte , une disparate tellement frappante entre ses paroles et ses actions , pour le déterminer à s'occuper sur-le-champ des moyens les plus efficaces d'y porter remède. Jusqu'à cette heure la S. Porte se trouve en contradiction avec Ellemême et il doit être sous tous les rapports de Son intérêt autant que de Sa dignité , de sortir le plutôt possible d'une position aussi fausse que dangereuse.

Ad Secundum. Us droits de S. M. Britannique et des Cours alliées d'appuyer par tous les moyens en leur pouvoir la juste demande de la Russie résultent de leur obligation commune de préserver contre toute atteinte cette paix générale dont le maintien est à la fois le premier de leurs devoirs et le premier de leurs voeux. Or il est notoirement vrai que la paix entre la Russie et la Turquie ne sera assise sur des bases durables, et que par conséquent le danger immiuent de voir la tranquillité de l'Europe troublée dans le Levant , ne disparaîtra qu'après que la Mission de S. M. Impériale sera retournée â Constantinople. Mais il est également notoire que le retour d'une Mission Russe ne peut avoir lieu tant que subsistera l'infraction manifeste des traités, causée par la présence de la force armée Turque dans les Principautés. C'est donc dans la plénitude du sentiment de leurs droits et de leurs obligations , des besoins de l'Europe , et des nécessités de l'Empire Ottoman , que l'Angleterre et ses Alliés demandent l'évacuation complète et immédiate des dmx Principautés.

L'état d'augoisse produit par les vacillations de la politique Orientale n'a duré que trop long-tems déjà. Les Alliés ne sauraient consentir i le prolonger. Il dépeud maintenant de la S. Porte de le faire cesser; et à moins qu'Elle ne prétende s'opposer , Elle seule , aux voeux réunis de l'Europe entière , Elle se hâtera de terminer radicalement des complications dont aujourd'hui encore il est heureusement en son pouvoir de sortir avec honneur et sûreté. L'Empereur de Russie de son côté n'a point balancé de faire une première démarche décisive vers le but de la conciliation. La S. Porte est dans l'obligation de faire la seconde. Toute l'Europe s'y attend. Un refus de la part du Divan fournirait la triste preuve que son désir de conserver la paix n'est nullement aussi sincère que ses amis, et l'Angleterre la première, l'ont constamment représenté. Dans tous les cas il est essentiel que la S. Porte sache que ee point se rattache si intimément au propre bien-être de l'Angleterre et des Alliés, que jamais ils ne se désisteront d'une demande, de la justice et de la couvenance de laquelle ils sout tous pleinement convaincus.

Ad Tertium. Il n'est pas à présumer que les avantagea et les sûretés que la S. Porte retirerait aussitôt d'une adhésion franche et loyale, puissent échapper à la perspicacité d'une réunion d'hommes d'État aussi éclairés que ceux qui forment le Ministère actuel de Sa Hautesse. Us n'ont qu'à les peser dans la balance du sens-commun, contre l'utilité chimérique de la présence de quelques milliers d'hommes dans les Principautés, et bientôt la vérité l'emportera sur l'erreur. D'ailleurs, a quel progrès la S. Porte peut-Elle s'attendre dans l'ajustement des prétentions qu'fille-même compte faire valoir auprès du Cabinet Russe, soit pour des objets de commerce, soit pour des questions politiques, tant qu'un Ministre de Russie ne retournera pas dans la Capitale Ottomane? et quelle utilité pourrait-on se promettre de ce retour, tant que durera une violation aussi flagrante et injustifiable de ces mêmes traités dont l'exécution la plus scrupuleuse serait, sans aucun doute, la première et la plus agréable tâche du nouveau Ministre de Sa Majesté Impériale?

La S. Porte compterait-Elle pour rien la certitude d'augmenter le nombre et la validité de ses titres à l'estime et à l'affection de ses amis , dans la même proportion qu'elle détruira les folles chimères de ses ennemis ? La S. Porte ignore-t-EIIe l'alarme répandue parmi les Insurgés , depuis que l'arrivée d'un Agent Russe est venu ajouter à la probabilité de la conservation de la paix? ignore-t-fille les efforts du Gouvernement Grec, les stratagèmes aux quels il a eu recours pour empêcher la circulation d'une nouvelle si fatale à ses projets , si destructive de tout espoir d'accroître les difficultés et les malheurs de l'Empire, en le plongeant dans une guerre avec la Russie? Et si telle a été l'alarme que l'arrivée d'un simple Agent Russe a donnée aux Insurgés , quel effet ne produira pas sur eux la présence d'un Représentant de S. M. l'Empereur Alexandre dans la Capitale du Sultan? d'un Ministre chargé de la tache honorable de mettre le sceau à l'oeuvre de la réconciliation , et d'imprimer aux nouvelles relations entre les deux Cours le double caractère de la cordialité et de la stabilité?

Ad Quart um. Les iuconréniews majeurs et les péril* certains qui seraient le résultat d'un refus ou d'un délai de la part de la S. Porte sont tous si faciles à apercevoir, et ils ont tous été tant de fois déjà franchement indiqués au Ministère de Sa Hautesse, que le Soussigné croit pouvoir se dispenser de la pénible obligation de les énumérer de rechef. Pourtant il est de son devoir d'appeler plus spécialement l'attention toute entière de la S. Porte sur une de ces conséquences inévitables , et il s'en acquitte en déclarant maintenant officiellement au nom de Son Auguste Cour, que si le Divan met du prix à conserver les relations cordiales et intimes qui unissent si heureusement la

Grande-Bretagne et la Turquie , s'il désire s'assûrer la continuation des bons offices employés avec tant de zèle et de constance en sa faveur, si, en nn mot , le Divan souhaite que le présent loi soit un gage de l'avenir , il n'hésitera pas d'acquiescer à une demande, de l'admission de laquelle dépend la nature de ses relations futures plus ou moins amicales avec l'Angleterre.

Après avoir ainsi rempli les ordres du Roi , Son Maître , le Soussigné a l'honneur d'informer la S. Porte qu'il est autorisé par S. M. l'Empereur de toutes les Russies à lui faire connaître que Yevacuatton totale et immédiate des Principautés est actuellement la seule et unique condition de laquelle Sa Majesté fait dépendre le rétablissement de ses rapports diplomatiques avec le Gouvernement Ottoman ; que cette condition , de tout tems la première , est aussi la dernière; et que dès l'instant où la S. Porte remplira sur ee point essentiel ee que les traités lui prescrivent, le nouveau Ministre de Sa M. !. quittera St. Petersbourg pour se rendre à Constantinople, y renouer les relations d'amitié si long-tems interrompues, et prouver au Divan, A l'aide d'une conduite toujours franche et loyale , la disposition dn Cabinet de Russie d'ensévelir tous les différends antérieurs dans un profond oubli.

Cette déclaration aussi noble que bienveillante constitue une nouvelle époque dans l'importante négociation qui occupe la sollicitude de l'Europe. Elle réduit la question à ses élémens les plus simples. La S. Porte est officiellement informé maintenant qoe le retour d'une Mission Russe ne dépend plus que d'une seule condition; de la simple condition d'exécuter les traités, en d'autres mots de la condition de faire ce qui est juste, utile, indispensable:

Le Soussigné invite S. E. le Réis-Efendi de porter le présent mémoire à la haute connaissance de l'Empereur Son Maître , et telle est la confiance des Cabinets réunis de l'Europe dans la sagesse du Sultan, que tous se plaisent à attendre un résultat entièrement satisfaisant de leurs instantes représentations sur un objet qui concerne les intérêts les plus chers de l'Empire Turc

Le Soussigné a ordre de son Gouvernement de demander une conférence officielle avec les Ministres de la S. Porte, afin de recevoir la réponse de LL. EE. aui observations qu'il vient de leur soumettre, aussitôt que celles-ci auront été prises en mûre considération. Il a l'honneur etc.

Palais Britannique ce 10 Avril 1824.

(Signé) Strangford.

A S. A. Itnslenr le Prisée de Metteraleh ete. etc.

Constantinople 1 Juillet 1824.

Moo Prince,

J'ai l'honneur de transmettre ci-joint à Votre Altesse eopie de mon expédition en date du 29 Juin , au Ministre Secrétaire d'État de S. M. I. de

Ko examinant ce travail, V. A. partagera, j'aime à l'espérer avec confiance , mon opinion sur la nature satisfaisante du résultat obtenu. Enfin , les dernières résolutions de la Porte ont substantiellement rempli les dernières demandes de la Russie, et nous voici enfin arrivés au terme de cette funeste complication qui eut triomphé de l'Europe, si la sagesse et la prudence de V. A. ne lui eussent opposé une digue contre laquelle elle a nécessairement dû se briser.

Il est certain qu'il n'eût dépendu que de moi de ne pas clorre la négociation , de laisser le champ ouvert à de nouveaux débats , et de prolonger à l'infini des discussions qui déjà ont absorbé des années entières. Avec la moindre disposition à donner une fausse interprétation, ou bien une interprétation trop littérale, à l'expression mal-adroitement choisie par l'Hospodar, et plus mal-adroitement encore répétée par le Réis-Efendi dans sa communication verbale du 19 Juin , il m'eût été facile de me créér une réputation de savant easuiste; mais j'aurois assurément rendu le plus mauvais service à l'Europe, à la cause de la paix et à celle de l'humanité. Au lieu de suivre une aussi fausse direction, j'ai compris que mes devoirs me prescrivoient de ra'attacher aux faits bien plus qu'aux mots , et de me contenter des premiers plutôt que de chicaner sur les seconds. Or le fait est que la Porte consent, en vertu de la demande énoncée par la Russie et Ses Alliés, à réduire les Beschlii stationnés dans les deux Principautés de Valachie et de Moldavie* au nombre oui s'y trouvoit autrefois en teins de paix. Quant aux mots qu'elle employé pour exprimer ce consentement, peu m'importe que cette réduction soit dénommée réduction de la moitié ou réduction d'un centième, pourvu que par le fait, la réduction demandée ait lieu. Je ne vois dans le choix de cette expression qu'une nouvelle preuve, très superflue au reste, de la mauvaise grâce vraiment inimitable, qui caractérise les procédés du Divan, chaque fois qu'il se voit obligé d'obéir à la force des circonstances. Il faudrait ne point eonnoitre du tout les Turcs, pour ne pas voir que les mots en ques-

tion ne sont dans le fond qu'an subterfuge auquel on a eu recours pour sauver le palladium des Ministres Ottomans, — la prétendue dignité' du Sultan; — et il est évident que les explications qui ont accompagné et suivi le message verbal, si défectueusement construit, ne laissent absolument rien k désirer pour le fond de la question.

Partant du principe qui m'a constamment guidé, sans jamais m'égarer, du principe que l'Empereur Alexandre et Ses Alliés souhaitent sincèrement de saisir la première occurrence favorable pour terminer avec honneur et sûreté les fâcheuses contestations avec la Porte, j'eusse cru desservir S. M. I. et contrarier les voeux de Ses Alliés, en laissant échapper l'occasion d'atteindre ce but. J'ai consciencieusement rempli ma tâche, et j'ose dire, qu'aidé du concours de mes Collègues d'Autriche et de Prusse, j'ai obtenu ce qu'il étoit humainement possible d'obtenir dans la position donnée des choses. La négociation est terminée, depuis que l'objet principal, qu'elle avoit en vue, l'adhésion aux justes demandes de la Russie a été obtenu.

Arrivé au ternie de la carrière que la confiance des Cours Alliées m'avoît appelé à fournir, je me prépare maintenant à profiter aussitôt après l'arrivée du Secrétaire d'Ambassade qui devra me remplacer en qualité dé Ministre Plénipotentiaire, de la permission que le Roi mon Maître a daigné m'uccorder de retourner en Angleterre. Avant , toutefois , de me séparer définitivement des affaires qui depuis trois ans ont occupé toute ma sollicitude , je crois de mon devoir de réclamer la confiance dont V. A. m'a toujours honorée, pour lui soumettre encore quelques observations sur un point qui se rattache directement à la question, à la solution de laquelle nous avons consacré tous nos efforts. *

La dernière condition de laquelle la Russie faisoit dépendre le rétabtisséraent de ses relations diplomatiques avec la Porte, vient d'être remplie. Sous peu, un Ministre Russe arrivera à Constantinople. Voilà de grands résultats, sans contredit, et le maintien de la paix entre les deux Empires paroit assuré. Mais , avons-nous en obtenant pour la Russie ce qu'elle demandoit à juste titre , réellement placé ses relations envers la Porte sur une base solide? La paix est-elle effectivement assurée? C'est à quoi je n'oserois répondre affirmativement

Votre Altesse me rendra la justice de convenir qu'autant de fois qu'EUe m'a permis de Lui parler avec confiance sur la position des affaires , autant de fois je me suis fait un devoir de Lui faire remarquer, que tôt ou tard, nous serions obligés , après avoir soutenu les demandes de la Russie à la charge de la Porte , de regarder en face la question des demandes de la Porte à la

charge de la Russie. Je n'ignore pas que cette question , considérée par tontes les Cours comme une espèce de noti me tangere , a été soigneusement écartée par tous les Cabinets ; je ne me dissimule point la répugnance des Puissances Alliées à se mêler d'une affaire qu'Elles ont toujours envisagée comme étrangère à leur ressort. Mais quelque grande, quelque bien fondée et quelque facile à expliquer que cette répugnance puisse être, d'après le système de la politique Européenne, elle sera toujours aux yeux de la Porte, injuste et incompréhensible. Les Turcs disent aujourd'hui, et ils le diront encore aussitôt qu'un Ministre Russe sera arrivé , que si les Puissances Alliées ont eu le droit d'intervenir, sur la demande de la Russie, et en faveur du maintien de la paix, pour obtenir l'adhésion de la Porte|aux justes demandes de ta Russie, elles ont encore, le cas échéant, VoMgation d'intervenir sur la demande de la Porte , et en faveur du maintien de la paix , pour obtenir l'adhésion de la Russie aux justes demandes de la Porte. Il sera très difficile de persuader aux Ministres de Sa Hautesse qu'ils ont tort en raisonnant ainsi , et nous aurons d'autant plus de peine à les convaincre de ce tort, qu'ils feront valoir l'abandon que , sur nos instances , ils ont fait du droit qu'ils croyoient avoir, de faire de l'admission de leurs prétentions la condition de l'adhésion demandée aux prétentions de la Russie.

Je ne puis me permettre aucun jugement sur le fond de la question ; je ne connois que la lettre des articles patens du Traité ; mais je sais avec la dernière certitude (ef aucune considération de plaire ou de déplaire ne sauroit me dispenser de déclarer officiellement, en ma qualité de collaborateur zélé du grand ouvrage de la paix, que je sais à n'en pas douter) qu'aussitôt après l'arrivée du Ministre de Rnssie , la Porte renouveler» ses anciennes demandes au sujet des frontières Asiatiques (qu'on est convenu de désigner sous la rubrique »<fwn des objets d'une Négociation précédente"), et que dans le cas où elle essuyeroit des difficultés, elle réclamera l'intervention des Puissances Alliées, en raison du même principe qui a motivé cette intervention de leur part en faveur de la Russie. Dirons-nous dans ce cas à la Porte: «Nous *ne saurions intervenir dans une question directe entre vous et la Russie, •parce que la Russie ne demande pas notre intervention , et parce que notre •intervention blesseroit le juste sentiment de dignité et d'indépendance de •cette Cour.- Mais la Porte nous répondra: »Je n'ai assurément pas solli- •cité votre intervention pendant les trois dernières années ; à coup sûr cette •intervention de votre part, a blessé le juste sentiment de ma dignité et •de mon indépendance, et pourtant vous l'avez exercée, et pourtant je l'ai •tolérée."

Certes je ne crains pas qu'un refus de la Russie a admettre les demandes des Turcs, ou de la part des Alliés à les appuyer de Leur intervention , suffise pour pousser la Porte à la résolution désespérée de faire valoir ses prétentions , les armes à la main. Mais je redoute que son indignation , son ressentiment et son dépit n'éclatent de mille manières dans les transactions journalières entre les deux Empires, et ne compromettent ainsi derechef, les relations que nous avons- eu tant de peine à rétablir. Les funestes effets de la mauvaise humeur que ce refus produira, se feront surtout sentir dans le moment où nous aurons le plus urgent besoin d'inspirer une conliance sans bornes , une foi implicite dans la loyauté de nos propositions , enfin une sage déférence à nos avis.

Noos sommes à la veille d'aborder une des questions les plus graves, comme les plus' délicates que la diplomatie ait jamais eu à traiter. La solution dépend , je le repète , du dégré de confiance que nous réussirons à inspirer à la Porte. La stricte impartialité et la plus scrupuleuse équité dans toutes nos relations , doivent être les premières bases des négociations à entamer. Sans elles, point de succès! Nous avons employé trois années à plaider une cause fondée sur la lettre et l'esprit des Traités : combien d'années nous faudroit-il pour terminer une question entièrement étrangère à l'esprit et à la lettre des traités, fondée seulement sur des vues philantropiques , à moins que la confiance la plus entière dans nos vues et nos principes ne nous prépare les voies? On auroit tort de se flatter que les Turcs admettront gratuitement nos droits à nous ingérer dans la question Grecque, sur la raison du maintien de la paix générale en Europe , qui a prévalu dans l'Affaire Russe. Ils répondront, et il ne leur sera même pas difficile de démontrer, que ce n'est pas leur faute si le repos de l'Europe est compromis par les tristes événemeos en Morée et dans l'Archipel, que ce n'est pas eux qui prêchent l'insurrection et la révolte; que si nous voulons préserver la paix des dangers qui la menacent, il ne dépend que de nom de ne pas secourir, encourager et protéger les rebelles. Voilà quelle sera infailliblement la réponse que la Porte donnera aux premières ouvertures relatives au projet de pacifier la Grèce. Or, si nous ne pouvons nous dissimuler le risque de voir le principe qui doit servir de bote à notre négociation , méconnu et contesté , dès l'instant où nous entrerons dans cette nouvelle carrière, et s'il est évident que le seul moyen de vaincre l'opposition des Turcs consiste à leur montrer que les Puissances Alliées, et la Russie la première, ne se refusent pas à examiner avec équité et impartialité les prétentions que la Porte se croit autorisée à faire de son côté, comment pourrons-nous espérer d'obtenir le moindre

succès dans la question Grecque , avant d'avoir applani nne difficulté , qui tant qu'elle subsistera , sera une source intarissable de discussion, de plainte, et de mécontentement ?

Je me fais un devoir de ne pas perdre un instant à soumettse ces observations avec une franchise sans réserve à V. A. parce. que je prévois que dans on tris-court espace de tems, il deviendra absolument impossible d'élnder la question, et parce que j'ai l'intime conviction que les Turcs resteront sourds à tonte considération de pure humanité et de philanthropie , tant qu'ils ne seront pas pleinement satisfaits sur les articles de stricte justice.

J'ai l'honneur etc.

(Signé) Strangford.

A S. I. leisieir le Caste 4e Nesselrode etc. ete.

Constantinoplc le 29 Juin 1824.

Monsieur le Comte, L'expédition que Votre Excellence a bien voulu m'adresser de Czernowitz en Septembre et dont j'ai eu l'honneur de Vous accuser la réception le 31 do mois suivant , signalait trois conditions comme indispensables au rétablissement des rapports diplomatiques entre le Gouvernement Impérial et la Porte Ottomane.

1. La réduction des troupes stationnées dans les deux Principautés , au nombre qui s'y trouvait antérieurement à l'Insurrection de 1821.