VI. t

Dépêche 4e Ir. le Prince de letteraleh à Ir. le Cemte Je lettelfern à St. Fetersbeirg. ? leue le 15 Jimvter 1815.

Le Courrier expédié de St. Petersbourg le 14 (26) Décembre dernier est arrivé à Mr. de Tatitscheff le 5 Janvier.

Mr. l'Envoyé de Russie m'a adressé le 6 l'Office ci-joint en copie. Vous trouverez ma réponse dans l'annexe No. 2.

Il pourrait nous suffire , Mr. le Comte , de Vous renvoyer tant aux directions que, depuis l'origine de l'insurrection grecque, Vous avez reçues Vous-même , qu'à ce que nous avous adressé aux organes de l'Empereur près des autres Cours de l'Europe , pour Vous servir de guides dans les Conférences qui vont s'ouvrir de nouveau à St. Petersbourg et auxquelles Vous recevez, par la présente dépêche, l'autorisation renouvelée de prendre part Je croirais néanmoins manquer à un devoir , si je ne m'appliquais point à tracer à Votre esprit des lignes précises et particulièrement adaptées à la position des choses , dans le moment où la reprise des conférences aura lieu.

Nous avons, dans tous les temps, entrevu dans le soulèvement des Grecs, deux causes distinctes, quelque rapprochées qu'elles aient dû se présenter dans leurs effets. Ces causes sont, d'un eôté, la situation moralement et matériellement déplorable des peuplades chrétiennes du Péloponèse et d'une . partie des Iles de l'Archipel, et de l'autre, l'impulsion révolutionnaire qui a été donnée à ces peuplades , par les fauteurs des troubles dans toutes les parties du monde. Sous le premier de ces rapports , l'affaire n'eût point pu nous sembler être de notre ressort ; car l'Empereur ne se croit pas et ne se croira jamais appelé à se mêler de ce dont devant Dieu et Sa propre conscience, Il ne se regarde pas comme responsable. Il en est différemment de l'affaire prise sous son second aspect. Sa Majesté Impériale a fourni trop de preuves de Sa constance à combattre, là où Elle peut l'atteindre, un mal qui menace de destruction et de mort le corps social, pour qu'il ait pu en être différemment sur le point qui fixe nos regards. Il existe, de plus, un motif appelant plus directement et plus puisatnment même que tout autre , l'attention de l'Empereur. Il se trouve dans les causes d'inquiétude, de trouble et de désordre qu'alimente l'insurrection dans des contrées voisines de notre territoire, et dans les dangers auxquels la durée indéterminée du mal exposerait l'attitude politique des Cours.

En nous plaçant ainsi droit en faee de la vérité dans les choses, il m'importe de m'expliquer avant tout sur un sujet qui me paraît mériter one attention particulière, vû que, s'il n'était pas bien défini, il pourrait prêter à des mal-entendus nuisibles au but auquel nous visons. Nous trouvons dans la dépèche dé Mr. le Comte de Nesselrode du 14 (26) Décembre, le passage suivant :

,8a Majesté Impériale espère que Ses Alliés du Continent, et surtout •l'Autriche, Lui témoigneront, à Leur tour, cette amitié active et confiante «dont Elle-même Leur a donné tant de preuves, lorsque des crises absolument semblables motivaient de Leur part une légitime sollicitude et de nobles «déterminations."

Les remarques auxquelles nous invite ce passage , ne sauraient porter sur l'appel fait par Sa Majesté Impériale de Russie à l'amitié et à la confiance des Cours continentales, et en particulier de celle de l'Autriche. Ces sentimens ne peuvent être professés en aucun lieu et en aucun temps d'une manière plus vraie et plus active qu'ils ne le sont à Vienne. C'est contre l'identité absolue des crises, que nous devons diriger quelques observations.

Si cette identité absolue existait, elle justifierait, ou pour mieux dire, elle nécessiterait une identité de marche et de mesures. Si l'insurrection des Grecs pouvait être absolument placée dans la même catégorie avec celles qui ont bouleversé l'Espagne et l'Italie , les Puissances ne seraient point embarrassées du choix de l'attitude à prendre ; l'uniformité des maux réclamerait l'uniformité des remèdes ; et en appliquant à cette insurrection les principes qui ont guidé les Puissances alliées en combattant celles de Naples , du Piémont et de l'Espagne, notre tâche, plus difficile peut-être par une foule de circonstances locales , serait cependant également simple et décidée.

Mais nous ne croyons pas que tel soit le cas , et loin d'admettre l'identité parfaite des positions , c'est précisément dans ce qu'elles nous présentent de différences , que nous puisons l'espoir de concourir à la pacification de la Grèce, sans compromettre aucun de ces principes, que nous regardons comme l'ancre de salut dans les orages du temps , et dont S. M. l'Empereur Alexandre A été invariablement le plus puissant et le plus noble soutien.

f L'énumération détaillée de ces différences serait inutile; il suffit de s'en tenir à celles dont l'évidence ne saurait être méconnue , dans aucun des calculs des Souverains alliés.

Des révolutions qui , telles que celles des deux Péninsules du midi de l'Europe, embrassaient des Royaumes tout-entiers; qui ne tendaient à rien moins qu'à renverser l'ensemble des lois et institutions fondamentales, sur

lesquelles ces Royaumes étaient assis, qui, dès le premier moment et pendant tonte leur durée, enchaînaient les Souverains, en Les constituant prisonniers sur Leurs Trônes; de telles entreprises diffèrent beaucoup du mouvement d'une population, couvrant le sol d'une partie d'un grand Etat, et aspirant à l'indépendance politique de cette partie. L'insurrection grecque a bien plus de similitude avec les troubles qui, à différentes époques, se sont élevés en Irlande et qui, dans ce moment même, semblent reprendre une activité trèsinquiétante pour le Gouvernement Anglais , qu'avec les événemens qui ont désolé l'Espagne, le Portugal et l'Italie, et qui portaient bien davantage le caractère de la révolution de France et de celle de l'Angleterre au dix-septième siècle. L'insurrection grecque offrirait même plus d'analogie avec celles des Colonies américaines, avant pour but de se détacher de leurs mère-patries, si la Grèce pouvait être comparée à ces pays , entièrement séparés , par leur position géographique, des grands corps politiques auxquels ils ont dû leur existence et leur civilisation.

Ce qui, sans doute, a, en quelque sorte, identifié l'insurrection des Grecs avec les autres révolutions dont nous avons été témoins, c'est l'influence que les factions révolutionnaires ont exercée sur les troubles de l'Orient; l'esprit, les principes, les formes dont ces factions ont imprégné un mouvement qui, dans ses premières causes et dans son objet direct, semblait étranger aux trames qu'elles avaient ourdies dans le reste de l'Europe. Et encore faut-il observer que, tandis que les doctrines et les conjurations dirigées contre les premières bases de l'ancien ordre social ont été , dans les révolutions d'Espagne et d'Italie, le but avoué comme le principal mobile des perturbateurs, elles ne se sont glissées que comme accessoires dans celle de la Grèce, et n'y ont joué qu'un rôle secondaire.

Quel que soit donc l'effet, que doit produire l'alliance contractée par l'insurrection des Grecs avec ses principes funestes, envisagés par les Souverains alliés — par ceux au moins du continent — comme un poison mortel, menaçant le corps social dans les parties les plus essentielles de sa constitution , il n'en est pas moins certain , que les considérations que nous venons de développer, en replaçant cette insurrection sur son terrain primitif et ' particulier , facilitent aux Puissances les moyens d'action , dans toute démarche tendant au rétablissement de la paix de l'Orient Nous déplorons vivement la conduite du Gouvernement Britannique dans cette affaire, et nous blâmons sans réserve les motifs, quels qu'ils puissent être, qui L'ont engagé à ne tenir aucun compte de ces considérations ; mais nous les regardons , de notre

côte, comme uoe des bases des instructions que nous adressons à Votre Excellence.

La Grèce est en insurrection contre la Porte. Le bot premier de son mouvement est l'indépendance nationale et politique.

Les Puissances pourraient-Elles fonder sur des principes de droit public, l'appui qu'EUes prêteraient à la cause de l'indépendance des Grecs? Cette question est tranchée par un seul mot : l'Europe entière est en relations de paix avec le Sultan.

De quel droit les Puissances s'occupent-Elles donc d'une affaire paraissant n'affecter que les droits et les intérêts d'un État tiers? Dans celui de Leur propre intérêt, inséparable do maintien du repos public et de la paix politique de l'Europe.

Le mouvement et l'anarchie dans la Turquie Européenne ne sauraient être indifférons aux Puissances; à celles limitrophes, vû une foule de raisons auxquelles il serait superflu de s'arrêter; à la généralité, vu les embarras qu'éprouvent leur navigation et leur commerce; vû les dangers auxquels donne lieu l'exemple du déchirement d'un État quelconque par des guerres civiles; vû le travail auquel se livrent les ennemis de toute règle et de tonte ordre , en faveur d'une lutte sanglante, qui doit leur servir de moyen de nourrir en tous les pays l'esprit d'insubordination et de désordre; vû enfin les espérances coupables , fondées par ces mêmes ennemis sur l'issue de l'insurrection. Le caractère particulier que porte la lutte entre des peuples chrétiens et musulmans, renforce, il est vrai, l'embarras journalier des Gouvernement , et si le fait agit sur l'esprit public dans tous les lieux, de combien ne doit-il pas offrir un surcroît d'embarras au Souverain de la Russie.

Cependant le voeu, que la source du mal vienne à tarir, est trop conforme à une politique saine et digne des Monarques, qui depuis tant d'années ont servi de boulevard contre l'envahissement des fléaux qui pèsent sur le monde , pour ne pas Les animer de même dans un cas spécial où l'application de Leurs principes semble rencontrer des difficultés particulières.

Le voeu est légitime; il doit être soutenu par des actions; celles-ci, pour être justes et utiles, doivent être fondées sur des bases conformes à la raison.

Les Monarques désirent, que le Levant retourne au repos, et le repos public se compose , du présent et , pour le moins , du prochain avenir.

La Porte dispose-t-Elle des moyens de tous genres , nécessaires pour ramener finalement les pays insurgés sous sa domination? Nous avouons franchement que nous le croyons ; mais l'entreprise ne pourrait conduire qu'à des

embarras nouveaux et difficiles à calculer dans leurs effets. La soumission des pays insurgés, opérée par la force des armes ottomanes, équivaudrait à la destruction plus ou moins complète des Grecs. Celle qui serait la suite d'une guerre lasse , ne ferait que couvrir le feu de l'insurrection , lequel éclaterait de nouveau par le moiodre contact arec une cause excitante. La différence qui existe entre notre époque et celles antérieures , est tellement notable sous tous les points-de-vue politiques et moraux, qu'un intervalle de repos aussi long que le fut celui qui s'est présenté comme une trêve entre les évènemens eo Grèee dans les annéeiv soixante et dix du dernier siècle et l'insurrection eu 1821 , ne s'offre pas à notre esprit sous les couleurs de la probabilité.

Dans ce que nous venons d'établir , nous ne croyons pas qu'il y ait rien qui n'ait été dit ou senti , dans le cours des dernières années. Ce qui n'a point été dit, n'a pas moins servi de base à ce que les Cours ont fait jusqu'à cette heure. Elles ont de tons temps envisagé comme des bases communes de Leurs déterminations: