Gaspillages dans les sociétés modernes, Paris

2. — Lett. in propos. della Econ. Nazion., Lett. XVI, précit., à Zenobi Cateni (Custont, ouv. cit., p. m., t. XXTIII, p. 260). Notons en passant qu’Ortes reproche la même erreur à Genovesi, mais à tort. Voir Lez. di Econ. civ., part. II, chap. VIII, $8 VIII (Cusropi, ouv. cit, p. m., t. IX, p. 1).

3. — Discorso sull’Econ. Nazion., XX (Ow. varie autogr. Marciana, It. class. II, cod. CXXXVIII, fo 239 verso).

4. — On the Principles of political Economy and Taxation, chap. VII, on Foreign Trade (Works of David Ricardo, éd. Mac Culloch, p. 75, 80; trad. française Constancio et Fonteyraud (1847), Collection des Principaux Economistes, t. XIII, p. 105, 112):

5, — Lett. in propos. della Econ. Nazion., Lett. XVII, à Zenobi Cateni, 20 novembre 1784 (CUSTODI, ouv. cit., p. m., t. XXVIII, p. 276, 277). Voir encore : Lett. XIX, précit. (CUSTODI, ouv. cit., t. XLIX, suppl, p. 78, 79, 80).

matière consommable en or, ou s’obstiner à transformer l’or en substance consommable sont deux fins également chimériques !. Il énonce à ce sujet une loi générale de rapport entre les deux termes de l'équivalence : l'argent, équivalent des biens, sera utile tant qu’on l’appréciera exactement à la valeur de ces biens; ïîl deviendra au contraire nuisible lorsque cet équilibre nécessaire se trouvera rompu ?.

II. — Le Renchérissement du coût de la vie. — L’équivalence ? du numéraire et des biens et, médiatement, des occupations, n’est pas pour Ortes sans inconvénients par suite de la variation indépendante des biens et de l’argent ‘ Et il note, en raison de ia possibilité d’un accroissement indéfini du numéraire qui, de par sa nature et contrairement aux biens, peut-être amassé et conservé, une augmentation fatale de la valeur des produits * : c’est pourquoi les mêmes biens s’échangent contre toujours plus de numéraire ‘; et de la sorte Ortes pose le problème du renchérissement du coût de la vie.

Les possesseurs de biens et les possesseurs de numéraire engageraient entre eux une lutte sans trêve, ceuxci cherchant à obtenir le plus possible de biens en échange de leur or, ceux-là s’efforçcant à vendre au plus haut prix

1. — Dell’ Inger. del Govern. nell’ Econ. Nazion. (Studi vari autogr., Marciana, It, class. XI, cod. CXXXV, fo 19 verso; LAMPERTICO, Ouv. cit., Append. V, p. 342 princip.).

2. — Lett. in propos. della Econ. Nazion., Lett. XVII, précit., (CusTonr, ouv. cit., p. m., t. XXIII, p. 288 in fine, 289 princip.). Voir également Lett. XIX (Custopr, ouv. cit., t. XLIX, Suppl, p. 74 et 88 à 91).

3. — De cette équivalence, il résulte que les biens, étant la réalité, doivent toujours précéder le numéraire qui est l’apparence « comme l’ombre suit le corps ». ÆEcon. Nazion., liv. VI, chap. X (CusTopt, ouv. cit., p. m., t. XXII, p. 329).

4. — Econ. Nazion., liv. VI, chap. XI (CusrTont, ouv. cit., ibid.,

5. — Econ. Nazion., liv. VI, chap. XII (CusTopt, ouv. cit., ibid., p. 340).