Des rentes nominales et des ventes réelles

Poussant plus avant son, analyse sur les rentes, Ortes pose leur distinction en rentes nominales et en rentes réelles, les premières constituées par tout ce que chacun estime provenir de son occupation vive, les secondes par ce qui est consommé, pour l’usage personnel, du produit ainsi procuré‘.

1. Lett. in propos. della Econ. nazion., lett. VI, précit. (Cusronr, Pa m., tom. XXIII, p. 169 et 170).

ÈCE: notamment lettre précit. à Marco Lastri (LAMPERTICO, op. NN nr IT, Lett. ined. dell’ Ortes, p. 310).

Ne Cf. chap. Il, sécral eSMirrnez, infra, p. 201 et aux notes. Le retour aux nations nacurolles lui apparaît encore comme un remède (sect. III, $ 111, 2, infra, p. 184, note 2).

4 Dei Fidecommessi, Vv. II, chap. XXII (Cusropr, Pr m>torme XXVII, p. 349).

5. Lois somptuaires sur le luxe et les. dépenses exCÉSSIVES, par et (Dei Fidecommessi, ibid., p. 350.)

. Dei Fidecommessi, Liv. II, chap. XIV (Cusropt, 1bid., p. 282, in . 283, princip.). — Voir encore chap. XXIII (ibid. D. 357).

TER 10 distingua le rendite in nominate e in reali, intendendo

per le prime tutto ciô che uno reputa provenirgli di beni dalla sua

LES IDÉES 155 Autrement dit, les rentes nominales sont les rentes possédées, les réelles les rentes consommées 1. De cette définition, il résulterait : qué les rentes réelles sont à peu de chose près égales chez chacun ?; que les rentes nominales sont le propre des occupés ÿ.

Les rentes nominales, dépendant du capital possédé par chacun comme effet des occupations mortes, sont appelées à varier : si la part du capital consommé n'est pas restituée par une occupation vive correspondante, le capital et, par suite, la rente diminueront. Cette dernière passera en d’autres mains plus habiles et plus actives 4 Mais alors, la rente nominale circulant de la sorte de mains en mains, il semble naturel d'inférer que les particuliers, le gouvernement surtout, pourront influer sur ce mouvement? Ortes le dénie catégoriquement 5, et cela pour deux raisons : d’abord parce que les rentes appartenant réellement à qui les consomme f sont également

occupazione viva, e per le seconde tutto ci che di questo provento ei -consuma in usi suoi particolari... » (Econ. nazion., liv. V, chap. XII) (Cusropi, p. m., tom. XXII, p. 201). — Voir encore Lett. in propos. della Econ. nazion., lett. IL, précit. (CUusToDI, p.m., tom. XXII, p. 29).

r. Voilà pourquoi de nominales les rentes pourront, du fait de la consommation, devenir réelles (Econ. nazion., Liv. V, chap. XIV) {Cusropi,.p. m., tom. XXII, p. 210 et suiv.).

2. Econ. nazion., iv. V, chap. XIII (Custopi, ibid., p. 204 et suiv.). Les besoins naturels, nous l'avons déjà vu, sont en effet sensiblement les mêmes chez tous quant à la quantité. Pour la qualité, variable, elle n’ajouterait rien d’effectif à la rente (ibid., p. 207). — Voir encore Errori popolari…., axiom IT, 2 (CuSropi, p. m., tom. XXV, p. 55).

3. Econ. nazion., liv. V, chap. XV (Cusropt, p. m., tom. XXII, PN216). | \

4. Econ. nazion., liv. V, chap. XVII (Cusropi, ibid, p. 228 et 231).

5. «Cotal maniera perd di raziocinare è del tutto falsa ed assurda. » (Econ. nazion., liv. V, chap. XVIII) (CusroDi, ibid., p. 235).

6: Econ. nazion., iv. V, chap. XIII (Cusroni, tbid., p. 204 et suiv.). — C'est encore ce qu'il écrivait à Giuseppe Toaldo (LAMPERTICO, op. cit., Append. II, lett. ined. dell Ortes, p. 319 et 320). — Nous verrons plus loin (chap. II, sect. IT, p. 209) l'argumentation que Ortes base sur cette donnée.

156 GIAMMARIA ORTES

bien réparties entre tous les genres d’ occupés ; ensuite parce que l'accroissement des rentes dans la nation ne peut être réalisé que par œuvre ou recherche commune, — ce qui revient au même !.

Est-ce à dire que l'initiative particulière ne puisse, d'après Ortes, être d'aucune utilité? Non pas absolument. Elle peut, en effet, stimuler l'initiative commune : et la meilleure collocation dés rentes et des occupations dépendant des recher-. ches communes, la recherche particulière la plus conforme assurera le transport de rentes le plus considérable ?. De plus, si l'initiative particulière par elle-même ne peut directement accroître les rentes nominales, elle pourrait très bien en provoquer la diminution : il suffirait, dit Ortes, — raisonnement dont la rigueur est toute la faiblesse, — que, par la force particulière, des occupations déterminées s'arrétassent, pour que les autres, chacun devant restituer autant qu'il consomme ?,

fussent supendues dans la mesure correspondante *!