Ci-dessus, p. ko. — 3. T. II, p. 5i. — !\. T. II, p. g
a86 GOUVERNEUR MORRIS I
déclara qu'ils iraient jusqu'au bout. Ils obéirent parce qu'ils |
s'étaient trop confiés à lui. Dans cette importante journée sa \
conduite personnelle, dans une large mesure, décida du {
succès. Il méritait récompense et un grade militaire lui fut |
accordé avec l'opportunité de s'enrichir. Vous savez quelque >
chose de Dumouriez. La Convention se méfiait de lui. Wester- i
mann reçut commission de le détruire (destroy) s'il bronchait, j
Cette commission fut montrée au général. Elle devint le lien ^
qui l'unit à Westermann. Dumouriez entra en négociation )
avec le roi de Prusse. Les principaux émigrés, confiants dans ]
leur force et respirant la vengeance, fermèrent les oreilles du ]
roi. Thionville fut défendu, parce qu'un membre de l'iVssem- ]
blée constituante vit son propre sort dans celui de La Fayette, ]
Metz ne fut pas livré parce que personne ne demanda les {
clefs et qu'on eut les mêmes appréhensions qui avaient exercé i
leur influence à Thionville. Le roi de Prusse attendit ces ;
preuves de loyauté jusqu à ce que ses provisions fussent 1 épuisées. Alors il trouva nécessaire d'entrer en marché pour
une retraite. Cela valut à Westermann environ dix mille ]
livres (pounds). Le Conseil, persuadé qu'il avait trahi leur :
sanglant projet, a suscité contre lui une poursuite sangui- j
naire pour de vieilles affaires qui ne sont pas d'un rang plus :
élevé que le vol simple et léger ^. Il a désiré être jugé par un i
conseil de guerre'-. » Aussi, après la chute de Danton, Morris '■
écrit-il au même : u Dans la lettre que j'ai eu l'honneur de \
vous écrire le lo janvier 1793 je vous donnais quelques traits ;
de M. Westermann et comme mes dépêches publiques vous |
avaient déjà communiqué les plans de M. Danton, ce qui vient '
de leur arriver ne vous surprendra pas^. » i
D'autre part, voici ce que Morris apprit à Francfort, il est ]
vrai au mois d'avril 1798, lorsqu'il allait partir pour l'Ame- \
rique : « Crauford (c'est un écrivain anglais qui vécut long- j
temps en France avant et après la Révolution) m'a aussi ]
1. Petit Lareany. C'est le vol d'un objet ne dépassant pas la valeur d'un ■ shilling. Au-dessus de ce chiffre le vol était alors encore puni de mort en î Angleterre : Blackstone, Commentaires, L. IV, ch. xvii, =