Les noms d'action dérivés des verbes défectueux qui

(1) On trouve (•'-sl pour L'W, dans l'Alcoran (sur. 21, vers. 73), mais c'est une anomalie particulière.

ont un j ou un ^ pour dernière radicale n'éprouvent aucune anomalie quand ils sont de l'une des formes où la seconde

radicale est djezmée, comme ^j-t , ^^ , ^^ > -i-^j ' U 'J~^) > ^ '^j , etc.

661. Ceux qui sont des formes Jjîs, J** et JjÎs convertissent la troisième radicale, si elle est un j, en un ,, et cette troisième radicale est toujours quiescente, comme ^.«. et ^^-âJ (nos 208, 209, 221 et 222). Il en est de même dans les formes où

la troisième radicale est suivie d'un 'i, comme 'i \ x — i. pour

ïlJLl, ; 5 ii i> ou ï j--L^ pour b^JLo ; » Llk ou ij-^ pour 5 y-^ ; ïlJoj-^ pour 'iyoy , et dans la forme J"^, comme ^^^i* pour ^j^, de la racine ^y'.

662. Ceux qui sont des formes Jy^s et iJye éprouvent une irrégularité. Si leur dernière radicale est uuj, le j quiescent de cette forme s'unit avec le^ radical par un teschdid, comme % pour j ylî (nos 212 et 213). Si elle est un ^, le j se change en j 5, le dhamma se convertit en kesra, et les deux ^ s'unis-

sent par un teschdid, comme^^ pour^j-9^ (no 214). Amsi, de Lai pour j-^ii on forme le nom d'action j—^ai, et de Iwai pour

on forme le nom d'action c-a i,. On dit de même ■

et^.

Dans ce cas, suivant quelques grammairiens, le dhamma de la première radicale se change aussi en kesra, et Ton dit ^^ au lieu de J^ (no 213).

663. Les noms d'action de la forme J-^ réunissent la dernière radicale, par un teschdid, avec le ^ formatif, et la changent préalablement en ^, si elle est un , (nos 215 et 228).

Exemples :il$j-» pour ^,^ , de ^^^, aoriste ^.^*-j;'4' P''"''

jJI, de ^t, aoriste >)U.