Livre cinquième. Chapitre second

besoin d’ètre indiquée par le verbe ^ être; mais quand il s'agit d’exprimer un temps ou un mode dont la suppression rendrait la phrase obscure, ce verbe est indispensable. Dans le Koran , au contraire , il est quelquefois employé seulement à cause du rhythme. Voyez sur. 4, v. 1 et 2.

469. Quoique ce verbe au prétérit ait aussi la signification du présent, on ne s’en sert guère dans cette signification que lorsqu’il est simplement complétif; par exemple, dans les phrases qui suivent: ^

xjiAj (jvj ^ÂJt vJüsXoj q — '»■ ' » 1 ^ 3 ce que Von invente n’est pus de t histoire, c’est la vérification de ce qui s’est passé.

oi L*r>« ' (j* LL qL=> i y a-t-il rien d’ étonnant

pour les hommes que nous ayons donné la révélation à quelqu'un r Tenir ’ eux ?

470. Quand on veut appuyer sur un mot servant de complément à un autre mot, ou le place sous forme de nominatif absolu au commencement de la phrase en lui substituant un pronom personnel qui le repré-

9 ) £ * „ Go

sente; exemples: »jj 1 j* 1$ Owij c’est Zaïd dont le père s’est levé.

tifOK - - ^ o .* S> #c t „ 9, )i ï

o î ^5 Lo aj *JJî tout ce qui est dans le ciel et sur

y «•Ci» * o * - ?

/« ferre appartient a Dieu. * L*à,l v >o t nous avous choisi

Moïse. — Il y a certains cas où le mot ainsi déplacé par l’inversion se met à l’accusatif, comme dans les propositions verbales précédées de quelque particule conditionnelle , hypothétique , interrogative , négative ou

conjonctive, telle que

té, % C., % s-,

£ - 9 * * so- o

exemples: *Xjju SlXj; si tu rencontres Zaïd , amène-le

o * . S, <C * - G Où , > «O/ O/

?«o*. j* u* Lit ^ IcXjj jJ si Amrou eût tué

Laid, il aurait rendu service à tous les hommes. t^c I ♦1-— >

x*U j*L*j ^ toutes les J'ois que tu passeras auprès (T Amrou, salue-

le. Le mot déplacé se met également à l'accusatif, si le verbe dont il est le régime direct, exprime le sens impératif ou prohibitif; exemple:

, ^ O rC * > Ù , O " Ox ^ > O * O «C ^ * Ou 5 J* £

à Li=J \ jJjuF j liliAxx: viltAxc ! mon Dieu ,

ale pitié de ton serviteur et ne permets pas que son fils soit du nombre des infdè/es. Il ne faut pas cependant croire que l’accusatif soit le seul cas consacré par l’usage dans ces circonstances; on trouve aussi le

nominatif employé avec qÎ, j et * ainsi qu’avec le verbe impératif et prohibitif, et il serait môme préférable dans la phrase ^

.> Omar a été tué, et j’ai blessé Amrou, à cause du nominatif qui précède.

471. Le nominatif du sujet se met encore à l’accusatif lorsqu’il

= SS s I SB. . o<

survient devant lui une des particules q), q>, , ^15==»,

joü (n?‘ 362, 370, 394, 395).

472. Le nominatif de l’attribut se met à l’accusatif lorsqu’il est joint au sujet par le verbe être ou par un des verbes analogues à ^ (n?- 436, 437).

473. Nous avons déjà dit en quels cas le nominatif s’emploie pour le vocatif (n? 400). .

474. Observez enfui l’ellipse du nominatif comme sujet non seulement des verbes impersonnels mais aussi des verbes personnels. Les verbes impersonnels renferment leur sujet en eux-mêmes, comme jüw

pleuvoir, neiger, s'évanouir (n? 91). Le sujet des

verbes personnels est fréquemment sousentendu lorsqu’il peut être facilement suppléé , comme le nom de Dieu et du prophète ; par exemple j S (Dieu) a dit, qu'il soit exalté ! J 15 (Mahomet) a dit,

Dieu lui soit propice et que sa bénédiction repose sur lui! (n? 422).

Le sujet des vèrbcs personnels est aussi souvent sousentendu lorsqu’ils