‹ Grammaire comparée del langues de la France: Flamand, Allemand, Celto-Breton, Basque, Provençal, Espagnol, Italien, Français comparés au SanscritChapitre 28 sur 77 · T. — Le T se change · texte numérisé non relu

T. — Le T se change

l-En c. — Voy. c;

2° En L : satur , saturare , saul , sauler (soûl , soûler) ;

3" En G : natare, nag-er;

4° En R : — Le t et le d se changent souvent en r devant une autre r : Petrus , Pierre ; quadrare , carrer ; vilrum , voirrè (verre) , d'où verrines et verrières , c'est-àdire , fenestrè de verre.

Comme l'x a la double valeur de es et de gs, et que le c comme le g ont un grand rapport avec l's , on trouve souvent Yx des Latins remplacé par deux ss en français : exire , issir (d'où issue). — Si après l'x vient une consonne, cet X se conserve ou se remplace par un s : exprimere , exprimer; exprohj'are, esprouu-er. »

Reste la question de l'influence des consonnes les unes sur les autres. En sanscrit, cette influence joue un trèsgrand rôle , dit M. Pictet, et elle est réglée par des lois euphoniques invariables (1). Mais que sont devenues ces lois dans les idiomes celtique et basque? Y ont-elles jamais existé ? et la séparation de ces langues avec la souche commune ne se serait-elle point opérée à une époque antérieure à la formation de ces lois par le sanscrit? C'est là une question d'un haut intérêt, pour l'histoire de la famille indoeuropéenne ; car , si elle peut être résolue pour les races celtique et basque, qui, très-probablement se sont séparées les premières du centre commun , elle le sera à plus forte raison pour les autres idiomes de la famille.

(1) De ra/fmitti (les htiifjucs ccliitiuvs nii'c le sanscrit.

Les lois euphoniques qui régissent le jeu des consonnes en sanscrit, sont résumées par F. Baudry, de la manière suivante : « S'il y a deux consonnes à la fin d'un mot, on supprime la dernière. L'existence régulière de la consonne supprimée est attestée par sa réapparition dans les mots où elle n'est plus finale. Toutes les consonnes aspirées perdent leur aspiration à la fin des mots. La finale normale des mots terminés par une consonne est la faible sourde. Cette règle ne cède que devant le principe supérieur de l'attraction des consonnes semblables. Par conséquent, la finale est une faible sourde devant les pauses et quand le mot suivant commence par une sourde ou par une sifflante. Mais s'il commence par une consonne sonore , ou par une sémivoyelle , ou par une voyelle , la finale se change alors en faible sonore ; s'il commence par une nasale , la finale reste sonore ou devient nasale ad libitum. Ex. : de ijudh, combat, on fait asti y ut , « est pugna » , y ut karoli, « pugna facit », yud asti , yud bhavati, «. pugna est » , yud ou yun mahati, « pugna magna (1). »

Dans quelles circonstances ces lois de l'euphonie ontelles été apphquées à nos langues parlées en France? C'est ce qui sera démontré dans les pages qui vont suivre.

(1) Résume clcmoUairc de la ihcoric des foiinrs f)rammah'calcs en sanscrit, 1853.

Page 1