DU PRONOM DE LA TROISIÈME PERSONNE

Nominatif. Gënilif. Datif. Accusatif.

m. f. n. ra. f. „. ra. f. n. m. f. n.

Sanscrit: sas, sa, tat.. tasya, tasyâs, tasya. tasmâi, tasyâi, tasmâi. . tam, tâm, tat

Basque: hiira haren hari harc

Cello-brelon :]\cn, liî, he. . haïï, hen, her. ... hé, anézhan; hè , ht... anézhi

Gothique: sa, sà,thata. this, thizôs, this. . thamma, thizai, thatnma. thana, ihô, thana

Allemand: er,sie,es... seiner, ihrer, seiner. ihm,ihr,ihm ihn, sie, es

Flamand: hy, zy,ze, het. zyns, haers, zyns.. hem, haer, hem hem, haer, ze, het

Italien : esso, ei, e, essa

Sanscrit: tê, tàs, tani.. têsam, tâiam, têsâm. têbyas, tâbyas, têhyas . tàn, tâs, tàni ou ta

Basque : hec heyec heyei heyec

Cello-brelon :\i'i, hô hô, hî, anézhô

Gothique: thai, thôs, thô. thizê, thizô, thizê. thaim, thaim, ihaim... thans, thôs,tani(Httà

Allemand : sie ihrer ihnen sie

Flamand: zy, ze hunner hiin ze, hen

Italien : essi , esse

Mais je fais remonter au pronom sanscrit ayam, iyam , idam , les pronoms néo-latins restés en France sous la forme à'el et d'eou pour le provençal , d'el et d'ella pour l'espagnol, d'egli, d'ella et de la pour l'italien, d'il et d'elle pour le français. Leur dérivation a eu lieu par le passage du sanscrit neutre idam au latin ille , lequel s'est formé

(1) Au XVIe siècle, la permutation du s en r et du r en s était encore trèscommune; ainsi on disait : mon courin, ma courinc, ponrmon cousin, ma cousine, et on disait mon pèse , ma mèse, pour mon pcrc, ma mère. Voyez les grammaires du XVIe siècle, Dubois, Garmer, Pir.r.OT, etc.

par la permutation de la dentale d en la double liquide/ , permutation qui n'est pas rare et que nous avons déjà remarquée dans eTccK^v devenu lacrymaen latin, dans goutte provenant âestilla, et que Scaurus (de Orthog. p. 2252) a observée dans le latin sella (siège), dont la forme archaïque est sedda , de sedere (asseoir). Le latin prelum a {ait pressoir en français. Toutefois, je rapporte la forme ei et e du même pronom italien au masculin sanscrit ayani (e -4- am) dont elle ne serait qu'une contraction.