Ce qui ne veut pas dire qu'à tous les verbes contractes

-I— l •— ' bjj I i i

Ces chutes sont fréquentes en grec. Outre les verbes contractes et les adjectifs verbaux en têoç dont nous avons parlé plus haut (§ 165), on les constate ercore dan» les futurs en g<û, oou.ai, £&>, qui sont pour sjâmi, comme on le verra à la conjugaison ; et dans les génitifs en ou pour 010, comme on le verra à la déclinaison.

Zo est encore pour yio dans les comparatifs p.e£u>v, ÔAtÇcov, de (i.eya; (magnus), oAtyoç (paucus), qui sont bien évidemment pour * fjieytwv, ^oTayuov. Le £ remplaçant yi et par consécuent absorbant l't, il devient un peu difficile de voir une métathèse de cet i dans celui qui le précède. En ces formes comme dans xpeiTTwv, pour ^xpaTiwv comparatif de xpocruç (ici le rj est devenu t? par assimilation), on peut supposer que 1\ se présente plutôt comme un renforcement par compensation du j transformé dans la syllabe suivante.

§ 168. — Le £ étant équivalent à Sç, on n'est pas étonné de constater certains cas, plus rares il est vrai, où le j primitif est suppléé soit par Si, soit même, l'i étant tombé, par un simplet. C'est ainsi que M. Curtius rapporte avec beaucoup de vraisemblance les suffixes de dérivation patronymique en àioç, àsoç, àeuç, au suff. sanscrit ja, qui a le même emploi. De même pour les patronymiques en àa, &•/];, pour les adverbes en &a, o\>v, o\)v, Siç, etc. Le verbe £uc*>, ^uvw (disparaître, pénétrer dans) se rapporte ainsi tout à fait à la

grecs, on doive s'attendre à trouver des correspondants sanscrits en ajami.

s] sscr. ju (mettre de coté), juk (disparaître) ; ce dernier équivaudrait à une forme grecque *Su<ncw. Le latin ind-uo, ex-uo (revêtir, dépouiller) aurait laissé tomber le y *.