DÊSINEN< ES PERS0NN1 I I

kncien U. '"

npoiUNUJM proiiii irprecarii Ç^fii yrcëâii trinterrog

iiàwmiiu puhdiii irpellis» m<^fa pddâyasi*

i.o\',\,i!iim buMH itexpergefacis» ^Wqfa bddayati.

S 148. Deuxième personne du singulier, en lithuanien, en grec, en borussien et <in vieux baut-allemand.

Le lithuanien a conservé la désinence pleine fi dans quelquesuns des verbes dont la première personne se termine m m,

notamment dans ci-si rju vas», f'clb-si, «tu aides», Urg-n« tu gardes», sdugsi (même sens), m5£-*l «tu dors » 3. Tous les antres verbes n'ont conservé de la désinence si que la voyelle4, devant laquelle, comme on l'a déjà fait remarquer (S 436, i), le ca ractère de la classe est supprimé dans la première et la deuxième conjugaison de Uielcke; on a, par conséquent, wez-i, en regard du slave ves-e-si, du sanscrit vàh-a-si, du gothique vifr-i-s , du

grec ëx-eis.

La forme t%-zi-s et les formes analogues doivent s'expliquer, selon moi, par une métathèse qui a l'ait passer dans la syllabe précédente l'i de la désinence organique <x<; i%-urs est donc p0ur ëy-s-Œi. Rappelons ici une métathèse analogue dans Les féminins comme yevéreipa, répstva (S i 19), dans les comparatifs àpeivcov, xslpw, et dans les verbes comme fxatvofxai, xai'pa (§ 109°, 2). La désinence organique m ne s'esl conservée invariable que dans le dorien êcr-ai, auquel correspondent Le sans-

1 Rapprochez la forme zende >o»*»S^ei pèrêsahi. En russe, s-prosttj signifie -in terroger».

2 Forme causale de pad «aller». Je crois que le latin petto appartient i la même pacine,avec changement de d en l ($ 17) et assimilation du> qui wwail (comparai lAAoe, venant dedlÀ/Vw, S 19). Ce; aérait un reste du caractère causatifOT ayc

"■ Schleicher, Grammaire lithuanienne, p. a5s el suiv. 1 L'orthographe attî -lu es» esl fautive.

crit d-sî (avec perte de la consonne radicale s) et le borussien as-sai, as-sei. es-sei et as-se.

En borussien, la désinence de la deuxième personne du singulier s'est maintenue d'une façon très-complète. Non-seulement le verbe substantif précité, mais presque tous les verbes pour lesquels il nous reste des exemples de la deuxième personne, présentent l'une ou l'autre des désinences qui viennent d'être mentionnées. La forme pure si se trouve dans giw-a-si1 stu vis??, lequel est plus près du sanscrit gîv-a-si que le slave ?khe€Ujh siv-e-si. La désinence la plus fréquente est sai, qui rappelle le grec aoa, le sanscrit % se (venant de sai, § 2), le gothique sa; mais je crois que la terminaison borussienne doit s'expliquer par le penchant particulier de cet idiome pour les diphthongues : c'est ainsi qu'à la première personne du singulier le verbe substantif fait asmai, ce qui lui donne l'aspect d'un moyen. Le borussien asmai est plus près que le lithuanien esmi du lette es-mu, dont Vu est, selon moi, l'affaiblissement de l'a de la désinence borussienne mai; rappelons, à ce sujet, le rapport qui existe entre le vieux haut-allemand ru (dans dëru, § 356) et le gothique sai (= sanscrit syâi), au datif féminin de certains pronoms 2.

1 Ou, avec deux s, giw-a-ssi. Voyez mon mémoire Sur la langue des Borussiens, pages 9 et 10.

2 En Iraitant des formes asmai, asmu, asmau, Schleicher (Mémoires de philologie comparée, publiés par Kuhn el Sclileiclier, t. [, p. i i/j etsuiv.) paraît, n'avoil pas tenu compte du lette csmu , quand il affirme que ni en lithuanien , ni dans aucune langue indo-européenne, il n'existe à la première personne du singulier actif une désinence -mau ou -mu. Si nous ne connaissions la forme intermédiaire aimai, fournie par le borussien, il serait dillirile de concevoir comment la désinence mi a pu devenir mu en lette; mais on comprend sans peine comment, d'après le principe du gouna sanscrit, mi devient mai : à son tour, mat s pu faire mit, de la même manière que les datifs pronominaux en smâk ont fait tmu en borussien el mti en vieux liautallemand. Pai un nouveau gouna . esmu devienl esmau (comparez le borussien taûnan fffilium» au sanscrit sûnû-t» , au lithuanien tûnun),

(Il

;;s DÉSINENCES PERSONNELI !

Nous retournons au lithuanien pouj faire observe] qu à la uxième personne du singulier, dans les formes secondaires, nous trouvons un ? en regard de la désinence sanscrite s; exemple : sukai -lu tournas», pour subis. Je regarde aujourd'hui cet î comme une vocalisation ou comme un remplaçant de » (§ i">7). L'ancien slave a dû supprimer le i final des formes secondaires (§ 92"'): exemple : kc$m vesi r transporte», en regard du sanscrit vâhê-s «que tu transportes» (S 92e), du rend vasôi-s, du grec z^oi-s, du latin vehê-s, du gothique vigais, du vieux haut-allemand wëgês.

\u sujet du présent, en vieux haut-allemand, il faut encore remarquer qu'au lieu d'un simples il a aussi quelquefois $t; celle dernière forme a prévalu en moyen haut-allemand et en allemand moderne. Exemples : his-t «tu es», à côté de bis sanscrit Imr-a-si; tuos-l «tu fais», à côté de tuos = sanscrit iâdàsi, grec tiÔyi-s; stas-t «tu es debout» (dans Notker) pour le sanscrit tîsia-sî, le grec ïaly-s: gas-t, gês-t, geis-t «tu vas», à côté de gâ-ê = sanscrit gâgà-si, grec j3i€yi-s: biutis-t «tu offres ^, à côté de piuti-s = sanscrit boeï-a-si, venant de baïuf-a-si (S «> ). Je regarde ce t comme un débris du pronom de la deuxième personne, lequel a conservé ici l'ancienne ténue, grâce à la lettre s qui précède (S 91, 1). On trouve assez souvent le pronom complet tu ajouté, comme pronom annexe, après le signe personnel s; exemples : bis-lu «tu es», ginnis-tu «tu commences». scadcs-lu «tu nuis» l.

§ hUof. La deuxième personne en arménien.

L'arménien a s, non-seulement dans les formes secondaires où il représente le s sanscrit, mais dans les formes primaires ou il • si pour lesanscril st. Comparez es «lu es» avec le sanscrit dsi, eu latin e-#, en gothique t-*; mmu tas» tu donnes» avec les

1 Voyei Graff, Dictionnaire «lu vieux haut allemand, t \ col

DEUXIEME PERSONNE. S 4 49. a9

crit dddâ-st, en grec Si'Sa-s, en latin da-s; quuu ga-s « tu viens)' avec le sanscrit gâgâsi, en vieux haut-allemand gâ-s, en grec fiiGy-s (§ 123); p/rptru ber-e-s «tu portes» avec le sanscrit bdr-a-si, en gothique bair-i-s, en vieux haut-allemand bir-i-s. Pour les formes secondaires, comparez /^A-" tées (venant de tye») «que tu sois» avec le sanscrit syas, le latin s/es, le grec è{a)iris (S i83b, a); uiujijtru taies (venant de dayes) «dabis» avec le sanscrit dêyâ'-s « que tu donnes » , le grec Jon;?.

Au lieu de a, dans les formes secondaires , on trouve aussi p r, notamment à l'imparfait, aux deux aoristes et facultativement au futur1. Comme exemple de la seconde forme de l'aoriste, nous citerons ^^p ekir «tu vins»2, pour le sanscrit dgâ-s, le grec ëGtis. Si l'impératif présent prohibitif (c'est-à-dire précédé de mi m sanscrit ma, grec fiv) est originairement identique, comme le suppose Petermann3, avec le présent de l'indicatif sanscrit, nous avons un r comme représentant de la désinence primaire st. Mais il se pourrait aussi que cet impératif précédé de mi correspondît à l'imparfait : on sait, en effet, qu'en sanscrit l'imparfait ainsi que l'aoriste, précédés de la particule ma, sont souvent employés à la place de l'impératif présent ; ils peuvent alors être privés de l'augment. Exemple : ma bar-a-s « ne porte pas», qui correspond parfaitement, abstraction faite du changement de s final en r, à l'arménien mi ber-e-r (même sens). Si ce rapprochement est fondé, bercr serait pour e-berer (en grec crêpes). Pour tous ses verbes, l'arménien aurait gardé dans cette construction un imparfait simple4.

1 Dans le futur arménien, nous avons reconnu (§ i83'', 2) le précatil sanscrit et l'aoriste de l'optatif grec. Sur l'imparfait, voyez le même paragraphe.

8 Le k, dans ekir, est te substitut du /; de go-m. Voyez Petermann, Grammaire arménienne, p. a36.

3 Grammaire arménienne, p. 191.

1 On a déjà vu que l'imparfail ordinaire des verbes attributifs contient le verlx ubslanlif.

10 NENCES PERSONNELL1 -

Au pluriel, la deuxième personne de tous le* temps et (!<• tous les modefl est exprimée par.£ <)-. devant cette lettre, /» 0 s'allonge «'i r/ s'élargit par l'addition d'un ^/ 1. Peut-être ce^ <j est-il sorti d'un », comme celui de la première personne (S /i4o): bcr-c-j « vous portes » serait alors pour I» i-c-tj . et celui-ci pour 6sn » to : comparez les pluriels latins <'ii rj ( fcr-tis), les duels sanscrits en fat (Bdr-a-ias) et les duels gothiques en /.s- (bair-a-ts). L'allongemenl <>u l'élargissement de la voyelle précédente sérail alors une compensation pour la perte du signe personnel. Hais si le q de bcr-ê-q «vous portez », npuuyj> ors-ai-q «vous chassez» ' et des formes analogues est la vraie expression du rapport personnel, il faut l'expliquer par le v du thème 7^ fcw*, de même que le pronom simple de la deuxième personne a donné en arménien, aux cas obliques, les thèmes qe, qo (§ 3/io). Rappelons à ce sujet les désinences dvê et d'vam du moven sanscrit : ber-c-q «vous portez» répondrait au sanscrit bar-a-dvc, et l'impératif prohibitif mi ber-ê-q « ne portez pas » à ma Har-a-dvam.

8 45o. La désinence dï à la deuxième personne du singulier de l'impératif sanscrit.

Il nous reste à examiner deux désinences de la seconde personne du singulier, qui ne sont employées chacune que dans un seul temps : ce sont, en sanscrit, cCi et ta. La première se trouve à l'impératif de la seconde conjugaison principale, laquelle répond à la conjugaison grecque en (xi. La désinence ta se trouve ;i 11 parfait redoublé de tous les verbes.

\ côté de "fa (fi, nous avons ff hi, qui est une forme moins pleine de la même terminaison. Dans le sanscrit ordinaire. <l > ne se trouve qu'après une consonne: exemples : ad-di ctmange», vid-di r sache», vag-dl «parle», yuhg-di «unis». Les voyelles

1 Première \« raontM m m >»y.

\ orei .~:

DEUXIEME PERSONNE. § 450. Al

n'étant pas assez fortes pour porter la désinence pleine après elles, il ne reste du f/que l'aspiration1. Exemples : fiâ-hl « brille », pâ-hi «gouverne». H' n'est pas douteux que d'i n'ait été d'abord la désinence usitée pour tous les verbes : on le pouvait déjà supposer par la comparaison du grec, où l'on n'a pas seulement ïa-6i, xéxp(x%-6i, âvù)%-9i, tss7reio--6t, mais encore (pa-6i, ï-$t, <r1ij-6t, etc. Le sanscrit présente d'ailleurs des exemples assez nombreux d'aspirées dont il n'est resté que le h (§ 2 3), et dans les dialectes plus récents, tels que le pâli et le prâcrit, on trouve souvent un h là où le sanscrit a un d\ un g ou un #2. Aussi avais-je déjà émis dans mes premiers écrits 3 l'idée que ce n'est pas, comme on l'admettait jusqu'alors, la désinence hi qui se renforce et devient d'i après une consonne , mais au contraire di qui s'affaiblit en hi après une voyelle. Mon hypothèse a été depuis justifiée par le dialecte védique, où Ton trouve déjà, à la vérité, la forme mutilée hi, mais où la désinence d'i se combine cependant encore quelquefois avec une voyelle; on a, par exemple \ sru-dï « écoute», qui correspond parfaitement au grec KkvBi. De son côté, le zend est venu confirmer le même fait, car il a partout d'i ou di, et non fi, comme il faudrait s'y attendre, si la forme hi avait déjà existé au moment où le zend s'est séparé du sanscrit5; exemples : stûid'i «loue», en regard du sanscrit stuhi; kërënûidi «fais», en regard du sanscrit krnû, qui a entièrement perdu sa désinence personnelle: das-di «donne» (par euphonie pour dad-d'i), en regard du sanscrit dêhiç\

1 La coule cxce'plion est yfà édï «sois^, venant de nd-dï, qui lui-même est pour as-di Comparez le [jrec Ïa-Oi.

2 Le latin présenta de même fourni* en regard du sanscrit fôûfmt.

' Système détaillé de la langue sanscrite (1817), S 3i5, remarque. GrommaUcik critica, S 3i5. Annales de critique scientifique, i83i, p. 38i. 1 Voyez Roscn, Big-vedœ spécimen, pages 6 el ai r> Voyrz S 5 7

Voyci ' 109 On trouve aussi (Vendidad Sâdé, p, foi) dthdi. dans lequel je

'•I S1NEN4 ES PERSON s IL! ES.

S &5i. Deuxième personne de I impératif, en sanscril el en ^;i<«'-

La conservation plus ou moins complète <l<" la désinence fy .// dépend, comme on rien! de le voir, du plus ou moins de \iiiciir de la partie antérieure du mot. I ne autre preuve <!«' <<■ fait nous est fournie par Les verbes de l;i cinquième classe, dont la caractéristique est m» (S io(ja, 4). Quand cette Mllalx- mi s'appuie sur une consonne précédente, le verbe présente La forme mutilée hi; exemple :4pfra-J{« obtiens», de La racine op (compares ad-ipiscor). Mais quand nu est précédé d'une voyelle, la consonne // à elle seule n'est pas assez forte pour porter la désinence hi; exemple : ci-nû «assemble», de la racine ci. Ici le sanscrit se rencontre avec le grec, où les verbes de l;i même classe sonl également dépourvus, à l'impératif, de la désinence personnelle; exemple : Selxvv. Mais la rencontre en question est fortuite, car le grec et le sanscrit ne sont arrivés, chacun de son coté, à cette forme mutilée qu'après la séparation des idiomes indo-européens. on peut même dire que SsUvv n'est pas absolument dénué de flexion, car il a un v long qui renferme encore, selon moi, Pi de la désinence B-i ; c'est ainsi qu'à l'optatif nous avons Solivvto\ venant de ScLtvvno. Il n'est donc pas nécessaire de rapporter SeUvv à la conjugaison en w et d'y voir une contraction pour Ssixvu$; de même, Tt'det ne vient pas de TiOee. mais de ti'Osti. avec ^oppression du t, comme Tvnlei de TuV/e-n2: de menu4 encore 'î(j1v (pour HcrJff) vient de 'ta1a{0)i. Il est vrai que Stôou est poui <5YJoe; mais nous avons encore dans Pindare Si'Sot, qui s'expliqui très-bien par la forme Si$o(Û)id.

reconnais un impératif aorislo <lo la cinquième formation sanscrite; il répond, pai conséquent, au {jrec S6-ôi.

' Iliade, XXIV; vert 665.

2 Compares des faits analogues en espagnol, nù noue avons, par exemple ■< Is deuxième personne du pluriel, catUaù, venanl du latin cmUatû

3 Le rapporl de JJJoj avec Stêov n'esl pas !«•. même que ««lui de rsV7o#ai, iv-

•S 452. Suppression de la désinence à la deuxième personne de l'impératif, en sanscrit et en grec.

De même que le ^ u ae la cinquième classe , quand il n'est j>as précédé de deux consonnes, est devenu incapable de porter la désinence personnelle d'i ou hi, de même Va bref de la première conjugaison principale est trop faible pour servir de support, en sanscrit et en zend, à la désinence en question; il semble qu'il l'ait déjà perdue dès l'époque la plus reculée, car elle manque aussi à la conjugaison correspondante en grec, c'est-àdire aux verbes en w, et elle fait absolument défaut en latin et dans les langues germaniques. Les verbes forts, dans ces derniers idiomes, perdent en outre le caractère de la classe; exemple : vig (pour viga), en regard du sanscrit ^f vdh-a, du zend vas-a, du latin veh-e, du grec é^-e.

§ 453. La désinence du parfait sanscrit ta.

Nous passons à la désinence ^f ta qui, comme nous l'avons déjà dit (S /i5o), appartient en propre au prétérit redoublé. En zend, je ne connais pas d'exemple certain de cette désinence dans les formes redoublées: mais je ne doute pas qu'elle n'ait également été d'un usage général dans cet idiome. Il y a un passage du Yaçna1 où l'expression »h*»<°*><\*AA fra-dalata ne peut guère signifier autre chose que «tu donnas», et doit correspondre au sanscrit pm-dadâin (S 39); en effet, cette forme ne peut être la seconde personne du pluriel , car il faudrait »p»»^J\£ fra-dasla 2,

■nloiaa. avec rvirlovai, idnlovaa. En effet, dans ces dernières formes, Vi remplace une nasale, comme dans fiéAa<<r, pour fiéXâs (venant de péXavs). Dans la langue ordinaire, cette nasale s'est résolue en u; mais elle peut aussi devenir uni, comme <>n le voit encore par 7t0els (pour TiOévs). Au contraire, dans Slèov et SlSm, il n'y a l»a.s eu altération d'une ancienne nasale. 1 Vendidad-Sadé, p. 3n.

Po 11 oa*t»*^ fradaiï I ( 38)

là DÉSINENCES PERSONNELLES.

avec suppression de fâ de la racine, comme «-n sanscrit h comme à la première personne plurielle j^y.»^** iadëmahiyi 3o).

Parmi les langues dr l'Europe, c'est l<i gothique qui se rapproche le plus du sanscrit, car, à la deuxième personne <lu singulier, il a un t comme désinence dans ses prétérits simples (appelés aussi prétérits loris), Ce / n'a pas été louché par la loi de substitution des sons, parce qu'il est toujours précédé d'une autre consonne (§91, •)• autrement nous déviions nous attendre ï trouver en gothique un th, c'est-à-dire le représentant habituel du / sanscrit. 11 ne faut pas oublier, en effet, que le ^ / sanscrit est une lettre d'origine relativement récente (§ iî>). qui tient ordinairement la place d'un H t, c'est-à-dire de la lettre à laquelle le grec oppose un t et le gothique un th.

Il est vrai qu'en grec la désinence correspondant au Yf ta crit est Oa. par exemple dans fio-Qa. oïcrÛa. Mais on ne doit pas se laisser tromper par une identité qui n'est qu'apparente : ce Sest dû à la présence du a précédent, comme on peut s'en assurei par la comparaison du passif et du moyen, où tous les t des désinences personnelles se changent en S-, quand ils sont précédés d'un a1. ïl reste à expliquer d'où provient ce <r. Dans jo-Oa et oIctÔol. je crois qu'il appartient à la racine2, et qu'il faut divise] ces mots ainsi : yjo--9ot, olcr-Oa (pour oiS-Oa). Le premier correspond au parfait sanscrit as-i-ta «tu es assis»3 <it est sans doute lui-même un parlait*. Le second correspond au sanscrit vêl-ta

1 Par exemple dans ÇépeaOe, êëépeaQe, £epéer0&>, àièooQov* êStëô'rOyv (S '17'! | Quand le Q- grec n'est pas le n-sultat d'une modification phonique particulière à «clic langue, il correspond au fc^cT sanscrit, et non au ^ t(S 16).

2 Je retire l'explication que j'ai donnée autrefois de ce o «lans les \nnalc- de lii tenture orientale, p. ht.

1 Sans la voyelle de liaison, nous devrions nous attendre i avoài eVfa, qui eiiste peut-être dans I" dialecte védique. La première personne fc, poui foa, correspond .m s;ms( 1 il Uta ■■ je suis assis".

* Si pourtant Ton voulait voir dans vvO* un imparfait, on pourrai! en rapproche! l'imparfait moyen tfP~?ii\i é$iâ$,

(pour vêd-ta) &tu sais», au gothique vais-t (pour tunWj S îoa) et au zcnd «pvjgAij? vais-ta. Ainsi qu'on peut le constater par la comparaison du sanscrit avec les autres langues de la famille , la racine vid présente dès les temps les plus anciens cette double particularité, qu'elle a les désinences du parfait redoublé sans prendre le redoublement et tout en ayant le sens d'un présent ; on peut rapprocher la première personne veda (et non vivêda) «je sais» du grec olSa (pour FoïSa), du gothique vait et du zend vaida.

Quant à s(prja-6a et aux formes dialectales comme (prjd-Oa, Ti'6v<T-0a9 sla-Oa, ê0i\ri(T-6a, xXau'otcr-ôa, il semble que la désinence 6ol s'y soit introduite par abus : ni le temps, ni le mode n'appelaient cette désinence. Peut-être est-ce l'exemple de rjcr-6a et de oïa-ôa qui a fait que cette terminaison est venue se surajouter au (7, qui à lui seul exprimait déjà la seconde personne. Thiersch propose une autre explication l : il regarde 6a comme une désinence adverbiale, qui serait venue se joindre l\ ai abrégé en a. 11 faudrait alors rapprocher ce 6a du suffixe sanscrit ha (venant de dit), du suffixe zend da, et du Oa de hOa, êvTavÔa (S 4 20). Mais alors on devra admettre aussi que dans les formes comme Tiôva-Oa, ya-Oa* le thème pronominal auquel appartenait ce suffixe2 s'est perdu, et que l'adverbe s'est totalement dépouillé de sa signification.

S hhà. La désinence du parfait st en gothique et en vieux haut-allemand.

En gothique, les racines finissant par une voyelle insèrent encore un s euphonique devant la désinence personnelle /: le seul exemple qui nous reste est saiso-s-l,3 «tu semas», de la ra-

1 Grammaire grecque, principalement pour le dialecte homérique, p. ai fi.

2 On pourrai! supposer, par exemple, le thème i, que nous trouvons dans le zend - da etieiu (S l\ 20).

1 Ululas. Luc. XIX, ai.

DÉSINI n< I PERSONNE! l ES

cine §â, De même, la racine va (= sanscrit va) r souffler a a ilù faire probablement rmrù-s-i (= aanacril vtw£-la). Peut-être ce i a-i-il été* introduit par suite d'une fausse analogie avec l*s nombreui verbes forta terminés par une dentale, lesquels changenl cette dentale en s devant le t de la seconde personne (§ 102 |; c'est ainsi (juc nous avons bans-t et tu lias^ en regard du sanscril luilmnd'-i-la , gaigrôs-tl «tu pleuras v en regard du sanscrit ntl.rmnl-l-ta.

Le vieux haut-allemand n'a conservé le signe personnel que dans les prétérits ayant le sens d'un présent. Il j en a douze-. parmi lesquels weiz «je sais, il sait», dont la deuxième personne weis-t répond au gothique vais-toA au zend *<o»v*l> >"'s/"

§ £55. Tableau comparatif de la deuxième personne.

Nous faisons suivre le tableau comparatif de la deuxième

personne des trois nombres, dans la forme active transitive :

SINGULIER

Sanscrit.

Zend.

Grec.

Latin.

GotliiqU' .

Lithuanien.

\h(UD slave,

<îsi 3

ahi

serai

jesi

lishisi

histahi

stâs