I.llllll.ilil'' <S-1HI

r.s /, 1)1 II..

\i n ilave,

I€C A\l. jet Ml KCN /' n KCTi jet h

cs-wa KCK1; jcs-rc.

èa-tàv es-ta KCTti ,<s-ia

èa-tàv c. au singul. KCTd je$-t*

PLURIEL

ètr-pés es-mc l€CA\~ jcs-mù

è<T-Té es-te KCT€ jes-te

(cr)-evTi c' au singul. cj»tl s-m-û/i.

Remarque. — Irrégularités du verbe substantif as, en latin, en grec et en gothique. — C'est par la troisième personne du pluriel, où nous avons la désinence anti, qui de toutes est la plus pesante, que la suppression de la voyelle radicale aura commencé. Peut-être môme avait-elle déjà eu lieu, pour cette personne, avant la séparation des idiomes, car il est difficile d'attribuer au hasard l'accord qui existe sur ce point entre toutes les langues indo-européennes. Le slave lui-même, qui conserve son^e partout (jet-mé, jes-te, jes-vê, jes-ta) . fait, à la troisième personne du pluriel, suutï; de même le latin, qui fait à la deuxième personne estis, présente sunt à h troisième.

Au contraire , à la première personne tumut, la perte de le appartient à la période latine. Il en est de même pour sum (au lieu de esum). où la suppression de l'e n'est pas justifiée par la présence d'une terminaison pesante. Aussi la forme sum n'a-t-elle pas d'analogue dans les antres idiomes indo-européens. Une fois que omit eut perdu en latin m voyelle initiale et sa voyelle finale, l'insertion dune voyelle euphonique devint

' Venant, par assimilation, de ea-fzi, rorame àppeç. i^iaeç do ao-fzeç, varies — rédiqne «mm/, ywfmf (f 333).

Forme irrégalière pour m§ m : c'eel i celte dernière forme tjoe se rapporte I grec ci-oi.