L'AUGMENT

do la particule négative est resté a en grec. Nous voyons de même que le parfait sanscrit tutopa1 «je frappai, il frappa» est représenté à la première personne par Teri^a, à la troisième par tstuÇs.

Il est certain qu'en se renfermant dans la langue grecque, il était impossible de soupçonner la parenté de l'augment et de l'a privatif, puisque ces deux préfixes ne semblent pas moins éloignés par la forme que par le sens. Buttmann2 fait sortir l'augment du redoublement : hv7r1ov, selon lui, serait pour tstuii\qv. Mais il suffit de mettre à côté de l'imparfait fovnlov le sanscrit âtôpam, et à côté de T£Tv(pa le sanscrit tutôpa, pour montrer que cette explication ne se peut soutenir. Les prétérits augmentés n'ont pas, en sanscrit, le moindre rapport avec le parfait redoublé : celui-ci fait toujours entrer dans la syllabe réduplicative la voyelle radicale (en l'abrégeant, si elle est longue), au lieu que l'augment consiste toujours dans un a. quelle que soit la voyelle de la racine. Une explication de cette sorte ne serai! possible à la rigueur que si, au lieu d'un a, l'augment consistait dans un i, parce que les syllabes réduplicatives,

I r alléger leur poids, substituent volontiers un î à un a3, et

quelquefois même à un w4.

Dans ses Recherches étymologiques5, Pott suppose que Taug-

TuUfpa . qui sort à la fois pour la première et la troisième personne, a en réalité perdu toute désinence personnel le? l'a est l'ancienne vovelle de liaison.

Grammaire grecque développée, S 8y, 3.

G'esl ce que nous voyons, par exemple, dans la syllabe réduplicative des verbei désideratifs. Mnsî l'on ;i pipdê '-vouloir boire», pour papâi ou pâpds (racine pâ): pipatfi «vouloir fendre", pour papafii (racine pa\). On a, de même, bitiârmi «je porte», pour bab'armi ("racine W, lir): tÙ0nù «je suis debout" (S 5o8), pour taëidmi (racine siâ). Et, en grec, èiêufu pour ù65w[i.i (sanscrit dàdâmi)% etc.

* Ce dernier l'ail se présentée l'aoriste second des verbes commençant par une voyelle, qui redonblenl la racine tout entière; exemple : ^\xr\7m aûninam (pour âunwuun) . de la racine un r diminuer») (S .r)<S/i ).

Pi emière édition , t. II, p. 78.

176 FORM kTlON DES TEMPS

ment rsi une sorte de variété du redoublement; selon Lui, Va de l'augmenl devrait être regardé comme un son neutre destiné à représenter toutes les voyelles. Cette hypothèse me parait trèapeu vraisemblable : «-Ile serait admissible tout au plus pour les

verbes qui ont affaibli un a radical en u ou en t1, et il faudrait supposer que l'augment appartient à une époque antérieure à cet affaiblissement.

Si pourtant l'on voulait, malgré tout, voir dans l'augmenl une sorte de redoublement, j'aimerais mieux admettre que les voyelles radicales i, i, u, û ont été frappées du gouna, et que l'a du gouna est seul demeuré : wèf^^/wêdam , par exemple, serait pour êvêdam (= aivaidam), qui lui-même serait pour vaivaidam.

S 562. Les sept formations de l'aoriste sanscrit. — Première formation.

Dans ma Grammaire sanscrite, j'ai appelé le second prêtent augmenté le prétérit multiforme, parce qu'il a sept formations différentes. Il représente, sous les réserves exprimées plus haut (S 5i3), l'aoriste grec. Quatre formations répondent plus ou moins exactement à l'aoriste premier, et les trois autres à l'aoriste second.

Les quatre formations qui s'accordent avec l'aoriste premier ajoutent toutes un s à la racine, soit immédiatement, soit à l'aide de la voyelle de liaison i. Dans ce s2, je reconnais le verbe substantif. La première formation nous représente très-exactement l'imparfait du verbe as, avec cette seule différence que VA de âiam, asîs, etc. est supprimé et qu'à la troisième personne du pluriel, au lieu de (â)san, nous avons (â)sus. On ne doit pas être surpris de la perte de l'a, puisqu'il contient l'augment, qui,

1 Et non pour les racines qui, de toute antiquité, ont eu un ■ ou un ». — Tr. 1 Qui, dans certaines positions, devient tr i (S 11 '').

dans le temps en question, est déjà exprimé devant la racine du verbe principal ; quant à Va bref qui reste , après la suppression de l'augment, il devait, en composition, se perdre d'autant plus aisément qu'au présent il manque même dans le verbe simple, devant les désinences pesantes du duel et du pluriel (§ 48 o). Entre le présent smas «nous sommes » et la syllabe finale des aoristes comme dksâip-sma «nous jetâmes » l, la seule différence réside donc dans le s final; mais celui-ci devait être supprimé à l'aoriste, puisque ce temps prend les désinences secondaires.

Quant au changement de an en us, à la troisième personne du pluriel, par exemple dans dksâip-sus (pour dksâip-san), il vient de ce que us est une désinence plus légère que an. Nous voyons le même changement à l'imparfait des racines réduplicatives; exemple : dbSar-us «ils portaient» (pour dbiBar-an). C'est pour éviter la surcharge causée par le redoublement que nous avons dbilïar-us, de même qu'on a dksâip-sus à cause de la surcharge résultant de la combinaison avec le verbe attributif.

S 543. Mutilation du verbe auxiliaire annexe.

Devant les désinences personnelles commençant par un /. un / ou un <l . les racines finissant par une consonne autre que n rejettent le s du verbe substantif : cette suppression est destinée à éviter la rencontre désagréable de trois consonnes. On a donc dkéâip-ta *vous jetâtes» (pour dksâip-sta), de même qu'au parfait passif grec les racines terminées par une consonne rejettent le a des désinences aOov, aOs: exemples : rérvCpôs. téiaxOe (pour tstv^Ss, T£TaÇ0fi). C'esl la même raison qui fait aussi que la racine stâ tfêtre debout » perd sa sifflante, quand celle-ci se trouve en contact immédiat avec le préfixe ut; exemple : ut-iita «levé» (pour utstita ).

' Racine kiip ■■ ;

S 564. Imparfait moyen du verbe substantif.

Avant de passer à l'aoriste moyen, il est nécessaire de donner le tableau de L'imparfait moyen du verbe substantif. Sauf <m composition, ces formes sont presque complètement sorties de l'usage l.