VERBES DEN0M1NATIFS. S

correspondent aux substantifs sanscrits en anâ ou anâ, comme yâcanâ «precatio», arhanâ «honoris testifîcatio ??.

L'explication qui vient d'être proposée pourrait s'appliquer aussi à une partie des verbes en avo, qui doivent peut-être leur origine à des thèmes nominaux perdus en avo.

§ 770. Origine des verbes de'nominatifs gothiques en na.

, Le gothique nous fournit une nouvelle preuve de ce fait, que , pour expliquer les verbes dénominatifs , il faut se reporter à un état antérieur de la langue et consulter les idiomes congénères. Nous avons en gothique une classe de dénominatifs dans lesquels le n joue également un rôle, bien qu'il ne faille pas songer à établir aucune relation entre ces verbes et les verbes grecs en aivco, dont il vient d'être question, quelle que soit l'explication qu'on adopte pour ces derniers. Je veux parler des dénominatifs gothiques comme ga-fullna «impleor», us-gutna « effundor » , distaurna « disrumpor » , and-bundna « solvor » , gahailna « sanor » , fra-qvistna «perdor», ga-vakna «excitor», uslukna «aperior», dauthna «morior». Comme je l'ai fait déjà dans mon premier ouvrage1, je rattache ces verbes gothiques aux participes passifs sanscrits en na, comme Bug-nd «plié», auxquels répondent en grec les noms verbaux en vos, comme o-1vy-v6s, a-efx-vôs. Les participes passifs gothiques ont la même formation; mais ce qui leur donne un aspect un peu différent, c'est qu'au lieu de joindre le suffixe na immédiatement à la racine, ils intercalent une voyelle de liaison a (S 834) : on a, par conséquent, bug-a-n(a)-s «plié» en regard de Mi*m iïug-nd-s. Au contraire, les verbes tels que ga-fullna se rapportent à un état antérieur de la langue, où le suffixe se joignait encore immédiatement à la racine, comme en sanscrit et en grec.

1 Système de conjugaison de la langue sanscrite, p. 1 26 etsuiv.

/i54 VERBES DÉRIVÉS.

Le présent ga-skaidna «je me sépare»1 se trouve donc plus en accord avec le participe sanscrit f$a H^cin-nâ-s (par euphonie pour cid-nd-s) « fendu » que ne l'est le participe gothique skaid-a-n(a)-s. Comparez de même and-bund-na «je suis délié, je suis délivré» avec bund-a-n(a)-s «lié»; bi-auk-na «je suis augmenté» avec bi-auk-a-n(a))-s « augmenté n \ fralue-na «je suis dissous, détruit, perdu» avec lus-a-n(a)-s «dissous» (en sanscrit lû-nd-s «détaché, arraché»); ga-hk-na «je suis fermé» avec ga-luk-a-n(a)-s «fermé»; and-lêt-na «je suis dissous» avec lêt-an(a\-$ «laissé»; af-lif-na «je suis de reste, ^sepiXeiiro^iaiio avec hb-a-n(a)-s2 «reliquus»; ufar-haf-na «je m'enorgueillis, tinspatpofxoti » avec ufar-haf-a-n(a)-s « orgueilleux » ; dis-taur-na « dirumpor» avec dis-taur-a-n(a)-s «diruptus»; ga-thaurs-na «je sèche, SvpaivofÂai » avec ga- tliaurs-a-n(cî)-s « è^npoi^évos » 3.

Dans dis-hnaup-na ccdirumpor», venant de la racine hnup*, le gouna est irrégulier, car les verbes dénominatifs en na, ainsi que le participe passé en na, prennent ordinairement la forme la plus légère du thème verbal. Même observation pour us-geis-na «percellor, stupeo», qui devrait faire us-gisna5. Dis-skrit-na «findor» et tundna «uror»G sont, au contraire, réguliers.

1 Jaba gaskaidnai «èàv %a)ptadrir>. Corinth. I, vu, il.

2 II n'y a pas d'exemple de lihan{a)s; mais nous avons le mot laibôs «restes», venant d'un verbe perdu leiba, laif, libwn (en vieux haut-allemand bi-iîbu «je reste», bi-leib «je restai», bi-libumês «nous restâmes»). Au lieu du &, la loi de substitution des consonnes (S 87, 1) devait nous faire attendre un /(comparez le grec Xefaco). [En allemand moderne, bleiben «rester». — Tr.]

3 D'un verbe, dont il ne reste pas d'exemple, ga-thairsa , ga-thars, ga-thaursum.

4 Temps principaux : hniupa, hnaup , hnupum, Jutupans.

5 Le primitif a dû faire geisa, gais, gisum (Grimm, Grammaire allemande, II, page i6).

6 Des primitifs perdus : skreita, skrait, skrttum; tinda, land, tundum.

VERBES DENOMINATIFS. S 771. 455

S 771. La forme dénominative en na, devenue en gothique une forme passive.

Une fois que na eut pris en gothique la valeur d'un exposant du passif, ainsi qu'on l'a vu par les exemples précédents, il s'ajouta aussi à des thèmes adjectifs. Il en est résulté qu'entre les verbes dénominatifs enja1 et les verbes dénominatifs en na il s'est établi la même opposition qu'entre les verbes transitifs et les verbes passifs ou neutres. Devant na comme devant^ (= sanscrit aya), on rejetle la voyelle finale du thème nominal. C'est ainsi que le thème fulla (nominatif masculin fulï-s) « plein » fait full'-na «impleor» eïfuU'-ja «impleo»; mikila « grand» (nominatif mikiï-s) fait mikil'-na «magnifîcor» et mihiï-ja «magnifico»2; veiha (nominatif veih'-s) « saint» fait veili-na «sanctifîcor» et veih'-a (deuxième personne veih'-ais) «sanctifico»; ganôha ( nominatif ganôli-s) «suffisant» fait ganôh'-na «expleor» et ganôh'-ja «expleo»; managa (nominatif manag-s) «beaucoup » fait manag-na «abundo» et manag-ja «augeo»; gabiga (nominatif gabig'-s) «riche» fait gabig-na «locupletatus sum» et gabig-ja «locupleto».

Les primitifs des verbes dénominatifs en na ne nous ont pas tous été conservés par les textes gothiques; quelques-uns, au temps d'Ulfîlas, étaient peut-être tombés en désuétude, de manière qu'ils ne se sont conservés que dans les dénominatifs qui en sont sortis. Ainsi nous n'avons pas d'exemple du thème adjectif clrôba (nominatif drob'-s)3 «sombre » , d'où viennent drôb'-ja «j'obscurcis, j'agite, j'ébranle» et drôb'-na «je suis ébranlé». Des prépositions inséparables viennent se placer devant les verbes dénominatifs comme devant les autres verbes, quoique le thème

1 Au lieu de ja, on trouve aussi ai (S 109°, 6).

2 Comparez le grec fisyccXi^cc.

3 En an^lo-saxon , drûf; en allemand moderne, trûbe.

nominal ne prenne point de préfixe : ainsi blinda (nominatif bliiuï-s) «aveugle» fait ga-blind'-na «je suis aveuglé» et gablind'-ja «j'aveugle»; dumba (nominatif dumU-s) «muet» fait af-dumb'-na «je deviens muet»1. Il se peut que les adjectifs simples aient d'abord donné naissance à des verbes dénominalifs simples, sortis de l'usage ou non employés dans nos textes, et que de ces dénominatifs simples proviennent les dénominatifs composés : dans cette hypothèse, dumba aurait fait dumbna, d'où afdumbna, comme en latin mutu-s fait mutesco, d'où obmutesco.

8 772. Verbes dénominatifs grecs en taco (&avaTtieo).

Nous retournons au sanscrit pour faire observer qu'une partie des verbes dénominatifs formés avec 7f ya expriment un désir. Ainsi pati « maître , époux » îait patt-yâmi «je désire pour époux» ; putrd «fils» fait putrî-yâ'mi «je désire des enfants». La voyelle finale du thème est allongée; si cette voyelle finale est un a, il se change en î (par affaiblissement pour â)2.

Ces formes nous amènent aux dénominatifs grecs en iaœ, à sens désidératif : tandis que les verbes sanscrits allongent la voyelle finale du thème et changent â en î, les verbes grecs rejettent la voyelle finale du thème nominal primitif, de sorte qu'on a &avaT-idco, cri pen-ny -idœ , x\ava-idco. Il serait plus exact de dire que ces verbes se rapportent à la forme causale des dénominatifs sanscrits en ya; ainsi B-olvolt-iclco, &oLvaT-toio-(iev supposerait une forme sanscrite comme putrî-yayâ-mi , putrîyay a-mas. En effet, putrî-ya-mi, putrî-y a-mas ferait attendre en grec des verbes comme B-avoiT-tco, B-avaT-to-fiev, ou, par le changement de ?j en cre (§ 769), B-avaacrco , S-avaa-aofxev.

Il est bon d'ajouter qu'on trouve quelquefois le causatif des

1 AJdumbn KiaeÇiiioHTor). Marc, iv, 39.

- ^us trouvons cependant dans le dialecte védique ahâ-yunu (cequos cupio», venant de âéva «equus». Sâma-véda, II, 1, 1 ; xi, 2.

VERBES DÉNOMINATIFS. S 773. 457

dénominatifs en y a employé en sanscrit sans la signification causale. Ainsi asû-yâmi « je maudis » 1 a donné le gérondif à forme causale asûyayitvâ 2 qui signifie « ayant maudit» 3.

S 773. Verbes de'nominatifs latins en igo (mitigo).

On pourrait rapporter également les dénominatifs latins en igâ à la forme causale des dénominatifs en Zf ya. LV serait alors la voyelle finale du thème nominal /tantôt restée invariable, comme dans miti-gâ-s, levi-gâ-s, nâvi-gâ-s, tantôt affaiblie en i4, comme dans fumi-gâ-s ( pour fumu-gâ-s, fumô-gâ-s), remigâ-s, clari-gâ-s, casti-gâ-sb. Dans les verbes comme liti-gâ-s, IV serait un élargissement du thème0. Quant au g, il faudrait y voir le durcissement d'un j. Il n'y a peut-être point d'autre exemple en latin d'un pareil changement; mais il n'est pas rare dans les idiomes congénères7. L'userait, comme il l'est partout dans la première conjugaison 8, la contraction du sanscrit a(u)a. De cette façon, fumi-gâ-s serait en quelque sorte le sanscrit dûmâ-yd(y)a-si « tu fais fumer » latinisé 9.

Si l'on préfère l'explication habituelle des verbes en igo 10, suivant laquelle il y faut voir des composés renfermant le verbe

1 Employé dans le sens intransitif, asû-yâmi signifie «je suis en colère ». Le thème nominal est âsu «vie».

2 Krôd'âd asûyayitvâ tant «ira exsecrando eum» (Nalas, XIV, 17.)

3 Au contraire, le causatif dûmdyâyâmi, venant de dûmâyâmi «fumer», signifie «faire fumer». Mahâbhârata, III, vers i5ù5 : dûmâyayan disait «faisant fumer les régions du monde».

4 Voyez S 6.

6 Dans pur-gâ-s l't aurait été supprimé.

6 Au contraire, jur-gâ-s n'aurait point élargi son thème.

7 Voyez §§269 et 7/1 2. Rappelons aussi le durcissement d'un y primitif en £(§ 19).

8 Excepté quand il appartient à la racine.

9 Au sujet de/= sanscrit &j^ d', voyez 8 i().

10 Je rappelle que celle explication a été combattue par Duntzer, Théorie de la formation des mots en latin, p. îfio.

ago, on devra diviser de cette manière : mit'-igo, fum-igo. Va radical de ago devra être considéré comme ayant subi un affaiblissement en i, et igo comme ayant passé de la troisième conjugaison dans la première. Nous observons, en effet, ces deux changements dans le verbe faccre, qui à la fin des composés devient Jicare.

S 77/1. Verbes dénomirïatifs grecs en aeiœ (^apahoûcreico). — Dénominatifs latins en urio, io (parturio, equio).

Les thèmes sanscrits finissant par n suppriment cette consonne devant le ya des verbes dénominatifs, qu'ils aient ou non la signification désidérative. Il en est de même pour quelques autres consonnes : ainsi vrkât, dans les cas forts vrhdnl l, fait vrhâ-yê' (moyen) «je grandis ». On serait donc en droit de s'attendre aussi à des formes comme dâ-syâ-yê (pour dâsyat-yê ou dâsyant-yê) , venant du participe futur dâ-syant* devant donner».

Nous sommes amenés de la sorte aux désidératifs grecs en o-eiœ, qu'on pourrait regarder comme des dénominatifs venant d'un participe futur2. L'e de zsctpa-Sco-cjetw serait l'amincissement de l'o du suffixe ovt: ^apa-Scoa-e-ia) viendrait de Tsapa- <5Wo(i>t)-* m , à peu près comme âex-a£6fievos vient de dexovT.

Si les désidératifs grecs en aeiw proviennent de participes futurs, on en peut rapprocher les désidératifs latins en turio, comme cœnaturio, nupturio, parturio, esurio3 (pour es-turio, § 101). Vi paraît répondre au suffixe sanscrit Tf ya. Il est vrai que Yî de la quatrième conjugaison correspond ordinairement au sanscrit aya, tandis que ya est représenté par l't de la troi-

1 C'est un participe présent de varh, vrh agrandir ».

2 Et non, comme on les explique d'ordinaire, d'un indicatif futur.

3 Vu des verbes en tùrio est bref, tandis que celui des participes en tûru-s est long. Mais la surcharge produite par la dérivation verbale me parait avoir déterminé ce changement de quantité : c'est ainsi qu'en sanscrit l'a du suffixe târ est complètement supprimé devant le caractère féminin 1.

VERBES DENOMINATIFS. S 775. 459

sième conjugaison. Mais comme cet i devient quelquefois I1, on ne doit pas être surpris de voir certains dénominatifs de la quatrième conjugaison latine appartenir à la formation en ya, et non à la formation en aya. Conséquemment equ-io, equ-îs représenterait par son thème comme par sa dérivation le védique asvâyâmi «equos cupio» (§ 772).

S 775. Verbes de'nominatifs latins en isso et esso (aiticisso, capesso).

Il y a aussi des dénominatifs à signification désidérative que le sanscrit forme à l'aide des suffixes sya et asya; exemples : vrsa-syâmi « désirer le taureau»; asva-syami «désirer l'étalon », en latin «equio»; mad'v-asyami «désirer du miel». Nous avons déjà fait remarquer la ressemblance de ces formes avec celle du futur à auxiliaire, et, en ce qui concerne la sifflante, avec les désidératifs venant de racines verbales.

On peut rapporter ici les verbes imitatifs latins en sso 2. Ainsi patri-sso proviendrait par assimilation de patri-sjo 3, et IV serait un élargissement du thème, comme dans patri-bus. Dans attici-sso , grœci-sso , Yi proviendrait d'un affaiblissement de la voyelle finale du thème nominal. 11 est vrai que les verbes sanscrits comme as'va-syd-ti faisaient plutôt attendre en latin la troisième conjugaison que la première.

C'est la troisième conjugaison que nous trouvons pour les verbes comme capesso, incipi-sso, lace-sso, peli-sso, lesquels sont eux-mêmes dérivés d'autres verbes. On les peut rattacher aux verbes désidératifs sanscrits en sa, en supposant que le *T s soil effectivement pour ^ sy; ou bien encore, on les peut rap-

1 Voyez Struve, De la déclinaison et de la conjugaison latines, p. 200 et suiv. Fodio fait chez Piaule fodîri, gradior fait aggredîri, pario fait chez Knnius jxtrlir. morior fait morîmur.

2 Ce rapprochement a déjà été fait par Diintzer, Théorie de la formation des mots en latin , p. 1 35.

3 Comparez les futurs pràciils (8 655).

460 VERBES DERIVES.

porter au futur à auxiliaire. Toutefois , dans Ye ou l't des verbes comme cap-e-sso, pet-i-sso, je reconnais la voyelle caractéristique de la troisième conjugaison, quoique cette voyelle ne sorte pas d'ordinaire des temps spéciaux.

Incesso, venant de cedo, est probablement une forme mutilée pour incedesso, de même que arcesso, s'il vient de cedo, est pour arcedesso.

S 776. Verbes inchoatifs latins en sco; verbes grecs en <rxw.

Il y a une ressemblance extérieure entre les désidératifs en sya ou asya, formés de thèmes nominaux, et les inchoatifs latins en asco et esco. Mais je ne pense pas qu'il faille rapporter l'origine de ces derniers à la période indo-européenne; je crois qu'ils sont de formation latine, et qu'ils proviennent de l'adjonction du verbe substantif, pris dans le sens « devenir », au thème nominal. Si le thème est terminé par une voyelle, il la rejette devant le verbe auxiliaire (§ 761). De même qu'on a pos-sum, venant de pot-sum, pour poti-sum, et pot-eram pour poti-eram, de même on a puell'-asco, ir-ascor, puer -asco (du thème pucrô), tener-asco et tener-esco, aceï-asco, gel'-asco (de gelu), herb'-esco, exaqu-esco, plum'-esco, Jtamrn-esco, amar-esco, aur-esco, claresco,vetust'-esco, dulc -esco , juveri -esco , celebr-esco, corn -esco. Pour les verbes en isco, nous n'examinerons point s'il faut diviser de cette façon : long-isco, vetust'-isco , ou longi-sco, vetusti-sco. Dans le premier cas, on pourrait comparer Vi du verbe auxiliaire avec celui de l'impératif grec fo-Ot-, dans la seconde hypothèse, IV est l'affaiblissement de la voyelle finale du thème adjectif, comme cela a lieu dans les composés tels que longi-pes et les dérivés tels que longitudo. Les thèmes finissant par une consonne n'éprouvent point de mutilation : on a, par exemple, arbor-esco^ carbon-esco, lapid-esco, matr-esco, noct-esco, dk-esco. Remarquez toutefois

VERBES DENOMÏNATIFS. S 776. AGI

opul-esco, pour opulent-esco : cette mutilation rappelle celle qu'éprouvent en sanscrit les verbes dénominatifs venant de thèmes participiaux en nt1.

Si ces formations contiennent, comme je le crois, le verbe substantif, elles sont identiques avec le futur archaïque en esco [escit, superescit, obescit). Grâce à la composition, le verbe substantif a encore gardé quelquefois son ancien a initial2. Il n'est pas besoin d'expliquer combien se touchent de près l'idée de futur et celle de devenir.

Nous retrouvons la gutturale dans l'imparfait grec ëcrxov, qui se combine aussi avec des verbes attributifs (<Wu£-<rxs, xaXss-

(7XOV, è\d(70L-(TK£ 3).

Gomme le grec ecrxco, le latin esco renonce à sa voyelle initiale, quand il s'adjoint à des thèmes verbaux, car Va, Yê ou Yî des formes comme laba-sco, ama-sco, consuda-sco, genera-sco, palle-sco, vire-sco, rube-sco, scnti-sco, obdormi-sco, sont évidemment les caractéristiques des première, deuxième et quatrième conjugaisons. Aussi divisons-nous ces verbes autrement que les verbes dérivés d'un thème nominal, tels que puer-asco , clar'-esco, dulc-esco. Dans gemi-sco, tremi-sco, où le verbe primitif est de la troisième conjugaison, l't est bref par nature; c'est le même i qui, dans gem-i-s, trem-i-s, représente la caractéristique a des verbes sanscrits de la première et de la sixième classe 4. Vi de profici-scor, concupi-scor est identique avec Yi defaci-s, profici-s, cupi-s; nanci-scor suppose un simple nanco, nanci-s; frage-sco a

1 Voyez S 774, et Westergaard , Radiées, p. 337.

2 C'est ainsi qu'en borussien, même hors de composition, on a as-mai, as-sai, as-t, tandis que le lithuanien fait es-mi, e-si, cs-ti.

3 Je ne doute pas que dans ces composés la voyelle qui précède le a n'appartienne au verbe principal. En effet, dans l'imparfait simple êxdXee, le dernier e appartient encore au thème : si à la première personne nous avons êxâXeo-v, avec o pour e, cela tient au voisinage de la nasale.

1 Voyez § 109*, 1.

un ë au lieu de Yï de frangi-s (8 6), et il s'est allégé en rejetant la nasale de la racine.

Les verbes grecs comme yripct-axco, yGd-o-xc*) , ï\d-<jxo[iai , àXSrf-o-xco ont la même formation que laba-sco, ama-sco, pallesco. Nous ne voulons point dire par là que Yv de tseÇtAy-xa, Ç>i\y'-(rœ soit identique avec Yê de la deuxième conjugaison latine, quoique tous deux se rapportent à la caractéristique sanscrite aya ou ay1 : le latin a contracté en ê les deux premières lettres ay ou ai2, tandis que le grec a simplement allongé Ye de (piXéco pour compenser la suppression du y de ^ra ay9.

Dans les formes comme sCpi-axco, alspi-o-xco, dXi-a-xofÀoa , âfxSXi-crxco , je crois que Yi est l'affaiblissement d'une voyelle plus pesante, et non une voyelle de liaison : je regarde ces verbes comme étant pour evprj-axoô , crlspri-axco , âfiSXw-o-xco , akco-axoyLOLi , ainsi que le prouvent, entre autres, les futurs eûprf- (tco, àlœ-cro[xoii , etc. Nous avons des affaiblissements analogues de Yo en r dans bvtvrjfjLi (pour bvovnpt}, o7rnrleuù) (pour Ô7ro- 7r7eti&)4); ajoutons qu'à côté de akBi-axw on trouve aussi âA#*/~

S 777. Verbes dénominatifs sanscrits formés par la simple addition d'un a. — Formations analogues en latin, en grec, en gothique et en arménien. — Verbes grecs en evw. — Verbes arméniens en anam.

On forme aussi des dénominatifs sanscrits en ajoutant simplement dans les temps spéciaux un a au tbème nominal. Cet a est supprimé dans les temps généraux comme celui des verbes

1 Aya dans les temps spéciaux, ay dans les temps généraux.

2 Voyez S 109/, 6.

3 <biXéœ est pour Çhïéjûû, comme <5r?Adw est pour SnX6ja> (S 5o&). Au futur, qui est un temps général , nous ne devons avoir que la caractéristique ej.

4 Voyez S 756, et comparez ôitœirfi et ôwnéu>, qui, au lieu d'affaiblir la voyelle radicale, Tont au contraire allongée. Ces formes, où la racine est entièrement répétée, répondent exactement aux intensifs sanscrits.

VERBES DÉNOMINATIFS. S 777. 463

primitifs de la première et de la sixième classe l. Si le thème nommai se termine par un a, on le rejette; ainsi lô'hita «rouge» fait lôhit'-d-ti «il est rouge». Dans les textes sanscrits, je n'ai pas trouvé d'exemple de cette sorte de dénominatifs; mais parmi les racines que les grammairiens indiens attribuent à la première ou à la sixième classe, j'en crois reconnaître plusieurs qui sont des dénominatifs de thèmes en a. Tel est Bâm «être en colère» qui fait Mm-a-tê «il est en colère», et que je fais dériver de hâ'm-a2 «colère».

L't de la troisième conjugaison latine répondant à Va sanscrit de la première et de la sixième classe, les verbes metu-i-t, tribu-i-t, statu-i-t, minu-i-t correspondent aux dénominatifs sanscrits dont nous venons de parler. En grec, on peut rapporter ici les dénominatifs qui, dans les temps spéciaux, joignent un o ou un s au thème nominal, comme [ÂYivi-o-pev, firivi-e-Ts, Srjpi-o-

[iat , (JLtJTl-0-(Âai , SoLKpV-0-(JLCti , [ÀSÔu-O-fÀOtl , l9v-0-(£V, à%kv-0-(Â8V,

fàoLo-iXeu-o-fiev, fipa£sv-o-(xsv.

Mais comment faut-il expliquer les verbes dénominatifs en svco à côté desquels nous ne trouvons point de thème nominal en eu? Le grec en compte un assez grand nombre, comme Kop-sù-o-yLai «je suis vierge», zro\iT-ev-<v «je suis citoyen», àôX'-sv-a «je combats», littéralement «je suis dans le combat», laTp'-ev-co «je suis médecin», xpomaf-ev-co «je suis le meilleur», xoXoacev-co «je suis flatteur», SovX-ev-c*) «je suis esclave», â\y6 '-ev-co «je suis véridique». On pourrait supposer que le verbe substantif, qui, dans la plupart de ces formations, est plus ou moins clairement sous-entendu, s'y trouve effectivement renfermé. Il faudrait alors songer à la racine (pu, qui aurait conservé son sens primitif «être», tandis que hors de composition elle a

1 Voyez S 109", 1.

2 Le mot huma lui-même, qui signifie aussi «lumière, éclata, vient évidemment de la racine Va «briller».

&6A VERBES DÉIUVÉS.

surtout la signification causative «produire». L'e de -euco serait la voyelle du gouna, répondant à ïa de iïdv-â-mi «je suis, je deviens». En ce qui concerne la perte de la labiale, on pourrait comparer pot-ui, mon-ui, ama-vi, audi-vi1.

A la même classe de dénominatifs appartiennent les verbes gotbiques en na ( comme fullna «impleor»)2. Ces verbes dérivent de tbèmes participiaux en na qui perdent leur voyelle finale devant la caractéristique : on a donc au singulier fulln'-i-th «impletur», ipourfullna-i-th, qui lui-même est yourfullna-a-thz, et au pluriel fulln-a-nd, comme en sanscrit nous avons rôhit'd-ti, rôhit'-a-nti. Le gothique n'emploie d'ailleurs cette formation qu'au présent et aux temps qui en dérivent : au prétérit, l'a ou Yi est remplacé par un ô; ainsi l'on afiilln-ô-da «je fus rempli » , dont la formation s'accorde avec celle de regn-â-vi 4.

En arménien nous avons également des dénominatifs qui se forment de la même manière : on adjoint simplement au thème nominal la caractéristique (ordinairement e), devant laquelle la voyelle finale du thème est rejetée. Exemples : q-u/bltriT gan{'e-m «je thésaurise», venant de gan{ (thème ganzu ou gan{i)

1 Voyez § 556 et suiv. — L'ossète, même hors de composition, a perdu la labiale du verbe auxiliaire en question. Il fait, par exemple, wad «qu'il soit», woni «qu'ils soient» = sanscrit b'âvatu, bavantu. Voyez mon mémoire intitulé Les membres caucasiques de la famille indo-européenne, pages 43 et 82 , remarque 48. — En persan moderne, le présent du verbe substantif peut entrer en combinaison avec tous les noms substantifs ou adjectifs, ainsi qu'avec les pronoms personnels; exemples : pîrem «senex sumn, menem «ego sumw. — Avec le wa de l'ossète wa-d «qu'il soit», on peut comparer l'albanais va% pluriel ua-fi, dans les aoristes comme kepkô-va «je cherchai», kepF-ûa-ti «nous cherchâmes». Dans ce va, ua(i je reconnais également la racine sanscrite bu, en latin fa. Mais je ne crois pas qu'il faille admettre pour cela une parenté spéciale entre l'albanais et le latin ou l'ossète. Voyez mon mémoire Sur l'albanais et ses affinités, p. 18 et suiv.

■ Voyez S 770.

3 Voyez S 67.

4 Le suffixe du thème nominal regnô «royaume" , littéralement «ce qui est régi», est le même que celui de fullna (en sanscrit pûrnâ «rempli»).

VERBES DENOMINATIFS. S 777. 465

«trésor», u^uml^rtr psak-e-m «je couronne», venant de psak (thème psaka) «couronne». Gomme exemple d'un dénominatif delà deuxième conjugaison, formé parla simple addition d'un «# a, nous citerons fu^nfumm^T UroUf-a-m «je brave, je suis fier», venant de UroUt (thème UroUta) «fier».

Toutefois, la plupart des verbes dénominatifs de la deuxième conjugaison arménienne finissent par ana-m à la première personne du singulier du présent; ils s'accordent donc dans leurs traits essentiels avec les formations en ane-m l (dont Ye remplace un ancien a), et avec les verbes primitifs de la neuvième classe sanscrite. Ces dénominatifs traitent comme une racine le thème substantif ou adjectif dont ils sont formés : la caractéristique ana, ou plutôt la syllabe na, est donc supprimée dans les formes générales, ainsi que fait le sanscrit pour la syllabe caractéristique nâ. Exemples : hivand'-ana-m «je deviens malade», aoriste hivand'-azi, venant de hivand (thème hivanda) «malade»; lerana-m «je deviens vieux», aoriste Ifir-azi, venant de &-trp 1er (thème lero) «vieux»2; tgai-ana-m «je deviens enfant», aoriste tgai-azi, venant de wquy tgaP.

1 En sanscrit garant (forme faible garât ) = grec -yepovr. Le a 0 de {ero, comme l'o de yepovr, représente un a sanscrit (S i83\ 1 ). 3 Qui se prononce tgâ (voyez t. I, p. /4o3, note 1).