PLUS-QUE-PARFAIT
§ 666. Le plus-que-parfait 290
S 665. Le plus-que-parfait grec 291
Remarque. — Examen d'une opinion de Pott et de Curtius 293
FUTUR
S 666. Le futur à participe, en sanscrit 295
S 667. Emploi du future participe. — Le suffixe participial târ : formes congénères, en latin, en zend et en slave 296
S 668. Le futur à auxiliaire. — Sa composition 298
§ 669. En quoi la flexion du futur sydmi diffère de celle du potentiel gyâm ... 299
S 65o. Comparaison du. futur sanscrit syâmi et du futur latin ero 299
S 65 1 . D'où vient l*t du latin eris, erit 299
S 652. Le futur lithuanien 3oo
S 653. Deuxième et troisième personnes du futur lithuanien. — La forme bhus ,
en irlandais 3oo
S 656. Première personne du futur lithuanien. — La première personne ero,
en latin 3ot
S 655. Le futur moyen èWofAa*, êaopcu, en grec 3oi
S 656. Le futur premier et le futur second, en grec 3o2
§ 657. Forme primitive du futur. — Le futur dans les langues slaves modernes. 3o3 S 658. Le futur exprimé en slave par le préfixe po. — Le futur à auxiliaire, en
ancien slave 3o5
S 65g. Forme périphrastique du futur, en ancien slave. — Le futur dans les
langues romanes 3o6
8 660. Restes du futur à auxiliaire, en golhique et en persan 307
§661. Formes du futur périphrastique dans les langues germaniques 3o8
S 662. Le futur latin en bo 3og
S 663. Origine de la forme latine bo. — Comparaison avec l'irlandais 3i o
§666. Gouna de la syllabe radicale au futur, en sanscrit, en grec et en zend.
— Tableau comparatif du futur 3 1 1
S 665. Le futur en zend 3i6
S 666. D'une forme de futur participial, en zend 3i 5
§ 667. Insertion d'un i euphonique au futur zend 3 1 6
§ 668. Futurs zends changeant le sya sanscrit en hya 3 1 6
S 669. Futurs zends changeant le sya sanscrit en qya 317
S 670. Origine de la caractéristique du futur ya 3 i 8
S 671 . De l'affinité du futur avec la forme désidérative, en sanscrit, en latin et
en grec 319
Pages.
POTENTIEL , OPTATIF , SUBJONCTIF.
S 672. Le potentiel dans la deuxième conjugaison principale, en sanscrit. —
Caractéristique yâ, en grec ty 321
§ 673. Suppression de la voyelle longue du caractère modal , au moyen sanscrit,
zend et grec 322
§ 67/1. Le caractère modal yâ, changé en iê, î, au subjonctif latin 328
§ 675. Le caractère modal au prétérit du subjonctif, en gothique 3a&
S 676. Cause de la contraction du caractère modal au prétérit du subjonctif,
en gothique 3a5
§ 677. L'impératif slave correspond au potentiel sanscrit, à l'optatif grec. — Impératif des verbes en mï. — Deuxième et troisième personnes du
singulier 3 2 G
§ 678. Pluriel de l'impératif des verbes précédents 32G
S 679. L'impératif lithuanien 327
S 680. Le h de l'impératif lithuanien provient du verbe substantif. — Comparaison avec le précatif sanscrit. — Formes correspondant à l'optatif aoriste grec (Soiyv, Seiyv), en zend, en arménien, dans le
dialecte védique , en ombrien et en osque 328
S 68 1 . Le précatif moyen , en sanscrit • 33 1
S 682. Comparaison de l'impératif lithuanien et lette avec le précatif et le potentiel sanscrits 33 !
S 683. Restes conservés en lithuanien du potentiel de la seconde conjugaison
principale 333
S 686. Comparaison des formes lithuaniennes comme du die «qu'il donne» et
comme dû'ki «donne» 333
S 685. Le subjonctif lithuanien , en lette 33£
S 686. Comparaison du subjonctif lithuanien avec le futur latin 336
S 687. Explication des subjonctifs lithuaniens comme dû'tumbei «que tu
donnes» 336
§ 688. Le potentiel dans la première conjugaison principale, en sanscrit. —
Optatif des verbes grecs en œ 33«
Remarque. — Pourquoi la caractéristique modale yâ s'est-elle affaiblie
en *7 338
S 689. La première personne o<f*i, en grec. — La première personne êyam ,
en sanscrit 339
S 690. Le subjonctif des verbes latins en are 34o
S 691 . Subjonctif des verbes latins en ère 36 1
S 692. Subjonctif des verbes latins en îre. — Le futur latin en am est un ancien subjonctif 3Zn
Pages.
S 6(j3. Le futur des verbes latins en ère 342
§ 696. Le subjonctif présent, en gothique 343
S 6q5. L'impératif borussien 345
S 696. Impératif des verbes slaves qui ont perdu la désinence mï 345
S 697. L'impératif en slovène 346
Remarque. — D'où il vient que le verbe slave, dans quelques-unes de
ses formes, fait la distinction des genres 347
S 698. L'a de l'impératif slovène dêlam représente la caractéristique sanscrite
aya 348
S 699. Le potentiel zend. — Pourquoi il présente tantôt la diphthongue ôi,
tantôt ai 34<j
S 700. Exemples du potentiel dans les verbes zends de la première conjugaison
principale 35o
S 701. Exemples du potentiel dans les verbes zends de la seconde conjugaison
principale 35 1
S 702. Troisième personne du pluriel du potentiel zend. — Comparaison avec
le sanscrit et le grec 353
8 703. Restes du potentiel moyen , en zend 354
S 7o4. Restes du précatif moyen, en zend 354
S 705. Formes correspondant à l'optatif aoriste grec (tu-ttoi) dans le dialecte
védique 355
S 706. Formes correspondant à l'optatif aoriste grec (Tttya/, \veai) dans le
dialecte védique. — Comparaison avec le borussien 356
S 707. L'imparfait du subjonctif, en latin, est un temps composé 358
S 708. L'imparfait du subjonctif essem «que je fusses, en latin 359
S 709. Parfait du potentiel, dans le dialecte védique et on ancien perse. — Le
parfait de l'optatif, en grec 36 1
§710. Parfait du subjonctif, en latin 363
§711. Tableau du potentiel et du précatif. 363
S 712. Le présent du subjonctif des verbes faibles, en gothique et en vieux
haut-allemand 367
S 7 1 3. Le lêt ou subjonctif sanscrit 368
Remarque. — La première personne plurielle de l'impératif, en gothique, appartient au subjonctif 369
S 714. Imparfait du lêt, en sanscrit et en zend 370
S 7 1 5. Parenté du subjonctif et du potentiel. — Nuance de signification qui les
distingue 370
S 716. Formation du lêt 371
Remarque. — Le subjonctif latin correspond-il au lêt sanscrit? 372
8717. L'impératil sanscrit 373
S 718. Suppression de la désinence à la deuxième personne du singulier, en
sanscrit, en grec et en latin 37 h
§ 719. Deuxième personne de l'impératif, en gothique. — Formes latines et
grecques en to, tù>, nto, vrca et tôte 376
S 720. Impératif sanscrit en tu, ntu. — Forme correspondante en zend 377
§721. Les impératifs zends en anuha 377
Remarque 1. — L'impératif zend hunvanuha 378
Remarque 2. — Les impératifs grecs comme Xéyov, èiàoao 379
S 722. Première personne de l'impératif, en sanscrit et en zend 38o
S 723, 1. La première personne de l'impératif dans les verbes sanscrits de la
deuxième conjugaison principale 38 1
S 723, 2. La première personne de l'impératif dans les verbes sanscrits de la
première conjugaison principale. — Impératifs zends en âni, âne. . . 386
§ 726. De plusieurs formes zendes en ai 386
S 725. Emplois divers de la première personne de l'impératif, en zend 388
S 726. Première personne de l'impératif, en gothique. — Tableau de l'impératif. 388
§ 727. Aoristes premiers de l'impératif, dans le dialecte védique, en grec et
en arménien 390
S 728. Aoristes seconds de l'impératif, en zend et dans le dialecte védique. . . 3g3 S 729. Futur de l'impératif, en sanscrit et en arménien Sgk
