FLEXION
INFINITIF
Les formes des verbes étaient aussi mobiles et variées que celles des autres parties du discours; chaque dialecte avait les siennes en accord avec sa vocalisation.
1. Les verbes de la première conjugaison avaient une triple forme: er, eir, ter, Er, dérivation directe de are, (ar, en provençal) appartenait au dialecte normand. On trouve quelquefois aussi cette terminaison en Picardie et en Bourgogne, mais la véritable forme de cette dernière province était eir: a long y devenait régulièrement ei (Voy. Dériv. p. 24.). 1er était picard; cependant on le rencontre en Bourgogne, surtout après les linguales , dès le milieu du Xïïe siècle (Cfr. Dérivation p. 28. et la remarque p. 29). Au XlIIe siècle, les trois formes er, ter, eir, furent constamment mélangées, et le ter picard finit par remplacer presque partout eir, tandis que er pénétrait de la Normandie dans l'Ile -de -France.
La terminaison er (eir, ierj n'était probablement pas muette comme aujourd'hui, car on la trouve en rime avec des substantifs où le r s'articulait.
Ex.: Granz et senz mesure est Deus en la justice si cum en la. miséricorde, granz est por pardoneir et granz est por vengier. (S. d. S. B. p. 549.)
Et ki est ki resteir puist à sa volenteit? Si Jhesu Crist est ki justifiet, ki est ki dampneir puist? (Ib. p. 531. 32.)
Estroite est li voie, et cil qui esteir welt est à enscombrement à ceos qui welent aîeir avant. (Ib. p. 567.)
La pense soi doit en totes choses soniousement eêgardeir et en cel esgard persevereir. (M. s. J. p. 448.)
Veez ci celuy ki venuz est por espurgier nostre sentine. (S. d. S. B. p. 551.)
Quel merveille se li hom tramblet, et s'il lo saint chief de Deu nen oset atochier ... ? (Ib. ead.)
Cornent puet nuls dire k'il soit si appresseiz de sa malvaistiet ki por bien*à faire ne se puist cbrecier, quant . . . (Ib. 554.) Cil responent: nus ne savon Quiel conseil donier te porron. (St. N. v. 966. 7.)
Cil qui custivent la terre ne deit l'uni travaûer se de lour droite censé. (L. d. G. 183. 33.)
Se il ne pot derainer per II entendable home del pleidant e veant. (Ib. 182. 28.)
Culchet sei à tere, si priet damne Deu
Que li soleilz facet pur lui arester
La nuit targer ele jur demwrer. (Ch. d. B. p. 95.)
2. La forme de la seconde conjugaison, ir, 1 est de tous les dialectes et de tous les temps. 1
Ex. : Par tant ke nos parfiteraent ne poons morir al mande , se nos dedenz lo secreit de nostre pense ne nos repunons en sas des veables choses . . . (M. s. J. p. 467.)
Mais servise frunt à Sesac , que il sachent quel Tait raielz à servir à mei a à Sesac. (Q. L. d. R. III, p. 296.)
Mais de s'espee ne volt mie guerpir,
En son poign destre par Torie pant la tint. (Ch. d. R. p. 19.)
Et nous ne pourrions soufrir
Que il ne antres seignourir
Senr nous ne seur les noz penst. (R. d. S. G. v. 1437 -9.)
Il faut cependant faire observer que quelques textes picards donnent souvent ier au lieu de ir: ferier, terrier, etc. pour /mr, tenir, etc. (Voy. 2 e conjug.).
3. J'ai dit plus haut que la forme de la troisième conjugaison, oir, appartint d'abord au dialecte du sud de la Picardie, près de l'Ile-de-France-, qu'elle avait pour correspondentes er, en Normandie, eir, dans les provinces où se mélangeaient, d'un côté, les dialectes normand et bourguignon, normand et picard de l'autre; et que la forme primitive de la Bourgogne propre avait été or. Le nord -est de la Picardie avait ir; mais plus on avance dans le XlIIe siècle, plus ir devient rare: vers 1280 ou 1290, oir l'avait remplacé dans la plupart des cas.
On trouvera ci -dessous des exemples de ces différentes terminaisons.
4. La forme de la quatrième conjugaison , re , était de tous les dialectes; la Normandie la remplaçait quelquefois par er.
Ex. : Mais jo te pri , otrei le mei que jo en puisse faire porter de ceste sainte terre le fais de dous burduns en mun pais. (Q. L. d. R. IV, p. 363.)
Si m'aist Deus , vos panseiz grant folie, .
Ke cuidiez panre ceste cite garnie
Par tel essaut ne par tel envaïe. (G. d. V. v. 1757 - 9.)
Lors se leva, Tantost à sa maisnie va, Si commande la table à mètre. (R d. 1. V. p. 26 - 27.)
(1) A prendre le latin pour point de départ, nos conjugaisons devraient avoir un tout autre ordre que celui que nous leur donnons habituellement; ainsi: lereconj. 2e conj. 3e conj. 4e conj.
are ère ère ire.
er oir re ir.
(Voy. ci-dessus. 2.) Cependant je n'ai pas trouvé ces raisons historiques assez importantes pour m'autoriser à quitter un usage reçu depuis si longtemps. Il suffit , je pense , de noter le fait.
Du verbe. 209
Voyez plus bas des exemples de er.
Les terminaisons er (--=- are) , re et ir , d'une part , oir et ses correspondantes de l'autre, avaient un emploi bien distinct et bien réglé; néanmoins nombre de faits sembleraient prouver qu'il n'en était pas ainsi. On trouve des verbes avec des terminaisons non -analogues, c'est-à-dire que tous les dialectes ne rapportent pas le même verbe à la même conjugaison. Cela n'a rien d'extraordinaire. Il est certain que le latin vulgaire a eu, en bien des cas , une quantité et des formes différentes de celles des auteurs classiques (Cfr. Diez, Gramm. II, 116. 117). Ces anomalies s'accrurent avec le temps; puis le latin vulgaire, qui devint la langue des peuples vaincus, prit tout de suite des teintes dialectales plus ou moins fortes selon les localités (Voy. l'Introduction); et lorsque les peuples du nord se furent établis dans les anciennes provinces romaines, les modifications nouvelles qu'éprouvèrent les dialectes latins déjà fort dénaturés finirent par brouiller entièrement et la quantité et la vocalisation. Ces changements ne furent pas plus homogènes que ceux qu'avait d'abord subis le latin vulgaire: ici on créa de nouvelles formes, là on conserva la prononciation des Romains, en cet endroit on modifia la quantité, autre part on transforma les voyelles, etc. etc. De là confusion des conjugaisons latines, diversité des terminaisons, et formes non -analogues dans les dialectes de la langue d'oïl; puis, par suite du mélange de ces derniers, réunion de diflférentes formes latines en une seule conjugaison dans la langue fixée. 1
REMARQUES, a. Je crois devoir mentionner ici un emploi de l'infinitif tout à fait perdu aujourd'hui : on le mettait souvent d'une manière elliptique au lieu de la 2 e pers. sing. de l'impératif, quand celui-ci était dans une phrase négative. Le provençal avait aussi cette tournure, qui est encore en usage dans l'italien.
Ex. : E cum ele fud en la fort anguisse el mariant, distrent ki od li furent: Ne te tarner, tu auras enfant. (Q. L. d. R. I, 17.)
Chier filz, ne Vacompaignier mie
A home de malvese vie. (Chast. II, v. 319. 320.)
Mais Merlin s le reconforta:
Uter, dist il, ne Vesmaier,
N'i a de mors nul recovrer. (Brut. v. 8532-4.)
(1) Roquefort, qui n'avait aucune idée des lois de la dérivation, crée pour chaque forme un nouvel infinitif. On sait aujourd'hui à quoi s'en tenir là -dessus, et ce serait peine perdue que de porter l'attention sur chaque erreur oh il est tombé.
B u r gu y , Gr. de la langue d'oïl. T. I. Éd. IL 14
2 10 DU VKRBE.
Si pren conseil, si te porpense Cornent tu en poras ovrer:
'Ne te laissier deseriter. (Ben. n, 6114-6116.) Biax fix Raoul, por Dieu nel me noier; Combien as gent por guère commencier. (R. d. C. p. 42.) A haute vois commença à huchier:
„ Gentix hom, sire; por Dieu ne le touchier!" (Ib.p. 102.) Reis , purpense te mielz ; ne creire lur conseil. (Th. d. C. p. 9. v. 21.) Dune apela li reis frère Franc l'aumosnier:
Va tost à l'apostolie , fait il , ne te targier. (Ib. p. 39. v. 6. 7.) Ber, lai mon fil, ne Yochire nient (0. d. D. 10880.) Ne me faire plus demorer,
Doun moi del pein , les moi alier. (St. N. v. 1224. 5.) Et uns des maiours li dist : Ne ploreir pas ; veeis ci lou lion .... (Apoc. f. 9. r. cl.)
Sire, ne m' arguer en ta forsennerie, ne ne me chastier en ton iror. (S. d. S. B. p. 549.)
b. L'infinitif s'employait très -souvent comme substantif, avec l'article, et alors il prenait aussi le * de flexion.
Ex. : Li parler 8 pas ne nous anuit. (Rutb. II, 220.)
Li sans ki de moi avolloit,
Li geuners et li veilliers,
Li pansers et li traveUliers
Me grevoient trop duremant. (Dol. p. 259.) Se il de rien te heent, Vatandres est mauvais; Miaz vauroit li foirs ancor fust il plus lais. (Ch. d. S. I, p. 71.) Mes plaindres n'i vaudroit la monte d'un boton. (Ib. II, 91.)
Mes d'itant sui esbahis
Que j'ai si très haut pense,
Qu'a painne iert acomplis
Li servir s dont j'atent gre. (C. d. C. d. C. p. 49.)
Et je, qui sui au inorir,
Ne sai c'un mot , tant le désir. (Ib. p. 30.) Or pansez dou déduire, et il do conquester. (Ch. d. S. II, 95.) E sachiez que mainte lerme y fut ploree de pitié al départir de lor pais , de lor gens et de lor amis. (Villeh. 439 b .)
c. L'infinitif s'emploie absolu/ment pour exposer des faits d'une manière vive ou pour décrire un état, et alors il remplace le parfait; c'est l'infinitif historique des latins, qu'on a toujours cherché à expliquer par l'ellipse des verbes se hâter, commencer.
Et li sengliers se couche , et cil de grater. (R. d. S. S. d. R.) Cfr. Et le citadin de dire. (La Fontaine.)
DU VEBBE. 211
PARTICIPES
1. Participe présent. Notre participe présent réunit en soi la double nature du participe latin en ans (ens), et du gérondif en andum fendumj , tandis que les autres langues romanes ont ou ont eu une forme différente pour ces deux temps. La langue actuelle a privé le participe proprement dit de son caractère verbal; il est devenu tout à fait adjectif. Le participe -gérondif du français moderne, dont la nature est verbale et adjective en même temps, est toujours invariable quand il a son caractère verbal, mais il varie en genre et en nombre lorsqu'on le considère comme adjectif.
Le participe présent des quatre conjugaisons a toujours eu la flexion ant ; on rejeta sans doute ent (= ensj pour distinguer orthographiquement le participe de la 3 e pers. pi. prés. ind. , et parce que la prononciation de Ye devant n est la même que celle de l'a. Dans les premiers temps de la langue, le participe présent prenait le * de flexion, quoique assez irrégulièrement, surtout s'il remplaçait une pbrase incidente. Au lieu de *, les dialectes bourguignon et normand écrivaient 2. (Cf. Ch. des Substantifs. D.). Ex. Il , eissanz del alteil , tint la main del clop. (M. s. J. p. 478.)
Se doi morir, je morrai combatant (0. d. D. 6405.)
Ne sui pas dignes de morir,
Ainz doi toz jorz morant languir. (P. d. B. v. 5219. 5220.) Jusqu'au XVIIe siècle, on voit le participe varier; étant et ayant restèrent même très -longtemps soumis à la règle. „On „ croit généralement que c'est à la publication des fameuses Let- „tres de Pascal, en 1659, qu'il faut reporter l'époque de la „ fixation de notre langue à cet ' égard. Arnauld enseigna le „ premier dans sa Grammaire générale, publiée en 1660, l'indé- „clinabilité du Participe en ant; et l'Académie prononça le 3 juin ,,1679: La règle est faite, on ne déclinera plus les participes „ présents." (Girault-Duvivier, Gram. d. Gram., Article XVII, §. II.) L'habitude de joindre ce participe avec la préposition en, est aussi vieille que la langue; elle repose sur le latin: Sed quid ego heic in lamentando pereo? (Plaut). Stoici prudentissimi in disserendo sunt (Brut.). Cependant on retranchait souvent la préposition :
Mais com prodome morons en combatant. (0. d. D. 8035.)
Ensi tout parlant venu sont
A Gant. (R. d. 1. M. v. 2642. 3.)
2. Participe passé. Le participe passé des quatre conjugaisons eut d'abord un t final en Bourgogne et en Picardie, un d final en Normandie. Il prenait le * de flexion, qui devenait
212 DU VSfcBBi.
régulièrement 2 en Bourgogne et en Normandie , lorsqu'il se rapportait à un sujet singulier; mais, comme pour l'adjectif, le substantif, le radical restait pur, quand il se rapportait à un sujet pluriel. (Cfr. Substantifs. D.)
Le participe passé de la première conjugaison avait naturellement une triple forme: et, eit, iet; et correspondait aux infinitifs en er; eit et iet, à ceux en etr et ier. (Voy. Infinitif.)
Ex. : Tuit , ce dist li Apostles , avons pechiet , et si somes besoignols de la glore de Deu. (S. d. S. B. p. 540.)
Cil puet dotteir que li enfant ke por Crist furent ocis ne soient coroneit entre les martres , ki ne croit mies ke li enfant ki regenereit sont en Crist par lo baptisme soyent nonbreit entre les esleiz. (Ib. p. 543.) Quar maintes foiz avient que il brisiet par lur aversiteit , returnent à lur penses , et repairiet en eas mimes , esgardent com astoient vaines choses cui il querroient. (M. s. J. p. 510.)
De ténèbres est li hom avironeiz , car il est apresseiz de le obscurteit de son npnsavoir. (M. s. J. p. 469.)
De treis altres murs fud li temples avirmiez. (Q. L. d. B. III, p. 251.) La fud asembled tut Israël ke iloc le feissent rei. (Ib. m, p. 281.) Uns prophètes de grant eded mest en Bétel ; e ses fiz vindrent à lui e cunterent cum faitement li hoem Deu out en Bethel uvered, e cume il out al rei parled. (Ib. ead. p.. 287.) Car se je sui ça fors trouves, Pendus serai et encroues. (R. d. S. S. v. 2272. 3.) Li rois Felipres et sa gent
Furent armet moult bel et gent. (Phil. M. v. 19488. 9.) Et li quens et (?) tous ses barnes S'en fu droit à Gadres aies. (Ib. v. 20385. 6.) Et li quens s'en est courecies, Par devant le roi s'est drecies, Si a pris congiet par courons. (Ib. v. 26195-7.) Cil sont laians comme moine rueleit, Et nos sa (çà) fors comme serf esguareit. (G. d. V. v. 362. 368.) Granz colz se donent sor les escuz listeiz ; Les hanstes brisent des espiez noeleiz. (Ib. v. 691. 692.) Et Lombart avoient envoiet lor espie un poi devant la mienuit en un lieu où quatre de nos barons estoient herbergiet. (H. d. V. 506 e .)
Le participe passé de la seconde conjugaison était en it, id ou ut, ud (Voy. 2 e conjugaison), celui de la troisième et de la quatrième en ut, ud.
Au lieu de ut, on trouve uit dans les plus anciens textes bourguignons et picards; mais 17 disparut avec le t. E dist al rei: Ben l'avez entendud, Guenes li quens ço vus ad respondud.
Se veir i ad, mais qu'il seit entendud. (Ch.d.R. p. 10. XVI.)
Sus en la chambre ad doel en sunt venut. (Ib. p. 109. CXCXVII.) En Rencesvals en est Caries venuz. (Ib. p. 110. CCI.) Tost tu le arcevesque meuz E tost fu au rei parvenuz. (Ben. v. 4883. 4.) Mais puis furent cil enroet (roués), Boulit, pendut et traïnet. (Phil. M. v. 17900. 1.) Quant eissud serrant ces de la cited cume à preie, tuz vifs les
prendrums, e en la cited enterans. (Q. L. d. R. IV, 372.)
E cume ço out veud , sa vesture chalt pas desirad (déchira) e criad.
(Ib. IV, 387.)
E Roboam murut et fud enseveliz od ses ancestres, en la cited David, e sis fiz Abia regnad pur lui. (Ib. III, 297.) Et li borgois est revenus;
Au roi fu tos Favoirs rendus. (FI. et Bl. v. 529. 530.) Icist messages li fu faiz E diz e contez e retraiz. (Chr. A. N. 1, 178.) Se vus me avez mentid, vus le cumperez cher. (Charl. v/24.) Seignurs, dist Teraperere , mal nus est avenud. (Ib. v. 663.) Si tost com il fud veuz A grant joie i fud receuz. (Romv. p. 418.)
Mais pof mi at perduit une grande partie d'eng^les et toz les hommes. (S. d. S. B. p. 524.)
Mais por la quinte fut il trefforez el costeit, après ceu qu'il ot ainrme renduit. (Ib. p. 540.)
Mais venuit somes enoytes as sacremenz de la passion. (Ib. p. 540.)
Cornent sunt devenUit si sot si saige home ki un petit enfant aorent ki despeitaules est, et por son aige, et por la poverteit des siens? (Ib. 550.)
L'usage d'écrire par un t (d) final les participes passés dura pendant tout le XlIIe siècle, quoiqu'on trouve de nombreux exemples où il est retranché. Ces exceptions se rencontrent d'abord en Picardie, et, dès 1250 environ, la suppression du t est , pour ainsi dire , une règle générale dans le plus grand nombre des textes picards. Ces nouvelles orthographes passèrent dans les autres provinces avec les formes dialectales de la Picardie (Voy. le Chap. des Subst., où j'ai expliqué en détail comment le t s'était perdu peu à peu en Picardie, et pour l'emploi post. du 2, I). Rem. c).
Quant au féminin des participes, il paraît qu'on 4 le forma d'abord par la simple addition d'un e muet au thème du mot:
E por o fut presentede Maximiien. (Eln. v. 11.) mais , dès le XI le siècle , on retrancha le t (d) devant l'e muet.
Ex.: Car dons quant li sas fut trenchiez, gitat il fors la pecune ke receleie estoit cl preix de nostre rachatement. (S. d. S. B. p. 541.)
Li benigneteiz et li humaniteiz de Deu nostre salvaor est apparue. (Ib. p. 546.)
214 BU VEBBE.
Quelques participes cependant conservèrent le t.
Ainz que fust lite l'apeiaus
Ne qu'oiz fust toz li escriz . . . (Ben. 22659. 60.)
Ensi en chanter se délite,
Que il cuidot avoir esîite
Amie à son cois et amour. (E. d. 1. V. 1275 - 77.) Les participes en iet, plus tard en te, ne redoublaient ordinairement pas Ye, qui aurait été inutile pour la prononciation:
Et quant les nés furent chargies. (Villeh. p. 23. XLIV.)
S'une piere i trouves dreclne,
Dont ert no besongne adrechie. (R. d. C. d. C. v. 3179. 80.)
L'accord du participe passé avec le régime n'était pas soumis à la même règle qu'aujourd'hui; la place du régime était tout à fait indifférente.
Ex.: Les portes runt faites ovrir. (Ben. 19101.) Quant od saintes dévotions Out fenies ses oreisons Li dux, si se uûst el repaire. (Ib. 31734-6.) Cil aveient por Deu hissées E lor terres et lor meisnees, E enguagiez lor héritages. (Roinv. p. 421.) Cil a saisie .i. coupe d'or fin,
Toute fu plaine de piument ou de vin. (R. d. C. p. 64.) Seignor baron, dist il, nobile chevalier,
Je ai faites mes noces et prise ma moillier. (Ch. d. S. p. 12. VI.) Certes, biele amie Euriaut, Tant me sui d'amors aperchus Que bien cuidai estre déchus, Mais vo fois et vo loiautes A sauvées nos amistes. (R. d. 1. V. 6623-27.) Biel sire, font il, nos avons tieues vos lettres. (Villeh. 449 a .)
INDICATIF
1. Présent. La première personne sing. du présent ind. de la première conjugaison , qui aujourd'hui a un e t se terminait pour l'ordinaire par la consonne ou voyelle finale du radical.
Ex.: Ju pens, disoit il, penses de paix et ne mies d'affliction. (S. d. S. B. p. 546.)
Fix, dist li pères, vos me covient laissier, Mais, ce (se) Dieu plaist, je vos quit bien vengier. (R.d. C. p. 101.) Ne cuidiez pas, dame, ce soit folors, Se je vous aim et serf et lo et pri(s). (C. d. C, d. C. p. 37.) De tes barons croi le consoil:
Ce te loz je bien et consoil, (Rutb. I, 285.)
Je vos conjur en celé foi
Que buens fils à se mère doit. (P. d. B. v. 3866. 7.) Ne plores mais, jo vos en pri. (L. d. M. p. 49. v. 154.) Seignurs, fait il, fapel ; kar mestier en ai grant. (Th. Cant. p. 23, 13.) Les verbes de la seconde, de la troisième et de la quatrième conjugaison n'avaient point de * à la première personne du singulier. 1 Ex. : E jeo ai dreit , bien sai e vei Que mult as plus servi vers mei Que jeo ne te puis mercier. (Ben. 4532-4.) Je ne dorm que le premier somme. (Rutb. I, p. 26.) Certes, dist la roïne, refuser ne le doi; Mes durement me poise qant si arme vos voi. (Ch. d. S.I, p. 119.) Un chardenal i out qui mult ameit le rei, Wilaume de Pavie : einsi out nun , co crei. (Th. Cant. p. 42.) Se nous començons guerre li uns contre l'autre , jou vous di et fai à savoir que toute la terre en sera destruite. (H. d. V. 501 e .)
Par ce ke je de riens ne sui comsachables à moi, ne moi croi je mie estre justifiiet; car je sai ke cil ki moi doit jugier moi proverat plus subtilment. (M. s. J. p. 474.)
L'usage de donner régulièrement un s 2 à cette personne ne s'établit que bien après le XlIIe siècle , quoique , vers la fin de l'époque qui nous occupe, les différents dialectes, et surtout le picard, offrent un assez grand nombre d'exemples de cette première personne écrite avec *.
La seconde personne du singulier prenait * dans toutes les conjugaisons; mais au lieu de *, on écrivait 2 en Bourgogne et en Normandie, quand on syncopait la consonne finale. Ex.: Hastenc, fait il, mult me merveil
Dunt tu ne prenz altre conseil. (Ben. v. 3673. 4.) C'est merveille cum tu viz (= vifs) ore. (Ib. 3685.) La troisième personne du singulier des verbes de la première conjugaison conserva, jusque dans le premier quart du XlIIe siècle, le t de la terminaison latine.
L'un et l'atre te loet en brief parole li apostoles. (S. d. S. B. p. 534.) Quel merveille se li hom tramblet. (Ib. p. 551.) Mais or ne se puet il mies receleir, lai où li peires lo mosiret si avuertement. (Ib. p. 553.)
Plus encombret li honors de cest munde que li despiz , et plus essalcet
la prosperiteiz ke n'abaisset li adversiteiz de le necessiteit. (M. s. J. p. 463.)
Sa unctions nos ensenget de totes choses , et ceste aspirations ellievet
l'uinaine pense cant ele Yatochet , et rapresset les temporeiz penses et
(1) On trouvera lei exceptions à la conjugaison particulière.
(2) Ce a est celui de la seconde personne , qui devint première, Même remarque, pour l'imparfait et le conditionnel, oU * remplaça plus tard e,
216 DU VKRBE.
enflammet de permanables desiers ke nules riens, se les sovraines non, ne li plaisent. (Ib. p.* 477.)
REMARQUE. La consonne finale du radical subissait différentes modifications au présent de l'indicatif:
1. On rejetait souvent d final, quand il était précédé d'un », et alors on le remplaçait par * dans le dialecte bourguignon de la seconde moitié du XlIIe siècle:
Ex.: Si jel demans , nel teneiz à folie,
Car nel damans por nule velonie. (G. d. V. v. 1788. 9.)
Le * provient ici de l'influence picarde et tient lieu du <?, ch, du langage du nord de la langue d'oïl (Yoy. plus bas, 4.).
2. En Bourgogne, le d se changeait ordinairement en t: Ex.: Sire, fait il, je entent bien
Que ci ne puis gaaignier rien. (Ben. v. 14632. 3.) Rollans Ventant, s'en ait .iij. ris geteiz. (G. d. V. v. 165.) De tôt vostre gaaig ne vous demant je mie, Fors le cors Helissant, la bêle, Teschevie. (Ch. d. S. 1, 15.)
