comm

se . ...00

ne \t, hat

ne at

ti3 /

chex-ou

PeS.r

ta ex 1

ce N&K

se-TA-t

d’eux | moitié | ma | de | quart | le | à toi | j’avais donné „ J’avais vendu à toi le quart de ma moitié deux (de certains morts). “ 1 uî/J- » fo u y \cl.»

ÎRA re Re re sav se-TA

victoire | la | soleil | le | à lui | il avait donué „Le soleil lui avait accordé la victoire." *

^ O-ît-lAiD y y /3*l £/'.*) t u «- U/

HO-SA es HaT bî-cst ARToV es Ke bat pe se-TA-es

1 Hasa | à | de l’argent [ pour | 2j | artabes | d’ | champ | autre | 1’ | nous avions donné

Des formes du futur.

285. En étudiant attentivement la grammaire copte, on trouve, ainsi que l’a judicieusement démontré feu M. ScHWARTZE, 1 trois formes de futurs que voici:

1* futur avec la caractéristique nA, ne

2° futur avec la caractéristique e

8* futur avec la caractéristique t*, TApe, T€p&.

Le futur de m*. ou ne, se compose proprement d’une racine verbale nA, aller; cette racine suivie des signes pronominaux du présent, est placée devant le verbe dont on veut former le futur: comme, en français, je parlerai ou je rais parler.

Le deuxième futur, en e, se forme en intercalant la voyelle « (qui est proprement le signe d’une préposition signifiant pour) entre les formes préfixes du présent et le verbe.

1 l’ap. AX 7 b, an musée de Berlin. 1 Pap. Grey n* I

* L'inscription de Rosette, lign. 1. * Koptiachc Grammatik. p*g. 444, § 159 saiv.

GRAMMAIRE DÉMOTIQUE. CHAP. X

Le futur en ta etc. se décompose en deux parties, le verbe ta, Tape, Tepa faire , muni des pronoms simples et du verbe qui suit

Toutes ces trois formes que nous venons de foire connaître, ont leur origine bien remarquable dans le démotique où elles se sont conservées de manière à n’en pouvoir méconnaître les vestiges. Nous commencerons par le

futur en ta.

286. La forme ta en copte, est remplacée en démotique par )< ta, toutes deux étant les mêmes, tandis que les formes coptes TApe ou TcpA ne sont que des renforcements par la racine verbale cp être , faire (c’est en démotique 6 ar) qui peuvent être adjoints arbitrairement, à certaines racines. (Voy. à ce sujet Schwartze, koptische Graramatik , pag. 806, §863.) L’explication bien spécieuse de M. ScHWARTZE, dans son grand ouvrage intitulé: das allé Aegypten, pag. 1620 suiv. que, dans ce futur en ta, les formes ta, TApe n’étaient primitivement qu’une forme mutilée d’un subjonctif en ùta ou ht avec laquelle, ou le verbe Apc ou la syllabe pc s’est conjointe comme membre eomplétif de même que dans le caractère de l’optatif et de l'impératif ma- pe, cette explication, selon moi, ne peut pas être admise, vu que le démotique nous donne le plus clairement la vraie origine de ce caractère du futur par le verbe )< ta.

Je commence par donner le tableau de ce futur en l<, tout en y ajoutant les formes correspondantes de la grammaire copte.

Nombre.

Personne

et

Genre.

Forme démotique.

Prononcée.

Forme

Meinpb.

correspondante copte en dialecte Théb. | Raschm.