EAU ■O

' \ ont le son de o .* bateau, peau, geôlier, Georges, Il a le son de i : Je prie^ Je prierais, etc.

Remarque. — ^ Quelques personnes suppriment Ye muet du futur et du oonditionnel présent des verbes en ier : je prirai^ je prirais j mais c'est une faute, du moins en prose.

OBU a le son de bo ouvert : mœurs, sœur, emf,

EU a le son de u, dans les temps yeus, nous eûmês, feusse, ete.

Quoiqu'elle garde encor des airs sur la vertu , De grands mots sur le cœur, qui n'a-t-elle pas mf

(Cresset, te Méchant, aet. IV, se. a.)

d'avis de prononcer rède, rèdeur, rèdir. L'Académie dit que, dans la conversalion, Il faut prononcer rède, rideur, rèdir; dans le discours soutenu, réde, rèdemr. rèilir, ou roède, roèdeur, roèdirs et Féraod «e ranffa A cette opinion.

W DBS VOYELLES NASALES.

Deoièmelei moiâ gageure fnangeure^ se prononcent ^a;tlr«, manjûrt. El >oitalfe rime ainsi, aa commencement da halUème chant de la Ilenriade :

Près des bords de l'Iton, et des ri?es de l'Eare Est on diamp fortmé» l'amour de la natore.

. Celte rime toatefols noos parait forcée, et nous ne croyons pas que Jamais Ew^ poisse se prononcer ure. A. L.

Remarque. — On écrit Europe, EueharisHey heureux, Eurydice, Saint Eustache; cependant on ne prononce pas urope , ucharii-

iie^ etc. (ResUut, WaUly el Lévitac)

— ^n est encore qadqaes antres combinaisons de yoyelles qui sont entrées dans notre langue, à l'aide de certains mots étrangers dont nous a?ons conservé l'orthographe et la prononciation, sans qu'il nous soit possible d'en rendre compte grammalicalement. Ainsi a prend le son è, ea le son i dans Shakespear, que l'on pro* nonce Chèkipir; oo se contracte en ou dans Cook, Cooper, et en d dans F'anioo; Friedland se prononce Fridlande, Mais ce sont là des noms propres, qui ont bien pu conserver leur physionomie; void des noms communs dans le même cas exceptionnel : oa, qui se prononce ordinairement en deux sons, comme dans bom^ oasis^st contracte en o dans toasts (toite), tooiter (toster): oè, distinct dans alais, change de son dans ioAatote (l'Académie éctii kakaiois) , prononcez kakatouai quelques-uns par corruption disent AafaAoua.-oo, dissyllabe dans kanguroo, xoolo^ gÎ9, est simple dans looch (prononcez lok), et se contracte en ou dans sloop que l'Académie permet aussi d'écrire sloupe. Enfin , ouate, ouater se prononcent ouètêf ouiter. A. L.

ARTICLE ni.

iM combinaisons des voyelles a, e, i, o, u, avec les lettres m et n finales^ forment ce qu'on appelle les voix ou voyelles nasales an^ en in, on, wn, dont voici les diverses représentations : am^ an, ean, «n, «n, tm, aim, ein, on, eon^ um, un, eun^ mais ces combinaisons ne forment des voyelles nasales qu*aatant qu'elles sont suivies de quelque autre consonne, ou qu'elles terminent le mot ; encore faut-il , dans le premier cas, que la consonne qui les suit soit autre que m ou n, car deux m , ou deux n de suite, font presque toujours disparaître la nasalité. Ainsi, ambassadey chréUenié (3), sang, paysan.

(«) Beaucoup de personnes prononcent chriMè-ne-té ; maïs, d après ce qu'on fient de lire on yoit combien cette prononciation est mauvaise.

rtc., prennent le son nasal ; mais dans ammoniaque, Emmanuel, homme, paysanne, chrétienne, païenne, personne, etc., les voyelles a, e, 0, reprennent le son qui leur est propre, et m et n n'y servent qu'à articuler ceile qui les suit.

On ToU par cette explication quelle naance sépare la voyelle a du son an, qai c»t, lolausai, on son simple et indivisible, tandis que dans anne on retronve d'altord la voyelle a. Cest pour cela qae les Grammairiens ont disUngaé des voyelles nasales. Plosieurs cependant n'y ont tu qu'une combinaison particulière de la voyelle avec ta leUre nasale^ et en font, par conséquent, une synabe. Du reste, le système est de peu d'Importance, puisque, comme le remarque d'Olivet, la prononciation est flie, et réglée par l'usage le plus certain et le plus constant. A. L.

11 y a quelques exceptions à ces règles : 1* Les mots pris des langues étrangères, comme amen, Jérusalem, hymen, abdomen, Eden^ etc., ne prennent point le son nasal, quoique en ou ^m y termine le mot, et cela parce que les langues étrangères n'admettent point ces sons; il faut donc prononcer comme s'il y avait amène, Jérusaléme, kymêne (4), abdomène^ Edêne, etc. (rértud,i'Ac*démic, Gaïui. wainy.)

2* En dans ennui, et em dans emmener gardent le son nasal, quoique la consonne y soit redoublée.

Nous ajouterons encore une exception pour les mots enivrer, enorgueillir, qui se prononcent comme s'il y avait deux n, la première nasale, la seconde articulée.

(4) Htmkm. Les avis sont partagés sur la prononciation de ce mot. Quelques personnes voudraient qu'on le prononçât avec le son nasal. Dclille, par exemple, le fait rimer avec main:

Sa docile pndeor ra'abaodoDDaol m main.

Je la prends, Je la mène au berce de Vh\pm&u {Paradi$perdu,\. 8.)

D'autres, et c'est le plus grand nombre, le prononcent hymhie, parce que, comme nous l'avons dit plus baut, les langues étrangères n'admettent point le son nasal.

L'S mot examen, quoique d'origine latine, se prononce à la française, c'est-àdire, avec le son nasal. Il est vrai qu'au barreau on fait sentir le n final, mal» cette prononciation n'est pas assex en usage pour qu'on doive l'imiter.

— L'Académie exige qu'on fasse sentir le n final dans hymen, tandis qu'Ole vent qu'on prononce examen comme chemin. Cela nous parait fort Juste, car hymen est, pour ainsi dire, resté laUn ; tandis que examen est devenu françala en formant des dérivés examiner, examinâtes. Il est vrai que ahiomen fait abdominal; mais l'adjectif n'est Id qu'une sorte de représentaUon du substantif; dans l'autre cas, au contraire, les dérivés sont des mots distincts, et présentent ridée sous un autre point de vue. A. L.

22 bES VOYELLES NASALES.

Gela Tient évtdemment de ce que ces deax mots sont composés de la préposition en (In des latins], qui conserTe Id le son piimillf; et voilà pourquoi nous croyons beaucoup moins régulière la prononciation de quelques personnes qui disent s'énoT' ffueiltir, quoique TAcadémie le tolère. C'est sans doute pour la même raison que non seulement emmener, mais tous les verbes commençant par emm, ainsi que leurs dérivés, conservent la nasdité, emmagasiner, emmaiUaUer, emmaneker, emménager, emmieller. A. L.

Les trois lettres ent, à la fin de la troisième personne plurielle des verbes, ne forment jamais un son nasal, mais seulement un e muet; et même, si elles sont précédées d*un i, elles ne donnent aucun son et ne font que rendre un peu plus ouvert et plus long le son qui les précède; ainsi ils aiment y ils aimèrent ^ etc., se prononcent comme ils aime^ ils aimèrCy et ils prient se prononce comme ils pri,

n faut aussi observer que, dans plusieurs mots terminés par la lettre n comme signe nasal, il arrive souvent que cette consonne est sonore, sans que cependant la na^^lité cesse d'avoir lieu ; c'est-4dire que Ton fait entendre par euphonie un n intercalaire qui s'unit avec la voyelle suivante, comme dans Ion ami, que l'on prononce bon-nami.

Les règles que nous allons donner, pour le cas où cette lettre est muette ou sonore à la fin de la syllabe, sont d'autant plus nécessaires à connaître qu'au théâtre même, où Ton doit prononcer plus correctement qu'ailleurs, on parait souvent les ignorer.

Principe général. — On ne doit faire sonner la finale nasale qne quand le mot où elle se trouve, et le mot qui le suit, sont tmmeVf îatement, nécessairement, et inséparablement tmis; ou, comme dit Domergue, que quand le sens ne permet pas une petite pause après la finale nasale.

D*01ivet (dans sa Prosodie française, pag. 60) ; Dangeau (dans ses Essais de Grammaire, pag. 30) ; Beauzée {£ncyclop. mith,, leUre JV) ; Dumarsais, (même ouvrage, au mot Bdillemeni) ; Th. Corneille, Restant, Wailly, Lévizac, et plusieurs aulres Grammairiens modernes.

On fera donc sonner la consonne n finale, dans tous les adjectifs suivis immédiatement d'un nom qui commence par tme voyelle ou par un h non aspiré : ainsi dans ancien ami, ancien auteur, vilain homme, en plein air (5), tout en conservant la nasalité des syllabes

(5) Dans tous les cas indiqués dans cet article, c'est-à-dire, quand le mot où se trouve la finale nasale, et le mot qui la suit, sont immédiatement, nécessairement ei inséparablement unis, Dangeau, Beauzée, Dumarsais^ Th. Corneille, d*01ivet,

en tn, on liera la consonne finale n avecla voyelle ou le h non aspiré qui suit; de sorte qu'on prononcera comme s'il y avait ancien-nam», vilain-ïihotnme^ etc.

On la fera également sonner dans les adjectifs possessifs mon^ ton^ soHy s'ils ne sont séparés du substantif que par des adjectifs qui y ont rapport ; dans mon intime et fidèle ami, son entière et totale défaite, on fera entendre le n de mon, et de son.

Mais on ne fera point sonner le n final dans tous les substantifs, sans exception, suivis ou non suivis, soit d'un adjectif, soit d'une eonjonction, préposition ou adverbe commençant par une voyelle ou un h non aspiré; ainsi, dans passion aveugle j bon à monter^ bon à descendre, un faon encore jeune, cela est certain et indubitable, on ne fera point entendre le n de passion, bon, faon, certain.

Le n final du mot tin ne se fait pas non plus sentir dans, t7 y en eut un assez hardi; Vun et Vautre-, Vun aime le vin et l'autre le jeu, parce que, dans ces trois phrases , un ou Vun n'est ni nécessairement, ni inséparablement lié avec l'adverbe assex, avec la conjonc-

ResUiQt, BouiUeUe, Regnier-Desmarais, Wailly, Lévizac, el quelques Grammairiens modernes, sont d'avis que Ton doit, poor éviter un hiatus désagréable, mettre un n eophonlqae entre le premier et le second mot, et prononcer, par exemple, vainnespoir, on-nest ici bten^nheureux, etc., etc.

Ce soin, dit Dangeaa^ que l'on a pris pour éviter la rencontre des finales an, en, in, on, un, etc , autrement dites voyelles nasales, avec d'autres voyelles, a pour objet de rendre la prononciation plus coulante et plus harmonieuse ; c'est ainsi que, comme on le verra dans le cours de cet ouvrage, pour éviter la rencontre de quelques-unes de DOS voyelles ordinaires, on met entre elles tantôt un t, tantôt an s, ou tantôt un /: aime-i-on» âgnue-s-en, «i-l-on, etc.

BI. Dubroca, i*an des collaborateurs du Manuel des amateurs de la langue fran^* çaise, ne partage pas Topinion des Grammairiens que nous venons de citer. Il veut qu'on prononce : txitn espoir, on est ici bien heurewe, comme s'il y avait vai» nespoir, o^nesl ici bie-nheureux,

m Cette manière, dit M. Dubroca, de lier les voyelles sauve les principes, et ne Jette pas dans rinsoulcnable contradiction du double emploi de ce son, qui est simple et indivisible par essence. I.e caractère grammatical de ces sons est renversé, à la vérité, dans leur liaison ; mais c'est pour en faire résulter un ordre naturel de proDonciaUon, un ordre qui est tellement dans le génie de notre langue, que nous l'exécutons dans un très grand nombre de mots, par un principe de prononciation universel et reconnu. En ciïet , ajoute-t-11 , que l'on observe notre manière de prononcer les mots inatientif, inabordable , inhumain , etc. , quelqu'un s'avise-t-il de dire in-nattentif , in^nabordable , in^nhumain ? Non sans

lion eiy avec le verbe aimer. Hais on prononcera le n final dans un arbrcy un ameublement^ à cause des substantifs arbre^ ameublemeni, auxquels est nécessairement lié le mot adjectif un. On prononcera de même le n final dans un autre Aornine, un assex grand nombre de personnes^ parce que, dans ces phrases, il y a une faible inversion qui ne rompt pas la liaison de l'adjectif un avec le substantif Aommf, ou avec le substantif nombre; et, en effet, c'est comme s'il y avait un homme autre que celui dont on vient de parler ^ un nombre assez grand.

Il nous semble que dans ta loeotton l'im «I VanÊire les mots sont tellement liés ensemble qa'il serait déplacé de faire la moindre panse après le premier; ou, ponr mieux dire, cela ne fait qu'un seul mot. Ainsi, dans ce Ters de Racine :

L'on et l'autre, en moarant, Je les Yeux regarder.

mous croyons qu'il est nécessaire de faire sonner le n, sans quoi la prononciation serait dore et désagréable. Et peut-être en faut-il faire autant de l'un ou Vautre^ quand on prononce ces mots d'un seul Jet. Ainsi, dans ci tte phrase, débitée d'un ton indiflérent, l'un ou l'autre, qu'importe l il nous semble qu'on peut très bien faire sonner le n, tandis que si l'on veut imposer un choix, on dira avec une petite pause et en séparant les mots, Pun-ou Vautre. A. L.

doute; et cependant qui ignore que ces mots sont composés de la parUcule in, qui répond A la préposition latine non, particule qoe l'on rend toujours nasale dans les mots où elle est suivie d'une consonne, comme dans in^dieent, in^tempirant. Que fait-on donc dans le premier cas P On prononce Yi pur, dont on forme la première syN labe du mot, tandis qoe le n, qui lu} appartient naturellement, va se réunir, comme* une pure consonne, A la voyelle suivante, et l'on dit i-nattentif, i-nabardable, i-nhumain. C'est d'après ce même principe que nous prononçons encore bo-nkeur^ formé de bon et de heur; no-nobstant, qui résulte de non et de obstant; vinai^ gre, évidemment formé des mots vin et aigre, etc. »

Nous n'examinerons pas Jusqu'à quel point Foplnion de M. Dnbroca est fondées celle discussion n'enlre pas dans le plan que nous nous sommes proposé. Seule* ment nous dirons que la prononciation que ce Grammairien veut faire admettre a contre elle l*usage universel, et que ce motif seul suflSt pour faire donner la préférence au sentiment de Beauzée, de Dumarsais, de Dangeau, de d'Oilvet, etc., etc.

— La première loi pour la prononciation, c'est l'usage : on a vu d'ailleurs, page 15. à l'art. U, la raison qui, dans certains cas, pourrait faire préférer le son nasal avec le n euphonique, pour éviter toute équivoque. A notre avis, ceUe manière de dire défigure mdins les mots que l'autre. Mais Ici, comme partout, il faut prendre garde à l'affectation, et peotrétre n'est- on pas loin de s'entendre, car les deux systèmes admettent nécessairement une prononciation adoucie^ où la nasale se fait senUr avec une intention un peu plus ou un peu moins marquée : c'est 11 toute \st différence. A L.

DBS DIPHTH0NGUE8. 25

On avant le verbe, dans les propositions positives, fera entendre l'articulation n : om lumoreray on atme, on a dit; mais dans les formes interrogatives, on, étant après le verbe ou après l'auxiliaire, sera parement nasal, c'est-à-dire, ne sonnera pas , quoique suivi d'une voyelle, a-^N eu soin? arrive-t-on aujourd'hui? m^on ici pour longtemps P

la consonne n sonnera encore dans le mot en, soit préposition, soil pronom, quand il aura à sa suite un mot auquel il a un rapport nécessaire, et que ce mot commencera par une voyelle ou par un A muet, comme dans en Italie^ en un momeni^ je n'en ai point; mais on dira sans liaison, par/ejr-EN au ministre j allex-vimS'-E^ au jardtn, donnex-m'EH un peu^ parce que le mot en n'a point un rapport nécessaire avec le mot qui le suit; ou, si l'on veut, parce que l'on peut faire une petite pause après en»

On fera également entendre l'articulation n dans les mots bien et rien, lorsqu'ils seront suivis immédiatement de l'adjectif ou de l'adverbe, ou du verbe qu'ils modifient, et que cet adjectif, cet adverbe ou ce verbe commencera par une voyelle ou par un A muet; ainsi, n se fera entendre dans bien honorable, bien utilement, bien écrire, RIEN à dire, et dans ce vers de Voltaire :

Gul5C, du sein des morts» n'a pins rien à prétendre. {H$nr,, ch. YI.)

Mais si les mots bien et rjeii sont suivis de tout autre mot que de l'adjectif, de l'adverbe ou du verbe, la consonne n, quoique placée deyant une voyelle, n'aura plus qu'un son nasal; ainsi, elle ne sonnera pas dans il parlait bien et d propos; il ne voyait rien et n'entendait pas un mot.

Il en sera de même si bien et rien sont substantifs. Ce bien est é moi; ce rien a des attraits pour moi; le bien et le mal, se prononceront sans faire entendre le n de bien et de rien.

ARTICLE IV

DES DIPETHONGUES.

La VipMhongue est une syllabe qui fkit entendre le son de deui voyelles, eu, ce qui est la même chose, qui fiût entendre deux sons distincts, prononcés en une seule émission de voix, modifiée par le eonoours des mouvements simultanés des organes de la parole.

(Dnmareals, page 318 de m Gramm,, et Enqfct, mélh.^ au moi Diphth.}

DES DIPHTHOnGUES.

L'essence de la diphthongue consiste donc en deax points : 1* qu'il n'y ait pas, du moins sensiblement, deux mouvements successift dans les organes de la parole;

2'' Que l'oreille sente distinctement les deux voyelles par la môme émission de voix : dans Dieu, j'entends Yi et la ToyeUe fti, et ces deux sons se trouvent réunis en une seule syllabe, et énoncés en un seul temps. Ainsi, leu forme une diphthongue. (Même autorité.)

L'oreille seule est juge de la diphthongue ; on a beau écrire deux, ou trois, ou quatre voyelles de suite, si l'oreille n'entend qu'un son, il n'y a point de diphthongue; par exemple : au, at, aten/ prononcés à la française, ô, é, ê^ ne sont point des diphthongues, puisque au se prononce comme un 6 long : au-mône, au-ne se prononcent dtnône^ ône, — M^ aient^ se prononcent comme un e qui le plus souvent est ouvert : palais, avaient se prononcent comme dans succès.

(Uéme autorité.)

C'est la combinaison d'une voyelle simple avec une voyelle simple, ou d'une voyelle simple avec une voyelle représentée par plusieurs lettres, comme au, eu, ou, etc. , ou d'une voyelle simple avec une voyelle nasale, en une seule syllabe, en un seul temps, qui fait la diphthongue.

Le premier son de la diphthongue se prononce toujours rapidement; on ne peut faire une tenue que sur le second, parce que la situation des organes qui forme ce second son a succédé subitement à celle qui avait fait entendre le premier son. (Même autorité.)

Les Grammairiens ne sont pas d'accord sur le nombre de nos diphthongues. Les uns en admettent plus; les autres, moins. Voici la table qui nous a paru la plus exacte :

AI alelmail.

lA diacre.

iB molUé.

ù lamièra.

lAi biais.

oi loi.

KOI villageois.

OUAi .

oaais.

OIK . .

soin.