DEL ARTICLE

le motif est, pour l'un , un substantif exprimé, pour Taulm qb substantif sous-entendu, Tarticle doit se répéter.

V histoire andenne et la moderne.

Les philosophes anciens et les modernes.

Le premier ei le second étage.

U y a deux histoires, deux étages, des philosophes anciens et des modernes; Tun exprimé, et l'autre, à la yérité, sous-«ntendu, mm indiqué par un qualificatif qui lui est propre exdusiYemeat; donc îl

&Ut répéter Tarticle. (Domergue, Soltaîù/u qramm., page 443)

Nota. Celte règle flor la répéliUoo, oa la non répéUtlon de raiticle, «'applique aux adJecUfg pronomioanx mon^ nui, mes^ et aux pronoms dimontlnUb «e, etf» eêtt9.

Voici comment Wailly établit cette règle : € L'article se répète ayant c les adjectifs, surtout lorsqu'ils expriment des qualités opposées. »

Cette règle, copiée par le plus grand nombre des Gramfnairiens, est, comme le fait observer Domergue, absolument fausse.

V L'article peut ne pas se répéter ayant les adjectifs, et personne ne blâmera ces phrases : c L'élégant et fidèle traducteur de Comé- « lius-Népos, l'abbé Paul. — Le traducteur élégant et fidfle de Cor- « nélius-Népos, l'abbé Paul. »

V L'article peut ne pas se répéter, quoique les adjectife expriment des qualités opposées; on dit fort bien : c Le simple et sublime Fé- « nelon, le naïf et spirituel La Fontaine. »

S"" Enfin l'article doit se répéter, quoique les qualités qu^expriment les adjectifs ne soient pas opposées : Le sec&nd et lb iroisièm étage»

La règle de Wailly manque donc de yèrité et d'étendue, et celle de ûomergue doit lui être substituée, comme étant très propre à guider la plume souvent incertaine de nos écrivains.

Voyez plus loin, ch. III, art. 2, $ I, Accord du adjectifs, une dimcolié résdne i\iA a beaucoup de rapport avec celle-ci.

Voyez aussi, anx pronoms possessifs, ce que nous disons sur la répéUUon de ces pronoms.

— Ainsi donc, l'article doit être répété toutes les fois que les adJecUfil nnls parsf» ou même par une conjonction, se rapportent à une personne on à un objet diflérenl. En effet, le sens ne sera pas le même dans ces deux phrases : le style simple et iublime ; le style simple et le sublime, La première phrase ne désigne qu'une seule sorte de style; la seconde phrase en désigne deux. Il en sera de même de os aotres locutions, V homme vertueux autant que sage; l'homme vertueux aussi bien que le sage; Venfant faible ou timide; l'enfant calme ou le turMeni, etc. Celte règle, comme on le voit, doit être absolue puisqu'elle est nécessaire à la clarté

DE l'article. 213

Ai langage, pnlaqne rominlon de rartiete change endèrement le sens de la phrase.

V^ Cependant nos bons écrivains ont qaelqaefois manqaé à cette règle ; mais cest <{ qu'alors leor phrase ne ponvalt laisser le moindre doute. Ainsi quand HontesquICD .. a dit : les hUtoriens anciens et modernes ; Voltaire : les caractères vertueux M

-; méchants; et Boffon : les oiseaux domestiques et sauvages; personne n'a pu se ; tromper sur le sens de ces locutions. Toniefois c'est une négligence qu'il faut éviter, car la prédilon et la darté sont ressenee de notre langue. A. L.

ARTICLE IV