‹ Grammaire des grammaires, ou, Analyse raisonée des meilleurs trait es sur la langue françaiseChapitre 57 sur 204 · DE L'ADJECTIF · texte numérisé non relu

DE L'ADJECTIF

«'Il

' VaijecHf (*) ne désigne ni nn être physique, ni un être métaphysique; il exprime seulement la qualité ou la manière fiùre du suIh '^iantif,

' Quand l'adjectif est seul, il ne présente rien de fixe à l'esprit , il ne lui offre que Tîdée yague d'une qualité. Si Ton dit bon, grand, juste, l'esprit a une perception vague de boniéj de grandeur, de justice; mais, si l'on joint ce9 mots à des substantifs, il saisit uu r^p- ]^fi réel, et voit ces qualités subsistantes dans un sujet, comm^Ji^f^ père y grand arbre; ainsi un mot est adjectif quand il présente Tidi^ vague d'une qualité, sans spécifier l'objet auqud on l'attribue.

(Dumarsaifl elLéTîzac, page 243, t.I.)

La nature des adjectifs n'est pas tellement fixe et déterminée qu'ils ne puissent devenir quelquefois de véritables substantif^; c'est lors-' que, cessant de les considérer sono tear rapport de qualification, nous en faisons les objets de nos pensées, comme le bon est préférable au beau, le vrai doit être le but de nos recherches \ dans ces exemples, le BON , c'est-ànàîre ce qui estbon; le vrai, c'ést-^ndire c« jut est vrai, ne sont pas de purs adjectifs ; ce sont des adjectifs pris substantivement et qui désignent un sujet quelconque, en tant qu'il est bon (m trai. ^ ...t

Souvent aussi le nom qu'on nomme substantif devient adjoctifj «1 cela arrive lorsque ce nom est employé pour qualifier; ainsi q^w^ j^ dis : <E Henri lY fut vainqueur et roi con^ne Alexdndfe^fti>t)#fM ^ueur et roi, substantifs, deviennent ides^ pidjecUfs, puisqu'iUl 9^11^3

fient le mot ffenri IF. (oumanaifl, «a mot AijeeUf, 04 iérlHO» u J, y«0^ti94 . b

> I ■■■■■■ 1 ■■ I I I ■ ■ ■ i> ■ ^* ■ I < I ■ 1 I I III É 1^ ■■ «.i. m m ' mû I i ai iàt'r

'(') Le mol adjectif, dit Domergae^ lignifie plutôt qui ajoute â, que ajouté a*i •hà lerminaiMm (f eiprîme, en |^éf tf , un sens actif : ÙéstruHiftÈt sigi:^ ^^ ^(ntit, mais qui paria ^ detifuctian, C»rosîf ne Jfgnifle p» nm^#, tàAjgéifi Tffnge. G^tte opinion a pour elle l*anaU>gle^ ^le « dtf plm la fàl^ns ^jvMÉoitpnq primerait quele niatériplde i!adjecUf; qui ai(mif!iexi^^\fAvfk^]^tf}^^it^^ Te nom adjectif ajoute toujours au sens dusubstanàf çxpijmé PV.^PW'ffH'^n^^^^^

c^ii) 0/ •- .'I i'T '•*.'» m 8îrS

"^ Mais si Je dis ComeiUe est un poëfe, le moi poëte est substantif, parce qu'il est évident que je veux mettre ComeiUe dans une certaine classe d'écrivains. Poëte^ au contraire, est adjectif quand Je dis Corneille e$tpoëte\ car alors je ne veux qu'înâi^ier )b qualité que J'attribue à Corneille. (CoodîUao, page 163, chap. XI, tw partie.)

n y a autant de sortes 4,'adjectifs qu'il yib^de sortes de rapports ou qualités sous lesquelles on peut considérer les substantifs. Qu'un homme paraisse beau, laid^ ridicule^ spirituelf eto., on a besoin d'un mot pour exprimer chacune de ces qualités, et ce mot est un adjectif.

n suit de là que les mots un y tout^ nul, quelque ^ aucun, chaque, W, quel, ce, cet, mon, ton, son, vos, voire, noire, sont de véritables adjectifs , puisqu'ils modifient des substantifs , en Iqs ihisant coni^idérer sous des points de vue particulief a. ' M 'v

^^ ' (Même autorité, page 213, chap. Xl|, partie lO ,^^

"^tté^râmmafriens qui ont rangé les adjectifs daiis la classe dès flëtais, et n'ont ftiît des uns et des autres qu'une même partie du dis^ cours, se sont donc grandement mépris. Cela doit d'autant plus étonner, que la dissemblance entre les noms substantifs et les adjectifs D'est pas plus équivoque qu'entre les noms et les verbes, ou même entre la cause et l'effet.

„B.,. ARTICLE PREMIER

Page 1