LUE

Lui est un pronom de la troisième personne, et du nombre galier.

Sa fonction ordinaire est de servir de complément à une préposition exprimée ou sous-entendue ' f allai à lui. Je tombai sur lui. Fous irez avec lui.

Une grenouille vil un bœuf Qui lui sembla de belle taille

Dans ce dernier exemple, la préposition est sous-entendue; c'es* Dmme si Ton disait, qui sembla d elle de belle taille.

(Féraiid et rAcadémie .;

Ce n'est que dans ce dernier cas que le pronom lui est commun aux deux genres.

Hors de là, il n'appartient qu'au genre masculin : C'est lui qut me Va donné; c'est de lui que je le tiens; vous pensez ainsi^ mais lui pense autrement, (L'Académie.)

Lui s'emploie quelquefois comme mot explétif, et quand on veut donner plus de force au discours : « 11 est impossible qu'un homme « de mauvais naturel aime lé bien public; car comment pourrait-il « aimer un million d'hommes, lui qui i\'a jamais aimé personne.» (Fréron.) — « Je le verrai lui-même. » Il s'emploie encore quand on veut marquer la part que différentes personnes ont eue ou auront à un fait ou à une action : « Mes frères et mon cousin m'ont secouru; « eux m'ont relevé, et lui m'a pansé. »

(Wailly, page isi. — LéTÎzac, page 310, tome I.)

Lui se place après le verbe, 1^ quand ce pronom est précédé d'une préposition : « Comme on conseillait à Philippe, père d'Alexandre, c de chasser de ses états un homme qui avait mal parlé de /uî, je « m'en garderais bien, dit-il, il irait partout médire de moi. »

(Wailly, page SIS.)

V Lorsque le verbe est à l'impératif : c Dites-Iut ce qui en est. >

(Le mtaie.) Dans ce cas , Il faut que le verbe ne soit pas accompagné d'une négation ; aatrement le pronom reprend sa place ordinaire, avant le Terbe, comme compléomit Indirect : JSe lui faite t jyoint cet affront, n$ hU donnez rien. Qaelqaerob

DES PRONOMS PER&ONNELS. d^9

Imégatfoiiy qaand U se rapporte i an second verbe qui se Joint par one,eo^ioaelloa à im premier Impératif, il garde encore sa place ordinaire : *

Tous attendez le roi. Parlez et lui montrez

Contre le fila d'Hector tous les Grecs conjurés. (Racine.)

Ifous avons déjà signalé ces variations du pronom régime, page 316. A. L.

ff OTA. Ce qae nous avons dît ao pronom me, sur la place des pronoms en régime» est applicable an pronom lui.

El l'observation que nous faisons au pronom «e, page 335, sur l'Inconvénient qu'il peut y avoir à placer ce pronom prés du premier verbe, dans les phrases où il y a dcm verl)es, s'applique également au pronom lui.

Lui, joint à un nom ou à un pronom, soit par la conjonction e/, soit par la conjonction ni, veut toujours que le verbe qui est auparavant soit précédé d'un pronom de môme nature que le pronom ou les pronoms qui suivent. Exemples : « Je Ven félicite, lui et ses € amis. » — « Je ne l'estime ni lui ni son frère. » — « On ne nous ac- € cueillit ni lui ni mot. »

Bossuet n'a donc pu dire correctement : « 11 semble que Valdo ait « eu un bon dessein, et que la gloire de la pauvreté (évangélique) aie € séduit lui et ses partisans. » — Il fallait Tait séduit, lui et ses partisans. — Fénelon n'a pu dire non plus : « Pénélope, ne voyant < revenir ni lui ni moi, n'aura pu résister à tant de prétendants; » il fallait ne nous voyant revenir ni lui ni moi.

(Le Dict. crit, de Féraud, au mol eux.) Les auteurs de la Grammaire natt(male défendent ces deux phrases, qu'ils trouvent très correctes. La répétition du pronom n'a lieu, selon eux , que pour donner ptofl d'énergie à la phrase et à la pensée , mais ce n'est point une règle rigoureuse. H nous semble qu'il faudrait Ici faire une diiïérence. Dans la phrase de Bossuet , ail séduit lui est un assemblage de mots qui choque notre oreille ; il faut donc suivre nécessairement j)our celte première expression la règle ordinaire du pronom : l'ait séduit; et alors pour marquer le rapprochement, lui, répété par apposition, devient nécessaire. Mais si l'auteur eût exprimé tout d'abord son second régime, il eût pu dire très correctement ait séduit ses partisans et lui. Dans la phrase de Fénelon , au contraire^ la disJoncUve ni, isolant tout de suite le verbe pour faire attendre les deox régimes, sauve la dissonnance et fait une construcUon de phrase qui nous parait fort régulière. Observez encore que nous, ajouté à cette phrase, ne rendrait pas eiactement la pensée de l'écrivain ; ce mot réunirait en quelque sorte les deux perfoonages, comme s'ils revenaient ensemble, et l'alternaUve serait moins vivement marquée. Il faut donc, dans ces locuUons aussl^ consulter l'oreille et le goût. A. L.

Une grande différence, et la plus remarquable qu'il y ait, entre le pronoms de la troisième personne et ceux des deux premières, e'est que ceux-ci (;>, mot, nous, tu, toi, vous) ne peuvent jamais désigner que des personnes ou des choses personnifiées; et que

ceux-là (t7, ils, elle, elles) servent à désigner les personnes iuflei bien que les choses.

Mais il faut observer que lui (*) ne se dit point des choseSy quand il est régime indirect, c'est-à-dire quand il est précédé d'une préposition; alors on le supplée par les pronoms le, la, les, on par les pronoms en et y,* ainsi, au lieu de dire en parlant d'une maison : Je lui ajouterai un pavillon, vous direz : fy ajouterai un pavillon^ d'une aflaire ou de plusieurs, je lui ou je leur donnerai mes soins, vous direz : fy donnerai mes soins.

Vous pourrez dire d'un poète : Que pense-i-on de lui? Mais de ses ouvrages^ il faudra dire : qu'E^pense-t-onP

On ne dira pas non plus d'un arbre : iVe monUzpas sur lui pour EN cueillir le^ fruits, vous tomberiez; mais on dira: n*Y montez pas pour EN cueillir les fruits, vous tomberiez.

(Le l\ Buifier, DO 699. — Th. CorDeille, sar ia toi* RemtKque de Vaugelat. — U\l. de Porl-Royal, page iio. — Coudillac, ch. VIII, page 90i. — D'OIM» page 165. <— Restaut, page 99. — Et Wailly, page 184.)

Enfin à ces questions :

£sl-ce-là TOlre demeareP \ ■ ce ne l'esl p'^s.

Sont-ce-là T08 apparte-j L ,,, sont.

menls ? l /

Sonl-ce-là vos robe« P / ^*^"' répondrez i <: ^^ ^^ ^^^ ^^^^ ^^

Qae peut-on faire de ceil enclos ?

on n'en peul rien faire.

(Le P. Buffier, n«> 68. — D'OlIvel, p. 165.— Wailly, page 184.)

Cependant l'usage autorise à se servie: des pronoms lui, eux, elles, en régime direct ou en régime indirect, quand on parle de choses personnifiées, ou auxquelles on attribue ce qu'on a coutume d'attribuer aux personnes : faime la vérité au point que je sacrifierais tout pour ELLE.

L'innocence vaut bien qae l'on parle poar elle,

(Racine, les Frères ennemis , act. III, se. 6.) Fromanl, page 1 85 de son Supplém, à la Gramm. de Pori-Rayal.—lA P. lutf^ fier, n» 790. — WaUly, page 185.)

(') Bemarqoez qae cette règle» ainsi qa'on va le voir, s'appUqoeciii elle et e\ix, —L'Académie n'indiqae pas d'exception ; cependa^ on ne peot goèn regarder comme faaUve cette phrase de Voltaire : u Un homme qal veut faire pasKr son avis ne lui donne pas de al abominables couleurs. » Encore moins cdlMi : • Aujourd'hui la criUqne est moins nécessaire, et l'esprit philosophiqae Ivi a necédé. ■ \\ ne faut donc pas perdre de vae la restriction qui termine ce paragraphe. A. L.

DES PRONOMS PERSONNELS. 3âl

Condillac (pag. 202 de sa Gramm.) pense que si dans ces sortes de phrases les pronoms lui et elle se disent des choses aussi bien que des personnes, c'est seulement parce qu'il n'y a pas d'autres manières de s'exprimer, et qu'il importe peu que la vérité soit personnifiée ou ne le soit pas.