DU PARTICIPE PASSÉ PRÉCÉDÉ DU PRONOM EN

jouent ce rôle il est l'objet de l'action exprimée par le verbe ; et alors on ne peut pas le supprimer, car si on le retranchait de la phrase, on ne saurait plus à quoi se rapporte le participe. Si, par exemple, en parlant de fleurs, je dis :j^en ai cueilli, certainement le sens est parfaitement clair; mais que je fasse disparaître en et que je dise : j'ai cueilli, l'action n'a plus d'objet; il n'y a plus de sens, puisqu'on ne eait plus ce qui a été cueilli. Au contraire, le pronom en est régime indirect lorsqu'il n'est pas l'objet de l'action exprimée par le verbe employé comme participe, et dans ce cas ou peut le retrancher de la phrase sans qu'on cesse de savoir à quoi le participe se rapporte. En effet, dans cette phrase : « Les deux lettres que j'en ai « reçues; » que je supprime en, il reste, les deux lettres que j'ai reçues, où je vois que le participe reçues se rapporte au mot lettres représenté par le relatif que , et alors j'en conclus avec raison que en est régime indirect, car un même verbe ne peut avoir deux régimes directs.

Faisons maintenant l'application de cette règle à quelques exemples pris dans les auteurs.

Boileau (parlant de Louis le Grand, dans son discours à MM. de l'Académie) a dit : « Il a lui seul fait plus d'exploits que les autres « n'en ont lu. »

Quel est ici le régime direct de ont lu ? Le mot en ne peut pas se supprimer, car cette phrase, que les autres n'ont lu, n'offre pasde sens, on ne sait ce qui est lu. En est donc régime direct; et par conséquent le participe doit rester invariable, comme l'a écrit Boileau, puisque en, ainsi que nous l'avons dit, n'a ni genre ni nombre.

D'après le même principe, le participe est resté invariable dans les phrases suivantes : « J'ai perdu plus de pistoles que vous n'en avez « gagné. » (Vaugelas.) — « La crainte de faire des ingrats ou le déplai- « sir d'en avoir trouvé, ne l'ont jamais empêchée défaire du bien. » (Fléchier, Oraison fun.de madame deMontausier.) — « Baléazar est « aimé des peuples ; en possédant les cœurs , il possède plus de tré - « sors que son père n'en avait amassé p^r son avarice cruelle. » (FÉKELON, Télémaque, liv. VllI.) — « Par son analyse. Descartes fit « faire plus de progrès à la géométrie qu'elle n'en avait fait depuis la « création du monde. » i^Thomas, Éloge de Descaries.) -^ « Il n'e.^t « que trop vrai qu'il y a eu des anthropophages • nous en avons trouve 8 en Amérique. •» (Voltaire.) — « Il n'y a qu'une tontine qui soit « onéreuse; aussi les anciens n'en ont jamais fait. » (Le même.) — « Tout le monde m'a offert des services, et personne ne m'en a

•>68 Dïl PARTICIPE PASSÉ PRÉCÉDÉ DU PRONOM EN.

v rendu. » (M"' de Maintenon.) — « J'ai vu des savants aimables; i^ mais j'en ai trouvé d'un peu lourds. » (Marmontel.)

Effectivement la suppression de en ne peut avoir lieu dans aucun df: ces exemples : Que vous avez gagné; le déplaisir d'avoir trouvé; que son père n'avait amassé; qu'elle n'a/ait, n'offrent plus de sens : donc en est régime direct, donc le participe a dû être invariable»

Mais on dira avec accord : « 11 avait une jolie maison, il a dissipé « follement tous les revenus qu'il en ^retirés : » parce qu'ici je puis supprimer en : Tous les revenus qu'il a retirés. Cette suppression m'indique que ce n'est pas en qui est le régime direct, mais le mot revenus représenté par que relatif, qui, précédant le participe, l'oblige à s'accorder avec lui en genre et en nombre.

C'est d'après le même principe que le participe est invariable dans cette phrase : J'en ai reçu deux lettres; en peut se retrancher ; mais comme le régime direct deux lettres est après le participe, ce dernier rejette nécessairement l'accord.

Conformément à cette règle Je dirai donc avec Racine : Et sur mon propre trône on me verrait placée Par le même tyran qui m'en aurait chassée!

[Alexandre le Grand, acte III, se. 2.) Votre père et les rois qui les ont devancés^ Sitôt qu'ils y mont-itent, s'en sont vus renversés.

[Les Frère i ennemis, acte IV, se. 6.)

Vertot : « Cassius ne chercliait dans la perte de César que la ven- « gçance ce quelques injures qu'ils en avait reçues. » — J.-J. Rousseau : « On ne pouvait pas se plaindre de son administration, quoi- « qu'elle ne répondit pas aux espérances qu'on en avait conçues. » — Delille : « La renommée que Virgile décrit d'une manière si « brillante est fort supérieure à toutes les imitations qu'on en a « faites. » — Et Le Sage : « Je ne trouvai point le château au des- ♦ sous de la description que mon mari m'en avait faite. »

Remarque. — Comme le pronom en n'influe sur le participe que lorsqu'il est régime direct, il en résulte que ce pronom n'exerce aucune influence sur le participe des verbes passifs, unipersonuels et neutres, puisque ces verbes n'ont point de régime direct. Il en est de môme à l'égard des verbes essentiellement pronominaux, qui, ayant toujours un régime direct dans le second pronom, ne peuvent admettre le pronom en que comme régime indirect. iVinsi l'on écrira, sans faire attention au pronom en : « Elle en est « aimée « — « Les malheurs qu'il en est résulté. » — « Cette gloire