DE LA PLACE DES NEGATIONS
ter. Ménage, Th. Corneille, l'Académie condamnent celle suppression. '
On a pn se convaincre par tout ce qui précède que la négation a dilTérentes nuances.
La négation ne seule est une négation très faible : elle désigne ordinairement de l'incertitude dans la volonté.
Je sens de veine en veine une subtile flamme Courir par tout mon corps silôl que je le vois : Et dans les rioux. transports où s'égare mon âme, Je ne saurais trouver de langue ni de voix.
(Boileau, Traité du Subi., chap. VII, trad. d'une Ode de Sapho.)
Ne pas est une négation plus forte ; elle tient le milieu entre ne et ne point : « Ces idoles que le monde adore, à combien de tentations « délicates ne sont-elles ;)as exposées?» (Bossuet.)
Ne point est la négation la plus prononcée.
.... Je ne cherche point, je ne veux pomi d'excuse : Il n'en est point pour moi lorsque l'amour m'accuse.
(Voltaire, Alzire, acte III, se. 4.)
Ces nuances sont faciles à saisir : il suffit pour les employer à propos de se bien pénétrer de l'idée qu'on veut exprimer.
(M. Chapsal, Dict. Qramm.)
Quatrième question. — Quelle est la place que les négations doivent occuper dans le discours?
A'e précède invariablement le verbe, et il précède également le pronom en régime s'il y en a de joint au verbe, comme : « Je ne « pense pas que; vous ne le pensez pas. »
(Le Dict. crii. de Féraud, et Lévizac, page 181, t. U.)
La place de pas et de point varie. On peut indifféremment les mettre avant ou après le verbe , s'il est à l'infinitif: « Pour ne point « souffrir. » — « Pour ne souffrir joomf,- » en cela on consulte l'oreille; toutefois, la première manière est la plus usitée. A l'impératif, ils se placent toujours après le verbe : « Ne faites joas cela. » ■ — « N'allez « pas au jeu. » Dans les temps simples du verbe, ils doivent toujours suivre le verbe : « Il ne joue point. » Dans les temps composés, ils se mettent entre l'auxiliaire et le participe : « Il n'a pom^ joué. »
(L'Académie au mot ne, et le Dict. crit. de Féraud.) Nous pensons qu'on peut aussi dans certains cas séparer du verbe les mois pas et point, mais seulement par un adverbe qui tombe alors sar la négation, et qui lend seulement à lui donner plus de force, comme: « Je ne le ferai certainement pas ■ je n'en veux vraiment point, » etc. A. L.
880 OBSERVATIOISS SUT. L'EMPU)! DE PLUSIEURS ADVERBES.
Peu.
Peu est opposé à beaucoup. 11 se construit de même, et signilie une petite quantité : « Parler peu et manger peu ne fait jamais de <: mal. » — « Le peuple est un animal à beaucoup de langues et peu « d'yeux. » (Frédéric II. )
Le mot petit avant p^-w est vicieux ou au moins inutile; en effet, ()€u, signifiant une petite quantité , dit alors tout ce qu'on veut dire
(Trévoux, au mot peu.)
Voltaire dit au sujet de ce vers de Coraeille {Sertorius. acte II, se. 2) ■
Je n'ose m'ébloiiir d'un peu de nom fameux. « L'adverbe peu ne va pas avec le mot nom : Un peu de gloire, « un peu de renommée, de réputation , de puissance ., se disent dans « toutes les langues, et un peu de nom ne se dit dans aucune. 11 y a « une grammaire commune à toutes les nations, qui ne permet pas « que les adverbes de quantité se joignent à des choses qui n'ont pas « de quantité. On peut avoir plus ou moins de gloire et de puissance, « mais non pas plus ou moins de nom. » i^'-ommem. swcomcuie.)
Peu et tout s'excluent l'un l'autre; aussi Voltaire a-t-il blâmé cet autre vers de la même tragédie :
El malgré tout le peu que le ciel m'a fait naître.
(Acte II, se. 2.') « Tout\epeUy dit-il, renferme une contradiction manifeste. » Quand c'est se joint à peu, et qu'un infinitif doit suivre, on ajoute seulement de, et non pas que de :
C'est peu d'être agréable et charmant dans un livre, Il faut savoir encore el converser et vivre.
(Boileau, Art poétique, chant IV.)
« C'est peu de reconnaître la nécessité de mourir, l'importance « même de bien mourir , si l'on n'en tire des motifs et des consé- « quences pour bien vivre. » (Fléchier.) — « C'est /jcm rf'être clair, « il faut être précis, car tous les genres d'écrire ont leur précision. » ( Marmonïel, Poétique franc. )
C'est peu d'être un guerrier, la modeste douceur Donne un prix aux vertus, et sied à la valeur.
(Voltaire, Tancrède, acte I, se. 2.) C'est peu de charmer l'œil, il faut parler au cœur.
(Deiille.) (Voyez aus Participes, page 769, quelle règle on doit suivre à l'égard du participe passé, employé dans les temps composés d'un verbe actif précédé des mots le peu dt , et suivi d'un substantif singulier ou pluriel.)
Peut-être.
Cet adverbe dubitatif se met toujours avec le trait d'union, et se joint souvent avec un que : Peut-être que oni, peut-être que non, peut-être qu'il viendra. » Cependant il est permis de dire : « Peut- « être viendra-t-il. » (L'Académie.) — « Peut-être le Grec, artificieux « et fourbe, tentera de le faire retourner sur ses pas.» {La Jérusalem dél.y ch. 1.)
Mais peut-être j'invente une fable frivole. (Boileau, Sat. X.)
C'est une négligence de style de mettre le verbe pouvoir avec peutêtre, parce que ce mol, exprimant une idée de possibilité, ne saurait modifier un verbe qui l'exprime également; ou, si l'on veut, parce que, comme le dit M. Lemare, ce mot n'est qu'un temps du verbe pouvoir et l'impersonnel être.
Cette phrase de Bossuet : « Mais peut-être au défaut de la fortune « les qualités de l'esprit, les grands desseins, les vastes pensées /jowr- « ront nous distinguer du reste des hommes ; » et ces vers de La Harpe :
Peut-être, satisfait que ce grand cœur fléchisse, Le peuple, s'il vous voit soumis à son pouvoir, JPeM<en votre faveur se laisser émouvoir.
{Coriolan, acte I, se. 1.)
ne sont donc pas corrects. — Cette remarque sur peut-être s'applique aux locutions il est possible, il est impossible. Alors on ne dira pas : «Il est impossible qu'il puisse réussir, » mais simplement: « Il est impossible qu'il réussisse. »
— Le verbe pouvoir, employé avec il est possible, forme un pléonasme. Mais avec le mot peut-être, qui n'est plus pour nous qu'un simple adverbe dubitatif, la question est diiîérente. Ainsi dans la phrase citée de Bossuet, si l'orateur eût dit : les qualités de l'esprit.... pourront nous distinguer, il eût affirmé ce pouvoir; ce qui serait contraire à sa pensée, puisqu'il n'a voulu faire qu'une objection dubitative. Il » donc dû employer l'adverbe peut-être. D'ailleurs , malgré la ressemblance de ce mot avec le yerbe pouvoir, ils ont tous deux un sens entièrement distinct , comme en latin forsan et possum, qui peuvent très bien se trouver ensemble. A. L.
Plus.
Cet adverbe est suivi tantôt d'un que et tantôt d'un de. ïl demande un que lorsque l'on compare la qualité d'une personne ou d'une chose à une autre, c'est-à-dire, lorsque l'adverbe plus sert
à former un comparatif : « L'envie est plus irréconciliable que la « haine.» (La Rochefoucauld, Maxime 328.) .... Salomoa a dit Que femme sage est plus que femme belle.
(Voltaire, Ce qui plaît aux Dames.)
Mais l'adverbep/us doit être suivi de la préposition de, 1° lorsque l'on compare d'une manière générale la qualité d'une personne ou d'une chose avec celle de plusieurs personnes ou de plusieurs choses; c'est-à-dire, lorsque l'adverbe plus forme un superlatif : « Dcmos- « thènefut \eplus éloquent des orateurs de la Grèce, et Caton le /)/us « sage des Romains. » (Girard, p. 155, t. II de ses vrais Princ.)
2" Lorsque l'adverbe p/ws est adverbe de quantité, et non adverbe de comparaison, c'est-à-dire, lorsque le terme de comparaison énoncé après l'adverbe de quantité marque quelque mesure précise et positive de cette quantité. (Girard, page ise. — Wailly, page 394.)
On dira donc : « Cela est plus long d'un quart. » — « Cela ne vaut pas plus d'un écu.» (L'Académie, au moiplus.) — ■ « Il est plus grand « de toute la tôte. » (Wailly.)
Girard s'autorise de ces exemples pour décider qu'il faut dire : « Il est plus d'à. demi mort (425 bis). » ■ — ■ « Il a été plus d'à. demi « convaincu ; » parce que, dit-il, ces expressions de mesure qui suivent l'adverbe plus servent moins à faire terme de comparaison qu'à spécifier la quantité différentielle entre les choses comparées, et que par conséquent elles doivent avoir la préposition de et non la conjonction que, qui ne s'emploie que dans ce dernier cas.
Wailly, M. Maugard et M. Laveaux émettent la même opinion, et blâment Racan d'avoir dit (dans sa stance sur la retraite) :
La course de nos jours est plus qu'à demiîaile.
au lieu de plus d'à demi faite.
Domergue, Demandre approuvent au contraire cette phrase. — Domergue est d'avis que sa décomposition ne saurait amener de, parce que son véritable sens est : « La course de nos jours est faite « supérieurement à ceci, à demi. »
Demandre pense que à demi dans la phrase de Racan est employé pour fixer le sens dans lequel /ai^e est pris, pour marquer la juste
(425 bis) Observez que l'on ne met pas le tiret aux mots à demi mort, à demi faite. Yayez-en les motifs aux Remarques détachées, au mot demi.
valeur qu'on lui donne, plutôt que comme mesure : et en effet, ajoutet-il, supposons que la langue ait un adjectif qui seul et d'un seul mot présente la même idée qu'à demi faite, cet adjectif dans notre phrase se ferait précéder de que; or, à demi faite, n'est-il pas employé comme un seul mot ne présentant qu'une idée simple de qualité inférieure de moitié à celle que nous exprimons par le mot faite? Demi ne s'unit-il pas ainsi aux noms qu'il précède jusqu'à ne plus varier sa terminaison, quoiqu'il soit adjectif? Ne dit-on pas demichopine, quoiqu'on dise chopine et demie, etc ?
Enfin M. Lcmare analyse ainsi la phrase de Racan : « La course « de nos jours est faite à demi, et plus (que cela). » On ne dirait pas, ajoute-t-il : « Cette course est faite plus d'à. moitié, » car à et de s'opposent, et ne peuvent jamais se modifier l'un l'autre; on ne dit pas même qu'une course est faite de moitié, mais à moitié.
Voyons si l'usage, ou plutôt si les écrivains sont d'accord avec ces trois Grammairiens.
On trouve dans le Dictionnaire de l'Académie., au mot moitié, ces exemples : « De l'argent plus d'à moitié dépensé. » — « Du vin plus « d'à moitié bu. »
Ensuite, on lit dans La Fontaine (fable des Deux Pigeons) :
ftlais un fripon d'enfant (cet âge est sans pitié) Prit sa fronde, et du coup lua plus d'à moitié La volatile malheureuse.
(l'able de Belphégor) :
Je me suis dit seulement votre ami ; De ceux qui sont amanlr^ plus d'à demi.
Bernardin de Saint-Pierre ( Études de la nature, 1. 1) : « Les glaces « polaires sont déjà plus d'à moitié fondues lorsqu'elles arrivent sur « le banc de Terre- Neuve. » — ( Les Amours de Psyché et de Cupidon) : « Nos deux sœurs entendirent plus d'à demi ses paroles, et se rap- « prêchèrent. » On lit aussi dans Moreau {Histoire de la Maison de France) : « Les évêques plus d'à moitié laïques. » Et dans Jean-Jacques Rousseau (£^mi7e, liv. III) : «Son apprentissage est àé,]kplus d'à moitié fait. » (Livre IV) : « L'oubli de toute religion conduit à l'oubli « des devoirs de l'homme. Ce projet était déjà plus d'à moitié fait « dans le cœur du libertin. » Et dans Buffon {Uisl. nat. des miné- « raux, vol. IV, p. 342) : « Pourquoi ne céderait-on pas auxdescen- « dants des Mexicains et des Péruviens quelque portion de ces terres
884 0BSER\ATI01S9 SDR ».'EMPL0I DE PLUSIEURS ADVERBES.
a qui faisaient leur domaine, puisqu'elles sont si vastes eiplus d'aux « trois quarts incultes? »
De sorte qu'il parait que ;)/ws d'à demi a pour lui l'usage et les bons écrivains; et nous croyons que ce n'est pas sans raison. En effet, puisqu'on dit plus d'une fois, plus d'un quart, plus de la moitié, plus de la demie, pourquoi, par analogie, ne dirait-on pasp/ws d'à moitié? 11 s'agit dans toutes ces phrases, ainsi que dans celle de Racan, de quantité; donc plus de est préférable k plus que.
L'Académie, en 1835, admet également plus d'à demi et plus qu'à demi.
Les raisons énoncées plus haut servent à justifier l'une et l'autre tournure. A. L,
Si l'adverbe comparatif p/MS est suivi d'un que et d'un verbe à l'infinitif, on répète avant cet infinitif la préposition que demande l'adjectif qui précède ; « Il n'y a rien déplus agréable que de l'entendre.» (L'Académie.) — «Nous sommes plus portés à nous excuser qu'à
« reconnaître nos torts. » (Le Oici. ont. de Féraud, et Wailly.page 202.)
Plus d'un, terme collectif partitif, ou adverbe de quantité, demande le verbe qui le suit au singulier.
Aux temps les plus féconds en Phrynés, en Laïs^
Plus d'une Pénélope honora son pays. (Boileau, Satire X.)
« Plus d'un pays aérait peut-être devenu une solitude, si des vertus souvent ignorées ne combattaient sans cesse les crimes ou les erreurs delà politique. » ( La Harpe, El. de Fénelon.) Plus d'une main, conduite par l'amour, Sut lui donner une seconde vie Par les couleurs et par la broderie.
(Gresset, rerl-Vert, chant IV.)
Plus d'un héros, épris des fruits de mon élude, Vietit quelquefois chez moi goûter la solitude. (Boileau, Epitre X.) A vouloir trop voler de victoire en victoire, Plus d'un ambitieux diminua sa gloire.
(Piron, Fernand Cartes, acte I, se. 4.)
Plus d'un Mathieu Garo s'érige en novateur, Lucas est usurier, Colas agioteur.
(Uelille.poëmede la Pitié, chant I.)
« Nous avons plus d'une ancienne pièce, qui, étant corrigée, pourrais aller à la postérité.» (Voltaire, Épîlre dédicat. de la trag. de Sophonisbe.) — «P/ws d'un témoin a déposé. » (L'Académie.)
Cependant il est un cas où le pluriel serait nécessaire après plus d'un, c'est celui où l'on se servirait de cette expression avec un verbe pronominal; car, comme cette espèce de verbe exprime l'action de
deux ou plusieurs sujets, alors il est certain qu'il faudrait employer le pluriel. Marmontcl nous en offre un exemple dans ses IncaSy cil. XLV : « A Paris on\oii plus d\m fripon qui se dupent l'un l'autre. »
Voyez page 8'28 dans quel cas plus se répèle ; — page S44 , dans quel cas on doit préférer l'emploi de l'adverbe mieux à celui de l'adverbe p/ws; — et au mot ne, page 831, dans quel cas on doit mettre la négative ne avant le verbe qui suit l'adverbe comparatif plus.
Non plus s'emploie pour aussi, pareillement, quand la phrase est négative : « Vous ne le voulez pas, je ne le veux pas non plus.y>
La phrase suivante n'est donc pas exacte : « L'àme de Mazarin, « qui n'avait pas la barbarie de celle de Cromwell, n'en avait pas <t aussi la grandeur. » Il faut : n'en avait pas non plus la grandeur.
Plutôt, Plus tôt, Plus tard.
Plutôt, comme le dit M. Lemare, n'est qu'une contraction àeplus tôt. Cependant, quoique ces deux expressions soient originairement identiques, il n'est jamais permis d'employer l'une pour l'autre.
Plutôt s'emploie pour marquer le choix que l'on fait d'une chose par préférence à une autre, et s'écrit toujours en un seul mot : « Plu- « tôt perdre tout que de rien faire contre sa conscience. » (L'Académie.)
... Le travail, aux hommes nécessaire, Fait leur félicité plutôt que leur misère.
(Boileau, Épître XL) Nouveau prédicateur aujourd'hui, je l'avoue, Ecolier ou plutôt singe de Bourdaloue.
(Boileau, Satire X.)
Plus tôt, qui réveille une idée de temps, s'emploie pour signifier plus vite, de meilleure heure; et plus tard s'oppose à plus tôt : ces deux expressions adverbiales de temps et de lieu s'écrivent en deux mots :
Mais il faut, croyez-moi, sans attendre. plus tard, Ainsi que notre hymen, presser notre départ.
(Racine, Mithridate, acte I, se. 3.) Le père mort, les trois femelles Gourent au testament sans attendre plus tara.
(La Fontaine, Testant, expliqué par Esope.)
« Il a été donné aux Chinois de commencer en ioni plus tôt que les
« autres peuples, pour ne plus faire aucun progrès. » (Voltaire, Epitre dédicatoire de l'Orphelin de la Chine.)
.... La vie Ou plus tôt ou plus tard doit nous être ravie; Ils peuvent de nos jours éteindre !e flambeau : La vertu brille encore au delà du lombcau.
(M. Raynouard, les Templiers, ajCte V, se. 2.)
« La mort nous attend tous : peu importe à l'homme qui n'a rien « à se reprocher qu'elle arrive un peu plus tôt, un peu plus tard. » (Trad. de Properce.) — Plutôt est donc mal employé dans le passage suivant : « N'était-ce que l'erreur de Calvin que vous vouliez faire « condamner sous le nom de Jansénius? que ne le déclariez-vous « plutôt? wons vous fussiez épargné bien de la peine. » Pascal, VIP Lettre provinciale.) — 11 est évident que dans l'idée de Pascal il fallait : « que ne le déclariez-vous ;)/ws tôth) — Mais il faut p/w/d/ dans la phrase suivante : « A quoi servent ces détours? Vous craignez de « vous compromettre avec moi; que ne le déclariez-vous plutôt? » C'est-à-dire, que ne déclariez-vous cela, plutôt que d'employer des
détours. t^ (M.Lemare, page 1079.)
Suivi de la conjonction que, plutôt veut toujours être accompagné de la préposition de : « Ceux qui nuisent à la réputation ou à la for- « tune des autres, phitôt que de perdre un bon mot, méritent une « peine infamante. » (La Bruyère.) — « Que les dieux me fassent « périr plutôt que de souffrir que la mollesse et la volupté s'emparent « de mon cœur. » (Fénelon, Télémaque, liv. L)
fTh. Corneille, sur la 331» Rem. de Vaugelas. — Waiily, page 356. —Le Diction, de l'Académie. — Féraud et M. Auger, Comment, sur la Mélicene de Molière, U, 4.)
Enfin plus tôt, plus tard s'emploient quelquefois substantivement, et alors ces expressions se construisent avec l'article ou son équivalent : « Le plus tôt sera le mieux. » (L'Académie.) ■ — « Il arri- « vera au plus tard dans un mois. » (Même autorité.)
Pourtant, Cependant, Néanmoins, Toutefois,
Pourtant a plus de force et d'énergie : il assure avec fermeté malgré tout ce qui pourrait être opposé. Cependant est moins absolu et moins ferme; il afQrme seulement contre les apparences contraires. Néanmoins distingue deux choses qui paraissent opposées, et il en soutient une sans détruire l'autre. Toutefois dit proprement une
chose par exception ; il fait entendre qu'elle n'est arrivée que dans l'occasion dont on parle.
« Que toute la terre s'arme contre la vérité, on n'empêchera « pourtant pas qu'elle ne triomphe. » — ' « Quelques docteurs se pi- « quent d'une morale sévère, ils cherchent cependant tout ce qui « peut flatter leur sensualité.» — «Corneille n'est pas toujours « égal à lui-même, néanmoins Corneille est un excellent auteur-» — « Que ne haïssait pas Néron? toutefois il aimait la courtisane « Poppée. » (Girard, Synonymes.)
Pourtant se met ou immédiatement après le verbe dans les temps simples, ou entre l'auxiliaire et le participe dans les temps composés : « Je voudrais poMrtonf bien vous parler. » — « Quoiqu'il soit « habile, il ^pourtant fait une grande faute. »^ — 'On peut dire aussi : « Il est habile, et pourtant il a fait une grande faute. » (L'Académie.)
Cependant se met avant ou après le verbe, ou après la conjonction et : « Cependant toutes les nymphes, assemblées autour de « Mentor, prenaient plaisir à le questionner. » (Fénelon, Tèlémaque, liv. VII.) — « On crie beaucoup contre les vices, et cependant « on ne se corrige point. » (Girard.)
Néanmoins se met également avant ou après le verbe, et s'emploie avec ou sans la conjonction et: « Personne néanmoins n'ignore « que les bons hvres sont l'essence des meilleurs esprits. » — « Cet « enfant est encore très jeune, et néanmoins il est fort sage. » — « Quoique Dieu ait une aversion infinie pour le crime, il ne l'em- « pêche pas néanmoins, pour ne pas faire violence à notre liberté. »
Toutefois se place, comme cependant et néanmoins, avant ou après le verbe : « Quoique la langue du geste et celle de la voix « soient également naturelles, toutefois la première est plus facile, « et dépend moins des conventions. »
Toutefois les froides soirées Commencent d'abréger le jour.
(J.-B. Rousseau, Ode 6, livre II.) (Wailly, page 326. — Girard, page 271, t. II, de ses vrais Principes.)
«. Qui est semblable à Tyr? Et toutefois elle s'est tue dans le « milieu de la meit» (Bossuet.)
Nota. Cependant guepour pendant que serait à présent très vicieux : cependon( est toujours adverbe, et n'est jamais conjonction, ni préposition. La Fontaine, Voltaire l'ont employée ainsi ; mais il faut le pardonner aux poètes, qui ont souvent besoin d'une syllabe de plus pour faire leurs vers. (Le Dict, crit. do Féraud. )
888 OBSERVATIONS SUR L'eMPLOI DE PLUSIEURS ADVERBES.
Quand, Lorsque, Alors que, Dès iors que.
Çuand, adverbe de temps, a la môme signification que les adverbes/ors(/Me, dans le temps que: « Quand d'honnêtes gens sont « dans le besoin, c'est le moment de faire provision d'amis. » (Trad. d'Horace, Ép. IV.)' — « Quand je suis avec mon ami je ne suis pas «f seul, et nous ne sommes pas deux. » {Pensée de Pythayore.) — « Quand on ne trouve pas son repos en soi-même, il est inutile de « lé chercher ailleurs. » (Pensée d'Amelot de La Houssaye : Max. de La Rochefoucauld.)
Employé au premier membre d'une période, quand demande au second membre que, mais on a le soin de ne pas changer le mode.
Quand un livre au palais se vend et se débile. Que chacun par ses -^cux juge de son mérite, etc.
(Boileau, Satire X.; (Th. Corneille, sur la 7 le Hem. de f^augclas. —Et le Dictionn. cril. de Féraud.)
Quand, qui signifie lorsque, s'emploie aussi pour lors même, quand même, supposé que : « Quand il serait vrai... » Dans ces significations, ou bien encore dans l'interrogation, lorsque ne peut être employé pour quand : « Quand sera-ce que vous viendrez « me voir? » (L'Académie.)
Quand vous me haïriez, je ne m'en plaindrais pas.
(Racine, Phèdre, acte II, se. 6.) Quand le malheur ne serait bon Qu'à mettre un sot à la raison.
Toujours serait-ce à juste cause Qu'on le dit bon à quelque chose.
(La Fontaine, le Mulet se vantant de sa généalogie.)
Quand, dit M. Lemare, renferme un que pour son premier élément; au contraire, </ue est le dernier élément de lorsque : voilà pourquoi l'un peut servir dans les phrases interrogatives, et l'autre ne le peut pas.
Ces cas exceptés, quand et lorsque sont absolument synonymes, et l'oreille seule détermine le choix. Dans les exemples suivants Tun ou l'autre pourrait être employé indifféremment.
Mais quand le peuple est maître, on n'agit qu'en tumulte ; La voix delà raison jamais ne se consulte.
(Corneille, Cinna, acte II, se. I.)
OBSbEP.VATiOAS SUR L'eMPLOI DE PLUSIEURS ADVERBES. 889
Lorsque dans un haul rang on a l'heur de parailre, Tout ce qu'on fait est toujours bel et bon ; Et, suivant ce qu'on peut être, Les cho;es changent de nom.
(Molière, Prologue d'Amphitryon.) Amour, amour, quand tu nous liens^ On peut bien dire : adieu prudence.
(La Fontaine, fable du Lion amoureux.)
« On n'est pas digne de soutenir la justice et la vérité, quand on peut aimer quelque chose plus qu'elles. » (Massillon.)
Craint-on de voir les malheureux Quand oxi veut soulager leurs peines?
(Demis, le Nouvel Elysée.)
« L'honneur des femmes est mal gardé quand l'amour ou la re- « ligion ne sont pas aux avant-postes.» (M. de Lévis, Réflex. mor.) — '( La Franre, qui a dans son sein une subsistance assurée et des « richesses immortelles, agit contre ses intérêts et méconnaît son « génie quand elle se livre à l'esprit de conquête. » (Rivarol, de r Universalité de la Langue franc.)
Dès lors que s'emploie aussi pour lorsque^ et, quoique peu usité, il est fort convenable, témoin cet exemple:
Les grands se font honneur dès lors qu'ils nous font grâce.
(La Fontaine, fable 14^ Simonide préservé par les dieux.)
— L'Académie n'indique pas cette locution. A. L,
Mors que pour lorsque n'est plus employé dans la prose ordinaire; mais, comme le fait observer l'Académie, il est reçu dans le style élevé et en poésie ; « Jlors que la trompette guerrière se fait « entendre, tout s'ébranle, etc. » {Le Dict. de V Académie.)
On n'a point d'amis alors qu'ils sont payés.
(Voltaire, les Scythes, acte IV, se. 2.) Je n'aime point Thalie, alors que sur la scène Elle prend gauchement l'habit de Melpomène.
(•Voltaire, les Deux Siècles.)
La colère est aveugle alors qu'elle est extrême.
(L'abbé Aubert, fable 16, livre VI, le Lion et les Animaux.)
— Nous remarquerons que tous ces mots cités comme adverbes sont de véritables conjonctions. Â. L.
Quand, Quant.
Pris dans la signification de poMr ce gwt est de, à V égard rf«, ce
890 OBSERVATIONS SUR L'eMPLOI DE PLUSIEURS ADVERBES.
moi s'écrit avec un t, et alors il est toujours suivi de à,- pris dans la Signification de lorsque, à quelle époque, dans quel temps, il s'écrit avec un d. On écrira donc : « Cet homme a le cœur bon ; quant « à la tète, elle est mauvaise. »
U n'est pour voir que l'œil du maître; Quant à moi, j'y mettrais encor l'œil de l'amant.
(La Fontaine, VOEU duMaître.) Je ne sais pas s'ils ont raison ; Mais, quant à moi qui ne suis bon
Qu'à manger, ma mort est certaine.
(La Fontaine, fable 154, le Cochon, la Chèvre et le Mouton.)
parce que quant, dans ces exemples, peut se traduire par /Jowr ce qui est de, ou par à l'égard de
— Ce mot est emprunté du Latin : « quantum ad me pertinet, en tant que la chose me regarde. » L'autre expression vient également du Min quando, dont notre adverbe français a pris toutes les significations. A. L.
Ainsi donc on écrira : «Le royaume, quand il a des besoins, est le « premier pauvre. » (Voltaire, Siècle de Louis Xir, au mot Église. ) — « L'amour est privé de son plus grand charme quand « l'honnêteté l'abandonne. » ( J.-J. Rousseau.)
Quand le peuple est le maître, Les honneurs sont vendus aux plus ambitieux, L'autorité livrée aux plus séditieux.
(Corneille, Cinna, acte II, se. 7.)
« Quand les hommes cesseront-ils de se nuire? »
Parce que quand peut se traduire par lorsque , et dans le dernier
exemple, par à quelle époque. (M. Lemare et l'Académie dans son Dict.)
Qdelque.
Voyez page 430 et suiv., aux adjectifs pronominaux indéfinis, dans quels cas on le considère comme adverbe.
Rien de moins, Rien moins.
Rien de moins s'emploie dans les phrases qui ont un sens affirmatif, et rien moins dans celles qui ont un sens négatif.
RIKN DE MOINS.
a II ne faut rien de moins dans les cours qu'une vraie et naïve impudence