APERÇOIVE
(Montesquieu , Grand, des Romains, ch. IV.)
Pourvu qu’o/i sache la passion dominante de quelqu’un y On est assuré de lui plaire.
{Pascal, Pensées; part. I, air. to.)
C'est assez que , il suffit que vous soyez assuré.
(M. Auger , Commentaire sur Molière , pag. Zbq , tome III.)
Remarques. — Il arrive souvent que , pour
(3g 1) Molière , dans l’École des femmes ( act. IY, sc. 9), a dit:
La mienne , quoique aux yeux elle n>s/pas si forte.
Mais , comme le fait observer M. Auger, dans son commentaire, il faut, aux yeux elle
ne soit pas si forte.
(39a) Cas se dit pour aventure , conjoncture , occasion : on dit dans cette acception , au cas que, et en cas de.
On diaoit autrefois en cas que. Beauzèe trouva une différence entre ce» deux expressions en cas , au cas1 et décide que l’on nedoit pas dire en cas que. Il motive son opinion par ce principe <jue tout ce qui exige un antécédent le suppose déterminé individuellement ; or il ne peut l’être que par l’article. Au cas, renferme cet article ; au cas que signifie dans le cas que ; mais en cas n a point d’article, il ne doit donc pa» être suivi de que.
Alors il faut dire , au cas que cela soit avec le subjonctif, et en cas avec la préposition de et un substantif : en ctu de refus.
3^4 De V Infinitif et de son Emploi.
donner plu* de vivacité au discours , on sup= prime Ja proposition principale :
Que la foudre A vos yeux m’écrase si je mens !
(*• Corneille, le Menteur , art. III, jc, 5.)
. . .Qu’ils meurent pour leur père ,
Qu'ils meurent . Aussi bien iis sont morts pour leur mer*;.
( Longepierre , M criée, act.IV, sc.8.)
Que je fuie ! ab ! Rhodopc , au comble de la gloire ,
Quand sur mes ennemis j’emporte la victoire ;
Que je fuie ! (Le même , Médce , act. V, se. i.j
Mais, en rétablissant les ellipses , tout ren» tre dans l’ordre, et l’on voit qu’alors il faut toujours Je subjonctif.
Quelquefois aussi, non-seulement le verbe de la proposition principale est supprimé , mais encore le que , satellite constant du subjonctif
A.u diable soit J’érho , l'homme ctl’églogue.
(P/rou.)
Dût le ciel égaler le supplice à l'offense !
( P . Corneille, Rodng.,act. V, «c. i)
Plût aux dieux que mon père , hélas ! vécût encore!
{Racine, Bérénice, act. II, ic.j).)
Grdces au ciel me» mains ne sont point criminelle».
Plût aux d/eu j- que mon cœur fût innocent comme elle» ! (Le même , Phèdre , act. I, «c. 3.,)
Ecrive qui voudra. . .
( Boileau , Satire X.)
Me préservent le» cieux d'une nouvelle guerre !
[Voltaire, les Pëlop. act , V, sc. 1.)
Périsse le Troym auteur de nos alarme» !
( Racine , Iphigénie, act. II, »c. a.)
Puissé-jc de me» yeux y voir tomber ce foudre !
(P. Corneille , les Horace», act. V, sc. 5.)
Cette double ellipse est rare ; mais on re* marquera que, daus ce cas, on place presque toujours le sujet après le verbe.
( W’ailly , pag. 356, Lévizac , M. lemare et M. Maugard.)
Enfin il n’y a dans toute la langue qu’un verbe qui sc mette au subjonctifs sans qu'un autre mot le précède : c’est le verbe Savoir , accompagné au présent d’une négative : Je «b sache rien qui soit plus digne de notre amour que la vertu , ni de plus propre à notre bon heur que f amitié. — Des enfants étourdis de* viennent des hommes vulgaires; je he sache point d’observation plus générale et plus certaine que celle-là.
{J .-J .Rousseau , Emile, 1. |,J
Mais , ce qu'il y a de particulier, c’est que cette manière de parler n’a lieu qu’à la près
mière personne, car 011 ne dit pas tu ne sa » ch es rien , il ne sache rien.
( Th . , iur U 36ïf ftrm. de Lan gelas. —