SELS
Sixième règle. — Quand le Participe passé forme avec l'auxiliaire ce que l’on appelle un verbe unipersonnel ou employé unipersonnel* lement, il reste invariable.
On dit : Les chaleurs qu*il a fait pendant l'été. ( D' Olive t ci Mar mont cl.)
La grande inondation qu'il y a eu.
La grande sécheresse quil a fait.
( Mormon (et.)
La disette quil y a eü pendant l'hiver.
(D’Olivet.)
En effet, aucun de ces verbes n’a la voix active : les Participes eu et Jait ne se rapport* tent pas au que relatif, car il ne s’agit pas d'inondation ou de disette EUE par quelqu’un , ni de sécheresse , ni de chaleurs faites ; les mots eu y fait , sont détournés ici de leur sens propre, pour marquer simplcmeut l’exis»
tence; et le que t qui n'est le régime d'aucun verbe , est une expression dont on ne sauroit 'rendre raison. Les participes eu, Jait, n'ayant pas de régime direct, doivent donc rester in* variables , puisque tout participe conjugué avec avoir ne peut s’accorder qu’avec son régime direct, et quand il en est précédé.
Ou écrira également sans accord , mais par un autre motif :
, Il est arrivé de grands malheurs.
Quels avantages en est-il résulté ?
Parce que c'est une règle sans exception que le Participe conjugué avec être (excepté dans les verbes pronominaux où il est pour avoir) s'accorde toujours avec son sujet : or, quel est, dans ces deux phrases, le sujet de est arrivé , est résulté? c’est «/Vepréscntant ceci, mot invariable, mot neutre , qui ne sauroit exercer aucune influence sur le Participe.
11 faudra aussi écrire sans accord :
Il s’est rassemblé une foule de gens armés.
Ici le verbe unipersonnel n’est autre chose que le verbe pronominal accidentel se ras * sembler employé unipcrsonnellement i le su»
(4«a) On >e rappellera ce que nous avons dit, P«g. 9*4, que l'on coonoit qu'un verbe est pria impersonnellement , quand lo pronom il qui le précède ne se rapporte ni à un individu , ni à une chose dont on ait fait mention, c'est-à-dire, quand, à la place de ce pronom , on ne peut pas aubalû» tuer le nom d'une personne ou d'une chose dont il a été questiou précédemment.
jet est il, ceci j et, comme le pronom se y régime direct, se rapporte à ce mot vague, il en résulte que le Participe rassemblé reste invariable.
Enfin on écrira d’après le même principe :
Il s’est glissé une faute. ^
Il s’est trouvé dix personnes chez moi.
. Nous avons établi, avec le plus de clarté et le plus de précision qu'il nous a été possible, les règles relatives aux Participes passés, employés daus les temps composés de toutes les espèces de verbes.
Présentement noua allons, pour rendre notre travail complet, mettre sous les yeux de nos lecteurs les Exceptions proposées sur quelques unes de ces règles; ensuite nous donnerons la solution de plusieurs difficultés qui se présentent daus l’emploi des Participes.
Premièrement.— D’anciens Grammairiens , parmi lesquels on compte Vauqelas, Des ■ marais, le P. Bouhours , le P. bujffxetj MM. de Port-Royal , Douchet et Restaut, vouloient que le Participe passé d’un verbe actif, quoique précédé de son régime direct , n’en prit ni le genre ni le nombre, quand le sujet du verbe étoit mis après le Participe ; en conséquence , on devoit écrire, selon eux :
La leçon que vous ont dokké vos maîtres. —
Les ouvrages quVi écrit ce grand homme. —
Les peines que m’a causé cet événement.
Mais 7V». Corneille (sur les 184* et 196* 9
Remarques de l'augelms) ne comprcnoit rien à cette exception, et il étoit d'avis qu’elle ne devoit point avoir Lieu.
D'Olivet (dans scs Essais de Grammaire, page aoi) pensoit que, pour donner atteinte à une règle générale, il auroit fallu que l’u» sage se fut prononcé de manière à ne laisser aucun doute ; or, ajoutoit-il , du temps même des Grammairiens qui avoient proposé cette exception, nos meilleurs écrivains avoient été les plus fidèles observateurs de la règle.
Et , en effet, tout le monde connolt l’épi* gramme traduite d’Àusonnc, par Charpentier;
Pauvre Didon , où l'a. réduite
De tes mari» le irisle sort !
L’ua , eu mourant , cause ta fuite ;
L’autre » eu fuyant , cause ta mort.
Et , pour s'assurer que ce n’est point la rime qui amène réduite , ne lit-on pas dans Racine : c*
Fuis ;et, al tu ne veux qu'un châtiment soudain
T'ajoute aux set l*-ral s tju ’a punis cette main.
[Banne, Phèdre , act. IV, ac. a,)