CELUI

Celui fait ceux au pluriel; le féminiu celle forme son pluriel par la seule addition d’un s; et les deux autres , celui-ci, celui-là , suivent entièrement la même règle : les adverbes ci et là n’admettent aucune variation.'

Les Pronoms celui, celle, appliqués aux personnes et aux choses, ont toujours rapport à un nom énoncé auparavant :

Je ne connois d’avarice permise que celle du temps. (Le roi Stanislas.)

Les défauts de Henri IP" étoient ceux d’un homme aimable, et ses vertus, celles d’un grand homme.

( Note de Ir o/taira sur un ouvrage de M. de Buri , vol. XIV de tes œuvres. )

Les seules louanges que le cœur donne sont celles que la bonté s'attire.'

( Mas sillon ,(Orai(. funèbre.)

Lu phrase suivante , par laquelle beaucoup de négociants et de marchands sont dans l'u* sage de commencer leurs lettres d’affaires, n'est donc pas correcte : J'ai celui de vous annoncer , etc. ; puisque le Pronom celui ne s’y trouve précédé d’aucun nom.

11 faut remarquer cependant que ces Pronoms font quelquefois exception à cette règle, c'est-à-dire qu'ils s’emploient, dans quelque* cas, sans aucun rapport à un nom qui pré-

y Coo8k

Des Pronoms démonstratifs.

cède; en ce ieD8, il» se disent seulement des personnes, et sont suivis d'un Pronom; tels que : de qui, que , dont , duquel, ci, là, etc. , nécessaire pour restreindra l’idée générale de ce mot à une idée particulière comme dan9 les exemples suivants :

Ctrur qui foui de» heureux sont les vrais conquérants. ( y ohaire, lettre à Christian VII, roi do Danemarck.)

Celui qui lait tout vivre , et qui fait tout mouvoir,

S'il donne l’être 4 tout , Pa-t-il pu recevoir ?

(Z. Racine \ Poème de la Religion, ch. I.)

Aimer ceux qui vous haïssent, ceux qui voue persécutent, et les aimer lors même quils travaillent avec le plus d'ardeur à vous ope primer , c'est la charité du chrétien , c'est l’es* prit de la religion.

(Bourdatoue, sermon pour la fête de Saint-Étienne.)

Celui qui rend un service doit l'oublier , CELUI QUI le reçoit , s'en souvenir. (Pensée de Démosthênes , Voyage d ’Anacharsis.)

(Le Dictionnaire de Féraud. — Mar mon tel , pag.

*17* le» Gramm. niod.)

Souvent, pour donner plus de force et d’élégance à l'expression , on supprime le Pronom; ainsi Hacmr, au lieu de dire : y oyez si mes regards sont ctox d'un juge sévère, a dit :

Voycm >( met «garda «ont dun juge «évére.

(Andromaqiie. art. III, *c. 6.)

(I,e P. Bu fier, n“ 468. — Demandée, et Livisac.)

I.CS écrivains sc permettent rarement cette ellipse, qui a quelque chose de hardi, et qui peut rendre la phrase obscure.

Les Pronoms celui , ceux, celle , celles . ne peuvent pas être suivis immédiatement d’un adjectif ou d’un participe, comme celle reçue, ceux aimables ; ils ont besoin , pour être ino. difiés par un adjectif ou un participe , d’avoir après eux un pronom relatif : cxixe qui est reçue, ceüx qui sont aimables.

IVailly n’a donc pas été correct lorsqu’il a dit : Les nombres ordinaux se forment des cardinaux; dans ceüx terminas en r, on change 1 en vième; et en effet ,

Dans ceux terminés en 1, signifie , dans ces nombres terminé» en f; ce qui forme un sens tout contraire à l’idée de l'écrivain , car sa pensée est de présenter une idée indicative avec restriction. Or, qu’on relise la phrase décomposée , et l’on verra que l’idée indicae tive n est pas restreinte. Les nombres ordi= naux se forment des cardinaux ; dans ces nombres terminés en w, on change r en vième. Le sens embrasse la totalité des nombres dont on est censé avoir parlé; pour restreindre

lOy

l’idée , il faut donc dire , dans ceux qui sont terminés en r.

Cette phrase de Legendre a la même in»

correction : Pline dit que Carés inventa les augures tirés des oiseaux, et qu Orphée in-* venta ceux tirés des autres animaux.

Décomposons : Orphée inventa les augures tirés des autres animaux. Ne scmble-t-il pas que ces augures désignent des augures dont on a déjà parlé ? que le sens est complet et précis? Hé bien , Legendre avoit dans l’esprit une idée indicative avec restriction; il boimoit son idée aux augures qui sont tirés des autres animaux. Le qui étoit donc nécessaire pour restreindre la signification , et l’idée exigeoit q,u’il mit : Orphée inventa ceux qdi sont tirés des autres animaux. *- ,

L’auteur du Dictionnaire y «torique, article Delille, s'est également mai exprimé, lorsqu'il a dit : Le goût de La philosophie n étoit pas alors celui dominant; celui dominant , par la force des termes, équivaut à ce goût domina ni , ce qui exprime une idée indicative complète, contre la pensée de l’auteur , qui n'a aucune idée indicative à peindre, qui veut seulement présenter son idée dans un sens fixe et précis. Aussi, pour que les mots ré» pondent à la chose, faut-il dire : Le goût de la philosophie n étoit pas alors celui qui est dominant.

Mais pourquoi celui ou celle ne peut-il pas être immédiatement suivi d’un attribut par= ticulicr (adjectif ou participe)? parce qu’il exprime une idée indicative avec restriction , équivalente à cet homme , cet objet , cette femme , cette chose. En effet , on ne dit pas celui absolument, il doit nécessairement être accompagné de quelque chose qui en circona scrive, qui en restreigne la signification. Celui homme , celui beau , sont des locutions que rejette notre langue.

(Domergue , pag. *9$ de set Solut. gramm. )

M. Le mare , pag. 60 6, Féraud , et le» Grammairien* qui ont aborde cette difficulté oui approuvé celle solution.

Présentement il s'agit de savoir si l’usage permet de faire rapporter les Pronoms celui , celle à un substantif pluriel , et les Pronom* .ceux, celles à un substantif singulier.

Quelques exemples , pris dans nos écrivain» les plus estimés, prouveront que l'usage admet ce rapport :

L’amour est celui de tous les dieux qui sait le mieux le chemin du Parnasse.

(Racine, letl. V, i M. Le Vattear./

J’ai tout réduit à tiois stances, et j'ai ôté celle de f ambition , qui me servira peut-êtreailleurs.

'L* même . lettre XXIX, i M. Le V»»*rur.)

170 Des Pronoms

C et T K phrase et celles qui la suivent de=> viennent claires. ( Voltaire. )

L’influence du luxe se répand sur toutes les classes de l’état, même srn celle du las boitreur. ( Mar monte!)

Vous serez seul de votre parti, peut-être ; mais vous porterez en vous-même vu témoi* CJTage qui vous dispensera de ceux des hom= mes. (J.- J. Rousseau.)

La satire de Roi/rau sur V Homme est une de Celles où il j" a le plus de mouvement et de variété. ( La Harpe.)

On répétoit avec admiration le lfOM des Solon et des Ly curgue avec ceux des Miltiade et des Lèonidas. ( Thomas. )

Cette logique ne ressemble à aucune de celles qu’on a faites jusqu’à présent.

Celte construction, dît M. Roniface (dans son Manuel des Amat. delà lang. franc., ]>. *67), contraire en effet aux lois de la grammaire, qui veulent que le Pronom prenne le genre et le nombre du nom qu’il représente, peut être justifiée par la syllepsc (‘àj5), ligure dont les écrivains sc servent fréquemment.

11 est vrai qu'on peut éviter cette construc= tion en répétant le substantif, et que souvent même cette répétition est élégante ; par exemple, Marmontet auroit pu dire : L'in ■ fluence du luxe se répand sur toutes les cl a sses de Tétai j même sur la classe du tabou» rcur ; mais ce ii’cft pas lè un motif pour proscrire ces sortes de phrases. Il y a plus, si le Pronom étoit accompagné de quelque chose qui eu déterminât le nombre, de même que si la répétition du substantif produisent un effet désagréable, il ne faudrait pas craindre d’employer le Pronom.

§. III