CELUI

Celui fait ceux au pluriel ; le féminin celle forme son pluriel par la seule addition d'un s; et les deux autres , celuici , celui-là. suivent entièrement la même règle : les adverbes ci et là n'admeltent aucune variation.

Les Pronoms celui, celle., appliqués aux personnes et aux choses, ont toujours rapport à un nom énoncé auparavant :

Je ne connois d'avarice permise que celle dtc temps.

( Le roi Stanislas.)

Les défauts de Henri IV ètoient ceux d'un homme aima= hle , et ses vertus , ceixes d'un gj-aoïd homme. (i\ote de Foliaire sur un ouvrage de M. de Buri, vol. 14 de ses œuvr.)

Les seules louanges que le cœur donne sont celles que la honte s'attire. {Massillon , Orais. funèbr.)

3^a phrase suivante , par laquelle beaucoup de négociants et de marchands sont dans l'usage de commencer leurs lettres d'affaires , n'est donc pas correcte : fai celui de vous annon^ cer, etc.; puisque le pronom celui ne s'y trouve précédé d'aucun nom.

Il faut remarquer cependant que ces pronoms font quelquefois exception à cette règle, c'est-à dire qu'ils s'emploient, dans quelques cas, sans aucun rapport à un nom qui précède; en ce sens, ils se disent seulement des personnes , el sont suivis d'un pronom; tels que : de qui , que , dont ^ du-

,•588 De^ Pronoms (Umonstraiitf^

. ,1 . . ^^^,-,. pour restreindre Vidée céné-

(inel, Cl, la, elc.,v.çcr^^' i ^

^ , , ^. a une idée particulière comme dans les exem-

rale «*'. '"■ *

pies suivants :

Ceux qui font des heureux sont les vrais conquérants.

{Voltaire, lettre a {Christian VII, roi de Danemarck.)

Celui qui fait tout vivre , et qui fait tout mouvoir, S'il donne l'èlre à tout , l'a-t il pu recevoir?

(L. Racine, Poème de la Religion , eh. I.)

Aimer ceux qui vous haïssent , rr.ux qui vous persecU" lent, et les aimer lors même qu'ils travaillent avec le plus V ardeur à vous opprimer, c'est la charité du chrétien, c'est t esprit de la religion.

{Bourdaluue, sermon pour la fête de Saint-Etienne.)

Gi;lui QUi 9'end un service doit rotiblier, celui qui le r<?- (yit, S'e7l souvenir. (Pensée de Dcnwstliène : Voyage d'Jiiacharsis.) (Le Dictionnaire de Fèroud. — MtiriKordel , pag. 217.— Ft les Gramm. mod.)

Souvent, pour donner pins de force et d'élégance à l'expression, on supprime le pronom j ainsi Racine, au lieu de <lirc : Foyez si mes regards sont ceux d'un Juge sévère , a dit :

^ Voyez si mes regards sont d'un juge sévhre..

(Andromaque, act. III, se. 6.) (Le P. nnfftcr, n" 468. — Demandve et Lêvizac.)

Les écrivains se permettent rarement cetle ellipse, qui a quelque chose de hardi , et qui peut rendre la phrase

r)l)scure.

Les pronoms celui ^ cen.v ^ celle , celles, ne peuvent pas être suivis immédiatement d^un adjectif ou d'un participe , comme celle reçue, ceux aimables ; ils ont hesoin, pour être modifiés par un adjectif ou un participe, d'avoir après eux un pronom relatif: celle qui est reçue, ceux qui sont ai^ ma blés.

JFailly n'a donc pas été correct lorsqu'il a dit : Les

Des Pronoms démonstratifs. 589

nombres ordinaux' se forment des cardinaïuv ; dans ceux TERMiMÉs en F , OU change f en viéme ; et en effet,

Dans ceuœ terminés en f, signifie, dans ces nombres terminés en f ; ce qui forme un sens tout contraire à l'itlée de l'écrivain, car sa pensée est de présenter une idée indi= catîve avec restriction. Or, qu'on relise la phrase décomposée, et l'on verra que l'idée indicative n'est pas restreinte. Les nombres ordinaux se forment des cardinaux ; dans ces nom^ bres terminés en t, on change v en vicme. Le sens embrasse la totalité des nombres dont on est censé avoir parlé; pour restreindre l'idée, il faut donc dire, dans ceux qui sont terminés en F.

Cette plirase de Degendre a la même incorrection : Pline dit que Carés inventa les augures tirés des oiseaux , et qiCOrphée inventa c£ux tirés des autres aniînaux.

Décomposons : Oiyhée inventa les augures tirés des autres animaux. Ke semble-t-il pas que ces augures désignent iScs augures dont on a déjà parlé? que le sens est complet et précis ? Hé bien , Legendre avoit dans l'esprit une idée iu= dicative avec restriction j il liornoit son idée aux augures qui sont tirés des autres animaux. Le qui étoit donc nécessaire pour restreindre la signification , et l'idée exigeoit qu'il mit : Orphée inventa ceux qui sont tirés des autres ani^ maux.

L'auteur du Dictionnaire historique , article />e/27/(? , s'est également mal exprimé , lorsqu'il a dit : TjC goût de la pli/i-' losophie n^ étoit pas alors celui dominant ; celui dominant , par la force des termes, équivaut à ce goût dominant , ce qui exprime une idée indicative complète, contre la pensée de l'auteur, qui n'a aucune idée indicative à peindre, qui veut seulement présenter son idée dans un sens fixe et précis. Aussi, pour que les mots répondent à la chose, faut-il dire : Le goût de la philosophie n étoit pas alors celui qui est dominant.

Mais pour([uoi celid ou celle ne peut-il pas être imraédla-

390 Des Pronoms démonstratifs.

tement suivi d'un attribut particulier (adjectif ou participe) ? parce qu'il exprime une idée iudicutive avec restriction , équivalente à cet homme, cet objet, cette femme , cette chose. En effet , on ne dit pas celui absolument , il doit nécessairement être accompagné de quelque chose qui en clr» conscrive, qui en restreigne la signification. Celui hoî/ime , celui beau, sont des locutions que rejette notre langue. {Domergue, pag. 294 de ses Solut. giaium.)

M. Lemare (pag. (ÎOG), Faraud^ et les Grammairiens qui ont abordé cette difficulté ont approuvé cette solution.

Présentement il s'agit de savoir si l'usage permet de faire rapporter les pronoms celui ^ celle à un substantif pluriel, et les Pronoms ceM<a? , celles à un substantif singulier.

Quelques exemples, pris dans nos écrivains les plus estimés , prouveront que l'usage admet ce rapport :

L'amour est celui de tous les dieux qui sait le mieux le chemin du Parnasse, {Racine^ lett. V, à M. Le Vasseur.)

•Tai tout réduit à trois stances, et j'ai ôté celle de l'ambition y qui me servira peut-être ailleurs.

(Le même, lettr. XXIX , à M. Le Vasseur.)

Cette phrase et celles qui la suivent deviennent claires. (Foliaire.)

L'influence du luxe se rr'pand sur toutes les classes de Vctat^ même sur celle du laboureur. (Marmontet.)

Vous serez seul de votre parti , peut-être ; mais vous por^ ferez en vous-même un témoignage qui vous dispensera uk CEUX des hommes. (J..J. Rousseau.)

La satire de Boileau sur l'Homane est une de celles où il y a le plus de Diouvement et de variété. {La Harpe.)

On répêtoit avec admiration i*e nom des Solon et des Lycurgue avec ceux des Aliltiade et des Léonidas. (Tlwwas.)

Cette logique ne ressemble à auctme de celles qu'on a faites jnsqu 'à présent.

Des Pronoms démonstratifs. 391

Cette construction, dit M. Boniface (dans son Manuel des amat. de la 1. franc., p. 167), contraire en effet aux lois de la grammaire , qui veulent que le pronom prenne le genre et le nombre du nom qu'il représente , peut êfre justifiée par la syllepse (275) , figure dont les écrivains se servent fréquemment.

Il est vrai qu'on peut éviter cette construction en répétant le substantif, et que souvent même cette répétition est élégante ; par exemple , Marmontel auroit pu dire : L'in-- Jluence du luxe se répand sur toutes les classes de l'état, même sur la classe du laboureur; mais ce n'est pas là un motif pour proscrire ces sortes de phrases. Il y a plus , si le Pronom étoit accompagné de quelque chose qui en déterminât le nombre, de même que si la répétition du substantif produisoit un effet désagréable , il ne faudroit pas craindre d'employer le Pronom.

S ni.