QUI

Qui est Pronom absolu , ou Pronom relatif.

11 est Pronom absolu , quand il n'a pas d'antécédent exprimé , et qu'il n'oifre à l'esprit qu'une idée vague et indéterminée; il signifie alors quiconque, celui qui , celle qui. Exemples :

Qui se la«se d'un roi peut «e lasser d'un père.

{P. Corneille^ Nicomède , act. II, se. 1.)

Qui veut parler sur tout , souvent parle au hasard ; On se croit orateur, on n'est que babillard.

(M. AndrieuXy Mém. de l'inst., vol. IV, pag. 443.)

Qui ne fait des heureux n'est pas digne de l'être.

{Des Doulmiers.)

LSiche qui veut mourir, ourageux qui peut vivre.

{Racine le fils , la Religion , ch. VI , vers 168.)

Qui absolu peut être sujet ou régime. Il est sujet dans les exemples qui précèdent ; il est régime dans qui aimez-vous? DE QUI parlez-vous ?

{Régnier Desmarais ^ pag. 295 — Wailly^ pa^. 201. — Restaut, pag. 151.)

Qui est relatif, quand il a un antécédent exprimé, nom ou Pronom ; en ce sens il signifie lequel, laquelle, lesqtiels, lesquelles. Exemples

Le premier qui fut roi fut un père adoré.

(L'abbé Aubcrt, Prologue, 1. V, de ses fables.)

L'amour avidement croit tout ce qui le flatte.

{Racine, Milhr., act. III, se. à.)

Le premier QUI versa des larmes fut un père malheurend.\

Des Pronoms relatifs. 597

Qui absolu, n'offrant à l'esprit qu'une idée vague et indé= terminée , ne s'emploie ordinairement qu'au masculin et au singulier, c'est-à-dire , que les adjectifs qui peuvent s'y rap= porter, sont mis au masculin et au singulier.

Qui ne sait compatir aux maux qu'on a soafferts!

[Voltaire, Zaïre, act. II, se. 2.)

11 est cependant quelquefois suivi de noms qui marquent un féminin et un pluriel: comme quand on dit à une femme, QUI choisissez-vous pour compagnes? et à un homme, qui choisissez- vous pour comvagmons ?

{Restaut , pag. ibO. — H^oilly, pag. 201.)

Le QUI absolu ne s'emploie qu'en parlant des personnes ou des choses personnifiées , comme dans ces exemples :

Qui est celui qui vient le premier de tous , nonchalamment appuyé sur son écuyer? [Boilcau, les Héros de Roman.)

Dites-moi , je vous prie , lui demanda Clorinde , qui sont ces jeunes gens 7 (J.-J. Rousseau , Olinde et Sophronie.)

Qui sont ces magistrats [y'oHaire ^ Henriade, ch. IV.)

Qui sont ces étrangers ?

(Le même, les Scythes, act. I, se. 1.')

On dit bien : // y avoit hier chez vous beaucoup de per" sonnes ; qui sont-elles 7 mais on ne dit pas : Vous avez plu" sieurs raisons à alléguer contre ce que je dis ; qui sont-elles ? parce que le Pronom absolu qui ne s'emploie pas pour It-s choses ; il faut dire : quelles sont-elles 7 ou prendre un autre

tour.

[Th. Corneille i sur la 122'^ rem. de P'augelas. — Wailly, pag. 200. — Marmontel, pag. 225.)

Qui Pronom relatif est tantôt sujet , et tantôt régim-e indirect; il est sujet dans ces phrases : L'ame du souverain est un moule qui donne la forme à tovtes les autres. (Montesquieu , Lettres pers., 1. 99«.) — il est régime indirect, toutes les fois qu'il «st précédé d'une préposition :

L'enfant à qui tout cède est le plus malheureux. {ï'iUefré.)

308 Des Pronoms relatifs.

Lorsque qui est sujet , il se dit des personnes et des choses, et doit être préféré à lequel, laquelle : L'homme qui vit content de ce qu'il possède, est vraiment hetireux.

Vamitié est une ame qui habite deux corps, un cŒur qui^

habite deux am^S. (Pensée à'Arisloie.)

La manie de conquérir est wie espèce d'avarice qui ne H assouvit jamais. {Mamiontel , Bélisaire , ch. "VIII. )

(Le P. Bufjîer, n» 443. — D'OUvciy pag. 180. — Th. Corneille ^ Mir l:i J22* remarque dff Vau^clas. — Uestunt , pag. 129. — IFailty y pag. 190.)

Il ne seroit pas permis de substituer dans ce cas le pronom lequel au pronom qui.

Cependant, comme lequel est susceptible de genre et de nombre, il y a bien des écrivains qui l'emploient volontiers pour prévenir les équivoques; mais il faut, autant qu'il est possible, cboisir un autre tour.

(Conditlac , cbap. XIT, pag. 216.)

Lorsque le relatif ç'w/ est régime indirect ^ il ne se dit que des permnnes ou des choses personnifiées : Il y a du plaisir à rencontrer les yeux de celui à qui l'on vient de donner,

{La Bruyère, chap. IV, pag. 246.)

Le bon! eur appartient à qui fait des heureux.

{Dcdlle, \\ de la Pitié, cli. II.) Rochers à gui je me plains , Cois à qui je conte d\cs peines. (Marmontcl.)

La gloire À Q,vije me suis dévouée. (Faugelas.)

{Th. Corneille y «ur la 64* rem. de Faugelas. — UJcadcmie, pag. 67 de

ses observ., et son Dict. au mot (jui. — D'Olivet, pag. 180. — CoU'

fidtocy pag. S18. — Les Grammairiens modernes.)

Remarque. — Quand le relatif qui ne se dit ni des personnes , ni des clioses personnilices , on ne doit point le faire précéder d'une préposition.

(Le P. Diiffiery n" 444.— 6'onrf///«r , pag. 219.)

II semble qu'en poésie , et dans le style élevé , il soit permis de déroger à ce principe. On. lit dans Corneille :

Des Pronoms relatifs. S99

Soutiendrei-vous un faix sous f/iii Rome snccoiube î

(Pompée, act. I, se. 1.)

Dans Racine (la Nymphe tic la Seine à la Reine) :

Je t'amène , après tant d'années , Une paix de qui les douceurs , Sans aucun mélange de pleurs.

Feront couler tea destinées.

Dans J.-B. Roueseau (Ode XVI) :

Du haut de la montagne où sa grandeur réside, Il a brisé la lance et l'épée homicide Sur qui l'impiété fondoit son ferme appui.

Dans Voltaire (Alzlre, act. V, se. h):

Je pardonne à la main par qui Dieu m'a frappé.

Cette inexactitude est excusable en poésie, où Ton met plus de force dans l'expression , et où l'on sait d'ailleurs que tout s'anime, et que l'on y personnifie souvent les objets.

(Mêmes autorités.)

Voyez plus bas ce que nous disons sur l'emploi du pronom lequel.

l^e pronom qui n'a point par lui-même de nombre ni de personne ; il prend le nombre et la personne de son antécédent, ou, si l'on veut, du nom ou du pronom auquel il se rapporte , et les communique au verbe dont il est le sujet ; conséquemment on dita : 1", Moi qui m parlé , toi qui as parlé , lui ou elle qui a parlé, nous qui avons parlé , vous qui AVEZ parlé , euœ ou elles qui ont parlé.

Parce que qui représente la première personne, dans moi qui Al parlé , nous qui avons parle, les Pronoms moi et nous étant de la première personne j il indique la seconde personne dans toi qui as parlé, vous qui avez parlé , les Pronoms toi et vous étant de la seconde personne ; enfin, qui désigne la troisième personne dans lui ou elle qui a parlé , eux ou elles qui ont parlé., les Pronoms lui, elle , eux et elles étant ée la troisième personne.

(MM, de Port-Royal, pag. 132.— Th. Corneille, sur la 9G« rem. de

AOO Des Pronoms relatifs.

Faugelas y pag. 273. — h' Académie ^ pag. 103 de ses Observ. — Ren» tauty etc., etc.)

2" D'après le même principe , on dira :

Pour moi qu'en santé même un autre monde étonne, Qui crois Tâme immortelle, et que c'est Dieu qui tonne.

(lioileau, Satire 1.)

et non pas qui croit.

Si cc'toit moi qui voulusse , si c'ctoit vous qui voulussiez^

si cétoit lui qui voulût, et non pas si c'ctoit moi qui

voulût, etc.

(iMômc autorité.)

Toutefois, Racine (dans Britannicus, act. II, se. 3) a fait usage du Pronom qui à la troisième personne , quoique se rapportant à moi :

Britannicus est seul : quelque ennui qui le presse, Il ne voit dans son sort que m.oi qui s'intéresse.

Gcoffroi , un de ses commentateurs, n'a fait aucune re» marque sur l'emploi de cette troisième personne, ce qui donne lieu de penser qu'il l'approuve; il dit seulement que à son sort seroit plus correct que dans son sort.

Et Marînontel (p. A9 de sa Grammaire) dit , sur ce vers , que Racine s'est exprimé comme il le devoil en pareil cas.

Sedaine, s'il est permis de citer Sedaine dans un ouvrage sur la langue, a, de même que Racine, dit dans son opéra de Richard Cœur-de-lion:

O Richard ! ô mon roi !

L'univers t'abandonne ; Sur 1 terre i-1 n'est donc que moi Qui s'intéresse à ta personne 1

et Molière a dit aussi (dans le Mari trompé, se. 2) :

Ce n'est pas moi qui $e feroit prier.

Mais Domerguc (p. S06 de ses Solut. gram.) n'approuve ni Racine , ni Sedaine , ni Molière, cl il pense que ces écr

Des Pronoms relatifs. AOl

vains ont fait utic laale ocio licn nr sauroiî: excuser j voici S( s motifs :

Dans les verbes pronominaux, tels que ee repentir, sHu"- (dresser, etc., l'usage seul indique assez qu'il faut me à la première personne, te h la seconde , se h la troisième, et que l'on dit, j<9 m'intéresse, tic t'intéresses , il s'intéresse. Qui équivaut à lequel : L'homme qui est vetin ; r homme, i.e= QUEL homme est venu. — // n'est que moi q v\ m'intéresse , c'est-à-dire, il n'est que moi, lequel moi m'intéresse ; il n'est que toi qvi t'intéresses; c'est-à-dire, il n'est que toi, LEQUEL toi t'intéresses, etc. L'application à tous les cas est facile, de sorte que , pour connoîtrede queile personne est le sujet qui , il ne faut pas considérer qtci tout seul, ce Pronom n'étant pas plus doué de personnalité que ce , grand , beau , et autres mots de cette espèce ; mais il faut faire atten=> tion au Pronom sous-entendu , qui a seul la droit de communiquer les accidents de la personne et ceux du nombre.

M. Boni face ^ M. Serreau, et M. Juger (dans son Commentaire sar Molière, le Dépit am., act. III , se. 7; et le Médecin malgré lui , act. 1 , se. 6), se rangent à l'avis de Domergue.

3" On dira : J^ous parlez comme un homme Qin entekd la matière, et non pas, qui ei^tendez la matière. {Domergue.) — Vous parlez en hommes , ou comme des hommes qui s't connoissent, et non pas e?» hommes , ou comme des hommes QUI tous y co>jno!sseS5. {Lcmarc.) — Cc ne sont pas des gens comme vous, messieurs , qui se P£RftrETri:]ST d'affirmer, et. non pas qui vous PERMETiEZ. (Le même.) — Paris est fort bo.i pour un homme comme vous, monsieur, qui porte un grand nom, et qui le soutient y et non pas qui portez, et qui le soutenez {Foliaire, let. ^70); parce que, dans cliocune tle ces pbrases, le relatif qui ne représente pas le Pronom, il représente le substantif qui le précède immédiatement et que l'on peut sous-entendre après lui -, et , en eiïet , c'est comme si l'on disoit : Votis parlez comme un homme , lequel homme entend la matière. — Votis parlez en hoînmes, lesquels I. 26

A02 I>es Pronoms relatifs.

iioMMKs 8^ y connaissent. — Paris est fort Um pour un homme,

LEQUEL HOMME, ClC, CtC.

Ce substantif que l'on est censé répéter après lequel dans ces plirases , en est donc réellement le sujet ; et alors c'est lui qui a seul le droit de communiquer au verbe la personne et le nombre.

L'exemple des meilleurs écrivains vient fortifier cette règle. Boileau a dit (dans une de ses lettres à M. le duc de Vivonne) : Êtes- vous encore ce même grand seigneur qui vENOiT souper chez un misérable poète?

Rousseau (Nouvelle Héloïse, p. 259, t. 1) : Je suis sûr que, de nous quatre , tu es le seul qui puisse lui supposer du goût pour moi.

Rotrou (Iphig., act. IV, se. 3) :

S'il vons souivent pourtant que je suis la première. Qui vous ait appelé de ce doux nom de père.

Montesquieu ( Lett. pers. ) : Tu étois le seul qui put me dédommager de V absence de Rica.

Voltaire (1. à M. Caperonnier, juin 1762): Je suis l'homme qui accoucha d'un œuf.

Le même (1. à M. Walpole) : Ma destinée a encore voulu que je fusse le premier qui ait expliqué à mes concitoyens les découveties du grand Newton.

Le même (1. à M. de Croimont) : Vous êtes aussi le premier qui AIT commandé son souper chez soi.

Le même : Je pense que votes et moi nous avons été les seuls qui AVÊsUr prévu que la destruction des Jésuites les rendroit trop puissants.

Fénélon ( dial. de Pitliias et de Denis ) : Souviens- toi que je suis lE SEUL qui t'a déplu.

Il est vrai que Racine a dit (dans Ipliigénie, act. iV, se. A) :

Fille d'Agamcmnon,c'cst moi qui la première Soigneur, vous appelai de ce doux nom de père.

Des PronofNS relatifs. AO.'J

(Dans Britannicus, act llî, gc. o) :

Pour moi, qui le premier secondai vos desseins.

Et Voltaire (dans sa correspondance, sur Shakespeare, p. A17) : C^estmoi qui , le premier, montrai auœ Français quelques 'perles que j'avois trouvées dans son énorme fumier.

Et dans sa tragédie de Brutus (act. I , se. i) :

C'est vous qui le premier^ avez rompu nos fers.

Mais le qui suivant immédiatement le mot moi , c'est à ce nom qu'il doit se rapporter. Le sens est , c'est moi qui , c'està-dire lequel moi, vous appelai , etc., et la preuve que le pronom qui ne se rapporte pas au mot le premier, c'est qu'on peut déplacer celui-ci et le mettre, par exemple, après le verbe. On peut dire : Cest moi qui vous appelai la PKr.=- MiÈRE ; c'est vous qui avez rompu le premier ^ etc.

A" Lorsque le relatif qui est précédé d'an adjectif de nombre cardinal ou simplement d'un adjectif, c'est au pro=nom placé auparavant que se rapporte le relatif, et non pas à l'adjectif, qui , n'ayant par lui-même ni genre ni nombre, ne peut communiquer l'accord j en conséquence 11 faut dire avec Corneille :

N'accuse point mon sort , c'est toi seul qui Vas fait.

(Cinna, act. 111, se. 4.)

Avec 3Iassillon (Vices et Vertus des grands) : C'est vous SEULS (les riches et les puissants) qui donnez à la terre des poètes lascifs, des auteurs pernicieux , des écrivains pro-' fanes.

Avec Dacier (vie d'Annil^al) : Nous sommes ici plusieurs qui nous souvenons des grands succès que nous eûmes dans la dernière guerre.

Avec t/.-J. Rousseau (la Nouv. Héloïse, 1. I , pag. 7) : C'est vous SEULS qui vous chargez , par cet éclat , de publier et de confirmer tous les propos de W! y lord Edouard.

Au A Des Prono?ns relatifs.

Avec Collin d'Harîeville :

Jo ne %'ois que nous deux qui soyons raisonnables.

Avec M. Jacquemard : Nous étions deux qtn étions dîc même avis.

Avec Marmontel (dans Lausus et Lydie) : C'est moi seul qui SUIS coupable.

Parce que , dans ces exemples, ce sont les pronoms toi vous et nouSf antécédents à^qui , qui communiquent la per= sonne et le nombre au pronom relatif, et conséquerament au verbe.

Observez que l'on diroit : Nous étions deux juges qui ÊToiENT du même avis , et non pas qui étions du même avis , à cause du substantif y wg-es , qui est l'antécédent du pronom relatif qui.

Quand c'est un nom propre qui précède le rèlalU qu^ , il n'est pas aisé de déterminer à quelle personne doit se mettre le verbe dont le qtci relatif est le sujet.

Comme aucun grammairien n'a encore abordé cette question , c'est mon opinion que je suis obligé de donner ; peu confiant dans mes propres lumières, je crains de m'égarer : j'appuierai du moins ce que je vais dire d'exemples choisis dans les meilleurs écrivains. Le lecteur, au surplus, fera de mon opinion l'usage qu'il jugera convenable ; il me suffit de lui avoir doimé cette preuve de mon zèle pour la perfection du langage.

Ou le nom propre indique la personne qui parle, et alors il tient la place de moi , Pronom de la première personne; ou le nom propre indique la personne à qui l'on parle , et alors il tient la place de V07is , Pronom de la seconde personne; ou enfin le nom propre indique la personne de qui l'on parle , et alors il lient la place de lui ou d'elle , Pronom de la troisième personne.

Dans le premier cas , qui est de la première personne ; dans le second cas , de la seconde personne ; et dans le troi-

Des Pronoms relatifs, A05

*ièrae cas , de la troisième personne. Je dirai donc : Je suis Samson qui ai fait écrouler les voûtes du temple ; car c'est moi Samson qui parle, c'est de moi-même que je parle, et Je me nomme; mon nom tient évidemment la place du Pronomy^, et s'identifie avec ce mot; il en prend toutes les formes, il devient avec lui l'antécédent de qui , et, conirae cet antécédent est de la première personne;, je suis oLîigé de dire, qui xifait écrouler, etc.

Fenélon vient à Fappui de cette opinion, lorsqu'il fait dire à Diomède ( dans ïélém. , 1. XXI ) : Je suis Diomède , roi d'Étolie , qui l'lessai Vénus au siège de Troie. Dans cette phrase, il n'y a évidemment qu'un seul individu , qui est Dio= mède , et Diomède parle, et parle de lui ; son nom tient donc lieu du Pronom moi : aussi Fcnélon a-t-il mis le verbe à la première personne.

Mais je dirai : Vous êtes Samson qui avez fait écrouler les voûtes du temple , parce qu'ici il est évident que c'est à Samson que je parle, et qu'alors le nom propre Samson tient la place du Pronom vous,- conséquemment j'ai été correct lorsque j'ai mis le verbe à la seconde personne.

Fénélon vient encore à l'appui de cette opinion , lorsqu^il fait dire à Timon , dans son dialogue avec Socrate : Je suis tenté de croire que vous êtes Minerve , qui êtes venue, sous une fgure d'homme, instniire sa ville.

Enfin je dirai : Si vous étiez fort comme Samson, qui a fait à lui seul écrouler les voûtes die temple, vous. .. . parce que , dans celte phrase , ce n'est pas Samson qui parle , ce n'est pas non plus à lui que je parle, mais c'est de Samson que je parle, et j'en parle ici seulement pour le comparer avec la personne à qui j'adresse la parole : ce n'étoit donc ni à la première personne ni à la seconde personne que je de° vois mettre le verbe qui exprime l'action; mais c'étoit à la troisième personne , puisque, comme on vient de le voir, c'est d'une troisième personne que je parle.

Remarquez bien que, si daj;s cb.acun des cas dont il vient

AOC) Des Pronoms relatifs.

d'être parlé , nous avions fait précéder le nom propre du déterminatif ce, ou de tout autre déterminatif, et que nous eussions dit, par exemple: Je suis ce Samson ; vous êtes ce SarnsoUf etc., etc., alors, au moyen de ce déterminatif, de ce véritable adjectif, le mot Samson resteroit dans la classe des noms substantifs , et deviendroit l'antécédent de qui; et comme tout nom est de la troisième persoime, il obligeroit le pronom qui et le verbe à prendre la troisième personne. Conséquemment, au lieu de dire, comme on vient de le voir : Je suis Samson qui ai fait écrotiler; vous êtes Samson qui AYiLzJuit écrouler ; on diroit : Je suis ce Samson qui a fait écrouler; votts êtes ce Samson qui xfait écrouler; ainsi que Fénélon a dit : Je suis le seul qui t'ait déplu; — Do-' mergue : Vous parles en homme ^ ou comme un homme qui ENTEND la iiiaticre.

Lanoue (dans Mahomet II, act. II, se. 5) :

.... Oui, connois-nioi, jp suis ce Grec enfin Qui, dan8 ces mêmes murs , balança Ion destki.

Et le traducteur de la Jérusal. déliv. (ch. VU) : . Je suis CE Tanckède qui a ceint Vépce pour Jésus-Christ.

\ Observez que, dans les phrases interrogatives ou néga-^ tives , le doute qu'elles expriment fait considérer le nom propre comme énonçant une troisième personne, et dès-lors demande que le verbe soit mis à la troisième personne.

Étes-vous Samson qui fit écrouler les voûtes du temple ? — Je ne suis pas Samson qui Tir écrouler, etc.

N'étes-vous plîcs cet Ulysse qui a combattu tant d'années pour Hélène contre les Troyens 7

(Mad. Dacier, trad. de l'Odyss. d'Hom., liv. XXII}.

On diroit cependant : Est-ce vous , Samson , qui fîtes écrouler les voûtes du temple 7 parce que Samson , employé ici en apostrophe, forme une es])èce d'incise, et que ce n'est jwint par conséquent h ce nom, mais au pronom vous, que se rapporte le relatif (j^»?.

I>es Pronoms relatifs. A07

Quand le Pronom relatif qui est sujet, il ne doit pas être séparé de son antécédent, si cet antécédent est un nom : La CONSCIENCE est UTi JUGE incomipUble ovine s' appaise jamais : c'est un MIROIR qui nous montre nos fautes ; un bourreau QUI nous déchire le cœur. Ainsi, il n'est pas bien de dire : Le PHÉNIX que Von dit qui venait de sa cendre. 11 faut râp» procher le qui de son antécédent , et dire : Le phénix qui , à ce que l'on dit , reliait de sa cendre.

{D'Olivet^ 75» rem. sut Racine. — Domalron ^ pag. 115 , t. 1. — Lcvi'» zaCf pag. S41.)

A l'égard des phrases où qui est répété, comme dans cet exemple : Un auteur qui est sensé, qui sait bien sa langue, QUI médite bien son sujet , qui travaille à loisir, qui consulte ses amis, est presque sûr du succès; tous ces qui, parle moyen du premier, touchent immédiatement leur substantif, et rentrent par conséquent dans la règle.

(Mêmes autorités.)

Qici , employé absolument, c'e^-à-dire, sans antécédent énoncé, est le sujet du verbe suivant ; et le second verbe n'a ni ne sauroit avoir de sujet exprimé : l'antécédent sous-entendu du pronom qiti en est le sujet. Dans ce vers :

Qui vit aimé de tous à jamais devroit vivre. (Pradon.)

Qui, est le sujet du verbe vivre ; et celui, antécédent sousentendu du pronom relatif, est le sujet du verbe devoir.

(Le Dict. crit. de Féraud.)

On est donc fâché de lire dans la W satire de Boilcau :

En un mot, qui voudroit épuiser ces matières, Peignant de tant d'esprits les diverses manières, // compleroit plutôt combien , dans un printemps, Guénaud et l'antimoine ont fait mourir de gens.

Cet il est de trop.

(Même autorité.)

On répète le Pronom sujet qui , quand la clarté et le goût l'exigent. Par exemple, c'est le goù\ qui veut cju'oo 1g répète

A08 Des Pronoms relatifs.

dans cette phrase : Ceux qui écoutent la parole de Dieu , qui en vicditent les oracles sacrés ; qui souffrent avec joie les tribulations où ils sont exposés ^ etc. j mais il vent qu'on ne lo répète pas dans celle-ci : L'homme qui aime la campagne et habite la ville , n 'est point heni'eux.

Voyez, art. XX, §. 3, chap. des Verbes, dans quels cas le qui relatif demande le Subjonctif^.

QCE.

Ce Prono?n est, de même que le Pronom qui , Pronom àth 80ÎU OU Pmnom relatif.

W est Pronom absolu , quand il n*a pas d'antécédent exprimé, et^alors il signifie quelle chose? qu'est-ce que? et s'emploie dans les phrases interrogatives , que voulez-vous? que dit-on ?

Il est Pronom relatif quand il a un antécédent; et alors il est des deux genres et des deux nombres, et, dans tous les cas, on peut lui substituer lequel, laquelle, etc., avec le nom dont il tient la place.

Trouverai-je partout un rival que j'abhorre f

(Racine f Andromaque, act. V, se. 5.)

Songiez-vons aux douleurs que vous m'alliez coûter?

(Le même , Britannicus , act. II, se. 6.)

La modestie ajoute au talent ^w'on renomme

Le pare, rembellit ; c'est la pudeur de l'homme.

(L'abbé Royou.)

Que , relatif ou absolu , ne peut jamais être sujet ; il est ordinairement régime direct, et quelquefois régime indirect : Un grand cœur est aussi touché des avantages qv'on lui sou' fufite, que des dons qu'ow Itdfait. Ici qu' , pour qico , est régime direct.

Mais , dans celte autre phrase : Une fontaine ne peut jeter

Des Pronoms relatifs, AG9

de Veau douce par le même tuyau qv* elle jette de Veau salée, Qu^ est mis ^our par lequel, et est régime indirect.

(^ailly, pag. 182.)

Nota. Au chapitre des Participes ^ et au chapitre des Conjonctions, nous faisons beaucoup d'observations relatives aux que qui font la ma= titre de ce paragraphe.

Et , comme il est essentiel , pour l'application des règles sur les Par^ ticipes, de savoir distinguer le Pronom relatif (jue de la Conjonction que , nous en indiquons le moyen à chacun de ces chapitres ; pour ne pas nous répéter, nous y renvoyons nos lecteurs.

§ ni.