DES PHRASES LOUCHES OU EMBARRASSEES
Exemples de quelques expressions qui ren= dent les constructions louches ou du moins embarrassées ï
Tous les jours de ses vers, qu'l grand bruit il récite,
Il met chez lut voisins, parents, amis en fuite.
(Boileau, Satire VIII.)
Il met de tes vers chez lui en fuite , pour il chasse de chez lui avec ses vers. La syntaxe de notre langue ne permet pas de pareilles constructions.
(Condillac, de l'Art d’écrire, cbep. XII.)
Et ne saves-vouspasque, sur ce mont sacré,
Qui ne vole au sommet tombe au plus bas degré P (Boileau,' S* tire IX.)
Vole au sommet sur le mont , et tombe au plus bas degré sur le mont !
(Mémo autorité, même chap.)
Et n’allea pat toujours, d’une pointe frivole.
Aiguiser par la queue une épigramme folle.
(Boileau, Art poétique, chaoi II.)
Aiguiser d'une pointe parla queue !
Pour dire, variez votre style , si vous voulez mériter les applaudissements du pu= blic , le même écrivain prend ce tour:
Voulea-vous du public mériter les amours *
Sans cesse en écrivant varies vos discours.
(Art poétique, chant I.)
Parier ses discours, c'est proprement écrire sur differents sujets. Les amours , pour les applaudissements , est mal encore./?/! écrivant est inutile.
(Même autorité, même chap.)
L’auteur des figures de la Bible dit : Lorsque le combat se donna , Moïse s'adressa à Dieu en tenant ses mains étendues , et formant ainsi lafigure de la croix , qui de voit être un jour si salutaire , ET si redoutable à nos ennemis. Ne diroit-on pas que si salutaire a pour régime nos ennemis , aussi bien que si
redoutable , à cause de la conjonction et , qui joint ces deux adjectifs? Pour remédiera cet inconvénient de la construction , qui est loua che , il n'avoit qu’à dire , scion la correction du P . Bouhours : Qui devoit être un jour si salutaire aux fidèles , et si redoutable à leurs ennetnis.
(21â. Corneille , vit la 5^8* Rem. de P augelas.)
Une phrase peut encore être louche, lors= que, par sa construction, on semble supposer comme réel ce qu’on a pourtant intention de nier, ou comme faux ce qu'au contraire ois prétend affirmer : Si je ne vais pas vous voir , ce n'est pas parce que j'ai du ref raidissement pour vous ; le verbe fai à l’indicatif , à cause de parce que, est un aveu reel du refroidisse* ment dont on veut pourtant se défendre : mais en disant : Ce n'est point que j’aie du refiroi « disse ment pour vous ; j'aie au subjonctif, à cause du que après la négation, est un désaveu formel et sans ambiguité du refroidissement dont on se défend.
(Andrg de Boisregurd, pag. 201 .)
ARTICLE IL