HI

quelqu'un.

Ce Pronom a deux significations différentes, selon qu’il est employé absolument , c’est-à-dire, sans rapport à un substantif; et selon qu’il est employé relativement , c’est-àdire avec rapport à un s «tantif.

Quand il n’a pas rapport à un substantif, il signifie une personne : comme : quelqu'un

a dit que l ame du monde est le soleil.

Quelqu’un a-t-il jamais douté sérieusement de l existence de Dieu ?

En ce sens , il ne se dit que des personnes, et ne prend le féminin ou le pluriel que quand il est sujet ; on ne dit donc pas dans le sens absolu , je connois quelqu’une ; — ni au pluriel , je connois queiques-uks, j'ai parlé à quelques-unes.

( Reynier Desmarais , pag. 3o5.— Le P. Bvffier , n° Hlÿ8 — Dunyeau, dans la première partie de son Traité sur le mot quelqu’un.— WaiUy, page. 20 3.— Restant, pag. 162.)

Mais quand quelqu'un a rapport à un sub» stantif , d se dit des personnes et des choses ,

i SB

Des Pronoms indéfinis.

etsc joint avec un nom on un Pronom précédé du Pronom en , ou de la préposition de , et s'emploie aux deux genres et aux deux nom* bres ; comme : Connaissez- vous quelques-uns de ces messieurs ? quelques- Dîtes de ces da= mes ? JT*b» connois quelques-uns , quelquesunes. — Avez -vous encore de ces étoffes? Je crois eh avoir quelques dh es.

( Mêmes autorités.)

Quelquefois on emploie le Pronom quel* qu'un tout seul, et cela arrive lorsque le nom est manifestement sous-entendu, et que ce nom a été exprimé immédiatement aupara* vant, comme si l’on disoit: Ces fleurs sont belles , mais quelques un es ont des épines; c’est-à-dire, quelques-unes de ces fleurs. — Plusieurs de ces dames m’ont promis de venir; il en viendra quelques- fit es ; c’est-à-dire , il viendra quelques-unes de ces dames.

(Le P. Buffier,n°!fio.—Hegnier Dssmarais, page

S- rv.

CHACUV.

Ce Pronom a, comme le Pronom quelqu'un , deux significations différentes-, tantôt il s’em* ploie dans une signification générale et indé* finie, qui comprend aussi bien les hommes que les femmes, et alors il signifie toute personne% chaque personne , et ne peut jamais être mis au féminin : on s'en sert de même que du Pronom quelqu'un t et il ne se dit également que des personnes :

Le sent commun n'est pat chose commune :

Chacun pourtant croit en avoir suies.

( Falaincourt. ) *

Chacun sait combien curieusement les Égyptiens conservaient les corps morts; ainsi leur reconnotssanc* ; envers leurs parents étoit immortelle.

( Bossuet, Discours sur l'Histoire universelle, p. q5. )

Chacun est prosterné

Devant les gens heureux. Sont-ils dans la misère?

OiT les plaint tout au plus | et l’on croit beaucoup faire.

( Destouches , le Dissipateur, act. V, sc. i5. )

Tantôt chacun sc dit parrelation, soit à quelque terme qui précède , soit à quelque terme qui suit; et alors il a une signification individuelle et distributive dans laquelle il est susceptible de l’un ou de l’autre genre, suivant que le terme de sa relation est mas* culin ou féminin ; en ce sens chacun se dit des personnes et des choses , comme : chacuhk (telles fut surprise. — Ces tableaux ont chaceh leur mérite. ( Féraud cl Lèvizac. )

Observez que , quoique le nom régi par chacun soit au pluriel , le verbe se met tous jours au singulier, parce que chacun a une signification distributive : Chacune de ces femmes est très-attachée à son mari.

(Fabre, p. \\3. )

Chacun de nous prendra son parti.

• (M. Lemare, p. 4a»)

Chacun des juges s' étoit adjugé le prix , en même temps que la plupart avoient accordé le second à Thémis tocle.

( Barthélemy , Voy. d’Anacb. , partiel!, pag. >34-)

L’auteur moderne qui a écrit, chacun d'eux furent d'avis , devoit donc écrire, chacun d'eux fut d'avis. , ( Féraud , Dict. crit. )

Quand chacun est suivi d’un nom ou d’un Pronom , il prend la préposition de à sa suite : Eprouvez séparément chacun de vos amis , et voyez combien il y en a peu de sin * cères.

( Reynier Desmarais, pag. 307. — Waillg , page 3o5. — Féraud. )

Il se présente, sur l’emploi du Pronom chacun , par rapport aux adjectifs possessifs son et leur, une difficulté assez embarrassante : c’est de savoir dans quelles circonstances on doit, avec le mot chacun, employer un de ces deux Pronoms préférablement à l’autre.

Il est certain que leur, leurs, ne peut jamais être employé dans les phrases où il n’y a pas de pluriel énoncé , telles que celles-ci : Il a donné à chacun sa part. Le sens est entière* ment distributif; il y a unité dans l’idée, il doit y avoir unité dans les mots.

(é?r aillyct Girard .)

Ce n’est donc que dans les phrases où un pluriel fait contraste avec chacun , qu’il peut y avoir du doute. Dans ce cas , il faut bien examiner auquel du nom pluriel , ou du dis* tributif singulier chacun , répond directement l’adjectif pronominal possessif

f Même* autorités.)

Si le rapport répond directement au distri* butif chacun , c’est à son , sa, ses , de figurer dans la phrase ; s’il répond au nom pluriel , c’est leur , leurs , q ti doit énoncer cette cor= respondanec.

Le rapport répond directement au distri* butif chacun . et conséquemment on emploie son, sa. ses, lorsque chacun est placé après le régime direct du Verbe.

(Mêmes autorités, et le Dictionnaire de Y Académie.)

On se bat toit pour avoir le pillage du camp ennemi ; après quoi le vainqueur et le vaincu se retiraient, chacun dans sa ville.

( Montesquieu, Grand, et Décad, de» Rom., ch. I.)

Des Pronoms indéfinis.

Voulez-vous savoir ce que c'est que Code ? contentez-vous d'en lire de belles . Vous en verrez d excellentes, chacune en #01» genre.

( D'Alemhert . )

Tandis que les deux rois Jaisoient chanter des te Deum , chacun dans son camp.

{Foliaire, Candide, ch. III. )

Tous les habitants se sont engagés à ces fournitures, chacun pour sa quote-part.

(Girard.)

Ils ont donné leur avis , chacun selon ses vues. {Voltaire.)

La plupart des commentateurs se sont donné la peine de dessiner cet édifice , chacun à sa manière. ( ke m*me. )

Il faut remettre ces livres , cuaccn à sa place. (L Académie. )

Ils ont ipporté des offrandes au te mple , chacun selon ses moyens et sa dévotion.

( Même autorité. )

Le rapport répond directement au nom pluriel, et conséquemment on emploie leur , leurs , quand chacun précédé le régime direct :

Les langues ont , chacune , leurs bizarre » ries. (Boileau.)

Les abeilles , dans un lieu donné , tel qu’une ruche ou le creux d'un vieux arbre , bâtissent chacune, leur cellule. (ouffon.)

La nature semble avoir partagé des talents divers aux hommes pour leur donner, à chaeu h , leur emploi , sans égard à la condition dans laquelle ils sont nés.

{J. -J. Bousseau .)

Ils ont donné , chacun, leur avis , selon leurs diverses vues. (Girard.)

Les deux charrettes perdirent, chacune , leur essieu. (Domergue. )

L'un de ces peintres excelle dans le dessin , et l'autre dans le coloris , deux mérites qui ont , Chacun, leurs partisans.-— Ils ont payé , cha= cun , leur écot. — Ils ont apporté , chacun , leur offrande. — Ils ont rempli, chacun, leur devoir.

( L 'Académie, au mol chacun , et au mol mérite.)

César et Pompée avoient, chacun, leur me’» rite , mais c'étoienl des mérites différents.

(L'Académie, au mol mérite.)

( tVaiUy , pag. 206. — Condillac , pag. su, ch. IX.

—Lévizac, pag. 474» l* * *) (*7®)

(978) Observez que , quand chacun est suivi de leur , leurs , il faut le mettre entre deux vir= gules ; et que, quand il est suivi de son, sa, ses , il .ofliulc le faire précéder d'une virgule.

Lorsque le verbe n'a pas de régime direct , la difficulté est plus grande. Il faut alors examiner si le régime indirect n'est qu 'accèssoire , c'esl-à-dire , s’il n'est qu'une espece d'incise qu'on peut supprimer sans que le sens principal en souffre; ou bien si ce régime indirect est lié , par le sens , d’une manière indivisible avec le verbe , de sorte qu'on ne pourroit le supprimer sans porter atteinte à la signification du verbe. Dans le premier cas, chacun doit être suivi de son% sa, ses , et dans le second, de leur, leurs. Ainsi on dira : Tous les juges ont opiné , chacun selon ses lumières ; — Ils ont prononcé , chacun selon sa conscience , parce qu’i/i ont opiné , ils ont pro= nonce offrent un sens fini , et que les régimes indirects qui suivent expriment une circonstance particulière, dont l’esprit n'a pas abso= Jument besoin pour être satisfait. Mais on dira avec leur: Il vit Homère et Esope , qui venoient , chacun, de leur maison ; attendu que le verbe venir exprimeroit ici une action incomplète , si l'on retranchoit le régime indirect de leur maison ; quand on vient de quelque lieu , le régime indirect est donc indispensable.

On doit remarquer que, presque toujours, quand le Verbe est neutre, ou employé neutralrment , c'est-à-dire , sans régime direct, c’est s<>n , sa , ses qu'il faut employer, parce qu'alors le Verbe a , par lui même, une signification complète et indépendante du régime indirect, qui , dans ce cas , exprime une circonstance purement accessoire.

Chacun n’a point de pluriel ; et un chacun a été long temps usité. Molière a dit dans l'École des Femmes (act. I,sc. 1):

Chose étrange de voir comme avec passion,

Un chacun est chaussé de son opution!

Plusieurs autres écrivains , d'ailleurs estimables, l'ont aussi employé.

Mais, comme le font observer Féraud , IVailly et Caminade , un chacun est banni de la langue, parce que c'est une sorte de pléonasme-

Tout chacun est encore plus suranné.

Sous ce tombeau gît Françoise dr Fois,

De qui tout bien, tout chacun souloitdirc.

(J tarot.)

( Le Dictionnaire critique de Féraud )

Voyes plus bas ce que nous disons sur le Pronom chaque.

Des Pronoms indéfinis.

fassions. lueurs passions ou ses passions eût été une faute.

actaci (a;y).

Ce Pronom , qui ne se dit que des hommes et des femme», n’a ni genre ni nombre, et ne s’emploie qu’en régime indirect :

L'honnête homme est discret ; il remarque les défauts J’aütrui , mais il nen parle ja~ mais. . ( Saint- Evremond )

Autrui n’est proprement d'usage qu’avec les prépositions à et de , et jamais il n’est accom» pagne de l’article : La générosité soufre des maux J’adtrui, comme si elle en était responsable. • {rauvenaryues.)

Mais on peut faire rapporter à autrui Ica Pronoms son , sa, ses , leur, leurs, en régime composé ou indirect , c'est-à-dire, quand les substantifs auxquels ces Pronoms sont joints, sont précédés d’une préposition : Nous re* prenons les défauts d autrui, sans faire at* lention à ses ou à leurs bonnes qualités.

( fPaiUy . pag- sia.— Lêrizac, pag. 378.)

Cependant M. Boinvilliers n’est pas d’avis de permettre l’emploi du Pronom ses ou leurs , à cause rie la nature du Pronom autrui , qui est d'être indéfini , c'est-à-dire présentant quelque chose de vague et d'indéterminé.

Comme aucun autre Grammairien n’a

Heureux ou malheureux, l'homme a beiom d'utfs Irai ;

II ne vit qu'j moitié, s’il ne vit que pour lui.

( Delillê , l’Homme «les champs, ch. 1 1 • )

Ne fais à autrui que ce que tu voudrois qui te fût J ait à toi -même.

( L Académie. )

Il est vrai que l’on dit Pautrui , pour dire le droit d'autrui , comme dans cette phrase : Sauf en autres choses notre droit , et l'kvtrui en toutes ; mais cette façon de parler est du vieux temps, et usitée seulement en termes de chancellerie et au palais.

(L« Dict. de l’ Académie . — Reynier Desmarais , pag. 3o5. — Restant, pag. 1 -3. — Waxüy, psg. *ia.)

Le mot autrui présentant quelque chose de vague et d'indéterminé, on ne doit point y faire rapporter les adjectifs possessifs son , sa, ses , leur , leurs , en régime simple , c’est-àdire , quand les substantifs auxquels ils sont joints sont sans préposition ; et dans ce cas , il faut faire usage du relatif en , et de l’ar» ticle ; on dira donc : En épousant les intérêts dé autrui , nous ne devons pas eh épouser les

(379) C’est par erreur que les anciens Grammairiens ont mis ce mot au nombre des Pros noms, car il ne tient jamais la place d’un nom.

traité cette difficulté , nous laisserons nos lecteurs juger du mérite de cette observa» tion.

Congelas ( 5o$e Remarque ) pense que ce seroit mal s'exprimer que de dire : Il ne faut pas désirer le bien des autres , au lieu de , il ne faut pas désirer le bien (f ai trci , parce que antre a relation aux personnes dont il a déjà été parlé ; si l'on disoit , il ne faut pas ravir le bien des uns pour le donner aux autres, on 8*cxprimcroit bien ; mais, il ne J'aut pas ravir le bien des uns pour le donner à autrui, ne seroit pas correct, par la raison que , quand il y a relation des personnes , il faut employer autre , et que , quand il n'y a point de «relation , il faut employer autrui. D'ailleurs , ajoute Vaugelas , outra s appli = que aux personnes et aux choses ; mais au» trui ne se dit que des personnes, et toujours avec les ^articles ind finis. ( 11 entend, mais toujours avec une préposition. ) *

j h. Corneille pense ( sur cette remarque de Vaugelas ) que peut être ce ne seroit pas mal parler que de dire : Il ne faut point faire aux autres ce que nous ne voulons pas qui nous soit fait ; mais VA cadémie , dans son Dictionnaire, dit : Une faut pas faire à au» trui ce que nous ne voulons pas qui nous soit fait; et dans scs Observations sur V au» gelas ( p. 53j), elle est, comme lui, d’avis que autre seroit une faute.

La signification du mot homme est renier» mée dans ce mot, et Je plus par accessoire, la signification de un autre. Ainsi quand on dit , ne faites aucun tort à autrui , c’est comme si l'on disnit , ne faites aucun tort à un aulr'e homme. Or, s'il est évident que la signilication du mot autrui est celle d'homme, ce mot doit être de même nature et de même espèce que le mot homme lui-même , nonobstant l’idée accessoire rendue par un autre.

§ VI

PERSOXHE.

Personne ai tantôt Pronom indéfini, et tantôt nom substantif: nous avons cru de» voir le considérer en même temps tous ces deux points de vue . afin que la différence de leur syntaxe fut plus sensible. Dans l’une et dans l'autre signification , il ne se dit jamais des choses.

Des Pronoms indéfinis.

Comme substantif, le mol peasoree a un détermine; il est toujours accompagne d'un article ou d'un mire déterminatif, et on l'emploie au féminin et au singulier aussi bien qu’au pluriel. Exemples :«/«<« Sorbonne nas pEHowiMirèr-sav Erres et trè#-oisc»ÈT*s, auxquelles on peut se fer pour la conduite de ses maeurs.(\.e P. toahours) Las persoeres qui sont incapables d'oublier les bienfaits , sont ordinairement cÉeÉreuses. (rh. Corneille.) — La modération des peesoîikes heureuses vient du calme que ta bonne fortune donneà leur humeur. (La Rochefoucauld.) J' ai vu Dts persoeres encore plus vaiees que ces deux hommes. (Girard.) — Je sais cette nouvelle d'une personne bien instruite.

(A estaui.)

(Th. Corneille, sur 1*7® Hem. de yaugelas , et l'Jtadémis , psg. 11 de soi Obacrv. — Hrjnier Desmarais, psg. 3o4- — Girard, pag- 3ou. Bcstaut, pag- ibj. — Los Grauim. mod. ) Faugelas pense qu'il faut meltre au mis= -culin les adjectifs et les Pronoms qui se rap. portent au substantif féminin personne , lorsque ces adjectifs en sont séparés par un grand nombre de mots : Les personnes cône sommées dans ta vertu ont en toute chose une droiture d'esprit et une attention judicieuse qui les empochent d'etre médisants.

( Faugelas, 7* Kciu. )

Th. Corneille fait observer qu’il faut, pour que cette esception ait lieu , que i'adjectit De soit pas joint au verbe qui a personne pour sujet ; car alors on seroit obligé de le mettre au féminin, quelque grand nombre de mots qu'il y eut entre le mot personne et cet adjectif ; ainsi on diroit : Les personnes qui ont te cœur bon et les sentiments de Came élevés , sont ordinairement CLRÉREUSES , et pas , sont ordinairement cÉKÉattx , quoique cet adjectif généreuses «oit fort éloigne du tubslaiitif personne.

Mais Lèvizac et M. Lareaux «ont d'avis que c’est une chose contraire aux principes généraux de toutes les langues qu’un mot puisse être présenté, dans la même phrase, sous deux genres différent* : et l'un et l’autre sont d'avis que si l’usage avoit établi une ex» ception pour le mot. personne la raison de» vroit l'abolir.

Personne , comme Pronom , est toujours pris dans un sens indéterminé ; il s'emploie sans article ni aucun autre déterminatif; il est toujours du masculin et du singulier , et soumet à la même forme les mots auxquels il se rapporte. On s’en sert avec ou sans nega= Lion.

Accompagné d’une négation exprimée par ne , ce mot rappelle le nento des Latins, il signifie nul homme , nulle femme , qui que ce soit , comme dans ces exemples : Peesoene nejteraassel baebi. (VA endémie.) — Personne ne sait s’il est di^tse dasnour ou de haine. Jtestaai ■)— Personne n'est aussi beireux que ( voUs\Th. Corneille.) — Jenaivu PEEsox.Ea/e si vais que ces deux femmes, (Girard.)

(Le, autorités ci 'dessin, et le tyctionoajre de l'Aca. défisse.)

Sans négation , personne s'emploie ordinairement dans les phrases qui expriment le doute , l'incertitude , ou qui sont interroga. tives ; et alors il signifie quetqu un , comme dans ces exemples : Je doute que fermiers oit mieux peint la nature dans son aimable u«= pliciti , que te sensible Gessner.- 1-easorre a-t-il jamais raconté plus naïvement que La Fontaine .» (Restant ).- F a-t-il EiEsoRRE(f<ii> sez hardi ? (V Académie.)

( Restant, page 1«4- — "'“'"ï P*SC *°8‘ “ El ,e Dictiuouaire de l'Académie.)

Enfin , personne . Pronom , ne se dit point des animaux : Si la vieille araignée ( dit Pluche , Spect- de la Nat. , Entre t. I ) ne peut trouver fersosee qui, de gré ms dejorce, lui abandonne ses Jilels, iljaul , quelle périsse , faute de gagne-pain; il falloit dire : ne trouve aucune uratgnee qui, etc.

t Le Diet. cril. de Firaud. )