DU PARTICIPE PASSÉ EMPLOYÉ DAN« LES VERBES ACTIFS
Parce que les participes passés distinguée , ioufferU , dicléei , crues, etc. , etc. , sont précédés chacun de leur régime direct.
Dieu a distingué qui? nous ,• — nous régime direct.
Nos gens avaient souffert quoi? la perte, représentée par le relatif que ; — que régime direct.
Le cœur a dicté quoi? les harangues ^ représentées par le relaff que; — que régime direct. On a cru quoi? deux choses^ régime dirtct. On a donné quoi? les solides trésors, représentés par le relatif que.
Mais on dira sans faire subir de variations à aucun des participes passés employés dans les exemples qui suivent : u 11 ou elle a aimé « les sciences. » — « Nous avons cultivé nos prairies. » — « Ils ou « elles ont reçu vos lettres. »
OUe foule de chefs, d'esclaves, de muets,
M'ont vendu dès longtemps leur silence et leurs vies.
(Racine, Bajaxet, acte If, se. 1.)
t Dldon a fondé sur la côte d'Afrique la superbe ville de Car- « thage. » (FÉNELON, Télémaque, liv. III.) — Pierre le Grand a /orcé € la nature en tout, mais il l'a forcée pour l'embellir. Les arts qu'il « a transplantés de ses mains dans des pays dont plusieurs alors « étaient sauvages, ont en fructifiant rendu témoignage à son génie « et éternisé sa mémoire. » (Voltaire, Hist. de Bussie, 1725.) Parce que dans ces phrases le régime direct suit le participe.
Remarque. — Si le participe était précédé de deux régimes, pour reconnaître s'il doit y avoir accord ou non, il suflirait de distinguer lequel des deux régimes est direct : et par exemple dans cette phrase
le visage de Zalde qui a été trouvé un peu découvert ; c'est Zalde qui a été trouvée (ayant) le visage un pm découvert. (M. Auger, Comment, sur Molière.)
CeUe nuance e^t extrêmement délicate, et elle prouve ce que nous avons déjà dit bien des fois, qu'en fait de difficultés grammaticales, le moyen le plus sûr de les résoudre d'une manière satisfaisante; c'est de s'attacher i saisir le sens de l'écrivain.
En effet, si Molière eût dit t Avec ce chapeau ou avec cette coiffure il m' a trouvé iê visage un peu découvert, il n'aurait pas mis deux e à trouvé, car son intention aurait été de dire : yfvec cette coiffure, il a trouvé à moi le visage un peu dé" couvert; donc trouvé ne devrait pas prendre l'accord ; mais lorsqu'il dit pour m'O' voir trouvée le visage un peu découvtrtt etc., il est évident, cumme le dit M. Auger, que ce n'était pas le viiiage de Zalde qui avait été trouvé un peu découvert, mais bien elle-même qui a été trouvée af ant le visage un peu découvert.