SILLON

Quand par ce que est séparé en trois mots, par est une préposition, ce est un pronom démonstratif qui en est le régime, et que est

un pronom relatif, dont l'antécédent est ce: par ce que alors signifie par la chose, ou par les choses que.'

(Ucslaut, page A22. — Wailly, page 109, cl le Dici. cru. de Féraud.)

Et toi, fils de Yénas,

Vois par ce que je suis, ce qu'autrefois je fus

(Delille,^'nétd«, livre V.;

Parce que\t vous dis, ne croyez pas, madame. Que je veuille applaudir k sa nouvelle flamme.

(Th. Corneille. Ariane, acte III, se. 3.)

Pendant que, Tandis que.

Pendant que marque la simultanéité de deux événements , de deux choses : « Pendant que vous goûtiez toutes sortes de plaisirs, <( j'enrichissais ma mémoire de la connaissance des langues. » Tandis que marque non pas la simultanéité de deux événements, de deux choses, mais une opposition , soit entre le temps que cette conjonction indique, et un autre temps exprimé ou sous-entendu, soit entre deux actions qui se font simultanément : a Faites des heu- « reux, tandis que vous êtes riche , vous ne le serez peut-être pas « toujours. » Dans cette phrase, il y a opposition entre un temps exprimé et une autre temps qui n'est que vaguement indiqué. — « Tandis que vous vous divertissez, je me consume dans le chagrin.» ici on ne veut pas marquer précisément la simultanéité de deux choses, mais l'opposition de deux choses qui sont simultanées.

Nos meilleurs écrivains sont d'accord avec ces principes : « Pen- « dani que Rome était affligée d'une peste épouvantiible, S. Grégoire « le Grand fut élevé malgré lui sur le siège de S. Pierre; il apaisa « la peste par ses prières. » (Bossubt.)

Ces Juifs, dont vous voulez délivrer la nature, Que vous croyez, seigneur, le rebut des humains, D'une riche contrée autrefois souverains. Pendant qu'ils n'adoraient que le Dieu de leurs pères. Ont vu bénir le cours de leurs deslins prospères.

(Racine, Either, acte III, ic. 4.)

Dans ces deux exemples il y a simultanéité. Mais dans ces vers de 1^ Fontaine *

Pendant qu'tin philosophe assure que toujours par leurs sens les hommes sont J"*^ Un autre philosophe jure

Qu'ils ne nous ont jamais trompés.

(Fable 142 : un Animal dans la Lune.) Il y a une faute, car il n'y a pas expression de la simultanéité de deux événements, mais opposition entre deux événements simultanés. La Fontaine aurait dû dire : Tandis qu'un philosophe aa^ sure, etc.

C'est l'asile du juste; et la simple innocence Y trouve son repos, tandis que la licence N'y trouve qu'un sujet d'effroi.

(J.-B. Rousseau, Ode sur la Justice divine, livre f.) Et que me servira que la Grèce m'admire, Tandis que je serai la fable de l'Épire?

(Racine, Andromaque, acte III, se. 1.) Un astrologue un jour se laissa choir Au fond d'un puits. On lui dit : Pauvre bêle, Tandis qu'à, peine à tes pieds tu peux voir, Penses-tu lire au-dessus de ta tête?

(La Fontaine 35e fable, l'Astrologue.)

Ici, il y a opposition entre deux événements simultanés.

Néanmoins on observera que TAcadémie n'établit aucune différence dans remploi de ces deux conjonctions ; mais, puisque le sens de pendant que n'est réellement pas celui de tandis que, il faut regarder ce silence comme un oubli, et alors se bien garder de les employer indistinctement.

L'Académie n'établit pas de différence, parce que tous les bons auteurs confondent sans cesse ces deux conjonctions. En effet, la distinction devient bien subtile dans certains cas : il y a toujours une sorte d'opposition entre deux événements qu l'on met en rapport en face l'un de l'autre, même pour en marquer la simultanéité. De là vient qu'on peut presque toujours substituer tandis à. pendant. D'un autre côté, voyez la phrase critiquée de La Fontaine : Le poêle, il est vrai, indique une opposition; mais en même temps il met en scène deux philosophes qui parlent simultanément; le rapport n'est donc pas faux, seulement on peut le trouver incomplet. Nous concluons de là que si le purisme exige qu'on observe la distinction établie plus naut, l'usage n'en fait pas une loi. A. L.

QCE.

La conjonction que est d'un grand usage. Elle sert à conduire le sens à sa perfection, étant toujours placée entre deux idées, dont celle qui précède est énoncée de manière qu'elle en fait toujours attendre une autre pour former une proposition entière; en sorte que leur liaison ne consiste pas dans une pure jonction ou dans ud

918 OBSERVATIONS SUU L*EMPLOI

simple rapport de dépendance , mais dans une union qui fait continuité de sens. (Clrard, page 29i, l. II.)

Cette conjonction se présente à chaque instant; et il n'est, pour ainsi dire, point de phrase où elle ne se trouve, sans doute parce que l'usage lui a donné la faculté de conduire le sens à son terme par diverses voies ; aussi Girard l'appelle-t-il conjonction conduclive.

Sa fonction la plus commune est d'être mise à la suite d'un grand nombre de verbes qui expriment des actions ou des opérations de l'esprit; alors elle sert comme de passage à un autre verbe, ou à une autre proposition qui explique et développe l'objet de ces opérations, comme dans ces phrases : « Je crois que l'âme est immor- « telle. » — « Je doute que l'on puisse être heureux lorsqu'on a « quelque faute à se reprocher. » D'où il arrive que la conjonction que doit toujours être suivie d'un autre verbe, qui se met tantôt à quelqu'un des temps de l'indicatif, tantôt à quelqu'im des temps du subjonctif; et à cet égard, les règles que nous avons données, vol. I, page 665, pour le choix que l'on doit faire de chacun de ces deux temps, nous dispensent d'en parler ici.

La conjonction que sert encore à lier les deux termes dans la comparaison : « Il y a dans la jalousie plus d'amour-propre que d'a- « mour. » (La Rochefoucauld, Maxime S^4.)

En traitant de l'Adverbe, pages 849 et 851, nous avons donné des cas où après que, dans les phrases comparatives, on doit faire ou ne pas faire usage de la négallve ntf.

Que sert à restreindre les phrases négatives, et alors ne que est mis pour seulement: « Il ne reste de l'homme que la mémoire du bien « ou du mal qu'il a fait. » (Sadi.) (428) — Il se met aussi pour rien : « Je n'ai que faire ici ; » c'est-à-dire. Je n'ai rien à faire ici.

Que sert à marquer un souhait, un commandement , une imprécation ; et alors il y a un verbe sous-entendu qui le précède : « Qu*\\ « parle tout à l'heure, » c'est-à-dire, « Je souhaite, je veux, j'or- « donne qu*i\ parte tout à l'heure. »

(428) L'usage a placé ne quê parmi les conjonctions; mais si on l'y conserve , c'est pour suivre la marche commune aui Grammairiens, car ce n'est pas une conjonction, attendu qu'elle ne sert point A lier une proposition A une autre. Dans cette phrase : t On n'est hcureui que loin du monde ; a il n'y a qu'une proposition, par conséquent point de liaison A opérer. lYê que accompagne toujours un verbe ou un adjectif qu'il modifle, et de ceUe dernIAre fonction il résulte que c'est un adverbe.

DE PLUSIEUnS CONJONCTIONS. Ôl^

Que après l'impératif se met pour afin que : « Approchez que je « \ous parle. »

Les auteurs de la Grammaire nationale disent que l'asserlion de M. Girauil-Duvîvîer est fausse, car jamais que ne peut renfermer implicilement le sens de afin que. Selon eux, il y a ellipse de l'expression a/în. Nous ne disons pas le contraire; mais alors que est mis par ellipse pour l'expression complète afin que. Ce qui ne change rien à l'asserlion. Au reste, dans notre langue, ce mot que s'emploie très, «ouvent avec ellipse de la locution conjonctive. En voici quelques exemples pris dans le Dictionnaire de l'y^cadémie : « Il ne fait pas de voyage {sans) qu'i\ ne lui arrive quelque accident. » — « Je lui parlai (lors) çu'il était encore au lit. » — • Retirez-vous (de peur) qu'il ne vous maltraite. » — « On le régala {si bien) que rien n'y manquait. » Ces ellipses peuvent rendre raison de plusieurs tournures de ce genre; mais il en est d'autres plus difficiles à expliquer, comme nous allons le voir. A. L.

Que se met encore après il y a, et alors il signifie depuis que : « Il << y a deux ans que^e ne l'ai vu. »

Que signifie et cependant : « Les avares auraient tout l'or du Pé « rou, qu'ils en désireraient encore. »

La Grammaire nationale donne pour analyse de cette phrase : «(Leur caractère est tel) qu'ils en désireraient encore. » Cette explication est raisonnable; mais comment supposer une pareille ellipse? Et puis, il ne faut id qu'une locution conjonctive, et non point une phrase entière, que chacun pourrait arranger à son gré. C'est !à, selon nous, qu'est la difficulté de toutes ces explications où il entre toujours beaucoup d'arbitraire ; car on peut aussi bien ajouter : et ils s'en contenteraient si peu que, etc. Il faudrait ici suppléer une expression comme en même temps que , de façon que, de telle sorte que. Mais la véritable expression nous échappe. A. L.

Que après l'interrogation se met pour puisque :

Qu'avez- vous donc, dit-il, que vous ne mangez point?

(Boileau, Satire III.;

Que s'emploie encore pour Ténergie et pour donner plus de force à ce qu'on dit : « C'est une chose bien difficile que de savoir conser- « ver ce qu'on a. »

Que se met pour lorsque, quand, si, etc., lorsqu'à des propositions ui commencent par ces mots on en joint d'autres sous le même réime, par le moyen de la conjonction et: « Lorsqu'on a des dispositions et qu'on veut étudier, on fait des progrès rapides. » — « Un « honnête homme ne doit jamais rien faire d'indigne de lui, quand « il ne serait pas exposé aux regards du monde, et qu'il n'aurait « que lui-même pour témoin de ses actions. » — « Si les hommes « étaient sages, et qu'ils suivissent les lumières de la raison , ils € s'épargneraient bien des chagrins. »

L'Académie dil aussi que dans ces phrases que remplace comme, quand, si, etc. Mais la Grammaire nationale regarde cette opinion comme tout à fait erronée , parce qu'il n'y a aucune espèce d'analogie ni pour l'orthographe, ni pour le sens, entre queei ces autres conjonctions. Il faudrait alors supposer encore ici une ellipse, qu'on expliquerait en répétant la première conjonction avec le verbe impersonnel il arrive. Voici quelle serait la phrase complète ; « Comme il était lard et {comme il arriva) qu'on craignait la chute du jour....» — « Quand on est jeune et (quand il arrive) qu'on se porte bien....» — « Si les hommes étaient sages et {s'il arrivait) gti'ils suivissent, etc. » Cette analyse a le mérite de rendre d'une façon plausible un compte exact de la locution. A. L.

Enfin, que se joint à beaucoup de mots, conjonctions, prépositions, adverbes; tels que : afin, sans, avant, après, encore, pourvu, ainsi, aussi bien, dès, etc., avec lesquels il forme des locutions conjonctives. « Dieu accorde le sommeil aux méchants, afin que les bons «f soient tranquilles. » (Pensée de Sadi.) — « Le mérite des hommes « a sa saison aussi bien que les fruits. »

j4insi que la vertu, le crime a ses degrés.

(Racine, Phèdre, acte IV, se. 2.)

« Les hommes ont la volonté de rendre service jusqu*à ce qu*'i\s « en aient le pouvoir. » (Vauvenargues.) — « I^s grands hommes « entreprennent de grandes choses parce qu'elles sont grandes, et « les fous parce qu'ih les croient faciles. » (Le même.) — « Pourvu « ^u'on sache la passion dominante de quelqu'un , on est assuré de « lui plaire. » (Pascal.)

Puisqu'on plaide et qu'on meurt, et qu'on devient malade, Il faut des médecins, il faut des avocats.

(I.a Fontaine, fable 245.)

« Platon compare l'or et la vertu à deux poids qu'on met dans « une balance, et dont l'un ne peut monter sans que l'autre baisse. » (Barthélémy, Voyage d'Anacharsis, chap. LV, liv. 5.)

L'honneur est comme une lie escarpée et sans bords ; On n'y peut plus rentrer dès qu'on en est dehors.

(Boileau, Satire X.) ( Wailly, page 201 . — El Lévizac, page 223, t. II.)

La conjonction qftic a encore d'autres usages, et il n'y a qu'une longue habitude de la langue qui en puisse donner la connaissance; on en trouvera, dont nous ne parlons pas, dans le Dictionnaire de K Académie, auquel nous renvoyons.

QVARD.

Ce mot, lorsqu'il est employé comme conjonction , est synonyme de lorsque; quelquefois il signifie encore que, quoique , bien que, et alors on s'en sert ayec un des deux conditionnels : avec le conditionnel présent, si le verbe de la phrase relative est au futur ou au conditionnel présent : « Je serais votre ami, quandhi^n même vous « ne le voudriez pas. »

Avec le conditionnel passé, si le verbe de la phrase relative est au conditionnel passé : « Je ne serais pas venu à bout d'achever quand « f aurais travaillé toute la journée. »

On observe la même chose avec quand mis pour si : « Quand vous « auriez consulté quelqu'un sur votre ouvrage , vous n* auriez pas « mieux réussi. » i" Le Dictionnaire de l'académie. )

Voyez page 888.

Quoique.

Cette conjonction signifie encore que^ bien que; elle s'écrit en un seul mot, et régit toujours le subjonctif: « Quoiqu'il aimât la gloire, « il la cherchait dans le témoignage de ses actions et non dans le « témoignage des hommes. » (Fléghïer, Oraison funèbre de M. de Montausier. )

Quoique le ciel soit juste, il permet bien souvent Que l'iniquité règne et marche en triomphant.

(Voltaire, Don Pèdre, acte V, se. 1.)

On dira cependant bien : Quoique peu riche il est généreux; mais alors le subjonctif est supprimé par l'ellipse.

(Th. Corneille, sur la 100* et la 479» Rem. de Vaugelas. —Ménage, 85» chap (-o ses Observ. — Restaut, page 437. — Et Wailly, page 268.)

Il y a donc une faute dans cette phrase dont un Grammairien a fait un exemple : « Je fis l'année dernière moins d'ouvrage , quoique « je travaillai plus assidûment que je n'ai fait celle-ci. » 11 fallait

dire : quoique j'aie travaillé... (Restaut, page 437.)

Vaugelas, page 146 de la 1'^ édition de ses Remarques, s'est servi de quoique avec le conditionnel passé : « Quoique quelques-uns 5e- « raient d'avis que, nonobstant l'équivoque, on dit toujours Arrien, « et jamais Arrian ; » il devait dire : « Quoique quelques-uns soient « d'avis quon dise toujours Arrien... » ou mieux encore : quoique plusieurs soient d'avis; afin d'éviter la cacophonie de que, quelques.

(Ménage 85^ chap.)

0i2 OBSERVATIONS SUR L'RMPLOI

Quoique ne doit point s'unir à des participes présents : « Quoique « n'ayant pu recueillir les particularités de la vie de.... il mérite « d'être préservé de l'oubli. » (Formev.) La construction de cette phrase , dit Mallet du Pan, est d'autant plus bizarre qu'ayant ne se rapporte pas même au sujet du verbe mérite, ou que, pour mieux dire, il ne se rapporte à rien. Il fallait : « Quoique ie ii aie pu re- « cueillir. »

Lorsqu'un membre d'une période commence par quoique, et que le commencement du second membre exige la même marche, il ne faut pas répéter quoique au second membre, mais il faut mettre que à la place : « Quoique Dieu soit bon, et qu'U soit toujours prêt <à re- « cevoir les pécheurs à repentance, ceocndanl etc. » ( Le Dictionnaire critique de Féraud. )

Enfin prenez garde de ne jamais mettre cette conjonction avec un que, à cause de la cacophonie. Ainsi, au lieu de dire : « Je vous as- « sure que, quoiqu'il soit très instruit et jeune, il e.-l 1res modeste, » dites : « Je vous assure que, bien qu'il soit, etc. »

(Vaugelas, ioo« nemnrque, et l'Acadômle, poge lO do <eg Oosert'atlom.)

QooiQLE, Quoi qije

Quoique est, comme on vient de le voir, une conjoûciion qui signifie encore que, bien que; mais quoi construit avec que, et séparé de ce mot, signifie quelque chose que :

Sans la langue, en un mot^ l'autour le pUxs divin (429) Est toujours, quoi qu'il fasse, un méchant écrivain.

(Boilcau, j4rt poétique, chant (.)

Souvenez-vous, quoi que le cœur vous dise, De ne jamais former nulle hantise Qu'avec des gens dans le inonde approuvés.

(J.-B. Rousseau, Êpltre G, Uf. Il

Quoi que dans ces exemples veut dire quelque chose que* (Voyez ce que nous disons sur celte expression, page 43&.) (Régnier-Desinarais, page 280. — El le Dict. de V Académie.)

(439) Divin est une expression Incorrecte. Voyez page 2&S, note 248, ce nous disons à ce sujet.

DE PLUSIEURS CONJONCTIONS. DlÈi

Cette conjonction conditionnelle et dubitative peut se résoudre par en cas que, pourvu que, à moins que :

Nul empire n'est sur «'il n'a l'amour pour base. (Villefré.)

« Si la vie et la mort de Socrate sont d'un sage , la vie et la mort « de Jésus sont d'un Dieu. » (J.-J. Rousseau, Emile, liv. VI.)

On peut se servir de si au premier et au second membre d'une période ; mais il est plus élégant de changer le si du second membre en que, et alors comme ce que marque par lui-même le doute, on fait usage du subjonctif:

C'est le dernier remède ; et j'il y faut venir, Et que de mes malheurs ceUe pitié vous dure, Vous gérez libre alors de venger mon injure.

(P. Corneille, le Cid, actelll, se. î.) Si vous saviez ma honte, et gu'un avis fidèle De mes lâches combats vous portât la nouvelle !

(Racine, Milhridate, acte IV, se. 5.) (Le P. Buffier, n» 67. — L'Académie, page 392 de ses Observations sur la Zn^Rem de Vaugelas. — Marmontel, page 314.)

— Autrefois on retranchait cette conjonction dans une certaine tournure de phrase qui reste encore dans le langage familier, n'était, n'eût été, pour si ce n'était^ si ce n'eût été -. « Cet ouvrage serait fort bon, n'était la négligence du style.» (Académie.) A. L.

\^'2'i DE l'interjection.