XV
Remarque, Au Heu de la conjonction que y on poarnu't
démonstratifs, SSg
. employer un pronom relatif précëdé d'une préposition , si ^,x?esty c'était ëtaient suivis d'un substantif ou d*un pronom non précédé d'une préposition.
- r C*est vous, mon clier Narbal, pour qui mon cœurs'atten^ - drit, (Télém., liv. III.)— Vous avez fait de grandes choses; > àuxiSy avouez la vérité, ce v^ est guères vous par qui elles ont « été faites^ (Télëm.^ liv. ]tll[^II.) Ces tours de phrases seroieni aussi corrects que ceux-ci : C'est pour vous que mon cœur S* attendrit y ce n'est guère par vous qv* elles ont été faites,
(Cafiimac2e,pag. i3o.}
Quatrième Règle, — Ce, joint à un des Pronoms relatifs ^ui, que, dont^ etc., et h la tcte d'une phrase, forme avec le pronom relatif et le verbe suivant, le sujet d'une autre phrase dont le verbe est presque toujours être ; or être peut être suivi ou d'un verbe, ou d'un adjectif, ou d'un substantif.
Quand le verbe être est suivi d*un verbe , on répète le Pronom ce : Ce que je crains , c'est d'être surpris.
^'LeV.B^ffier, n.465.)
L'emploi du pronom ce^ dans le second membre de la phrase, est également nécessaire, lors même qu'il ne se trouve pas dans le premier membre. On dira donc avec VoUaire:
Le véritable éloge d'un poète, c'est qu'on retienne ses vers.
Le seul moyen d^obUger les Jiomnies à dire du bien de nous, c'est d'en faire. (Le mémc^ Hisl. de'Cliarles XII, Diic. Prél.)
(Le V.'Bujffier, u. 463. — Et V Académie, p. 388 de les observa lions.)
Suivi d'un adjectif, ce ne se répète pas : Ce qu'on loue EST souvent blâmable. — Ce qui réussit est rarement condamné. — Ce qui est vrai est beau^
^ Nous metloDS ici lesTarticipef 4u r&ng des Adjectifs.
(Le P. Bujffîer, n. 463. — Z^einancliv, au mot Pronom.) Quand le verbe être est suivi d'un substantif da nombre singulier^ on a la liberté de répéter ou de ne pas répéter le pronom ce, selon que l'oteille et le goAt en dérident : Ce que je ais EST , ou c'est la vérité.
36o Des Pronoms
La première qualité d'un roi est, ou c'est la fermai, (Louis XIV.)
L'enfer des femmes est, ou c'est la vieillesse. (La BochefoucaoU.)
(Le P. Buffier , n. 4^3. — Demandre , — et Léiàxac.)
Mais la rëpëtition du Pronom ce est indispensable dus le cas où le verbe étre^ est suivi d'un substantif du nombre pluriel, ou d'un Pronom personnel : Ce {/ui m*ailache le pba à la vie y ce soirr mes enfants et ma femme, (I^farmotoeL) — Ce qui m'arrache au sentiment qui m' accable, c'est rors. (Demandre.) —Cjl qu'on souffre avec le moins de patience, CE SONT les perfidies, les trahisons, les noirceurs, {Th. CorneilU,)
Gelvi.
Celui fait ceux au pluriel; le féminin celle forme son plu= riel par la seule addition d'un s; et les deux autres y ceUdci, celui-là , suivent entièrement la même règle : les advcir= bes Cl et là n'admettent aucune variation.
Les Pronoms celui y celle, appliqués aux personnes et aux dioses y ont toujours rapport à un nom énoncé anpa^ ravant :
Je ne connais Jt avarice permise que celle du temps,
(Le roi Stanitlas.')
Les défauts de Henri IV étoient ceux d'un homme aima= ble , et ses vertus, celles d'un grand homme* (Note de Voluiire sur un ouvrage de M. de Buriy vol. 14 deset œavr.]
Les seules louartges que le cœur donne sont celles que la bonté s'attire. (MasM., orais. fanèbr,)
La^hrase suivante, par laquelle beaucoup de négociants et d marchands sont dans l'usage de commencer leurs lettres d*afiHirei^ n'est donc pas correcte iT(d celui de vous annon-*
démonstratifs. 36 1
i-cery etc.; puisque le pronom celui ne s'y trouve précédé d^aucun nom.
*' Il faut remarquer cependant que ces pronoms font qael« quefoiseiLceptionà cette règle, c'est-à-dire qu'ils s'emploient, -^~ dans quelques cas, sans aucun rapport à un nom qui précède; >, en ce sens ils se disent seulement des personnes , et sont sui- <^vis d'un pronom, tels que //e qui, que, dont, duquel, ci^ ^:là, etc., nécessaire pour restreindre l'idée générale de ce ^mot à une idée particulière, comme dans les exemples suivants :
Ceux qui font des heareux sont let Trais conqii^rsnts«
[roUain, }ett, k Christian YIl, roi de Danen.)
Cc/ui qui fait tout vivre , et qui fait tout mouvoir, S'il donne Tétre à tout, Pa-t-il pu recevoir ?
(L. Racine, Poim. delà Rel. ch. I.)
Aimer CÊVT. qiii vous haïssent, ceux qi^i vous persécutent, et les aimer lors même qu'ils travaillent avec le plus d^tir^ deur à vous opprimer ^ c'est la charité du chrétien , c*qst t esprit de la religion.
(Bourdaloue^ serm. pour la fête de St*Etienne.)
Celui qui rend un service doit l'oublier, celui qui le re=i çoit, s'en souvenir. (Pensée de Démosthène, Voyage â^jénachartis.)
(Le Dictionnaire de Féraud. — Mannontel, page 317."— Et les Gramm. mod.)
Souvent, pour donner plu» de force et d'éléganée à rcx= pression , on supprime le pronom celui ; ainsi Racine (An= dromaque, 111,6), au lieu de dire: Voyez si mes regards sont CEUX d'un juge sévère ^ a dit :
Voyez si mes regards sont d'un juge sévère.
(Le P. Bujfier, n. 468, Dtmandre et Lévizae.)
Les écrivains se permettent rarement cette ellipse , qui a quelque chose de hardi, et qui peut rendre la phrase ohscure. Les pronoms cWoi, ceux, celle, celles, ne peuvent pas
36a Des Pronoms
être suivis immédiatement d'un adjectif ou d'un participe, comme celle reçue, ceux aimables; ils ont besoin , pour ètn modifiés par un adjectif ou un participe ^ d'avoir après cm un pronom relatif : celle qui est reçue y ceux qui sont m mables,
fVailly n'a donc pas été correct lorsqu'il a dit : Les nom hres ordinaux se forment des cardinaux ; dans cnn t» jliifES enTy on change t en vième; et en effet.
Dans ceux terminés en f, signifie > dans ces nombres termines enf; ce qui forme un sens tout contraire à Tidéède Técrivain, car sa pensée est de présenter une idée iadicr tive avec restriction* Or , qu'on relise la plirase décomposée, et l'on verra que l'idée indicative n'est pas restreinte, hti nombres ordinaux se forment des cardinaux ; dans ces iiobp bres terminés enw ,on change v en vième. Le sens cmbras« la totalité des nombres dont on est censé avoii* parlé; pour restreindre l'idée, il faut donc dire, dans ceux tjucxsora terminés en F.
Cette phrase de Le gendre a la même incorrection : PUnt dit que Carès inventa les augures tirés des oiseaux y d qu Orphée inventa ceux tirés des autres animaux.
Décomposons : Orphée inventa les augures tires des autres animaux. Ne scmble-t-il pas que ces augures àésigneonàG augures dont on a déjli parlé? que le sens est complet etpré^ cis? Hé bien, Legendre avoit dans l'esprit une idéeindica: tivc avec restriction; il bornoit son idée aux augures qui sont tirés des autres animaux. Le qui étoit donc nécessaire pour restreindre la signification, et l'idée exigeoit qu'il mît: Orphée inventa ceux qui sont tirés des autres animaux.
L'auteur du Dictionnaire historique, article Delille , s e>i également mal exprimé , lorsqu'il a dit : Ze goût de la philosophie n étoit pas alors celui dominant; celui dominant, par la force des termes , équivaut à ce goût dominant j ce qui exprime une idée indicative complète , contre la penscf de l'auteur, qui n'a aucune idée indicative à peindre, <P>
dimonstratifs. 363
heut sealenrent prëâenter son idée dans tm sens file et précis. lussi , pour que les mots répoudent à la chose y faut-il dire : £0 goût de la philosophie nétoit pas alors celui qui esi dond* kmi.
Mais pourquoi celui ou celle' ne peut-il pas être immédiac Binent suivi d'uxl attribut particulier (adjectif ou participe]? Arce qu'il exprime une idée indicative avec restriction, quivalente à cet homme , cet objet , cette femme , cette chose. In effet on ne dit pas c^/ui absolument , il doit nécessairement tre accompngné de quelque chp e qui en circonscrive^ qui m restreigne la signifîcatiou. Celid homme , celui beau, sont les locutions que rejette notre langue.
(Domergue, page ag} de le» Solut. gramoi )
M. Lêmare (p. 606) , 'Féraud, et les Gramouûrieiit qui oat aborda cette dificulté ont approuvé cette aolulion.
Présentement il s'agit de savoir si l'usage permet de faire rapporter les pronpms celui, celle à un substantif pluriel ^ cft les Pronoms ceuJCy celles à un substantif singulier.
Quelques exemples , pris dans nos écrivaius les plus estimes , prouveront que l'usage admet ce rapport :
L' Amour est celui de tous les dieux qui sait le mieux l« chemin du Parnasse. (Mocine, I. V, «M. Viuri.)
J*ai tout réduit à trois stances, et j'ai oté celle de Vam^ hition, qui me servira peut-être ailleurs.
(Le méme^ 1. XXl^t, & Wf. Vitart.) Cette thrase et celles qui la suivent, deviennent claires.
{Voltaire.)
L'influenôe du luxe se répand sua toutes les classes de l'état , même sur celle du laboureur, (MarmonieL)
Vous serez seul de votre parti, peut-être ; mais vous porterez en vous-même un témoignage qui vous dispensera de CEUX des hommes. {J.-J. Rousseau.)
La satire de Boikau surjl'homme est une de celkes où il y aie plus de mouvement et de variété. {^'^ Harpe.)
On répétoit avec admiration le nom des Solon et des fy^ curgue avec ceux des Miliiade et des Léonidas, {Thomas.)
364 ^^ Pronoms
Cette logique ne ressemblé à aucune de celles q, JaUes Jusqu'à pre'seni.
Celte construction , dit M. Boniface (dans son Manv amat. de la 1. franc., p. 167), contraire eu effet aux loi grammaire, qui veulent que le pronom prenne le ge . le nombre du nom qu'il représente, peut être justifi la syllepse (a53) , figure dont les écrivains se servei quemment.
Il est vrai qu'on peut éviter cette construction en re'] le substantif, et que souvent même cette répélilio élégante ; par exemple ^ Marmontel auroit pu dire : Jluence du lUxe- se répand sur ioutes les classes de 1 même sur la classe du laboureur; mais ce n'est pas motif pour proscrire ces sortes de phrases. Il y a p le Pronom étoit accompagné de quelque chose qui en minât le nombre, de même que si la répétition du sub produisoit un effet désagréable ^ il ne faudroit pas cr d'employer le Pronom.
Celui-ci, CsLuviliA.
Le Pronom celui, ainsi qu'on vient de le voir, n'a < même qu'une signification vague ; aussi exige-t-il to après lui un qui relatif qui en détermine le sens. Mais ci et celui-là ont une signification fixe, par le moyeu de de làf qui en sont inséparables, et alors celui-ci y celui-là gent ni qui ni que*
(i5S} La tjrllepse, comme on le verra à la construction Jîgurde lorsque les mots sont employé» seloo la pensée, plutôt que selon de la construction grammaticale. Par celte 6gure, on met souvent gulier ce qui devroit être au pluriel, et au pluriel ce qui a rap{ singalier^ nos meilleurs grammairiens voient de réléganca dans c où d^autres ne voient qu'un« faute.
démonstratifs. 365
Celui-ei, glorieux d'une cliarge si belle, f^Teût voulu pour beaucoup on être soulagé.
{La Fontaine f lab. 3.)
Ce seroit donc mal parler que d'en ajouter un immédiaUe ^«nty et de dire : Celui-là qui voudra étrencureux, etc.
Autrefois cependant on en faisoit usage :
Mais qu^il toit une amour si forte
Que ce/^-/ii ^ue je vous porte,
Cela ne se peut nullement. {l^alhetbe,)
... Le feu qui brûla Gromore
Ne fut jamais si véhément
Que celui-là qui me dévore. ( Voiture.)
*A présent on ne le tolère pas; cependant lorsqu'il y a [uelque chose entre ces Pronoms et le pronom qui , on kermet l'emploi de ce relatif.
Cei'iri-LÂ eu deux fois grand, qui^ ayant toutes lesperfecio/u ^ na pas de langue pour en parler» (Vensée de Gracian.)
Celui-ci peut aussi être suivi du qui relatif dans une seule ircoustance, c'est lorsque qui est le sujet d'uue proposition CHïidente explicative^ c.-à-d. , qu'on peut retrancher, sans Itérer le sens de la proposition qui a pour sujet celui-ci ou eUii-là : Celui-ci , qui est déjà usé, vaut mieux que cxlui- \, qui est tout neuf.
Celui-ci y celui-là s'emploient quand il s'agit de personnes ^u de choses présentes , mais avec cette difiercnce que celui» U' sert à désigner un objet (personne ou chose) près de celui [ai parle ; et celui-là , un objet moins près. Supposons qu'il •4>ît question de deux livres placés sur une table, mais Tun t l'extrémité de la table, et l'autre presque sous ma main ; je lirai , en parlant du dernier , donnez-moi celui-ci ( le plus irëft), et en parlant de l'autre, donnez-moi celui-là (le moins irès). .
La niéme règle s'observe quand les personnes ou les choses lont on parle; ne sont pas présentes j c'est-à-dire, que celuirci
366 Des Pronoms démonstratifs.
se rapporte k ce qui a éié dit en dernier lieu , comme et plus près , et celui-là à c£ qui a été dit auparavant , coi étant plus éloigné. Exem^et.
La Folie et T Amonr ionoîeot ira jour entemble : Celui-ci n cioit pa» eocor priTé dw yeux.
(La Fontaine, TAraour et U FoUt.)
Tel est l'avantage ordinaire qu'ont sur la beauté Itsi lents ; CEnx-ci plaisent dans tous les temps, celle-là naipit temps pour plaire. ( Voltaire.)
Un magistrat intègre et un brave officier sont e'ffalenuÉ estimables ; celui-là* fait la guerre aux ennemis dom» tiques , CELUI-CI nous protège contre les ennemis exlérieuiu
{Eegnier Desmarais , p. a7o. •— Bestaut, p. i ig. — ffoUlj,"
et le Dict. de V Académie.)
Ceci, Cela.
Les Pronoms démonstratifs ceci, cela, différent des A* noms dont on vient de parler, en ce qu'ils ne se disent {Rb prcmcnt que des choses , et qu'ils n'ont point de plurid.
Ceci , cela s'emploient quelquefois dans la même phMi) et en opposition; alors ceci désigne l'objet qui eïttplospill' de nous, et cela, l'objet qui en est plus éloigné; comiBe: Je n'aime pas ceci , donnez-moi de cela. {VAcaitmk)
Quand ie Pronom cela est seul , et sans opposition taP/v: nom ceci , il se dit, de même que ceci, d'une chose ^'<* lient et qu'on montre : Que dites^vous de cela ? Cela eA ffHA beau. {\J Académie.)
Dans le style tout-a-fait familier, surtout dans la conva» sation^ on dit ça au lieu de cela.
Le soir Alain fit un beau songe: C*esi toujours ça.
Quelquefois cela se dit aussi des personnes ; par exemptai Tusafie permet de dire, en parlant d'un enfant , mais iuA^ style familier : Cela est heureux ,- cela ne /où ^ue jouer.
(Le Dietiona. de VAcad. au mol cela.)
Des Adjectifs pronominaux démonstratifs. 367
ARTICLE V
n£s Adjectifs pronomiitaux démoststratifs.
Les Adjectifs pronominaux ilcmonstratifs sont ce , cet ^ y^tle , ces ; ils sont toujours joints k un nom , dont ils restrei» ^^ncnt la signi6cation , et qu'ils modifient , en y ajoutant une cdée d'indication.
De ceUe nuil, Pb^nice , as-lu vu la splendeur ? Tes yeax ne sont-ils pas tout pleins de sa grandeur ? Ces flambeaux, ce bùcber, cette nuit enflaromée. Ces aigles , ces faisceaux , ee penple , cette année » CeUe foule de rois, ces consuls, ce s^nat. Qui tous de mon amant empruntoient leur ^elat ; CeUe poudre , cet or , que rebaussoit sa gloire , Et ces lauriers ei)cor témoins de sa Tictoire.
{Rac. Bérénice f art. I , se. 5.)
U Adjectif pronominal servant k déterminer la significa=lion du substantif, il est évident que ce est Adjectif pronof^iînal démonstratif, lorsqu'il précède un nom , soit seul^ Koit accompagné de son adjectif, comme dans ce château ^ ce tupcrhe monument.
\* Adjectif pronominal démonstratifs ainsi qu'on a pu le remarquer dans les vers qui viennent d'être cités , se répète ayant chaque substantif; on le répète aussi lorsqu'un nom est accompagné de deux Adjectifs qui ne qualifient pas le même substantif; comme dans cette phrase : cks beaux et CES vilains appartements. — Celte rèf;le ayant été expliquée
page aïo et page 2GG, nous ne pensons pas qu'il soit néces^
saire d'en parler davantage.
ARTICLE VI
DES Pronoms relatifs.
La fonction des Pronoms relatifs est de rappeler dans le diicours l'idée des personnel ou des choses dont on a
368 Des Pronoms relatifs.
déjà parlé ^ afin de déterminer l'élendue dd sein qu'on donne. On les appelle relatifs à cause delà relation oaii| rapport qu'ils ont avec les noms ou les Pronoms qai les pré: cèdent, et qui expriment les personnes ou les 'choses dort ils rappellent Tidée. Quand je dis : Il y a bien iies per$ama\ QUI aiment les livres comme des meubles ; qui a rapporta personnes , et c'est comme si je disois : Ily a des personna, LESQUELLES personnes aiment les livres, etc. De même, quand je dis : L^or que nous recherchons tant, est , etc. , que m rapporte à or, et c'est comme si je disois : Uor , xsx^uus or, — et ainsi des autres Pronoms relatifs.
Ce nom ou Pronom qui précède le relatif, est ce qa'oi appelle antécédent. Cet antécédent n'est pas toujours ex= primé ; dans bien des phrases il est sous-entendu , mais l'esc prit le supplée aisément, et le place près du relatif qui s*y rapporte; dans cette phrase : // est étonnant que Henri I y ai péri sous le fer d* un assassin , lui qui n'étoit occupé que du bonheur de ses peuples s lui, antécédent de qui, tient la pUce de Henri IV, exprimé auparavant. Mais dans cette autre: Qui veut être heureux doit dompter ses passions , le nom sobB stantif est sous-entendu, c'est comme s'il y avoit : L'homme qui veut être heureux , etc. * {l^viuic, p. 338 , i. i.)
Nota. Dani un instant nous dirons ce que c'est qn'ua Pronom «ifft= catif el un Pronom déurminatif.
Les Pronoms relatifs ont encore la propriété de faire l'ofc fice de conjonction , en unissant deux membres de phrase; quand on dit : T^s biens de la fortune, que nous recherchon avec un si grand empressement , peuvent se perdre facile: ment; le relatif que réunit en une seule phrase ces deux membres : Les biens de la fortune peuvent se perdre facile^ ment. — Nous recherchons avec empressement les biens de la fortune ; et il a de plus l'avantage de déterminer , avec le incmbrq qui le suit, Tétendue du sens que l'on donne aux mots y Les biens de la fortune, (Mtme autocité.)
Des Pronoms reladfi. 3Sg
I Nota. Qiif||Det ivrtinnuiirieDS, et , entr'auiref , Fabbé de iHondUlmo , ^Sonnent k cet Pronoms, le nom de Pronoms eonjoncUfs.
Les Pronoms relatifs sont qujj que^ ^^*oi, lequel ^ dont ^oà,le, la,,leSj en^y.
Qui.
Qui est Pronom absolu , ou Pronom relatif», Il est Pronom absolu , qoandi il n'a pas d'antécédent ex^ primé, et qu'il n'offre à l'eqprit qu'une idée vague et indéters minée; il signifie alors quiconque, celui qui y celle qui, Ex. :
Qui se leue d^un roi, peut se lasser d*aB père.
(P. Coi^eUU, Nicom. act II, se. i»».)
Qui veut parler snr tout, souvent parle an hasard ; Od se croit orateur , on n'est goe babillard.
(H. .^nJn'eur , Mém. de Tlnst. vol. IV , p. 443.)
Qui ne fait des beureos, n'est pas digne de Pétre.
{Des Boulmiers.)
L4cbe qui Tout mourir , courageux qui peut vivre.
{Rac. le fiU, P. de la Relig. , cb. YI, vers 1(8)
Qui absolu peut ^tre sujet , ou régime. Il est sujet dans le$ exemples qui précèdent; il est régime dans quiaimez-vous? DE QUI parleZ'Vous ?
{Begn. Desmarais, p. 275. — WaiUy, p. iQ\,^»Restaut, p. i5i.)
Qui est relatif, quand il a un antécédent exprimé, nom ou Pronom; en ce sens il signifie lequel, laquelle, lesquels, lesquelles. Exemples :
Le premier qui fut roi , fut un père adore.
(L'abbé Aubert, Prologue, I. Y, de ses fables.)
L*amour avidement croit tout ce qui le flatte.
{Racine, Mitbr. act. III , se. 4-)
ZéC premier qui vena des larmes, fut un père malheureux.
Qui absolu , n'offrant à l'esprit qu'une idée vague et indéa termina, ne s'emploie ordinairement qu'au masculin et au I. H
3^0 Des Pronoms relatifs.
singulier, c'est-à-dire, que les adjectifs qui peuvent s'j porter , sont mis au masculin et au singulier.
Qui ne sait compatir aux mauxqu^on a soufferu!
( f^oUaire , Zaïre , act. II , ic. a.)
Tl est cependant quelquefois suivi de noms qui marquent féminin et un pluriel : comme quand on dit à une femme, qc choisi ssez-^ous pour compagnes ? et à un homme, qui ch» sisseZ'\'OUS pour coMVAGViOKS? [Restant , p. i5o. — ^aUfy,['.»i\
Le QUI absolu ne s'emploie qu'en parlant des personDCSfli des choses personnifiées, comme dans ces exemples:
Qui est celtu qui vient le premier de tous , nonchakmmeâ appuyé' sur son e'cuyf r? [Boiieau , les Héros de Roman.)
Dites-moi f Je vous prie y lui demanda Clorinde , qui sonl co jeunes gens ? {J'-J- Rousseau , Olinde el Sophronie.)
Qui sont ces magistrats que la main d'un bourreau, Far Poidre des tjrrans , précipite au tombeau ?
(La flenriade, ch. IV.)
On dit bien : Il y avoit hier chez vous beaucoup de personnes ; QUI sont-^lles 7 mais on ne dit pas : F^ous avez plif sieurs raisons à alléguer contre ce que Je dis ; qui sont-elhf parce que le Pronom absolu qui ne s'emploie pas poff )es choses; il faut dire : quelles sont-^lles? ou prendre a& autre tour.
(Th. Corneille, sur In iaa« rem. de Vaugelai, — ff^ailly, pafeioo- — Marmonleij pM.;e fib.)
Qui Pronom relatif est tantôt sujet, et tantôt régime indi: reci; il est sujet dans ces phrases : L'ame du souverain ei un moule QUI donne la forme h toiUes les autres» {^fontes^., L pers 1.990 — ïl est régime indirect, toutes les fois qu'il est précédé d'une préposition ; L'enfant \ qui tout cède est le plus malheureux . ( f^Ulefré. )
Lorsque qui est sujet , il se dit des personnes el des choses, et doit être préféré à leqii^l , laquelle : L'homme QUI vit content de ce qu'il possède , est vraiment heureux.
L'amitié est une ame qui habite deux corps, un cœur aux habite deux âmes. CPensée d'Aristote.)
Des Pronoms relaiifi, 87 1
La manie de conqudrisr est içie espèce d'avarice qui ne 'assouvit jamais, { MarmonUl^ héii%nre, ch. VIII.
( Le P. Bufjiery rfi 443. — D'OitVcl, pAg. 180. — Th. Corneille^ sur la I3a« rem. de Vaugelai, — JUttaut, pag. 129. — • Et ff^aiUy^
Il ne seroit pas permis de substituer daus ce cas le prouom Tguel au pronom qui.
Cependant , comme lequel est susceptible de genre et de
ombre , il y a bien des écrivains qui l'emploient volontiers
»our prévenir les équivoques ; mais il faut , autant qu'il est
^^ssible f choisir un autre tour.
( Condillac, chap. XII , page ai6. )
Lorsque le relatif ^im est régime indirect, il ne se dit Jue des personnes ou des choses personnifiées : Il y a du Plaisir à rencontrer les yeux 4e celui à qui Von vient & donner, ( La Bruyère^ cl»p. IV, page a46. )
Le bonheur appartient à qui fait des heureux.
( DtliUe, P. de la Pitië, ch. II. ]
Rochers à qui |e me plains^ *
Bois ^ qui je confie nies peines. ( Marmontel, )
La gloire À qvije me suis dévouée. ( P^augelas. )
( Th, Corneille, sur la 6f\^ rerà. de P^augelas, — L'Académie, p. 67 de sei ob^erv., et son Dict , an mot qui, — D'O/iVet, pag. 180. «r* Condiliac, pag. ai8» et les Grammafnens modernes. )
Remarque. — Quand le relatif ^t</ ne se dit ni des per= lonnes, ni des choses personnifiées, on ne doit point le faire précéder d'une préposition.
( Le P. Bujffier, n^ 444. — Condillae, pag. aiQ. )
Il semble qu'en poésie, et dans le style élevé, il soit perx m^f^ de déroger à ce principe. On lit dans Corneille :
Sontiendrcz-Tons un faix sout qui Borne succombe ?
{Pompécy Mct, I, se. I. )
ai.
3 «a Des Pronoms relatifs.
Dans Racine ( la Nymphe de la Seine à la Reine ) :
Je i*ain^e, après tant d'apnéei,
Une paix it qui les douceurs,
Sans aucun mélange de pleurs,
Feront couler tes destinées. - 1 ^^^
Dans J.-B. Rousseau ( Ode XVI ) : 1 .S
* mil C
Bu haut de la montagne où sa grandeur résidei
n a brisé la lance et Pépée homicide
Sur qui l'impiélé fondoii ton Icrme appoî. 1 ^
Dans Voltaire ( Âlzire, act. V, ac, 4 ) • 1 "^'
Je pardonne à la main par qui Di«a m*a finppé.
Cette inexactitude est excusable en poésie , ou l'on wl plus de force dans l'expression , et où Ton sait <f aîllsiin fv tout s'anime, et que Ton y personnifie souvent les objets .
( Mêmes autorités. ) 1 ^
Voyez plus bas ce que nous disons sur Feroploi dnptoMMB^B^
Le pronom qui n*a point par lui-même de nombre li de personne; il prend le nombre et la personne de son aoté^ cèdent , ou , si l'on veut ^ du nom ou du pronom auquel îIk rapporte, et les communique au verbe dont il est le sujet; y^ conséquemment on dira : i®, Moi qui ai parlé, loi fvî ai Ift parle j lui ou elle qui a parié; nous qui ayovs parle', vous (fà AVEZ parle\ eux ou elles qui ovt parlé.
Parce que ^ui représente la premier e personne, dans »oifU AI parléy nous qui av oif s parlé, les Pronoms moi et nous étant de la première personne; il indique la seconde pei:ioime dans toi qui AS parlé, vous qui avez parlé, les Pronoms ioi et vom étant de la seconde personne; enfin, qui désigne la troisième personne dans lui on elle qui a parlé, eux ou elles qui ovi parlé, les i^ronoms lui, elle, eux et elles étant de la troisième personne.
( MM. de Port'Rojfal, p. i3a. -* Th, Corneille^ sur k g6* n» ^ yaugelas, p. S73. — VAcadémief p. io5 de •«■ Obserr. «»il0= UuUf etc., etc.)
Des Prononu relatifs. i*]i
a*. D'après le même principe^ on dira :
3foit qui, loin de§ grandenf t dont il eft rcréta. Aurais choiii ion cœur) et cherehé m Terta !
( Rae. Bërénicty «et. Ip se. 4* )
Et non pas auroii choisi.
Si c*ëtoit moi (]ui voulusse ^ si c'étoit vous qui voulussiez^ m c'étoit lui qui vouldi, et non pas si c*étoit moi qui voulut^ etc.
( Même autorité. }
Toatefois, Racine (dans Britannicus, act. Il, se. 3 ) a fait Tisage du Pronom qui à la troisième personne , quoique se rapportant à moi :
BriCannictisett senl : qnelqne ennai qai le pretfie, U ne Toit dans son sort qoé mai qni t'intéresse*
Geqffroij un de ses commentateurs , n'a fait aucune re= içarque sur l'emploi de cette troisième personne , ce qui donne lieu de penser qu'il l'approuve; il dit seulement que à son sort setoit plus correct que dans son sort.
Et Marmontel ( p. 49 àe sa Grammaire ) dit , sur ce vers , que Racine s'est exprimé comme il le devoit en pareil cas.
SedàinCy s'il est permis de citer Sedaine dans un ouvrage sur la langue, a , de même que Racine ^ dit dans son opéra de Richard Gsur-de-lion ;
O Richard ! ô mon roi !
L'uoivers t^abandonne; Bar la terre il n'est donc qne mot Qui s'intéresse à ta personne I
^t Molière a dit aussi ( dans le C imagin. se. 2 ) :
Ce n*estpas moi qui «e feroit prier.
Mais Domergue (p. 3o6 de ses Solut. gram.) n'approuve ni Racine , ni Sedaine- y ni Molière , et il pense que ces écrivains ont Cait une faute que rien ne sauroit excuser; voici ses motifs :
Dans les verbes pronominaux , tels que se repentir , s*in^ tcresser, etc., l'usage seul indique assez qu'il faut me à la première personne, te à la seco'nde, 5e à la troisième^ et
374 D^^ Prcfnûms relatifs.
que l'on dît, je rn intéresse ^ tu f intéresses^ il s"* intéresse, Ç«l équivaut à lequel : L'homme qui est venu ; thomme, ip QUEL homme est venu» ^^11 n'est que moi qui m* intéresse^ c'esl=à-dire , il n'est que moi y lequel moi m'intéresse; il n'est que toi qui t'intéresses; c'est-à-dire, il n*est (ptt toi, LEQUEL /o/ t'intéresses , etc. L'application à tous les cas est facile , de sorte que , pour conuoUre de quelle persome est le sujet qui y il ne faut pas c :>iisidérer çui tout seul, ce Pro/iom n'étant pas plus doué de personnalité quec^, grand, heau^ et autres mots de celte espèce ; mais il faut faire attention au Pronom sous-entendu y qui a seul le droit de communiquer les accidents de la personne et ceux dn nombre.
M. Chaptal , M. Boniface, M. Serreau et M. jtuger -{daiii m Conimeniaire sur Molière , le Dépit am., act. III y se. 7 9 et le Médecâ malgié lui , act. I , se. 6], se rangent à Ta vis de Dorncrgue.
3°. On dira : P^ous parlez comtne un homme qui ehteno la matière, et non pas, qui evtzvdei, la matière. (iJoiiiergiw.)— P^ous parlez en hommes, ou comme des hommes qui s'y co»= iroissLNT, et non pas en hommes, ou comme des homn^es qui vous Y coNNOissEz ( Lemare. ) — Ce fie sont pasdes gens comme vous, Messieurs, qui se permettent d'affirmery et non pas QCi vous PERMETTEZ. ( Le même. ) -'Pansestjbrtbonpouran homme comme vous, monsieur, qui porte un grand nom et qui le sou^ tient, et non pas qui portez, ef qui le soutenez (f^o^a«rc,Iet47o)j parce que, dans chacune de ces phrases, le relatif qui ne repré= sente pas le Pronom, il représente le substantif qui le précède immédiatement et qu'on peut sous-entcndre après loi; et^en effet , c'est comme si l'on disoit : P^ous parlez comme un homme,LjÊ.Qvyi, homme entend la matière. — P^ous parlez en hommes, lesquels hommes s'y connoissent. — Paris est fort bon pour un homme^ lequel homme, etc., etc.
Ce substantif que l'on est censé répéter après lequel dans ces phrases , en est donc réellement le sujet; et alors c'est lui qui a seul le droit de communiquer au verbe la personne et le nombre.
Des Pronoms trelatifs. 875
« L'exemple des meilleurs écrivains vient fortifier cette règle. JBoileau a dit ( dans une de ses lettres à M. le duc de Yivonne ) : ..Etes-if oies encore ce même grand seigneur ^ui vendit souper : chez un misérable poète ?
Rousseau ( Nouvelle Héloïse , p. aSg, t. i ) : Je suis sûr 'que, de nous quatre y tu es le seul qui puisse lui supposer du goût pour moi»
Rotrou ( Iphig. , act. FV, se. 3 ) :
S'il TOUS souvient pourtant que je suis la première Qui TOUS ait appelé de ce doux nom de père.
Montesquieu ( Lett. pers. )i Tu étois le seul qui pût me • dédommager {le l'absence de Rica,
Voltaire (Là M. Caperonnier, juin 176a) : Je suis l'homme qui agcougba d'un œuf.
Le même ( l. à M. Walpole ) : Ma destinée a encore voulu que je fusse le premier qui ait expliqué à mes concitoyens les découvertes du grand Ne^vton.
Le même (1. à M. de Croimont) : Fous êtes aussi le pre= MiER qui AIT commandé son souper chet soi.
Le ]|iéme : Je pense que vous et moi nous avons été les SEULS qui AIENT prévu que la destruction des Jésuites les rendroit trop puissants, *
Fénëlou (dial. de Pithias et de Denis ) : Souvîens4oi que je suis LE SEUL qui t'a déplu,
U est vrai que Jlacine a dit ( dans Iphigénie^ act. IV, se.
Fille d^AgamemooD c^est moi qui, la première^ Seigneur, tous appelait de ce doux nom de père.
( Dans Britannicus, act. ni, se. 3 ) :
Pour moi, qui, le premier , secondai vos desseins.
Et Voltaire {à.9m sa correspondance sur Shakespeare |
37$ Dès Pronoms relatifs.
p. 4 1 7 ) • C*est moi qui, le prexicr, m otcrmAi àu± Fnmç&ù iniques perles que j'avois trouvées dans son énorme fundet. Et dans sa tragédie de Brutus ( act. 1, se. i ) :
Cest voui qui, le premier, avez rompa nos fert.
Mais le fui suivant immédiatement le mot moi,cesl\Kt nom qu'il doit se rapporter. Le sens esty c'eif moi qui, c'estk-dire lequel moi, vous appelai, etc., et la preuve que le pronom qui ne se rapporte pas au mot le premier, c* est qu'on peut déplacer celui-ci et le mettre par exemple après Je verbe. On peut dire : C*est moi qui vous appelait a prexieee; c'est vous qui avez rompu le premier, etc.
i**. Lorsque le relatif qui est précédé d'oïl adjectif de nombre cardinal ou simplemébt d'un adjectif, c'est u pronom placé auparavant que se rapporte le relatif, et loi 1 pas à l'adjectif, qui , n'ayant par lui-même ni genre ni nombre, ne peut communiquer l'accord ; en conséquence il faut dire avec Corneille :
N'accate poiulmon sort, c'est toi teal qui Vas fait.
( Cmna, act. UI, se. 4- )
Avec Massillon ( Vices et Vertus des grands ) : Cesl vous SEULS ( les riches et les puissants ) qui donnez à la terre des poètes lascif s , des auteurs pernicieux, des écrivains profanes.
Avec J}acier{ vie d'Annibal ) : Nous sommes ici plusixi3S qui nous souvenons des grands succès que nous eûmes dans la dernière guerre.
Avec J. J. Rousseau ( la Nouv. Héloïse, 1. 1. pag. ^ ): Cest vous seuls qui vous chargez , par cet éclat, ae publier et de confirmer tous les propos de Milord Edouard,
Avec Collin d^Harleiàlle : Je ne vois que nous deux qid SOYONS raisonnables,
Avec M. Jacquemard : Nous étions DBtrx qui étions du même avis.
Avec Marmontel ( dans Lausus et Lydie ) ; C*est moi SEUL qui SUIS coupable.
Dés Pronoms relatifs^ 877
i Parce que^ dans ces exemples, ce sont les pronoms toi, vous
, et nous, antécédents de qui , qui communiquent la personne
et le nombre au pronom relatif, etconséquemment au verbe.
Observez que l'on diroit : Nous étions deux juges qui iroiEifT du même aviSy et non pas qui étions du même avis, k cause du substantif 71/^5^ qui est Fantécédent du pronom relatif qui.
Quand c'est un nom propre qui précède le relatif qui, il n*cst pas aisé de déterminer à quelle personne doit se mettre le verbe dont le qui relatif est le sujet.
G)mine aucun Grammairien n'a encore abordé cette question, c'est mon opinion que je suis obligé de donner; peu confiant dans mes propres lumières, je crains de m'égarer : f appuierai du moins ce que je vais dire d'exemples choisis dans les meilleurs écrivains. Le lecteur , au surplus , fera de mon opinion l'usage qu'il jugera convenable; il me suffit de lui avoir donné cette preuve de mon tèle pour la perfec= tien du langage.
Ou le nom propre indique la personne qui parle , et alors il tient la place de moiy Pronom de la première personne ; ou le nom propre indiqua la petsonne à qui Ton parle, et alors il tient la place de vous, Pronom de la seconde per= sonne; ou enfin le nom propre indique la personne de qui Ton parle , et alors il tient la place de lui ou d'elle. Pronom de la troisième personne.
Dans le premier cas, qui est de la première personne; dans le second cas, de la seconde personne; et dans le troisième cas, de la troisième personne. Je dirai donc : Je suis Sarhsw qui ai fait écrouler les voûtes du temple ; car c'est moi Samson qui parle , c'est de moi-même que je parle et je me nomme; mon nom tient évidemment la place du Pro= nom je, et s'identifie avec ce mot ; il en prend toutes les formes^ il devient avec lui l'antécédent de qui, et, comme cet antécédent est de la première personne , je suis obligé de dire, qui kifait écrouler, etc.
378 Des Pronoms relatifs.
Fénclon vient a Tappui de cette opinion, lorsqu'il ià, dire à Diomède ( dans Télém. 1. XXI ) : Je suis Diomède, roi tr,EtoUe , gui blessai F^énus au siège de Troie, Dav cette phrase, il n'y a évidemment qu'un seul individu, qà •est Diomède , et Diomède parle, et parle de lui; son nos tient donc lieu du Pronom moi : aussi Fcnélon a-t-il mis le verbe à la première personne.
Mais je dirai : Vous êtes Samson qui xvul fait écrouh les voûtes du temple, parce qu'ici il est évident que c'est à Samson que je parle, et qu'alors le nom propre Samsoa tient la pLicc du Pronom vous ; couséquemment j'ai été correct lorsque j'ai mis le verbe à la seconde personne.
Fcnélon vient encore à l'appui de cette opinion, lorsqa'fl fitit direk Timon, dans son dialogue avec Socrate : /<e wû tenté de croire que vous êtes Minerve, qui êtes venue , sm unejigure d'homme, instruire sa ville.
Enfin je dirai : Si vous étiez fort comme Samsov qui k
FAIT à lui seul écrouler les voiUes du temple, vous
parce que , dans cette phrase , ce n'est pas Samson qui parle, ce n'est pas non plus a lui ^ue je parle, mais c'est de Samson que je parle, et j'en parle ici seulement pour le comparer avec la personne à qui j'adresse la parole : ce n'citoit donc ni à la première personne ni à la seconde personne que je devois mettre le verbe qui exprime l'action, mais c'étoit à la troisième personne , puisque , comme envient de le voir , c'est d'une troisième personne que je parle.
Remarquez bien que, si dans chacun des cas dont il vient d'être parle, nous avions fait précéder le nom propre da déterminatif CE, ou de tout autre déterminatif ^ et que nom eussions dit, par exemple : Je suis ce Samson; vous êtes ce Samson, etc., etc., alors, au moyen de ce déterminatif, de ce véritable adjectif, le moi Samson restcroit dans la classe des noms substantifs, et deviendroit l'antécédent de qui; etcomme tout nom est de la troisième personne, il obligeroit le pronom
Des Pronoms relatifs,. 379
^m et le verbe k prendre la troisième personne, Consëquem^ ment, au lieu de dire, comme on vient de le voir: Je suis SAMsoif qui Al fait écrouler; vous êtes Samson qui aytz Jait dérouler; on diroit : Je suis ce Samson qui a fait écrouler; vous êtes CE Samson qui kfait écrouler^ ainsi que Fénélon a dit : JFe suis LE SEUL qui t'ait déplu; — Domergue: Vous parlez en homme , ou| comme vk homme 471^/ en tend la matière,
Lanoue (dans Mahomet II, act. 11^ se. 5) :
• . . .Oui, coonois-moi , je ftuis ce Grec enfin Qui, dans cet mêmes murs» balança ton destin.
Et le traduct. de la Jërus. déliv. (ch. VII) :
Je suis CE TancrÈde qui a ceint Vépée pour Jésus-Christ.
Observez que, dans les phrases interrogatives ou négatives^ le doute qu'elles expriment fait considérer le nom propre comme énonçant une troisième personne, et dès-lors de= mande que le verbe soit mis à la troisième personne.
EteS'Vous Samson qui fit écrouler les voûtes du temple 7 — Je ne suis pas Samson qui fit écrouler, etc.
N^étes^ous plus cet Ulysse qui a combattu tant d'années pour Hélène, contre les Troyens?
(Mad. Daeier, trad. deTOdyss. d'Hom., itr. XXII.]
On diroit cependant : Est-ce vous, Samson, qui fîtes écrouler les voûtes du temple? parce que Samson , employé ici en apostrophe, forme une espèce d'incise, et que ce n'est point par conséquent à ce nom, mais au pronom vous que se rapporte le relatif ^la.
Quand le Pronom relatif ^u/ est sujet, il ne doit pas être séparé de son antécédent, si cet antécédent est un nom : La conscience est un juge incorruptible iivi ne s' appaise jamais: c'est un MIROIR qui nous montre nos fautes ; un bourreau QUI nous déchire le cœur. Ainsi , il n'est pas bien de dire: Le PBENix que l*on dit qui renaît de sa cendre. Il faut rappros
386 Dés Pronoms relatifi.
cher l^ fui de son anlécëdetily et dire : Le 9wiisvL qvi^ àcf ^ue Von dit , renaU de sa cendre.
(D'O/iMet, 78e rem. for Racine, — • Domairon^ pag» ti5« t. 1,-
Lévitac, pag. 34i0
k regard des phrases où qui est rëpétdj comme dans cet exemple : Un aiUeur^vi est sensé ^ Qin sait bien sa langue f QUI médite bien son sujet, Qtri travaille à loisit, qfirt consukt ses amis y est presque sûr du succès ^ tous ces qui, par le moyen du premier , touchent immédiatement leur sabstav lif , et rentrent par conséquent dans la règle.
(Mémet aalOTitét.)
Qui, employé absolument , c'est-k-dire , sans antécédent énoncé^ est le sujet du verbe suivant; et le second verbe n't ni ne sauroit avoir de sujet elprinié : TatitéÊédént soii5« tendu du pronom qui en est le sujet. Dans ce vers :
Qui vit aimé de tooa à jamais deTh>it tiyre. {JPrùdnn.)
Qui est le sujet du verbe vivre, et celui, antécédent sons-entendu du pronom relatif^ est le sujet du verbe devoir.
(LeDiciionn. crit. de Féraud^
On est donc ftcbé de lire dans la lY* satire de BoHeau-
En un mot, qui Yoodroit \épuUer cet mati&ref^ Peignant de tant d'e»pritslefl dÏTertes maaièreSy // compteroit plutôt oombien, dant un prinCeilipa, Guénaud et rautimoine out fait mourir démena.
Cet il est de trop. (MéoM autoriiiL)
On répète le Pronom sujet quiy quand la clarté ei 1< goût l'exigent. Par exemple, c'est le goût qui veut qu'on k répète dans cette phrase : Ceux qui écoutent la piuvle A Dieuy Qin en méditent les oracles sacrés} qui souffrent avec joie les tribulations où ils sont exposés , etc., mais il veut qu'on ne le répète pas dans celle-ci : L'homme qui aime k campagne et habite la ville y n* est point heureux^
Voyez art. XX, J. 3, chap. det Verbes, dans ^«b cas le tfmi rebtîf demande le Subjonctif.
Des Pronoms relatifs. 3â i
Que.
Ce Pronom est^ de même que le Pronom quij Prénom mbsolu ou Pronom relatif.
U est Pronom absolu , quand il n'a pas d'antécédent exprl« më , et alors il signifie quelle chose? qu'est-ce que? et s'em= ploie dans les phrases interrogatives , que voulez^vous? que dit-on?
II est pronom relatif quand il a un antécédent; et alors il est des deux genres et des deux nombres, et, dans tous les cas , on peut lui substituer lequel^ laquelle j eic, avec le nom dont il tient la place.
TrouTerai-je partout on rirai que j'abhorre?
{flùcine^ Âiidrom., act. V, se. 5.)
SoDgiez-Toof aux douleurs que tous m'alllex coûter?
(Le mime , Britannicut, act. Il, te. 6.)
La modestie ajoute au talent ^u'on renomme ,
Le pare, rembelUt: c*est la pudeur de Tbomme. (L'abbé Roy ou,)
QuCj relatif ou absolu , ne peut jamais être sujet; il est ordinairement régime direct, et quelquefois régime indirect : Un grand cœur est aussi touché de^ avantages Qu'on luisou^ haitej que des dons qu'on lui fait. Ici qu*, pour que, est ré= gime direct.
Mais dans cette autre phrase : Une fontaine ne peut jeter de Veau douce parle même tuyau qjf elle jette de Veau salée ^ Çu^est mis pour par lequel, et est régime indirect.
{fTaUlf, pag. i8i.)
Nota. Au ob^itre des Participes, et au chapitre des Conjonctions , nous laiaons beaucoup d'observations relatives aux que qui font la ma= iiire de ce paragraphe.
Et, comme il est essentiel , pour Papplication de% règles sur les Partis cipes, de savoir distinguer le Pronom relatif que de la Conjonction que, nous en indiquons le moyen à chacun de ces chapitres ; pour ne pas nous répéter , nous y renvoyons noa lecteurs.
382 Des Pronoms relatifs.
Quoi.
Ce Pronom peut-être aussi, ou Pronom absolu j ou Pr^ nom relatif : il est Pronom absolu, quand il s'emploie sut I r antécédent: quoi de plus aimable que la ^^e/tu ? et il est Pronom relatif, quand son antécédent est exprimé : /^ m sais ce à Qv 01 il pense.
Quoi, dans ces deux cas, se dit, non des personnes , mab uniquement des choses, et il garde toujours sa termiDai&oQ, sans égard au genre ni au nombre du substantif dont il np pelle ridée. {D'OUt^t, p. i8i.)
Gomme Pronom absolu, quoi signifie quelle chose ^ et il est surtout d'usage dans lesi.phrases interrogatives, et daos celles qui marquent doute et incertitude : Qvoi de plus sa: iisjaisanl pour des parents que des enfants sages et laborieux!
Il y a dans cette affaire je ne sais quoi que je n entends pas, {\J Académie.)
Il avoit je ne sais quoi, dans ses y eux perçants , qui me faisoit peur. (TeJém.)
Si quoi absolu est suivi d'un adjectif, il le régit avec k préposition de; et quaàt aux adjectifs qui peuvent se rap porter à ce Pronom , ils sont toujours au masculin et au 5in= gulicr : Le jour n inspire point je ne sais quoi de triste et de passionné comme la nuit, (Tëlém.)— A' quoi vous catendez-\'Ous de fâcheux ? {y Académie,)
{jyOlivetf p. i8o. — Restant , page iâ3.— Jf^ailly, page aox)
Comme Pronom relatif , quoi tient lieu du Pronom lequel, laquelle ; il est des deux nombres et des deux genres , et ' toujours régime indirect : La chose à quoi V avare pense le moins y c'est à secourir les pauvres, {Tf^aUly.) — Cest encore ici une des raisons pour quoi je veux élever Emile à la camp pagne. [J.J. Rousseau, Emile , t. i.) {Mêmes autçhUs.)
Des Pronoms relaliji. 383
Observez que, dans ces exemples, on pourroitse servir de lequel ^ laquelle , duquel , auquel, etc. ; et même , Marmoniel est d'avis que l'usage et rorcillc désavouent l'emploi des Pi o= noms quoi , de quoi , à quoi, quand ils ont pour antécédent un nom déclinable.
Le Pronom quoi a ime signification vague; c'est pour cette xaison qu'on doit le préférer, lorsque son antécédent est ce , -^oilà , rien, qui n'ont pas une signification plus détermis née : Les maladies de l'ame sont les plus dangereuses ; nous devrions travailler à les guérir, c'est' a quoi cependant nous ne travaillons guère. — Voila' de quoi Je voulais vous par= 1er, — // ny a rien sur quoi on ait plus écrit.
Voilà sur quoi je yeux que Bajazet prononce. {Baj. act. I, se 3.)
Dans ces phrases, auxquelles, de quelles choses et sur lequel ne vaudroient rien.
Cependant, comme il y a toujours un peu de bizarrerie dans les langues , on doit avec rien préférer dont k duquel et \x de quoi, — // ny a rien dont Dieu ne soit l'auteur,
{H^aiUy, page 197.)
De quoi a un usage étendu , et l'on s'en sert pour signifier le moyen , la faculté, la manière , enfin tout ce qui est nécese sa ire ou convenable pour la chose dont il s'agit. Dans ce sens, on l'emploie sans aucune relation : Donnez-moi de quoi écrire, — // est riche , il a de quoi être content, — Nous avons DE QUOI nous amuser; mai§ il est employé relativement dans cette phrase , et dans toutes les autres de même nature : /'^ crirois volontiers si j'avois de quoi.
{Régnier Desmarais , p. a8o. — Et le Dict. de V Académie.)
Enfin, lorsque le pronom quoi se trouve suivi de que, il signifie quelque chose que; en ce sens il demande le subjoncs aï y et s'écrit en deux mots :
Jamais un lourdaud, quoi quil fasse,
Ne sauroit passer pour galant. [La Fontaine, fable 65.)
Aux Pronoms indéfinis, nous parlerons de Tcmploi du pronom quoi %wi de que.
3^4 Des Pronoms relatifs.
Remarque. — On dit substantivement , unytf ne saiSi pour dire certaine chose qu'on ne peut exprimer.
Lequel, laquelle ; duquel , de laquelle , dovt.
De tous les Pronoms relatifs, lequel est le seul qni Tarticle j encore cet article lui est-il si intimement noî fil ne s'en sépare jamais , et ne fait plus qu'un seul et ma il s'incorpore à quel, et dans sou état naturel, et dam sont de contraction.
Lequel et laquelle , son féminin , peuvent se dire y tant* sinf^ier qu'au pluriel , des personnes ou des choses. Miii l'usage ne les admet pas dans toutes (es occasions où l'oii» roit lieu de les employer.
On ne s'en sert presque jamais en sujet ou en régime dirctt} et les oreilles scroient blessées de ces expressions : Dîeii, w quel a créé le ciel et la terre, — Lt^s vertus lesquelles wm rendent agréables à Dieu, — Il faut alors , pour parler pt; rement y avoir recours au Pronom relatif Qm y et dire : Diati qui a créé le ciel et la terre. — Les vertus qui , etc.
{F'augelas, 122^ remarq. — > Condillac , p. ia6t ^-'Hestaut , p. 1)1. ■« IFailljr, p. 195.)
Ce n'est pourtant pas qu'on ne puisse , et qu'on ne doÎTe même quelquefois employer lequel, laquelle , etc. , en v^A et en régime direct , quand ou veut éviter une équivoque, oa deux qui de suite qui auroient des rapports différents , et dire, par exemple : C'est un effet de la divine Providence , lequh attire l'admiration de tout le monde» — Aussitôt 'que je fia débarrassé des affaires de la cour, f allai trouver l'homme qui m'avoit parlé du mariage de Mad, de Miramion, lequu me panU dans les mêmes sentiments. (B. Rahutin.) Mais dans ces occasions, il ne s'agit pas de l'élégance du style; il semble que le génie de la langue répugne à l'employer ailleurs.
(Mêmes autorités.)
Fuit
Des Pronoms relatifs. 38 S '
Les Pronoms le\jiiel y laquelle , sont d'un usage un peu plus jendu en régime indirect. Il est à propos, pour en faciliter Intelligence, de faire ici une observation particulière sur le ronom lequel régi par la préposition de.
Les Pronoms relatifs, quels qu'ils soient, précédés de la "^position de, ne supposent pas seulement un antécédent ■i les précède^ ils supposent encore ordinairement un autre »3n substantif dont ils' dépendent et avec lequel ils ont une L ison nécessaire. Ainsi dans cette phrase : Henri IF', dis quEJ^ bonté est assez connue; duquel, dont Tantécédent est '^nri IV , a une liaison nécessaire avec le nom substantif ^Jfilé : DUQUEL la bonté. Quelquefois ce substantif est foiuL ■^ Pronom duquel, comme on vient de le voir'; quelque^ £s il en est séparé par quelques mots, comme quand on dit : Pinrx /f^, DUQUEL on connoît assez la honte. Or ^ dans le c^cmier cas, le Prénom peut se trouver avant ou après le ^m substantif]; et comme on dit : Henri IF, duquel /a bonté V assez connue ; on dira : Henri IV, à la honte duquel on Jonnétant de louanges. Ce qui fait lo fondement des règles ^vantes :
Quand le Pronom relatif est avant le nom substantif dont ^ dépend , l'usage ne souffre guère que l'on emploie duquel U de laquelle , et que l'on dise, par exemple : Le livre du= TTEi- vous m*avez fait présent, — La religion de laquelle n méprise les maximes ^ au lieu de dire : Le livre dont» — Za religion dont , etc.
Mais si ce Pronom est après le nom substantif dont il dé »end, duquel et de laquelle sont les seuls dont' on puisse se ervir en parlant des choses ou des anitnaux , et il faut dire : !La Seine, dans le lit de laquelle viennent se jeter l'Yonne , eï Marne, et VOise, — Les moutons, h la dépouille desquels es hommes doivent leurs vêtements, {fitstaut y p. 1 33.)
En parlant des personnes , il est souvent rndiilerent d'employer de qui , ou duquel , de laquelle. Quelquefois l'un a >lusde grâce que l'autre, etVest à l'oreille d'en décider.
386 Des Pronoms relatifs.
Ainsi je puis dire : Le prince à la protection de qui os sîï: xivzLJe dois ¥na fortune. (Test une femme sur le comptem LAQUELLE // ne couH pus de mcuivais bruits ; cependant il laquelle seroil ici à préférer à de qui.
Duquel uc se met après le nom substantif dont il dépesi que quand ce nom est précédé d'uue préposition; conui dans : C*€st une femme sur le compte de Laquelle , etc.
Au reste , il est bon d'observer qu'on ne doit mettre k|
Pronoms duquel et desquels après les noms substantifs iaà
ils dépendent^ que quand il est indispensable de le têkt^
parce qu'il y a toujours dans cette transposition one cm
taine dureté qu'il faut éviter , et qu'à cet égard il n j a (M
d'autre» règles à suivre que celle du goût et de l'oreille. • (Même autorité.)
Auquel, à laquelle sont d'un usage très-ordinaire, eiprc» que toujours indispensable , quand il est question de cko». Ainsi il faut dire : Le jardin auquel ye donne (ous mesjoÎMk — Les sciences auxquelles ye m'applique.
Les Lapons danois ont un gros cliat noir auquel ils c<m fient tous leurs secrets, et quils considteni dans leurs affairtu
[Bujfon , Hist. nat. de rhomme.)
Mais y si l'on parle des personnes , on est libre d'empbyer à qui ou auquel , à laquelle , suivant que l'un ou l'antre coo-viendra mieux dans le discours ; et l'on peut dire égaicmeati Dieu, A QUI ou auquel nous de^'ons rapporter toutes nosac^ tions. — Il faut bien choisir les personnes *a qui ou in? quelles on veut donner sa confiance.
(Le Père Bujffîery r\, 444- '"' Condittac , p. 118. •— ileffottf, p. i^ — Et lef gramm. mod.)
Quand ce sont des prépositions, autres que de ou à, qui régissent le Pronont relatif, on peut employer indifrércBrment qui ou lequel , laquelle ; si l'on parle des personnes,^ dire : Songeons h fléchir le juge devant qui ou devaht it quel nous devons paroUre un jour. — On s'ennuie preupf toujours avec ceux avec qui ou avec lesquels il n'est p^ permis de s'çnni^er. {JLa Rocfttfoucauld.)
Des Pronoms relatifs. 387
Mais , si l'on parle des choses , on doit se seryir de lequel , laquelle, et dire : Leoois dans lw^uel nous nous sommes promene's,' — L'opinion contre laquelle je me déclare» — Le fauteuil sur lequel je suis assis.
Nota. Qui, comme noas FaVons déjà dit, p. 3^1 , s'emploieroit c«b pendant dans le cas où les choses seroieot personnifiées : L'oreille â 4pti dfon peut en imposer. (P^augelasJ)
DoNT^ Pronom relatif des deux nombres et des deux genres , s'emploie lorsqu'on parle des choses ou des per= sonnes; il se dit ponr duquel, de laquelle, desquels y des: quelles y de quoi y dans tous les cas où nous avons dit que l'on "peut faire usage de ces Pronoms,
La lecture DovTJe fais mon amusement. — Le chien dont ^'attachement m'intéresse, — C'est un homme dont le mérite
^gah la naissance, (Th. Corneille.)
Mais dans les vers suivants on peut mettre de qui et dont :
. . • U est un Dieu 4**8 les cieuiL Dont [de qui) le bras souUenl Tinnocence , El confond des roéchanls Torgueil ambitieuiL.
(J.'B* iiousteau , Ode 4 » 1* !•)
Exemples oii duquel, de laquelle ne sont plus d'usage.
Les méchants servent à éprouver un petit nombre de justes répandus sur la terre ; et il ny a point de mal dont // ne naisse un bien . ( Voltaire , Zadig , ch. XX.)
Le premier pas , mou fils, que Ton fait dans le monde Est celui ihnt dépend le reste de nos joars.
{Le mémo; riudiscret, act. I, se. i.)
Exemple où dont vaut mieux que de quoi: Il ny a rien dans le monde dont Dieu ne soit l'auteur, {Restaut , p. i38.)
Le Pronom dont ne doit jamais être précëdé d'une préposition , et ainsi , dans le cas où il s'en trouve une , après le sujet auquel il se rapporte, duquel , de laquelle , doivent être préférés; on dira donc : Les hommes a la faveur deiquels on aspire, -- Les fleurs sur le calice des.-
368 Des Pronoms relatifs.
QUELLES repose l'abeille, •- Le prince jl la protection DrQvn
j*ai recours.
On préfère aussi duquel , de laquelle à dont^ si F» craint quelque équivoque : La bontc^ du Seigneur^ de it QtjqBLLE nous ressentons tous les jours les effets , devroù, hin nous engager à observer ses commandements,
{Jf'ailly, ^. 197. — X^i'Mc, p. 355, t. 1.)
f^oyez , au chapitre où nous parlons de l'emploi du »&t jonctif, dans quel cas on doit faire usage de ce mode avale pronom dont,
(Le P. Bufficrj n^ 5a4' — ff'aUly , p. 17 1. -^ i?e«fai<i , j3i.)
Où y d'où, par où. >
Où est ou pronom absolu , pu pronom relatif.
Il est- pronom absolu, quand il n'a pas d'antécédent : Oè allez-vous? Où aspirez-vous? Par où commerwerez^tous cet ouvrage ? D'où venez^ous ?
{Wailly-y p. ao3. — Restaut , p. 53. — Lévizae^ p. 36o, 1. 1.)
Comme pronom absolu, oh se dit seulement par inlerro= gation , ou avec des verbes , et des façons de parler qui désignent connoissance ou ignorance.
Où , d'oii, par on sont pronoms relatifs, quand ils sont prc= cédés d'un antécédent :
L'insUnt où. nous Daissons est un pas vers la mort.
{Foliaire, fête de BellebaC.) Le ciel devint un livre oii la terrc'ëtonnée Lut , en lettres de feu, rhistolrc de Tannée.
(/îoMrt, P. dcrAgricult.) Heureux qui , satisfait de son humble fortune. Libre du joug superbe ùii je suis attaché , Yit dans Tétat obscur où les dieux l'ont caché !
{Racine y Iphig. act. I, te. i.)
Henri Ip^ reganloit la bonne éducation de la jeunesse comme une chose d'où dcpCnd la félicité des peuples.
Des Pronoms relatifs^ 889
// ny a pas un honnête homme qui voidûlfaire usage du moyen par où. cet intrigant est arrive à la fortune,
{Régnier DesmaraU , p. 291 . — ff^ailljr , p. 199. — Restaut , p. i4 1 •)
Oà , d^oày par où ne se disent jamais que des choses ; ils sont des deux genres et des deux nombres , et ont souvent ^ dans le discours^ plus de grâce que duquel ^ dfins lequel y par lequel, dont ils font les fonctions ; cependant , on ne doit eu faire usage qu'avec reserve , et quand les noms auxquels ils se rapportent y ou les verbes auxquels ils sont joints , marquent une sorte de localité physique ou morale ; on dira donc :
La maison d'où je sors. — Le péril d'où l'on m'a sauvé, — Le péril où je m* en gage; parce qu'il y a là une idée de localité.
(Restaut f page i4ar — ^ailljr, page 199. —-M. Sicardf page 2i4 , t II. — Mamiontel, page a3<)-)
Cependant, comme ces petits mots oîi, d'où, par oit, sont commodes y la poésie en a fait quelquefois usage dans des cas où il n'y a pas localité physique ou morale; Racine a dit (dans Iphig. act. III, se.. 5; et dans Mithr. act. I , se. 3) :
L^bymen où j'élois destinëç. ' -
Et dans Alexandre (act. II, se. a) :
Il né reste que moi, Où Poo découvre encor les TesUges d'un roi.
Mais , si ces licences sont permises à un grand poète, il est certain qu'elles ne le seroient pas dans la prose^ et ce-seroit bien certainement mic faute que de dire où pour à qui, et à laquelle pour en qui, en laquelle, etc. (Même autorité.)
Ce seroit également une faute que de préférer d'où à dont, lorsqu'il s'agit d'origine^ de race, et de ne pas dire comme Boileau , dans sa 5*" Satire :
Sans respect des «ieux dont elle est descendue. Comme Racine (dans Iphig* , act. I, se. i) :
L^hymea tous lie encore aux dieux dont tous sortez.
390 Des Pronoms relatifs.
(Dans Phèdre , act. IV , se. 6) :
Misérable! et jeNUl «t je soutiens la vue De ce sacré Soleil dont îe sais descendue !
£nfîn comme Racine le fils (dans son poème de la Religion. chant II ) :
Jje corps , ué de la poudre , à la poudre est rendu j L'esprit retourne au ciel , dont il est descendu.
Parce qu'alors , c'est une idée de relation , plutôt qu'une idée d'extraction qu'il s'agit d'exprimer.
Dont ne doit jamais être employé lorsqu'il s'agit d'an Ueu quelconque, et qu'il est suivi d'un verbe qui marque FadioD de sortir y de venir , etc. ; c'est une idée d'extraction qa'oa veut exprimer y c'est et où qu'il faut employer.
PVailly a donc blâmé , avec raison , la phrase suivante d'un historien moderne : Les alliés de Rome y indignés d honteux toiU-h-la-fois' de reconnoître pour maîtresse wn ville DONT la liberté paroissoil être bannie pour tmàoun, commencèrent à secouer un joug qu'ils ne portoieni qu'mec peine, (Marmonttl ei Domergue.)
Le yliAy Les*
Le, masculin singulier, fait au féminin singulier la. Lis se dit pour les deux genres.
Ce pronom accompagne toujours un verbe, et se distingue en cela de Tarticle, qui accompagne constamment un nom* A.insi dans ces vers :
On dit que Tabbé Roquette
Précbe Us sermons d^autrui :
Moi qui sais quUl les achète ,
Je soutiens qu'ils sont à lui. (Z>e Caillj-.)
le premier les est article, et le second est pronom.
De&^ Pronoms relatifs. 891
ILe , Pronom , se dit des personnes et des choses y et est toujours régime direct :
Si Dieu n^exisloit pas, il faadrott 2'inTenter.
[F'ohaire, les trois Imposteurs.)
Le vrai bien n^est qu'an ciel , il U faut acquérir. {God,) Les succès couvrent les fautes y les revers les rappellent.
Les Pronoms le , luj les , et en général les Pronoms en rëgime , se placent ordinairement avant les verbes dont ils sont le régime :
Il n'est point d« mortel qui n'ait ton ridicule , Le plus è$%9 est celui qui le cache le mieux.
{Eegnardi Uëmocrite, ad. V, se. 5.)
{Jj* Aet^nUc sur la 35^.rem« de Vaugela^ page 89 de ses observ. — « Marmontelf p. 191. — LéviAOc^ p. 325, t. 1.)
Quand plusieurs Pronoms accompagnent un verbe , me ', te y se j nouSf vous doivent être placés les premiers; le, la, iesse placent avant lui, leur; enfin e/i eiy sont toujours les derniers : et ce que nous avons dit au Pronom me, dans le cas où il y a deux verbes dans une même phrase , est ap^ plicable au Pronom le. [Oirurd, p. 33a, t. i iJTaiUy, p. Sig.)
Voyez, à chacun des Pronoms persontteU, ce que nous disons sur la place que ces Pronoms doivent occuper.'
Le Pronom le peut tenir la place, soit d'uNs peoposition
ou d'UN VERBE, Soit d'uN NOM , SOit d'uN ADJECTIF.
i"* Lorsque ce Pronom tient la place d'ane proposition ou d'un verbe , il est invariable , parce qu'une proposition ou un verbe n'a ni genre ni nombre; exemples :
»SÏ le public a eu quelqu indulgence pour moi, je le dois h votre protection. {Condillac.)
Va je ne le hais point.'— Tu U dois» — Je ne puis.
(Cornei/fc, le Gd, IV, 4.)
Taime donc sa victoire , et je le pijîs sans crainte.
^mémp,TII,40
3qa Des PrQnoms relatifs,
,• • . . ÂBfejODi-uoiu ici.
Qui ? moi , MoDtieur ?
Oui j ']9 U yeux ainsi.
{yoUaire^ Nanine, act. I» sc« 7.]
a* Lorsque ce Pronom tient la place d'un nom , soit commun soit propre , il se présente sous leç mémfô formes que ce nom :
^ Bliracle ! cricit-on : venez Toir dans les sues Passer la reine des tortues.
l^a reine ! — Vraiment oui ^ }e la sois en effet»
{La Fontaine y f . la Tortdé et le« deux Canard)
Si c'est effacer les sujets de haine qu» w}tts m^ez contre moi, que de vous recevoir pour ma ville , j^f '^etir bien que vous LA soyez, (ï^ même, les Amours de Psjçbé.)
Ke me trompé-je pas en vous croyant ma nièce ? — Qui , Monsieur » je /a suis.
{Boissyy Pouvoir d^ la Sympathie , act II , se a.)
Tout liomme devroit faire tdpitaphe la pltts JUtOeuse de lui-même , et passer toute sm vie à la mériter.
L'eiclaye yainement latte contre sa chatne. ,
L'intrépide la porte , et le Ucly la trabe. {Colardcëa),
 ces questions ;
Êtcs-yous Pauline ? ^ fJela soisr
Etes-vous la marine ? v "1 f •/ il . / ^* l««»is-
Etes-vous /a ma/^ref«e du logis .'1 ^ ^ iJelaiwsJ
Ètes-Tous let héritière du défunt ? 7 ( Nous lu sommet,
Dans toutes ces plirases , le substantif communique au Fn»: nom les inflexions du genre et du nombre.
3^ Lorsque ce Pronom tient la place d'un adjectif ou d'un substantif pris adjectivement, il doit rester invariable , parce qu'un adjectif nq communique pas l'accord . mais le reçoit :
Catlierine de Me'dicis c'IoUjalovse de son autorité', et elle hf^deyoit éire, (Le P, d)aniclt Hist. de France.)
Des Pronoms relalifsm SgS
La noblesse donnée aux pères, 'parce qu*ib étoient ver= TU EUX, a été donnée aux enfants afin qu'ils le devinssent.
(TrubUu)
Je veux être mÈre , parce que je le suis , et c'est en vain que je ne le voudrois pas être,
(Molière, Les Amants magnlfiquei , acL I ,- se a.)
Une pauvre fille demande à être chrétienne, et on ne *vent pas quelle le soit. {VoUaire , Correspondauce, p. 348.)
Je ne suis contente de personne, je ne le suis pas de moimcnie, {^Meuivaux, Jeux de FÂm. et du Has. Il, s.)
Dire, je suis chrétieone.
Our. • • .'.Seigneur je /e suis.
{f^oUaire, Zaiiv, act. Il, se. a.)
ÎÊtet-Tons marine? \ /Je le suis.
Ètu-^rouM mattresse I iJe nt le suû
de ce logis ? > il faut réporidre : < pas.
Ètes-Yous héritiers 1 INons le soin=
du défunt? / ' mes*
{Beauzée, Encycl. méth. au mot le. '-'Girard, pag. 33a, t. i. — Cork dillac, pag. 2o5. — fVaiUy, pag. i38. — ^armontel, pag. 76. — M. Lemare, M. Chapsal , etc.)
Dans rinccrtitucle , voulez-vous savoir si le Pronom tient lieu d'un substantif ou d'un adjectif? substituez lui, elle ^ eux y elles; ou bien tel, telle, tels , telles, cela, suivant le genre et le nombre; la première substitution vous indiquera un substantif, la seconde un adjectif. {Domergue.)
Au surplus y voici sur quoi la règle que nous venons de donner est fondée. Il y auroit un défaut de sens, un défaut de rapport entre la demande et la réponse, si celle à qui l'on deinande si elle est veuve, répondoil je la suis; car que sic gnifieroit ce /a ? il signifîeroit, je suis la veuve, la veuve dont vous parlez. Or ce n'est pas ce qu'on lui demande, mais seulement si elle est veuve indéfiniment; alors le substantif veuve est indéterminé, et dès-lors pris adjectivement. Consé= quemment le prcMiom qui en tient la place ne doit pas s'accorder avec ce nom autrement qu'avec un adjectif, c'està-dire, qu'il dqil rester invariable. (/m flarpe, Cours de liit.)
'sqiiil<lir,d,„is le
/fTt/ic (lébula
'mu lur celto rem. ff'g^^
