PROP. RELATIVE. CONSTRUCTIONS AVEC LE PRONOM ADJECTIF

sunder sînen danc, wider den niemen niht enmac (sans la volonté de celui contre qui personne ne peut rien). L'anglais dit de même he who escapes from death is not pardoned. Le pronom conjonctif lui-même peut, dans la première aussi bien que dans la seconde proposition, renvoyer à un relatif, mais il faut que ce relatif soit pris substantivement. Ital. hen H falla pensieri chi cy^ede (= a colui che crede, a chi credé) PPS. I, 307; quale in contumacia muore, star li convien etc. Pg. 3, 137. Esp. el que me paga, yion le fago enojo Rz. 927. Prov. mot l'es ops sacha sofrir, qui vol a gran honor venir Choix Y, 48 ; qui canso fai, no l'es gi'azit PO. 156; qui te fera a la maissela, dona li Valtra GO. 191''; franc, qui voudra vivre au beau paradis, il faut premier que mourir je le fasse Mar.

9. Le mode dans la projoosition relative. — Le roman se conforme ici en général au latin en ce qui concerne l'emploi du subjonctif mais il s'est formé quelques usages nouveaux ^ Il tant relever les cas suivants. Le subjonctif prend place dans la proposition secondaire : 1) Lorsqu'il explique le but de la proposition principale. Le pronom relatif peut ici aussi s'échanger conti'e la conjonction relative que ; il est impossible parfois de distinguer ces deux expressions. Ital. ordinô gênerai ministra e duce che permutasse li ben vani Inf. 7, 78; in fuoco di pietà strali d'amore tempra onde pera il core Ger. 4, 90. Esp. le entre goba à un gran maestro que hiciese raanifiesta aquella anima rara Gare. Egl. 2 ; el otro queda con quien consolarse pueda Cald. I, 275^ ; port, levaras tudo tào sobejo, com que (lat. ut eo) faças o fim a teu desejo Lus. 2, 4. Franc, ils envoyèrent des députés qui consultassent Apol. Dignus produit le même résultat, toutefois ce n'est peut-être qu'en italien qu'il peut, comme en latin, se faire accompagner du relatif : sarà degno a cui César e Ottone Aida sua figlia in matrimonio aggiunga Orl. 3, 27, comp. Ger. 12, 52. — 2) Lorsque la proposition secondaire exprime les qualités qu'on exige dans l'objet : amicum quaero, qui sit probus et honestus. Ital. vorrei vedere una cosa che mi piacesse ; mancano leggi che possan indurre gli uomini a far bene. Esp. mostradme un hombre que sea contento

l. La phrase connue quod sciam a pour correspondants les formules suivantes où le subjonctif s'est maintenu : ital. ch'lo sappia, esp. que yo sepa, port, que eu saiba S. de Mir,, franc, que je sache, que je susse; aussi ail. dass ich wusste.

de su suerte ; necesito de un criado que sea fiel. Franc. attaque un ennemi qui te soit plus rebelle ! choisissez une retraite où vous soyez tranquille l lyonresamhle qui de gaut soit partis Gar. DG. s. v. gualdus. — 3) Lorsque la proposition secondaire précise une négation contenue dans la proposition principale : nidlum est animal praeter hominem, quod habeat notitiam aliquam dei. It. non havvi delVuomo infuori altro animale che abbia notizia alcuna d'Iddio ; pensa elle 'n terra non è chi governi Par. 27, 140 ; non avea membro che tenesse fermo Inf. 6, 24 ; poche ve ne trovd che avessero sentimento. Esp. no hay ninguno que no tenga su angel de guarda ; pocas lenguas hay que no lo publiquen. Prov. deguna causa no es cuberta que no sia descuberta GO. 266^; anc no fo nulhs hom que us valgues Choix IV, 48 ; franc, les changemens d'état n'ont rien qui soit funeste Corn. Cinn. Il en est de même aussi dans l'interrogation : quis est qui eum non oderit? ital. chi è colui che non abbia compassione di me? esp. que alivio tenemos que nos consuele? franc, quel est l'insensé qui tienne pour sûr qu'il vivra jusqu'au soir? Si la proposition principale est affirmative, on a l'indicatif : ital. molli sono che dicono = lat. multi sunt qui dicant ; rarement le subjonctif, comme dans l'esp. tambien hay quien présuma saber la lengua griega Nov. 12. — 4) Lorsque la proposition secondaire fournit l'explication d'un superlatif contenu dans la proposition principale , le français emploie le subjonctif, quand la proposition secondaire exprime une simple conception, et l'indicatif, lorsqu'elle exprime un fait, par ex. c'est la plus belle fem^me qu'on puisse imaginer ; le plus grand homme que je connaisse ; c'est la plus belle femme que j' ai vue \ prov. la gensor que port henda Choix V, 106. L'italien donne la préférence au subjonctif dans le second cas aussi : il peggiore uomo che forse mai nascesse ; il più brav' uomo che io abbia mai conosciuto. L'espagnol favorise dans tous les cas l'indicatif, sans exclure le subjonctif : la mayor belleza que humanos ojos han visto Nov. 10 ; una de las mas regaladas hijas que padres jamas regalaron DQuix. 1, 28; una de las me j ores que hay\ este caballero es el mas rico que se pueda ver; port. a mais fermosa cousa que meus olhos virào ; o mais generoso que seja. On procède de même avec les idées superlatives PRiMUS, ULTiMUS, soLus : ital. io fui il primajo uomo a cui egli dicesse etc. Dec. 8, 9; esp. aquel era el primer o que

niOP. RELATIVE. CONSTRUCTIONS AVEC LE PRONOM ADJECTIF. d\7

se presentase ; fr. le premier, le dernier qui ait fait cette faute ; c'était l'unique orateur qu'il y eût dans ce tempslà ; voilà l'unique ami qui m'est resté fidèle. — 5) Lorsqu'on développe dans la proposition relative une comparaison en la précisant, le latin se sert de l'indicatif : qualis populea moerens philomela suh umhra amissos queritur foetus, quos durus arator . . . detraxit Virg. Georg. 4, 511. Il en est généralement de même en roman ; par exemple dans Garcilaso, qui imite le poète latin en disant : quai suele el y^uisenor con triste canto quexarse . . . del duro labrador que le desj^ojô Egl, 1. Camoëns : assi como a honina que cortada antes do tempo foi ... o cheiro traz perdido 3, 134. Bernart de Ventadour : assi col peis que s'eslaissa el chandorn Choix III, 73. Marot : tout ainsi que l'on rompt une roche pow trouver l'eau qui dessous est cachée II, 301. L'italien, qui ne sent ici qu'une simple présupposition, donne la préférence au subjonctif. Dante, par ex., dit : co77îe d'un stizzo verde ch'arso sia Inf. 13, 40; com' uo7n che rivei^ente vada etc. 15, 45. li'Arioste : quai pargoletta damma o capriuola che . .. alla madré veduta abbia la gola stringer Orl. 1, 34. Le Tasse : quai uom ch'aspetti Ger. 4, 51 ; siccome nave che turbine scioglia 4, 55. Les exemples de l'indicatif ne sont pas rares toutefois, voy. Inf. 6. 28. Pg. 22, 67. Par. 33, 58. 33, 133. Orl. 2, 38. 14, 37. Avant Dante il serait difficile de trouver le subjonctif dans cette circonstance*.

10. Attraction de l'adjectif. — Cette construction, connue déjà du latin, en vertu de laquelle un adjectif de la proposition principale est attiré par le verbe de la proposition secondaire (equus que^n misère Achivi ligneum, c'està-dire equus ligneus quem, miserunt Achivi), est devenue tout-à-fait familière au roman ; aussi s'emploie-t-elle dans la poésie populaire comme dans la poésie artistique et même en bas latin, surtout avec facere et habere. Voici quelques exemples : Ital. esti mali ch'i' soffero tanti PPS. II, 27 ; un uom che canuto avea da canto Ger. 2, 41 ; la fê ch'ho certa in tua pietà 4, 42; un boschetto, il quale era in quella contrada bellissimo Dec. 5, 1. Esp. las bozes que dan grandes S Rom. 168 ; las aras que levant a rudas Flor. éd. Wolf II, 159 ; port, alguns que trazia condemnados Lus. 2, 7 ; cat. un fin que avia natural RMunt. 84. Prov. de la justicia que

l. Le subjonctif s'applique encore, dans des cas analogues, après la conjonction se -. se abbia Orl. 12, 77; indic. se gli intercetia Orl. 12, 36.

grant aig a mandar Boèce 54 ; per cofizamen c'ay bon en Lieu Choix IV, 284 ; escut e lansa que ac melhor G Ross. 416; sa dolor que saben que sofj're tan gran Jfr. lOT'^; losirventz a son coltel traitz que portet gran a la centura 68^; colps qu' eu fier tan mortals P. Vid. p. 84 ; v. franc, flaiels que grand{z) sustintS. Lèg. 40; sa vois qu'il ot clere QFA. V. 920; encore en franc. mod.: après un repas qu elle fit léger, voj. Herrig, Archiv X, 385. B.lat. species, quas meliores hdbehat Gr. Tur. 7, 25 ; de statum meum, quem ingenuo habeo Form. Bal. min.

11. La conjonction que prise comme relatif. — Nous avons indiqué plus haut, p. 310, que cette conjonction se rapproche, au point de vue du sens, du pronom relatif dont elle procède. Il existe en outre diverses constructions où que empiète si complètement sur le domaine du relatif qu'il pourrait le remplacer partout. Ces constructions sont à peu près les suivantes. 1) Lorsqu'il s'agit d'une idée de temps ou de motif, la conjonction que remplace le relatif accompagné d'une préposition ou les conjonctions quum, quod, cur. a) Que pour quum, rom. quando. Cette substitution est fort usitée. Ital. l'ora che'l ciho ne soleva essere addotto Inf. 33, 44 ; al tempo che passaro i Moyn Orl. 1,1. Esp. al tiempo que estaban las cosas en paz ; la primera vez que la m. Prov. lo jorn que el fo mortz ; en la sazon que lo reis guerreiava ; franc, le jour que cela arrive. Que n'étant pas ici pronom, le participe reste invariable, par ex. franc, la nuit que j'ai couché (non pas couchée). Ce que renvoie aussi à des adverbes de temps : ital. or a che, esp. ahora que, fr. maintenant que etc. b) Que pour quod {ex quo) est aussi d'un emploi très -fréquent : ital. sono tre giorni che non ti ho veduto {tertius die s est, quod te non vidi) et de même partout. L'ancien roman pouvait ici aussi omettre la particule relative : esp. pasado avie très anos {que) non comieran mejor PC. 2077 ; prov. trop ai estât, mon bel Esper no vi LR. I, 419; très jorns a, no mangem Fer. 3012 ; même jamay no finara, Frances aura trobatz ibid. 587, où le que omis doit être pris pour tro que (jusqu'à ce que) ; de même v.fr. tant atendi, de lui sont esloigniez Otin. p. 67. c) Que pour cur, rom. perché, porque, pourquoi, par ex. ital. la ragione che non ti guardi etc.^ — 2) Lorsque l'idée pronominale idem

1. C'est aussi la conjonction et non pas le pronom qu'on emploie dans cette forme bien connue d'exclamation : ital. pazzo que tu sei! fr. malheureux que (non pas qui) je suis ! voy. plus haut p. .113.

PEOP. EELATIVE. CONSTRDCTIONS AVEC LE PRONOM ADJECTIF. 349

accompagne le substantif de la proposition principale auquel se rapporte la proposition secondaire , ou lorsque cette idée peut être suppléée par l'esprit, la relation s'indique au moyen de la particule que. Il convient de choisir des exemples où le substantif est précédé d'une préposition, car ailleurs la particule que ne pourrait pas être distinguée du pronom que. Ital. in quello medesimo appetito cadde che cadute erano le sue vtonacelle Dec. 3, 1 ; in quel piedesimo accidente cadde che prima caduto era Pasquino 4, 7 ; con quella agevolezza che si vede gittar la canna Orl. 13, 37 ; che a quelle nécessita le leggi gli costyHngano che il sito non gli costringesse Mach. Disc. 1, 1. Esp. volviô con el mismo silencio que hdbia venido Nov. 7 ; mueras con las mismas armas que matas Cald. I, 361^ ; untase con aquel unguento que se èl untô CLuc. 30 ; del modo que la he servido Cald. I, 78^. Prov. non es del sen que son il Choix IV, 368; franc, que de la mesme ardeur que je brûle pour elle, elle brûle pour moy Malh.; me voyoit-il de l'œil qu'il me voit aujourd'hui? Rac. La preuve qu'on a affaire ici à une particule et non pas au pronom que privé de préposition est fournie par la forme du français, où on aurait qui, si c'était un pronom, et où le participe serait variable (voy. p. 348) : de la façon que j'ai dit, et non pas dite. Que est ici une particule de conformité qui est immédiatement apparentée au latin quam ou au roman corne. Il ne peut être question à ce propos de l'usage de la langue mère, qui omet volontiers la préposition réclamée par le relatif, lorsque cette préposition a déjà été unie à l'idée de rapport accompagnée de zc^em ou de w, comme si on voulait rendre le premier exemple italien par in idem desiderium incidit, quod inciderant monachae. — 3) Mais que doit incontestablement çà et là remplacer le pronom relatif prépositionnel, surtout en espagnol qui manque de mots analogues à l'ital. onde ou ove, au franc, dont et où. Choix d'exemples. Ital. a moite cose che (pour a che, aile quali) la ragione non t'induce Mach. Disc. 1,6; s'andô a nascondere in parte che {in che, ove) egli poteva Dec. ; in loco che son gradite BLat. p. 8. Esp. debes tû caer en lo que (en que) cayô el cuervo Cal. é D. 67^; en la dura ocasion que {en que) te invoco Num. 2, 2; en el estilo que mas me ocupo, es en el comico, voy. Viage al Parn. c. 8 ; sea dado por siervo d la muger que {d que) fizo fuerza FJ. 58-'^ ; hallô otros versos y cartas que {de las quales) algimas pudo leer DQuiœ. 1, 23; dos perros que el

uno se llamaba Cipion Nov. 11. Fr. en l' estât qu'on doit venir Gom. 1, 8 ; de l'humeur que je sais la chère Marinette Mol. Dépit amour. 5, 9^ — 4) A l'inverse, il arrive que le rapport casuel dont la particule que contiendrait l'expression est marqué par un pronom personnel contenu dans la même phrase, ou, lorsqu'il s'agit d'un génitif, par le pronom possessif : en sorte que le cas n'est pas exprimé d'abord et se trouve déterminé subsidiairement. Exemples de cet usage : Ital. tal che per lui ne fia la terra aperta (~ tal, per il quale) Inf,S, 130; tai che sarebbe lor desio quetato {il desiode' quali sarehhe quetato) Pg. 3, 41. Esp. como el cabdal rio que todos heben delli [del quai todos heben) Bc. Mil. 584 ; la fuente que beben todos délia Cal. é D. p. 12^; en casa de home que {al quai) su muger faga tuerto ibid. 40 ^ ; las flores que sus mayores favores son quemados {de las quales) CGen. 218 ; un valle que toda cosa en él me daba gloria {en el quai) Montem. Diana \ port, outros que muito melhor Ihe fora {aos quaes) CGer. II, 509 ; que de Homero a cithara para elles sô cobiço {para os quaes) Lus. 1, 12. Prov. Folquets que degus de bontat ab el no s'aparelha {ab lo quai) G A. 1026 ; autres que capdels non lur es donatz {als quais) GRiq. p. 176; cels que trasgitars es lor us {dels quais) ibid. ; la lansa que de son colp nonpodï hom guérir {del colp de la quai) Choix III, 43 ; v. franc, tels me tendra pur asoté ke plus de lu{i) serai séné Trist. II, p. 98. Ou bien faut-il considérer ici que comme un pronom originaire dont le cas est subsidiairement déterminé, comme celui d'un substantif (esp. el rey ...le plugo = al rey plugo, voj. à

1. Si le pronom relatif est immédiatement précédé d'un démonstratif, il peut se faire que les deux idées se fondent en une idée unique, que le relatif seul a charge de représenter, c'est-à-dire qu'elles deviennent complexives. En ce cas, on se passe de toute préposition explicative. Ex. Ital. in farmi dileitare di quello che si dilettava (= dUettare di che egli s. d.) Dec. 5, 10 ; domandando di quello che viverébhero Macli. Esp. que viniese en lo que ella tmnbimi venia (viniese en que) Nov. 4; la deve eritregar à aquel que la tomaron (pour d quien) FJ. Prov. prega dieu quelh do certansa d'aquo que ilh es en doptansa {cert. de que ilh etc.) B. 225, 36. Le premier de ces pronoms est le déterminatif qui précède le relatif dans le cas aussi où les deux éléments appartiennent évidemment à la proposition secondaire seule, et non pas, comme ici, aux deux propositions, par ex. ital. domandollo ... che facesse (p. 121, note); se fortuna ... quel che (comme lat. id quod) non volesii far tu ... pone ad ejfeto il voler mio Orl. 1, 27 ; franc. // jut absous ... ce dont personne ne doutait etc.