TRAITEMENT DU PARTICIPE

Le participe qui sert à la formation des temps se comporte envers son sujet, au passif, comme en latin : il s'accorde avec lui, comme tout autre adjectif attributif. Le roman l'emporte donc à cet égard sur l'allemand moderne en ce qu'il permet de reconnaître le genre d'une personne qu'on n'a pas nommée à la forme du participe : io sono lodato, a, tu sei lodatOy a, ail. ich werde, du wirst geloibt\ le v.h.allemand permettait encore la distinction, mais il ne la commandait pas {er was giwuntotER^ er was giwuntot = all.mod. er war verwundet). Lorsque le participe de esse {stato, sido, été etc.) sert à former des prétérits, l'italien le fléchit; il est invariable dans les autres langues où il dépend de hàbere : ella è stata lodata, aquella ha sido alahada, elle a été louée, jamais sida, étée. — Il reste encore à rechercher comment le participe se comporte au point de vue de l'accord avec son régime à l'actif, où, comme on sait, il ne sert à former que certains temps ^

un trait propre au v.français et au provençal qui concerne la périphrase avec hahere. Dans ces deux dialectes, contrairement à l'usage du français moderne, les idées verbales de mode, debere, posse et velle se mettent au temps de hahere, tandis que ce verbe lui-même passe à l'infinitif. La formule du français moderne j'aurais dû faire [me fecisse oportuit, ital. avrei dovuto fare) est intervertie en v.français en je devrais avoir fait. Ex. prov. deg l'aver rendut (j'aurais dû le rendre) Jfr. 149^; ben degr' aver calque domna conquisa (j'aurais dû obtenir) Choix V, 63 ; eu la pogra ben aver morta (j'aurais pu la tuer) Jfr. 51^; pogratz aver cavalcada una lega (vous auriez pu chevaucher une lieue) ibid. HS'* ; volriatz m'aver estort (vous auriez voulu me délivrer) Choix V, 24 ; v. franc, mort le dut avoir (il aurait dû le tuer) FC. I, 409; la vousistes avoir despucelée (vous auriez voulu la dépuceler) Berte 155. En m. h. allemand ce volriatz m'aver estort pourrait être rendu exactement par ir woltet mich ernert hân, et en anglais (où à la vérité le participe de will manque) de même par you would hâve delivered me, tandis que le français moderne vous auriez, voulu me délivrer concorde avec l'allemand moderne.

1. En espagnol plusieurs verbes ont deux participes, l'un fort, l'autre faible, voy. t. II, 164. 166. Le participe faible seul (à l'exception de preso, roto, provisto, prescrito, inxerto, opreso, supreso) peut être employé au sens actif, le participe fort est passif : has confundido los papeles et aquel hombre es confuso. La grammaire italienne n'établit pas de différence syntactique entre la forme forte et faible : ho visto, ho perso équivaut à ho veduto, ho perduto. D'autre part il existe ici, comme en français, certains participes isolés qui ne se rapportent à aucun verbe existant et qui en conséquence ne possèdent pas de force verbale. La grammaire espagnole se trompe en considérant les participes de ce genre comme des formes spéciales qu'elle oppose à des participes qui