III. Le Régime
§ 349. Le sujet et le verbe ou bien, pour nous en tenir uni-
(370) quement à la forme, un verbe à un mode personnel et un nom
ou pronom au nominatif peuvent alors se voir adjoindre un
second nom ou pronom à l'accusatif ou au datif: en lat. paler
amat filium, filius ohœdit patri. Tous deux complètent l'idée du
verbe, et l'on met au régime accusatif ce qui est l'objet de
l'action, au régime datif ce qui en est le but. Comme les
langues romanes n'ont guère conservé la distinction des cas, on
peut, en se plaçant au point de vue de la forme, qualifier
l'accusatif de régime médiat et le datif de régime immédiat; en
effet, dans le premier le nom est juxtaposé au verbe, dans le
second il y a entre eux copulation au moyen de la préposition
ad : en franc, le père aime le fils, le fils obéit au père. Il est vrai
que cette observation ne s'applique pas au vieux français et au
provençal, car ces langues peuvent souvent encore se passer de
ad (voy. p. 49), et cette terminologie ne convient pas toujours
non plus à l'espagnol et au roumain, qui souvent introduisent
le régime accusatif au moyen de prépositions (v. § 350 sqq.). —
Si l'on se place au point de vue du sens, la meilleure distinction
possible sera entre régime passif (direct) et régime directif
(indirect). Mais, à côté de ces cas, il en existe encore un autre, qui
est représenté par le lat. reminisci alicujus rei. Le régime direct
ne revêt pas ici la forme de l'accusatif, mais celle du génitif, et ce
génitif pourrait être considéré comme partitif. Ici comme ailleurs
le roman recourt à sa préposition de; mais, en même temps, il
s'en sert encore d'une tout autre manière également pour
introduire le régime : cf. p. ex. en franc, menacer quelqu'un de
quelque chose, exemple où l'on ne peut reconnaître aucune trace
d'un rapport partitif; c'est plutôt une façon d'unir au verbe au
moyen de de l'objet relativement auquel se produit quelque
chose. Les deux régimes dont il vient d'être question pourraient
s'appeler régime partitif et régime relatif; mais, étant donné
qu'ils s'expriment en roman identiquement sous la même forme,
on ne saurait établir entre eux de distinction rigoureuse. — Une
différence essentielle entre le régime direct et le régime indirect