I. SUISSE ROMANDE
1057. — Becker, Fr. Die deutschen Satznamen, dans Bericht der Gewerbeschule zu Basel, 1872-73. Wissenschaftliche Beilage. Basel, 1873. 29 p. in-4°.
Cette étude, consacrée aux composés allemands du type Taugenichts, cite (p. 7-8, 15, 22) parmi ses matériaux de comparaison une trentaine de mots des patois romands comme bourla-fer, bourla-papei, etc., empruntés au Glossaire de BRIDEL. Cf. n° 1060. :
1058. — Ascoli, G. I. Schizzi franco-provenzali, dans l’Archivio glottologico italiano, t. III (18741), p. 61-120.
Très important article, dans lequel l’auteur entreprend de fixer les caractères et l'extension du groupe dialectal qu’il appelle « franco-provençal », où il fait rentrer les patois de la Suisse française, à l'exception de ceux du Jura bernois. Cette première étude, consacrée à l'introduction générale et au traitement de l’a, devait être suivie de toute une série d’autres (voir l’énumération p. 65-66) ; elle est malheureusement restée à l’état de fragment isolé. Comme matériaux suisses romands, ASCOLI n’a eu à sa disposition que le Glossaire et les textes de BRIDEL-FAVRAT (n° 362), l’ancien recueil français de paraboles de l'Enfant prodigue (n° 359) et le travail de HÆFELIN sur le patois neuchâtelois. Les Schizzi franco-provenzali ont été le point de départ d’une polémique avec P. MEYER au sujet de la légitimité de l’établissement du groupe franco-provençal et de groupes dialectaux en général.
C. KR. Lit. Cbl., 1875, col. 1462 (Schuchardt). — Rom. Stud., I, p. 629 (Bochmer). — Riv. di fil. rom., Il, p. 124-125. — Annual Address of the President to the Philological Society, IV, 1875 (P. Meyer). — Romania, IV, p. 294- 296. Cf. la réponse d’AscoLt : P. Meyer e il franco-provenzale, dans l’Arch. glott. ital., Il, p. 385-395, où certains points du premier article sont précisés.
1059. — Joret, Charles. Du C dans les langues romanes. Paris, À. Franck, 1874. XX-344 p. gr. in-8°, (Bibliothèque de l'École des Hautes Études, 16me fascicule.)
Renseigne aussi sur les traitements particuliers du c dans les patois romands. N'a guère eu comme source que le Glossaire de BRIDEL, qui ne permet pas
des déterminations bien précises. Voir surtout pp. 96-97, 154-156, 208-210. Quelques notes ont été fournies par M.J.CoRrNu.
1060. — Darmesteter, Arsène. Traité de la formation des mots composés dans
la langue française, comparée aux autres langues romanes et au latin. Paris, 1875. — 2ne éd. revue, corrigée et en partie refondue, avec une
* Le vol. III de l’AÆrchivio porte la date de 1878, mais le fascicule renfermant les Schizé a paru déjà en 1874.
préface par Gaston Paris. Paris, E. Bouillon, 1894. VI-365 p. gr. in-8°. (Bibliothèque de l'École des Hautes Études, 19m fascicule.) P. 178 (2me éd.), pour établir que le premier terme des composés du type « gratte-papier » est bien un impératif, DARMESTETER s’appuie en particulier sur le fait que, dans les patois vaudois, qui distinguent la forme de l’impératif (grata) de celle de l'indicatif présent (graté), c’est toujours la première qui apparaît : grata-papei. Liste d'exemples, fournis par M. J. Cornu. Cf. p. 200. Cette particularité est commune à la plus grande partie des patois romands.
1061. — Chronique des patois, dans le Conteur vaudois, 1875, n° so (11 décembre), p. 1-2.
Constate le recul toujours plus accentué du patois dans le canton de Vaud et donne quelques renseignements à ce sujet. La Société d’histoire de la Suisse romande avait chargé en 1873 un comité de trois membres, sous la présidence de M. MorEeL-FATIo, d'entreprendre de recueillir les patois du pays. L'auteur s'étonne que ce comité n'ait jamais été réuni et qu’on n'ait
rien fait.
1062. — Cornu, J. Glan et aglan, dans la Romania, t. VII (1878), p. 108-109.
Indique-entre autres des formes suisses du type aglan et cite à ce propos plusieurs cas d’agglutination ou de déglutination de l’a initial dans les patois romands.
