CANTON DU VALAIS

no 8. — Jahrb. d. Schw. Alpencl., 31, p. 392. — Blätter f. lit. Unterhaltung, 1896, no 32. — Korrespondenzbl. des Vereins f. siebenbürg. Landeskunde, 1896, no 20. — Mitt. d. Inst. f. ôsterr. Gesch., 18, p. 204. — Sterns lit. Bull., 4, p. 619. — Hist. Jahrb. d. Gôürresgesellschaft, 1897, p. 207. — Deutsche Ztg. f. Geschichtswiss., 1897, Monatsbl., p. 352 (Oechsli). — Mitt. hist. Lit., 25, p. 493. — Jabresber. d. Gesch., XVIII, IL, p. 117.

1208. — de Lavallaz, L. Essai sur le patois d'Hérémence (Valais). I"° partie. Phonologie et morphologie. Paris, H. Welter, 1899. 279 p. in-8°. Thèse de doctorat de Lausanne.

Étude philologique détaillée d’un patois de la région orientale du Valais romand, qui est d’un type très différent de celui de Vionnaz (ne 1199). L’auteur a réuni de riches matériaux et les a mis en œuvre scientifiquement sur la base de la Grammaire des langues romanes de MEYER-LÜBKE. La Phonologie (p. 15-184) occupe la plus grande place. La morphologie du nom et des pronoms (p. 185-208) et celle du verbe (p. 208-247) sont suivies d'un chapitre sur la formation des mots (p. 248-273), qui donne aussi les mots invariables. La 2me partie, qui devait comprendre la syntaxe et de nombreux textes en transcription phonétique, n’a malheureusement pas paru.

C.R. Litbl. f. germ.u. rom. Phil., 1901, col. 242-244 (H. Urtel). — Rom. Jabresber., IX, I, p. 162 (H. Urtel).

1209. — Jeanjaquet, Jules. Morphologie de quelques patois valaisans. Manuscrits. 1900-1906.

Matériaux plus ou moins abondants embrassant les formes du verbe, de l'article, des pronoms et noms de nombres, recueillis au cours d’enquêtes lexicologiques faites pour le Glossaire à Champéry (1900), Évolène (1901), Liddes (1902) et Nendaz (1906).

1210. — Ränke, Hans. Üeber die Sprache des franzôsischen Wallis in der Zeit vom XI. bis XIV. Jahrhundert, dargestellt nach romanischem Sprachgut in lateinischen Urkunden. Halle à. S., 1903. 69 p. in-8°. Thèse de doctorat de Halle.

Dépouillement et classement grammatical consciencieux, mais trop mécanique, des formes de langue vulgaire relevées dans les documents latins relatifs au Valais publiés par GREMAUD dans les Mémoires et documents de la Société d'histoire de la Suisse romande, €t. XXIX à XXXIII (XIme au XIVme siècle). Ces éléments romans sont peu nombreux et consistent essentiellement en noms propres. M. RÆNKE en a tiré une phonétique assez pauvre en résultats assurés (p. 9-62) et quelques flexions nominales (p. 63-69). L'interprétation critique des matériaux très disparates fait à peu près complètement défaut et l’auteur ne connaît pas suffisamment la phonétique locale.

SO

Il s’est aidé des travaux publiés sur quelques patois valaisans, mais l’Atlas de GILLIÉRON (n° 1200) n’a pas même été utilisé.

C. R. Herrigs Archiv, CXIV, p. 224-227 (L. Gauchat). — Rom. Jahresber., VII, I, p. 79-80 (E. Richter) ; XI, I, p. 236 (H. Urtel).

1211. — Gabbud, Maurice. Études sur le patois bagnard. Manuscrits au

Bureau du Glossaire. 1905-1913.

M. GABBUD, correspondant du Glossaire à Lourtier (Bagnes), a communiqué à la Rédaction toute une série de notes et de travaux originaux, qui permettent de compter le patois bagnard, et spécialement celui de Lourtier, parmi les mieux étudiés du Valais. Vivant dans un milieu patois et le pratiquant lui-même dès son enfance, M. Gabbud n’a pas eu seulement l’avantage de disposer de matériaux abondants et sûrs, mais il a aussi pu faire porter ses investigations sur la vie intime d’un patois en voie de se transformer et saisir bien des particularités qui échappent généralement au philologue non indigène. Voici la liste de ces études, composées en dehors de toute préoccupation systématique, et que nous groupons autant que possible par matières :

1° Chute de J et de v en patois bagnard. 28 p. in-40. 1905. — Recherches détaillées sur un point intéressant de la phonétique bagnarde. Les matériaux ont été complétés en 1909 par une enquête systématique de l’auteur et de M. GAUCHAT dans toute la vallée de Bagnes. Ce qui concerne la chute de J a été publié ou utilisé dans le mémoire de M. GAUCHAT intitulé Répression linguistique (no 1139).

20 Remarques sur r bagnard. 5 p. in-40. 1912. — Observations sur les deux variétés d’r du patois bagnard, de provenance distincte, sur la métathèse et la chute par dissimilation de cette consonne et sur les cas d’r adventice.

3° Note phonétique. 3 p. in-40. 1909. — Étudie l'exclusion réciproque des sons / et h] dans le même mot, sans arriver à des conclusions définitives.

4° Études grammaticales sur le patois de Lourtier. Cahier de 40 + 4 p. in-40. 1906. — Contient : 1) Étude sur la formation du féminin dans les adjectifs (37 p.), étude approfondie, qui traite aussi de la formation du féminin dans les substantifs et dans les participes. 2) Adjectifs et pronoms possessifs. Articles (3 p.). 3) Le pluriel dans les substantifs et dans les adjectifs (4 p-).

5° Le genre des noms dans le patois de Lourtier. 12 p. in-4°. 1908. — Traite des rapports entre la forme des mots et leur genre; énumère les noms qui diffèrent de genre en patois et en français et ceux qui sont des deux genres en patois. Cette étude a été utilisée pour l’article de MM. GABBUD et GAUCHAT, Mélanges bagnards. I. Le genre des noms (voir no 1215).

6° Tableau des conjugaisons en patois de Lourtier. Cahier de 24 p. in-4°. 1906. — Conjugaisons des verbes étre et avoir, chanter et chasser, garnir et guérir, rendre, venir, suivies de 4 pages de précieuses Notes sur la vitalité des temps, leur emploi, la correspondance des paradigmes patois et