I. SUISSSE ROMANDE

Regrette de voir le patois disparaître et applaudit à l’idée de l'élaboration d’un Glossaire.

1090. — Le patois, dans la Revue du Dimanche, 23 août 1896, d’après le Courrier de Lavaux.

Se réjouit du regain de faveur que valent aux patois les recherches scientifiques et rappelle les tentatives vaines de la société « La Recafaïoula » pour en conserver l'usage.

1091. — Joris, B. Les patois, dans le Valais romand, 15 septembre 1896.

Chaleureuse apologie du patois. Article reproduit dans la Tribune de Genève, 20 et 21 septembre 1896, le Messager des Alpes (Aigle), 7 novembre 1896, et en substance dans l’Almanach du Valais, 1904, p. 54-55.

1092. — Staafñff, Erik. Le suffixe -arius dans les langues romanes. Upsal, Almqvist & Wiksell, 1896. 158 p. gr. in-8°. Thèse de doctorat d’'Upsal.

Examine en détail et discute, p. 98-107, le traitement de -arius dans les patois de la Suisse romande.

C.R. Zeitschr. [. rom. Phil., XXI, p. 296-300 (P. Marchot). — Rev. de phil. frs XI, p. 75-79 (Devaux). — Romania, XXVI, p. 613 (G. Paris). — Zeitschr. f. franz. Spr., XX2, p. 55-64 (Kôrting).

1093. — Warnery, H. Chronique romande, dans Au foyer romand, année 1897.

Parle, p. 14-17, des patois romands, de leur disparition et de la création prochaine d’un Glossaire.

1094. — « Romand suisse » eine sterbende Sprache, dans Intelligenzblatt und Berner Stadtblatt, 26 et 27 août 1897.

Feuilleton non signé. N’est guère qu'un résumé extrait de l’article de P.FISCHER (n° 1079), qui n’est pas mentionné. L'auteur insiste sur la fin prochaine et inévitable des patois.

109$. — Gauchat, L. Encore manducatum — manducatam, dans la Romania, t. XXVII (1898), p. 270-286.

Revient sur cette question déjà traitée dans la Romania (voir no 1072) et, contrairement à la théorie OpiN-Morr, donne une explication purement phonétique du type manducatum aboutissant au même résultat que manduca-

am.

C.R. Zeitschr. f. rom. Phil., XXIII, p. 350-351 (Meyer-Lübke).

1096. — Staaff, Erik. Le suffixe -ime, -ième en français, dans Studier i modern spräkvetenskap, utgifna af Nyfilologiska sälilskapet i Stockholm, t. 1 (Uppsala, 1898), p. 101-132.

P. 114-116, examine d’après les travaux de GILLIÉRON, HÆFELIN et GAU- CHAT la forme du suffixe des nombres ordinaux dans les cantons du Valais et de Fribourg, et ses rapports avec le développement dé à + 5.

1097. — Lindqvist, Gregor. Quelques observations sur le développement des désinences du présent de l'indicatif de la première conjugaison latine dans les langues romanes. Upsala, Almaqvist & Wiksell, 1898. 159 p. gr. in-8°, Thèse de doctorat d’'Upsal.

Traite aussi, sous la rubrique Les dialectes franco-provençaux, des formes des différentes personnes dans les patois de la Suisse romande.

C. R. Litbl. f. germ. u. rom. Phil.. 1899, col. 375-378 (Meyer-Lübke). — Zeitschr. f. frauz. Spr., XXI, p. 33-39 (E. Staañi).

1098. — Parlons patois, dans le Progrès (Château-d'Oex), 26 août 1899.

Exhorte à ne pas rougir du patois.

1099. — Gauchat, L., Jeanjaquet, J. et Tappolet, E. Relevés phonétiques de 386 localités de la Suisse romande et des régions limitrophes, établis de 1899 à 1903. 51 cahiers manuscrits et plusieurs liasses de feuilles au Bureau du Glossaire.

Liste d’environ 350 mots et formes choisis pour représenter les traits essentiels de la phonétique romande, demandés sur place par les rédacteurs du Glossaire dans 299 localités de la Suisse française et 87 des régions limitrophes. On trouvera dans les Rapports annuels du Glossaire, années 1899 à 1903 (additions en 1907), l'indication détaillée des localités visitées, qui se répartissent comme suit : Suisse : Berne 63, Neuchâtel 28, Fribourg 34, Vaud 89, Valais 65, Genève 20. Étranger : Allemagne (Alsace) 1 ; France (Territoire de Belfort, Départements du Doubs, du Jura, de l'Ain, de la Haute-Savoie), 73 ; Italie (Vallée d'Aoste), 13. La plus grande partie des relevés sont écrits dans des cahiers-formulaires, renfermant chacun sept listes disposées en colonnes parallèles, en regard des mots-types latins. Un nombre restreint de ces listes sont incomplètes ; en revanche quelques localités sont représentées par deux ou même trois relevés. Sauf quelques exceptions, les cantons de Fribourg et de Neuchâtel ont été explorés par M. Gau- CHAT, Valais et Genève par M. JEANJAQUET, Vaud et Berne par M. Tarro- LET. MM. L. Gicnoux et A. RossaT ont aussi fourni un certain nombre de listes de ces deux derniers cantons. Cf. nos 1100 et 1145.