I..- pronom en, qui remplace un substantif, parait

souvent l'air.' la fonction de régime duvet, mais une

analyse attentive fera reconnaître qu'il est toujours employé pour die cela, <l< œux, a\ celles, «'te., en général pour un mot précédé de la préposition de, et qu'en conséquence o'esi toujours on véritable régime indirect: 6 lié en propres termes, BoUeau " pbm r votregloire '/"'il /é< n a jamais eu. i Racine. O'esi -à-dn

non l, .-•'. O'esi ainsi qu'en parlant de fruits on écrira sans accord: J i ai cueilli, f en ai

( )utiv le pronom i n, il peut se trouver à la vérité un autre pronom figurant comme régime direct, et alors il est l.i.'u entendu que L'accord a lieu avec celui-ci : i grave, mais la vengt inoe que vouai

■l. Ions les participes des verbes impersonnels on employés impersonnellement sont invariable

Du participe passé. § 104. 2'45

verbes usités sous cette forme étaut essentiellement intransitifs. On écrira donc sans accord : Voilà les sommes qu'il m'a fallu. — La pluie qu'il a fait Mer a gâté les chemins. — Les maladies qu'il y a eu parmi les ouvriers ont retardé l'exécution de l'ouvrage.

3. Le pronom le représente souvent un adjectif ou un membre de phrase ; c'est à cette circonstance qu'il faut faire attention, quand V remplace le, et qu'il a dans la plirase un substantif féminin auquel il semble se rapporter. On écrira donc : La langue française est bien plus difficile que je ne l'avais cru, et non crue, car le régime direct V est mis, non pour la langue, mais pour difficile; et l'on sait que le pronom est invariable, quand il représente un adjectif ou un membre de plirase. On écrira donc en laissant le participe invariable : La chose était plus sérieuse que nous ne l'avions pensé d'abord. (Lesage.) — La famine arriva ainsi que Joseph Savait prédit, c'est-à-dire, pensé qu'elle était sérieuse, prédit qu'elle arriverait.

Rem. — Quelquefois, à la vérité, on peut rendre le participe variable ou le laisser invariable, suivant les vues cle l'esprit.

t> • „ 7 4 ■ „ „ •„ „ 7, •„„ u*s„ S comme je Vai souhaitée. Jaiachi ■ mon bien batte, i „ „„ J. „ . „„„,7, •,'

' { comme je lai souhaite.

Par le premier exemple on fait entendre qu'on a acheté une maison bâtie, et qui réunit de plus d'autres qualités que l'on désirait. Par le second, on indique que l'on souhaitait que la maison fût bien bâtie, sans rien exprimer de plus.

C'est ainsi, dit Boniface, que l'on écrit, suivant le sens que l'on a en vue :

Cette figure, ainsi que nous V avons mie, paraît Jiorrible.

Cette figure, ainsi que nous Pavons vu, attire tous les regards.

Dans le premier exemple, V est mis pour la figure, dans le second V représente la phrase entière.

4. Les observations que nous avons faites sur l'accord du verbe avec les noms collectifs figurant comme sujets s'appliquent aussi à l'accord des participes. Le collectif est-il général ? il détermine l'accord ; est il partitif? l'accord se fait avec le régime qui suit le collectif : J'ai rencontré une foule de personnes que je n'ai pas reconnues. — J'ai rencontré la foule des promeneur si que la beauté de la soirée avait attirée dans le

246 Chapitre Y. Second Cours. § 104.

Le mot foule, dans le premier exemple, est un collectif partitif, et dans le second un collectif générât Ce n'est pas au reste que dans le second exemple on ne puisse écrire aussi attirés, si l'on veut fixer l'attention but prom ■ /- plutôt que busc fonde.

Quant à la locution lepeu,qaiae rattache à cette question, il faut examiner si le peu signifie la petite quantité, ou s'il est pris dans Le sens de manque, absenm totale, insuffisance. Dans le premier cas c'est un collectif partitif, et eenséquemraent l'accord se fait avec une qui suit ; dans le second cas an contraire le ii L'expression qui attire Le pins l'attention, et L'accord se mil avec ee mot, non avec Le régime qui suit. On écrira «loue: I.< peu garnis qu'il avait eom- . Void abandonnée la nouvelle de cet accident. — Ije m'avez témoigné m'a fait beaucoup <l, /■■

."». Il y a Quelques verbes intransitifs, qui, par la ruction de la phrase où ils figurent, semblent revêtir une forme transitive, mais Leur participe, qui . o reste pas moins invariable. Tau sont l<-s verbes courir, dormir, p

. valoir, dans des phrases telles que cellesci : /.. . <!. ■ x h "' dormi. —

t rr sue. — Les tiiillr francs ij/ie

■ii.

Si dans .-es phras.s ces v.rl.es étaient véritablement transitifs, on pourrait Les construire au pa dire : / • mies : les qutnta

-• ont été <■ ùtés, valus, locutions <iui seraient de véritables barbarisn

Dans un autre sens, a la vérité, quelques-uni de ces verbes sont employés transitivement : on dit oo

i) des marchandises, coûter de la Hiuoir des l '< st-à-dire i » procun

et connue tels, il e^t bien entendu que Leur participe suit la règle de celui des verbes transitifs conjugues I , q . 'ai oo /■<■-.— La

II, H,„ h

Bu participe passe. § 104. 217

6. Quand le participe est suivi d'un verbe à l'infinitif, le régime direct qui précède, si toutefois il y en a un, est en rapport ou avec le participe ou avec l'infinitif. C'est à cette différence qu'il faut faire attention pour déterminer l'orthograplie du participe.

Si l'infinitif est un verbe intransitif, il n'y a pas de difficulté ; le régime, ne pouvant s'y rapporter, ne saurait appartenir qu'au participe. On écrira donc : La femme que j'ai entendue parler. — Les troupes que j'ai vues passer.

Si l'infinitif est un verbe transitif accompagné d'un régime direct, il est évident que le premier régime direct appartient au participe ; un verbe français ne pouvant avoir deux régimes de cette nature. On écrira donc : La femme que f ai vue emporter son enfant n'a pas été reconnue. — Cette jeune file était si désolée de se voir seule, qu'on Va laissée accompagner son père.

Bem. — Nous avons vu, en traitant les régimes, que, par un usage dont il est impossible de se rendre un compte satisfaisant, on . emploie parfois ici le régime indirect pour le régime direct, et dans ce cas il est clair que le participe reste invariable : On lui a laissé accompagner son mari. Dites plutôt : On Va laissée accompagner son mari.

Enfin si l'infinitif est un verbe transitif non accompagné d'un régime direct, il faut examiner si le régime n'est pas sous-entendu ; s'il est impossible d'en supposer un, le régime direct qui précède est celui de l'infinitif, qui lui-même est celui du participe, et conséquemment celui-ci reste invariable. Si au contraire on peut établir un autre régime direct après l'infinitif, qui doit en avoir un en sa qualité de verbe transitif, celui qui précède appartient au participe, qui alors est variable. On écrira en conséquence avec accord :

L'actrice que j'ai entendue déclamer.

Les demoiselles que j'ai vues dessiner.

Les hommes que j'ai laissés chasser dans mes domaines.

Parce que chacun de ces infinitifs a son régime direct sous-entendu : Déclamer une ode, une ballade, un mono-

248 Chapitre V. Second Cours. § 104.

logue,ete.; dessiner des fleurs, des têtes, etc.; chasser 7e lièvre, le renard, la bécasse, etc. Mais on écrira sans accord :

Les odes, les baflaàes que foi entendit déclamer.

[. s fU urs, la tètes que foi vu dessiner.

Les lièvres, les renards que fat hÀssi chasser.

Parce quHl est impossible de supposer à l'infinitif un autre régime que celai qui précède.

/>,„,. — (:l) il v :i un moyen mécanique de reconnaîtreai le participe es1 variable on non, c'est d'essayer de chauger l'infinitif en participe présent : si l'on obtient un sens raisonnable par cette substitution, on cal bût qu'il y a accord. <>n peut dire, ou du moins comprendre: Luctricc q ' '.'•— /-'.*

■■./.— /.-•< h-,,,!,,,,* gtu foi laiuèé - irtoul î.i dernière, ne sont .. mais il suffit qu'elles présentent un Bena A l'esprit pour qu'on Boit JÛr que !>■ participa sot rariable,

il,, Les anglais remarqueront que leur participe présenl (actif), ^,- ua. luit parfois bu français par un participe passe i|-;i-si!').

On comprendra facilement que le participe peut dans la même phrase B'écrire de deux manières différentes, suivant 1.- sens qu'elle offre. Ainsi on écri]

/ . . /',,/ ,„/,,«!>/■ gronder (ses enfants).

I /',// entendu gronder (par son //<•

/ ' pet \dn des paysa

dames que foi vu j*n><ir> (par cet m-lixtc).

7. !..• participe /a#, Buivid'un rerbeà l'infinitif, resté toujours invariable. Comme il esl impossible <1<' l'en séparer par un substantif, faisant la fonction <!<• régime, l'esprit B'est accoutumé à 1«' considérer comme ne formant qu'une expression avec l'infinitif, expression qui a toujours un sens transitif, même quand l'infinitif est intransitif: Les travaux que j'ai fait ester . Botis/oni /'".s entièrement tas ■ fantsquê foi fait sortir m'incommodaient.

s. Les participes , u,dù, voulu, précédés 'l'un régime direct sont toujours invariables, quand on peut lei

Du participe passe. § 104. 249

faire suivre d'un infinitif, qui est resté sous-entendu : Je lui ai prêté tous les secours que j'ai pu. — Nous avons établi les règlements que nous avons dû. — Il ma donné toutes les réponses qu'il a voulu. C'est-à-dire, que fai pu lui prêter, que nous avons dû établir, qu'il a voulu me donner.

9. Le participe précédé d'un régime direct est quelquefois suivi d'une proposition commençant par que ; dans ce cas il reste invariable, le régime appartenant au verbe qui suit que: Les personnes que j'avais espéré que vous m'adresseriez, ne sont p>as arrivées. — La lettre que j'ai cru que je recevrais, ne m'est pas parvenue. On ne peut dire : J'espère des personnes, je crois une lettre, le véritable régime du participe est le membre de phrase suivant, que vous m'enverriez, que je recevrais.

10. Quand l'infinitif, qui vient à la suite du participe, en est séparé par une préposition, il faut examiner attentivement auquel des deux verbes appartient le régime, et déterminer l'accord en conséquence. On écrira donc avec accord : Les messieurs que j'ai invités à diner, n'ont pas accepté. — Mesdames, l'amitié que je vous avais priées d'agréer, vous l'avez repoussée, et sans accord : La montre que j'avais oublié de monter s'est arrêtée à minuit. — La personne qu'il a cherché à séduire fut inébranlable.

Dans les deux premiers exemples que et vous sont bien décidément régimes du participe, car on peut dire: J'ai invité les messieurs à dîner. — J'avais prié mesdames d'agréer mon amitié. Dans les deux derniers exemples il serait impossible de placer le régime direct après les participes, preuve évidente qu'il ne s'y rapporte pas.

11. Quelques participes, employés sans auxiliaires, sont invariables quand ils précèdent le substantif, tels sont excepté, supposé, ci-joint, y compris, non compris, vu, approuvé, ei> quelques autres, qui, comme ces deux derniers, ne sont guère employés ainsi que comme termes de pratique : Excepté ses esclaves, tout le monde aimait ce planteur. — Supposé ces circonstances. — Ci-joint

250 Chapitre V. Second Cours. § 105.

h lettre de votre tante. — Cette demoiselle a six mille francs de rente, y compris (non compris) sa dot. — Vu les pièces ci-jointes. — Approuvé V écriture ci-dessus.

12. Los participes passes qui précèdent le substantif gens sont masculins: Instruits par Vexpèrù ri* Oies '/' ns sont soupçonm ux. (Girault Duvivier.) — On vctit par cet exemple que le principe n'est pas le même pour le participe que pour 1 adjectif.

!•'!. Quand le participe se rapporte au pronom nous, mis pour le singulier /e, me, moi, il ne prend pas plus la marque du pluriel que quand il s'accorde avec vous, mie p<»ur tu, U , toi: Nous avons reçu plusii urs requêtes de la part a\ quelques personnes du beau sexe, qui no

Montesquieu.)

1 !. Dans le gallicisme: II Va échappé belle, le participe échapp reste invariable. Cette phrase équivaut à celle-ci : // " échappé cet accident {ce malheur) cT une beïïi ma 'ère. L'adjectif bell u'a donc aucun rapport de genre ba

Remarques.