NOMINATIF ABSOLU

§ 536. On peut regarder comme une espèce d’apposition le cas où le premier exprime le jtoids, la mesure, la forme , etc., de la matière indiquée par le second. Par ex. □'HÿB DTS01-. pVo HS?, une mesure de fine farine.... et deux mesures d'orge , 2 Rois \ II, 1. — riuns -ipsn, le bœuf d'airain ; •jns onia nyrw, quatre rangées de pierres , Exod. XXMII, 17. — D’B blSfin, V inondation d'eaux, Gen. VI, 17.

§ 537. 2“ Quelquefois le même substantif se répète. Cette répétition sert à exprimer:

a ) Une grande quantité. Par ex. O'Hün nsn rhS3 rnsa, la vallée de Siddim était pleine de puits de bitume, Gen. XIV, 10.

b) Une distribution. Par ex. i U’ISI !””1 WtfVs Dpi dîtVs'i ranpp, « cha/pie province selon son écriture , et à chaque peuple selon sa langue, Esth. I, 22. - ipia ip'33, tous les matins, Exod. XXX, 7. — “3B nsr DP NB np, prends une verge de chacun d’eux, Nomb. XVII, 17. — Q?3Ç E’jtp }N3, elles entrèrent deux à deux, Gen. Vil, 9.

c ; La différence. Par ex. ÎISW riS'N-... ^3N1 ]3«, deux sortes de pierre (h peser).... deux sortes d’éplia, Peut. XXV, 13, 14. — VIST 3?1 3 > 3 , ils parlent avec un cœur double, Ps. XII, 3.

Art. V.

Du Nominatif absolu.

§538. l“On trouve quelquefois en tête d’une phrase un ou plusieurs mots, complètement détachés de ce

ÉTAT CONSTRUIT

qui suit, sous le rapport grammatical. C’est ce qu’on appelle nominatif absolu. Cette construction a lieu quand on attire l’attention sur l’objet qu’on désire faire ressortir. Ce nominatif absolu se rend

ordinairement en français par la locution quant à

Par ex. 331*33 1DS3 PPCn '33 D3Ü, Sichem, mon fils — son âme s’est attachée à votre fille , Gen. XXXIV , 8. — i'D-n D’içp Vs<n, quant à Dieu , sa voie est parfaite, Ps. XVIII, 31.

§ 539. 2” Nous avons adopté la dénomination de nominatif absolu puisque l’usage l’a consacrée. Elle est cependant inexacte, car les mots détachés peuvent être régis par un verbe, par une préposition; quelquefois ils forment une phrase entière. Par ex. 3Z3J?n - flNl rinpb im tsjpi , quant au peuple , il le fit passer dans ' les villes," Gen. XLVII, 21. — 713“1 ’aibns ’JbV ]M, quant à mon songe, voici, un cep était devant moi , Gen. XL, 9. — HAN HTH IPan ....Tjbri DS H33, quant h cette maison que tu bâtis, si tu marches..., 1 Rois VI, 12.

Art. VI.

De l’Etat construit.

§ 540. L 'état construit répond au génitif de nos langues occidentales, à la différence près que nous avons signalée § 313 et- les suivans. Faisons connaître ici quelques particularités où 1 ’ctat construit s’éloigne «le l’emploi de notre génitif.

ÉTAT CONSTRUIT

§541. 1* L létal construit est souvent employé dans les cas de simple apposition (v. § 535). Par ex. ’ap ns nV^na (proprement: la vierge de la fille de mon peuple , pour TBP n? nbtflSt), la vierge, fille de mon peuple, Jérém. XIV, 17. — bp^bs '33 pour bp’b3 ’33 D’ÇSK , des hommes, enfans d’iniquité, Jug. XIX, 22.

Si le second substantif est un nom propre, la construction hébraïque est la même qu’en français. Par ex. 133 1H3, le fleuve de Kcbar , Ezéch. 1,1. — r1atnrnj?,’/a ville DK Choutsoth, Nomb. XXII, 39.

§ 542. 2° Quelquefois le nom régi n’exprime pas le sujet de la proposition, mais l’objet. Par ex. DJ? nî<3p, Es. XXVI, 11, ne signifie pas: la jalousie du peuple, mais la jalousie dont le peuple est F objet. De même dans le passage Exod. XXII, 10, ni!T np3D, un serment dont nlPP est F objet, et non un serment que prête l’ Eternel. — ]iS1, la bienveillance (que tu

portes) h ton pcvjtle, Ps. CVI, 4.

§ 5-13. 3* Le nom il Y état construit n’est, pas toujours immédiatement suivi d’un autre substantif. Ce dernier peut être remplacé par un substantif précédé du 1 copulatif ou d’une préposition, ou même par une proposition subordonnée. Par ex. N'bl ni3P, ivre, mais non juis de vin (n"Oy pour rP325) , Es.

li, 2 i. — 13 ’oirrbs, tons ceux qui se confient en lui, Ps. II, 12. — D3>H WM , des prophètes qui prophétisent de leur propre mouvement, Ezéeh XIII, 2. — rn bp ’DVni yn? bp ’sp 1 , vous qui êtes assis sur des nattes, et vous qui allez dans le chemin, Jug. V, 10. —

ACCUSATIF

13 J713PI "ICS '2' 13 , pendent tout le temps qu’il aura cette plaie , Lév. XIII, 4(i.

§ 544. 4° Quelquefois deux noms i\ Yêtat constr. sont à la suite l’un de l’autre. Par ex. npnbon vôw 'rxp, les capitaines des gens de guerre, Jos. X, 24.

Rarement on rencontre trois noms à Y état construit liés ensemble, comme 'J13N 'Tl \3p '2', les jours des années de la vie de mes pères , Gen. XLVII, 9.

Pour éviter un trop grand nombre d 'états construits, on a remplacé le génitif par le datif -exprimé par b placé devant le mot régi. Par ex. on dit '131 ISO bîOD? 'obob 0'2TI, le li vre des Chroniques des (proprement: aux) rois d’Israël , pour ne pas dire bsifcl 'obïj TD' ’131 120, 1 llois XV, 31.

Nous parlerons de cet emploi du b préfixe remplaçant le génitif § 602, 1.

Art. Y II.

De l’ Accusatif .

§ 545. L 'accusatif pas plus que les autres cas en hébreu n’est exprimé par une modification de la forme (comme dans la déclinaison grecque et latine), et la particule TIX qili en est le signe n’est employée que sous certaines conditions (v. § 548). Ils n’y a donc que le contexto qui dans la plupart des cas puisse nous faire connaître si un substantif est (t Yaccusatif.

§ 546. L 'accusatif se place après les verbes transitifs , comme dans toutes les langues (par ex. N13 O’OürrrX, il créa les deux) ; de plus il sert à former

ACCUSAT».

des locutions qui, en d’autres langues, sont exprimées par d’autres cas ou au moyen de prépositions.

§ 547. Il y a certains rapports qui en hébreu sont exprimés par l’ accusatif (régime direct), tandis que dans nos langues ils sc présentent sous la forme du régime indirect :

a) Régime indirect formé par les prépositions à,

de, quant d, en. Par ex. l’b/l^riX ~bn , il fut vndade aux pieds, 1 Rois XV, 23. — iryon ’nb ■’zptrbsTis , tu as frappé, h la joue tous mes ennemis, Ps. III , 8. — •jss b"JX ND3H pn , seulement, quant au trône, je serai plus grand que toi, Gen. XLI, 40. — nS"|K D’SX (<) U se

prosterna le visage en tare, Gen. XIX, 1. —

-lins rn'SS , il fit le propitiatoire de pur or,

Exod. xxxvii, 6. — nara D’jnsrrns rua??, il

dressa ces pierres en autel , 1 Rois XVII I , 32.

b ) Régime indirect, indiquant la manière ou le moyen. Par. ex. iPS IBiH?!, ils F assommèrent de pierres , Lév. XXIV, 23. — b?D «JJV, ils se laveront avec de l’eau , Exod. XXX, 20. — ynKPrbs’l bna bip D'ala, et tout le pays pleurait h grands cris, 2 Sam. XV, 23.

c) \1 endroit où l’on va, où l’on se trouve. Par ex.

nUI il s’enfuit en Egypte, 1 Rois XI, 40. — nblSS , 33 , bon, tu m’as jeté au fond, .Ion. Il, 4. — EPïïüH î?ïïDri HP XI , et toi, entends dans les deux , 1 Rois VÎII, 32. T "

(') Voyez $ 200.

Digjtked-by.Goagle

ACCUSATIF

d) Le temps. Par ex. nb’b Bp , et il fit de nuit , Jug. VI, 27. — HliT IüVtiX bç'îjni IpIN, et au matin vous verrez la gloire de V Eternel, Exod. XVI, 7.

Remarque. Dans les cas peu nombreux où un rei-bc neutre est suivi de V accusatif d’un substantif formé de la même racine, il faut traduire ce dernier par un adverbe ou par une autre tournure. Par ex. nbïtii rrnn pnx? "nn?i, et Isaac fut saisi d'un grand tremblement (proprement: tremblait un grand tremblement), G en. XXVIT, 33. — nVft} PDB il en fit tin grand carnage (proprement: il les battit cT une grande fxit aille), Jos. X, 10. (Voyez des constructions analogues §§ 498 et 499, et comparez aussi les expressions latines suivantes : gravem pugnam pugnare, vitarn jucundam vivere.)

§ 548. La particule DX ou ordinairement “DX avec Makkeph (v. § 451) est, comme nous l’avons déjà dit (§545), la marque de l’ accusatif. Cependant elle n’est employée que lorsque le nom est déterminé par l’article, ou que ce dernier est omis parce que le substantif est à l’état construit ou a pris un suffixe, ou bien lorsque le substantif est un nom propre (comp. §§ 529 et 530). Par ex. pXH flXl DTBBn HX, le ciel et la terre (acc.), Gen. I, ï. — Tn'DX nlPP ipS a^rnxnxi Vente', que V Eternel avait visité les enfans d’Israël et qu’il avait vu leur affliction, Exod. iv, 31.- opVaTx pVa np’i, Dalac prit Balaam , Nomb. XXII, 41.

Remarque. Dans les livres poétiques “fIX est souvent omis.

ACCUSATIF

§ 540. Cette particule accompagne cependant assez souvent dos substantifs qui se trouvent évidemment au nominatif.

Tous les hébraïsans ne sont pas de cet avis. Ils expliquent les passages en question par la supposition que le nom précédé de “J1X doit être regardé comme accusatif logique, sinon grammatical.

Cette hypothèse, il est vrai, peut servir à expliquer certains cas, tels que HXTH ’JHXrrrX ‘jr' 7 , que cette terre (nominatif) soit donnée , ou qu’on donne cette terre (accus.), Nom b. XXXII, 5. — xbl

enss "n'y, ton nom (nomin.) ne soit plus

appelé A t/ram , ou on n' appellera [tins ton nom (accus.) Abram, Cen. XVII, 5. Mais il sc présente un assez grand nombre d'exemples où ce mode d’explication ne peut avoir lieu que d’une manière forcée.

Il est probable que la particule US a été originairement un j/tv/tom démonstratif (*), qui , perdant insensiblement sa signification primitive, est devenu une particule. Elle a été employée devant les noms déterminés par l 'article, l’état construit ou un suffire, et cela surtout quand ces noms sont les objets du verbe (v. § 548), pour les distinguer du sujet.

Voici quelques exemples où la particule TK précède un nominatif : "ITJTrX ibn , Irad naquit a

Hénoc , Gen. IV, 18.’ — 3Hn - rnXl ‘HKil ><31, et un lion vint et un ours, I Sam. XVII, 34. — D’rrrbx bs: bnanTixi , et le fer tomba dans l’eau,

O) Voyez Gcsenii Lcxicon manuale hebr. cl chatd. , le mot JHX.

Dioiliz ed bv Gpogl e