FAT
VON).. .DOITANT nN UE 1 Ne TS D vieux... et V'Eternel avait béni Abraham …, et il dit) Gen. 24, 1. 2.
1. En style poétique la narration se sert parfois du simple aoriste, surtout à la suite de quelques aoristes consécutifs ou lorsque le sens se rapproche de l’emploi signalé au $ 484; par ex. 19091... 07 MOT) OPEL) NŸ29 DVAYE (bien des fois il les délivra; mais eux, ” se révoltaient . … et se per duient) Ps. 106, 45.
2. Dépendant d’un Santa dans le sens du plus-que-parfait ($ 472), l’aoriste consécutif se traduit par ce dernier temps: 127 2 Jau” PT? (parce qu il apprit qu'il avait été malade et s'était remis) Es. 39, 1.
S 491. à. L’aoriste consécutif peut se rapporter au présent, si le parfait (ou son équivalent, $ 489) dont il dépend se rapporte à ce temps ($ 473). — Ex. S5» ET : 172 2 (à creuse une fosse et la rend profonde, et tombe) Ps. 7, 16: NP PTT ON DD 22271 (de ma voix je crie à l'Eternel et à me répond) Ps. 3, 5; 2 Sam. 19, 2: Es. 40, 24.
b. Il peut même se rapporter au futur, si le parfait (ou son équivalent) dont il dépend s’y rapporte ($ 474), c’est à dire si Le discours qui précède se caractérise comme une narration ou description prophétique dont l’aoriste Sa forme la suite. — Ex. NP... ADD 7 nan nn ..1907 9 4095 (car
un enfant nous sera né... et sn sera sur Son épaule. .etl'on
Preiswerk, Gram. héb. 17
appellera) Es. 9, 5; Doi. -).. . DNA DS (al viendra des
assiégeants .… et ils feront entendre leur voix) Jér. 4, 16.
$ 492. Enfin, l’aoriste consécutif sert aussi à indiquer la conséquence logique de l’idée exprimée par le parfait qui précède ou par son équivalent, surtout en style prophétique — Ex. TON DA EUX 727 DN FOND 7}? (puisque tu as rejeté la parole de l’Eternel, il Pa aussi rejeté) l'Sam.215,29: aicUr FN NN 47129) 1 2D 14e ui 2ÿ2 (la colère de l'Eternel s enflamme contre son peuple, et il étend donc contre lui sa main et le frappe) Es. 5, 25 ;
DNIDNN 12DN9 VINE D'PU2D1 D7PE DIN (ram per
devant et les Philistins par derrière, et ainsi ils dévorent Israël)
HSM TI
1. Dans beaucoup de passages l’aoriste consécutif exprime le temps historique et la conséquence logique à la fois; par ex. A3PTNITIN DH JAN? 1780 Dp°1 (et ainsi le champ demeura à Abraham comme propriété de sépultur e) Gen. 23, 20.
2. Quant au temps qu’exprime l’aoriste lorsqu'il indique la conséquence logique, il se rapporte au temps voulu par le parfait (ou l'équivalent du parfait) dont il dépend {comp. $ 491). Il peut donc se rapporter:
a) au passé: TOPENT +2 DAT TN?) {et ne me l'as-tu pas fait savoir? que je t'eusse EME Gen. 5 27: 11TSDN 17929 VII MANN (avec qui s'est-il consulté pour qu'il lui donnaätl’ intelligence el enseignät ?) Es. 40, 14;
B) au présent: M197A1 DINTT (qu'est-ce que l’homme, pour que tu le connaisses ?) Ps. 144, 3;
r) au futur: CN" un DJN MEN)... (EAN NON... IN (ils sont pleins ... et son pays est plein .…. C’est pourquoi l’homme sera humilié et le grand sera abaissé) Es. 2, 6-9; Tai 2922 191... PAUDT ND (si tu étais attentif... alors ta paix serait comme le fleuve) Es. 48, 18.
3. Cette conséquence s’entend dans un sens affaibli lorsque l’aoriste consécutif prend une signification explicative en exposant de plus près l'expression précédente; par ex. PR) D7p TON: RER ni 1202 27 (à cause de l'Eternel, qui est fidèle, du saint d'Israël, [qui] t'a choisi) Es. 49,7; 33471 D0% 1 (qu'as-tu fait, d'avoir volé...) Gen.831, 26; VON NO ES TIQPNTTEN (Je suis une femme veuve, et mon mari est mort) 2 Sam. 14, 5.