DATIF

féroce d’entre les bêtes) Es. 35,9; DY35N on nwen (cinq polies d’entre les merres) 1 Sam. 17,40. | Cette tournure se prête naturellement pour donner à l’ad-

jectif un sens analogue à notre superlatif; voy. $ 565, b.

CeDudatif

$ 551. Le régime indirect (datif) s'exprime par la préposition 5 (à); voy. $ 443; 603, 3. — Quant à l’emploi de ce Ù au lieu de l’état construit, et au lieu de PK, voy. $ 546 et 554,8.

$S 552. Il y a deux particularités à noter relativement à l'emploi de la préposition Ù comme signe du datif: a. Le datif Au pronom personnel est ajouté quelquefois par pléonasme au verbe, surtout si celui-ci exprime un ordre (avec une intention d'encouragement) ou l’idée d’une possession, d’un avan-

tage en quelque manière. (Comp. en grammaire latine le dativus ethicus et le dativus commodi: quid tibi vis ? ete.). — Ex. LT 77

(va) Gen. 12, 1; 77 ab (garde-toi) Gen. 24,6; 2e np ( (prends), ‘- hp (et il prit) Ca 6R2 1884419: 1 971 Ko EN ( (si tu ne le sais pas) Cant. 1,8; 1 Sam. 10,7; même ne DU) (et elle s'assit) Gen. 21, 16.

b. L'hébreu n’ayant pas le verbe avoir, on y supplée par le datif précédé du verbe être (M; comp.: est milu etc.) ou de © (al y a), et pour la négation, de NA (ul n'y a pas). Comp. $ 458, b, 2. — Ex. ; noue » Dr eh (et Salomon avait.) 1 Rois 5, 6; ob: FIN 5 ( AVEZ-VOUS UN Frère ?) Gen. 43,7; Dn® nya N (ils n'ont a de pâturage) Joël 1, 18. +

Le verbe, 13 est souvent omis ($ 457, a, 2); par ex. 7297 22 VND (ei Liban avait deux filles) Gen. 29,16; surtout.après "ON: forum 5 (out ce qu’il avait) Gen. 12, 20 etc.

D. De l’accusatif.

$ 553. L'’accusatif ne s'exprime pas par une forme spéciale du mot; dans certains cas ($ 554) on l’indique par la préposition NN ou MN ($ 437, b), dans d’autres il n’y a que le contexte qui le fasse connaître.

1. Quant à l’ancienne terminaison de l’accusatif, 1—, voy. $ 311 et suiv.

2. Il est probable que DK a été originairement un nom ou un pronom démonstratif, de la signification de : l’être ou : même (ipse), lequel, perdant insensiblement sa valeur primitive, est devenu une particule, dont on est parvenu à se servir spécialement pour distinguer le régime direct du sujet. (Comp. le dictionnaire.)

3. En conséquence de cette origine, "AK a peut-être pu se placer non seulement devant un accusatif, mais aussi devant un nominatif, pour mettre en relief l’idée d’un substantif ou d’un pronom. Dans quelques cas un tel emploi est assez évident; par ex. *2N DANN TN] (et vous, vous n'êtes pas retournés vers moi) Aggée 2, 17.

Cependant dans la plupart des passages on peut expliquer la construction de manière à maintenir l’idée de l’accusatif, soit en présumant ce qu’on appelle une construcho ad sensum ; par ex. AID NAT NN 7392 DUR (que cette affaire ne soit pas mauvaise à tes yeux == ne regarde pas comme mauvaise cette affaire) 2 Sam.11,25 (comp. $ 519,1); soit qu'on constate un accusatif absolu ($ 355, 2, f); par ex. ?2] PEVAT NN] (et le fer, il tomba) 2 Roïs 6,5; 7D7N> J3ÿi 7V227NN (la colonne de la nuée, elle ne S’éloigna point...| Néh. 9,19; Aggée 2, 5. Dans tel autre cas enfin "NN peut être traduit par avec; par ex. 2930" DN) INT NA (eé 4 vont le lion, et même avec l'ours) 1 Sam. 17,34.

$ 554. La préposition NN, pour marquer l’accusatif, ne

peut se placer que devant un nom déterminé; on regarde comme déterminé (comp. $ 529):

a) le nom propre: ; non NN (Modo) ;

b) le nom muni de l’article: DIN NN (rov ävd owrov);

c) le nom qui aurait l’article s’il ne se trouvait pas à l’état construit: ND 227 NN (rovs vious lopur?);

d) le nom muni d'un suffire: Ta NN (Tiv 4etoû uov).

$ b54-555. — ACCUSATIF — 299

1. I n’est pas absolument nécessaire que "NN précède l’accusatif, même dans les cas nommés ci-dessus; c’est principalement en style poétique qu'il est souvent omis; par ex. °n2DA J'AU (et entends ma prière) Ps.4, 2.

2. Dans quelques cas "NK se trouve placé devant des mots qui ne sont pas déterminés formellement, mais dont la signification ou le contexte implique une certaine détermination. — Ex. ANT-nN (celle-ci) 2 Sam. 18,17; #79 DA WDNNY (et poursuis-tu le chaume desséché ?) Job 13, 25; 113 FÈN NIXATNN, 497 2%) (et il s'était fait ériger... le monument qui etc. } 2 Sam. 18, 18; de même on le place devant “?2, lors même que ce mot n’est pas suivi de l’article, puisqu'il porte en lui-même l'idée d’une certaine détermination: 332 419722 DN1 (et tout volatile) Gen. 1, 21.

3. Quelquefois "AK est remplacé par le ? du datif. Il est vrai que dans quelquesuns de ces cas on peut maintenir la signification du datif (comme dat. commodi, comp. $ 552, a), tout en avouant que cette manière de parler se rapproche de très près de l’idiome araméen qui emploie le ? soit pour le régime direct soit pour l’indirect; par ex. V10i07 NE (tu as fait l’ouverture à mes liens) Ps. 116, 16; a PYI22 tt procurera la justice à beaucoup de gens) Es. 53, 11. Mais dans d’autres cas il faut décidément constater l’accusatif; par ex. DD27 100 PIN (Ze chagrin tue l’insensé) Job 5,2; 2 Chron. 17, 7.

$S 555. Quant à l’emploi de l’accusatif, il exprime en premier lieu le régime direct; voy. $ 516. Mais en outre il s'emploie pour déterminer l’attribut sous plusieurs autres rapports, savoir:

I. Il sert à indiquer l'endroit (accusatif local, comp. $ 314): a) avec des verbes qui impliquent l’idée du mouvement et de la direction vers un but; par ex. OX F2) (ef il s'enfuit en Egypte) 1 Rois 11,40; Davos" DNS Re mp (et tout Israël descendait vers les Philistins) 1 Sam. 13, 20; ; noix DPU (et tu m'as jeté dans le gouffre) Jon. 2,4; Jér. 37,15; Es. 28, 15: b) moins souvent avec des verbes qui renferment l’idée de se tenir, se trouver, rester etc. à telle place; par ex. Pt INT nAne 20) (assis à l’entrée de la tente) Gen.18,1; même Dati Veur FAN) (et toi, entends dans les cieux) 1 Rois 8, 32;

c) par rapport à l’étendue (mesure), en répondant à la question:

de quelle longueur, hauteur ? ete.; par ex. DŸ 177 92722 107 (il alla au désert, le chemin d’un jour) 1 Rois 19,4; 23 vy TAN DOWN (un arbre haut de cinquante coudées) Esth. 5, 14.

SEE sert à marquer le temps:

a) en indiquant le moment de l’action (en réponse à la question: quand ?); par ex. OP PIN FU: (tu m'as chassé aujourd'hui) Gen. 4, 14; [$S 464,3] NY 21 (et le matin, vous verrez) Exode 16,7; ; nr? DU | et il le Jit de nuit) Juges 6, 27; nr Nr RE" NN PITIN OVEn (cette fois je louerai l'Eternel) Gen. 29,35; [S 57317 1792 i NID 1 AR\ Do (et la treizième année ils s'étaient révoltés) Gen. 14, 4;

b) en indiquant la durée; par ex. 1727 NID nv D'No {pendant douze ans ils avaient servi) Gen. i4, 4; .D9n 23 D? DN21 D'uen (et Les eaux se renforcèrent.…. (nn cent cinquante jours) Gen. 7,24; 97 972 (de génération en génération) Exode 17, 16.

IT. J1 sert de complément au verbe en exprimant une modalité relative à l’action, dans le sens de quant à, relativement à, en proportion de etc. C’est cet accusatif qu’on appelle tout spécialement accusatif adverbial. — Ex. EXT 777 TPN 12PENT) (et qu'ils prient vers toi [en rapport avec] le chemin de leur pays [— en se tournant du côté de leur pays]) 1 Rois 8, 48; AU)

SN D’EN (et il se prosterna, la face contre terre) Gen. 19,1; non DN : non | (al fut malade aux pieds) de 150% ; NO2D | val 72 Din (je serai plus grand que toi seulement quant au trône) Gen. 41, 40: con 1723 (als croissent en puissance) Job 21,7; MD2 DA2U" {et dous demenrereden sûreté) Deut. 12, 10.

Souvent l’accusatif adverbial se trouve employé en même temps que de celui du régime direct ($ 518,rem.); par ex. ; non d D?2 7E02 ni ( etil offrait des holocaustes selon le nombre deux

tous) Job1,5; Exode16,16; Ra DAY DEUN (fu juges les peuples en équité) PS.67,5; 3 raie an (als me suppriment sans cause [itt.: par rapport à ce qui trompe]) Ps. 119, 78; Job 21, 34.

1. Une application particulière de l’accusatif œdverbrial se rencontre dans les cas où un substantif est précédé de la préposition 2, dans le sens de: selon, à la manière de; par ex. 491 7272 DD (et il fit selon la parole de Joseph) Gen. 44,2; n35 D$°2 (à la manière de ce Jour = ainsi qu'il en est aujourd’hui) Gen. 50,21; 771193 %992 (à la manière des [— comme aux] jours de sa jeunesse) Os.9,17; Os.2, 5. — Pour se rendre compte de cet hébraïsme il faut se rappeler que la préposition 3 à originairement le caractère d’un substantif exprimant la similitude (comp. $ 603,2); dans les phrases ci-dessus il est censé se trouver à l’accusatif (adverbial) et en même temps à l’état construit, et doit donc se traduire littéralement: par rapport à la similitude de. Ainsi: 177 D1p7.09£ 72790) 92 (Es. 28, 21) car l’Eternel se lèvera par rapport à la similitude du mont Peragçim— comme sur le mont Peraçgim; 279 992 999 (Es.51,9) réveille-toi par rapport à la similitude des jours anciens — comme aux jours anciens. — Ce n’est que très rarement qu’une préposition est intercalée; par ex. ...n3T%N22 n2nn29 (comme la première fois... comme au commencement) Es. 1, 26.

2. L’accusatif peut être placé à la tête de la proposition en position isolée (comme accusatif absolu).

a) Il exprime alors ordinairement le régime direct, répété dans la proposition par un suilixe; voy. $ 464, 2.

B) Quelquefois il sert à annoncer le sujet de la proposition ; par ex. 7129 N?1 TÈ2A NN) (et quant à tes œuvres, elles ne te profiteront pas) Es. 57,12. (Comp. $ 558, 3.)

8. Pour la construction de l’accusatif avec des verbes intransitifs, voy. $ 517.

ART. VI

De l'adjectif.