II. — C'est ainsi que l'on dit par analogie

Gaudeo quod vàleas, je me réjouis parce que je pense que tu te portes bien, à côté de Gaudeo quod vales, je me réjouis parce que je vois que tu te portes bien.

Il n'y a qu'une nuance entre ces deux manières de s'exprimer (V. § 4?1)-

2° Le subjonctif du style indirect dans la proposition relative.

531. C'est par la même raison qu'une proposition relative peut-être au subjonctif pour exprimer et développer la pensée du sujet de la principale :

Pœtus omnes libros quos f rater suus reliquisset mihi donavit

(Cic).

Pœtus ma fait don de tous les livres que son frère avait laissés.

C'est Pœtus qui a dit à Cicéron que son frère les avait laissés ; c'est la pensée de Pœtus, et cela explique aussi la présence de suus au lieu de ejus dans la proposition relative.

532. De même, une relative est au subjonctif quand elle dépend d'une autre proposition au subjonctif dont elle complète l'idée :

Sœpe fît ut ii qui debeant non respondeant ad tempusi 'Cic).

Il arrive souvent que ceux qui doivent ne payent pas à l'échéance.

3°. L'Hypothèse dans le style indirect.

533. Si une phrase conditionnelle se rencontre dans le style indirect (hypothèse, § 5i3), la proposition principale de cette phrase prend, comme toutes les autres principales du style indirect la forme inûnitive.

1er cas. Possibilité dans V avenir (Voir § 5i3).

Le subjonctif présent du style direct devient, dans le style indirect, infinitif futur avec esse: factùrum esse ou, au moyen de la périphrase fore ut g 453 : fore utfaciam on facërem, selon la règle de concordance des temps (§ 49,5) :

Style direct : -Si id possim, faciam.

Si je le pouvais, je le ferais.

Style indirect: Dico më, si id possim, factùrum esse.

Je dis que, si je le pouvais, je le

ferais.

ou Dico fore ut, si id possim, faciam.

Dicebam fore ut, si id possem,

facërem.

2° cas. Impossibilité dans le présent (irréel).

Le subjonctif imparfait du style direct devient infinitif futur passé : factùrum fuisse :

Style direct : Si id possem, facërem.

Si je le pouvais, je le ferais imais je ne le peux pas).

Style indirect : Dico me, si id possem, factùrum fuisse.

3e cas. Impossibilité de la réalisation dans le passé.

Le subjonctif plus-que-parfait ou impariait du style direct devient infinitif futur passé :

Slyle direct : Si id potuissem, fecissem.

Si je l'avais pu. je l'aurais fait.

Style indirect : Dico me, si id potuissem facturum fuisse.

ou Dico futuruni fuisse ut, si potuissem, facerem.

Remarque. — On se sert, quand le verbe est au passif ou quand il n'a pas de supin, des périphrases fore ut, futurum fuisse ut, comme il a été expliqué ci-dessus — (voir aussi § Zj o 3 j .

i. Dico si illud facias, fore ut te pœniteat.