INTRODUCTION XXXIX

(104 — 32, 1); elle se trouve en défaut dés qu'il s'agit d'évolutions phonétiques. La situation me paraît plus simple : Ja langue commune représente à elle seule, d'une facon sporadique, des phépnoménes qui se retrouvent dans certains patois à l'état de règle sans exception. Parfois vous vous apercevez bien qu'il v a une distinction à faire entre les dialectes et la κοιν; συνήθεια (8D =: 9, 24; 08-01 -- 0. 41; ON, 1); vous v faites allusion à propos de 227: uz et 262222; (TN = 8, 42, et surtout de l'orthographe ἠυχήμμου de l'un de vos textes (90-01 = 9, 411. Mais vous n'osez pas aller plus loin, et cette réserve est tout à votre honneur. Elle témoigne d'une extréme prudence. Vous péchez méme parfois, si j'ose le dire, par excès de rigueur. Ainsi vous craignez de vous prononcer catégoriquement sur la chute de / atone : vous essayez de circonserire le phénomène; vous n'en admettez pas la généralité dans une région déterminée. Vous rangez à part σµίγω de quuuiym, rom de συχώνω (90 τ-- 10, 231, zooyr, (91 — 10, 38); vous vous demandez si, dans ces divers cas, il n'v à pas une influence quelconque de la consonne qui précéde ou qui suit la vovelle. Vous usez de la méme circonspection pour les impératifs σέστε, θάλτει vous essayez d'établir des degrés chronologiques dans la production de ces phénomènes; vous descendez de mére. βάλτε, παοτε. σύοτε. à θῆστε, κούντε. yoæbre, ανοίξτε, ὀΐζτε. #47: que vous considérez comme plus modernes. Vous parlez des consonnes λο c que vous rangez sous une méme catégorie et vous pensez qu'elles ont pu amener la chute d'un e dans φέοτε, ou méme qu'il faut voir dans στρώστε une influence de 3637: et que στοώστε aurait ainsi entraîné tous les autres impératifs (το — 8, 42). Ακούστε vous paraît également calqué sur 967: (104. in fine). Aussi υεύώτε, qui n'a pas de s, nous embarrassera-t-il un peu (194). Il ην a dans tous ces exemples qu'une simple chute de ἑ atone, si nous partons du subjonctif φέοητε. comme M. Fov le suppose (voyez Ἡμερολόγιον τῆς Ανατολής. 1851, p. 156 suiv.). Fidèle à votre systeme, vous êtes obligé de dire que ze; (111 initiora été refait sur le pluriel et vous laissez de côté σώπα pour συύπα, où nous voyons la méme chute de / aprés s. Nous ne tirons pas de loi générale de faits similaires tels que 5o:2 (85. τν 20), joy xz 187 — 9, 301;