‹ Grand dictionnaire universel du 19e siècle, française, historique, géographique, mythologique, bibliographique, littéraire, artistique, scientifique, etc (volume 2)Chapitre 544 sur 835 · COMMISSARIAT · texte numérisé non relu

COMMISSARIAT

— Corps administratif de la marine : Des officiers et employés dépendant du commissariat sont embarqués sur les vaisseaux et autres bâtiments de guerre. (Montferrier.)

— Bureau d'un commissaire de police ou de l'administration de la marine : Le commissariat est au bout de la rue. Les permissions de visiter l'arsenal se délivrent au commissariat.

COMMISSION s. f. (ko-mi-si-on— lat. commissio; de commit t ère , confier). Charge donnée à quelqu'un de faire quelque chose : Donner une commission à son domestique. Prendre au départ les commissions de ses amis. S'acquitter de sa COMMISSION. N'ayant plus a Paris d'autre correspondance que la votre, je me trouve forcé de vous importuner de mes commissions. (J.-J. Rouss.)

Çà, je veux étouftVr le courroux qui m'enflamme.

Et tout du loug t'oulr sur ta commission.

Molière.

— ■ Par ext. Prix payé à quelqu'un qu'on avait chargé d'un service a rendre : Cet objet me coûte 0 fr. lo d'achat et 0 fr. 25 de commission.

— Réunion d'hommes chargés d'une étude ou de fonctions spéciales : Commission d'enquête. Commission mixte des travaux publics. Commission executive. Commission scientifigue. Commission d'examen pour les livres classiques. Commission d'examen pour les candidats aux grades universitaires. Commission du budget. On l'employa surtout dans des commissions où il fallait que le magistrat fût en même temps ou physicien ou philosophe. (Condorcet.)

—Hist. Conseil administratif que le comité de Salut public avait substitué à chacun des ministères : Commission de l'agriculture. Commission de l'instruction publique. Il Commissions municipales, Commissions nommées par l'empereur à Paris et à Lyon , pour tenir lieu des conseils municipaux électifs supprimés dans ces deux villes.

— Jurispr. Fonctions temporaires et provisoires dans] ordre judiciaire, il Tribunal d'exception : Etre jugé par une commission militaire. Une des choses qui portent le plus d'atteinte à la liberté du citoyen est de le faire juger non par ses juges naturels, mais par une commission. (Montesq.) Les commissions populaires instituées pour faire le triage des détenus, le tribunal révolutionnaire, le parquet de Eouquier-Tinville étaient encore en fonction, et n'avaient besoin que d'un signe d'encouragement pour continuer leurs opérations terribles. (Thiers.) Il Pouvoir d'assigner et d'exécuter, conféré par des lettres de chancellerie, u Provision de quelques officiers amovible dont les charges n'étaient point en titre d'office. Il Commission rogatoire, Invitation faite à un juge ou à un tribunal de procédera quelque acte de justice, pour le compte d'un autre juge ou d'un autre tribunal.

— Ane. coût. Commission dans les domaines congéables,Pr\x que le colon ou preneur donnait au propriétaire foncier, pour l'obtention dune baillée d'assurance ou de congément

— Féod. Commission de fief, Se disait pour commise du fief dans la coutume de Senbs. I Commission par lettres en commandement, Injonction faite a un juge par un autre juge de procéder à un acte.

— Administr. Mandement de l'autorité qui confère une charge ou un emploi quelconque: // (i reni sa commission. J'ai perdu ma commission. Sa commission i .7 lui être exp,

Les évêques prirent d'Edouard de nouvelles commissions, (Boss.) Ma commission rfi faine ne me fut délivrée que quatre mois après. (Le Sage.) D Chai Faites

avoir une commission a votre laquais. (Le Sage.) En Angleterre, on achète une c

comme en France une étude. (Vacqu Il Commission des tailles, Ordre de per les impôts. Vieux en ce sens.

— Mar. Lettres do marque. V, lkttrk db narqvk. il Vaisseau en commission, Vaisseau en armement dont la destination est détern

et dont on s'occupe de compléter l'équipage.

— Comm. Pouvoir conféré à quelqu'un d'à-

COMM

pir au nom de celui qui le délègue. Il Achats laits pour le compte d autrui : Une maison de commission. Celle maison fait la vente et la commission. La commission n'est qu'une gigantesque et permanente conspiration de monopoleurs, (l'roudh.) il Droit retenu par le commerçant commissionnaire : /.<■ eom prend 1 pour 100 de commission, il Droit' retenu par un banquier, en dehors du taux légal : La commission est ordinairement un et demi. Voulez-vous deux? Voulez-vous trois? Voulez-vous cinq? Voulez-vous plus, enfin? Parlez.' (Alex. Dum.)

— Théol. Acte coupable consistant, non dans une omission , mais dans une action po- Bitive : Péchés de commission. Manquer la messe est une omission, manger gras une commission. Mes péchés sont d'omission, rarement de commission. (J.-J. Kouss.)

^ — Encycl. Admin. Commission d'examen.

L'Académie des sciences, en dépit des reproches incessants adressés à ce corps, exerce toujours un irrésistible prestige sur les inventeurs. On conçoit toujours l'ambition, — ambition légitime et louable, — quand on a découvert quelque appareil utile à l'industrie, au progrès humanitaire en général, de voir ses efforts encouragés ou appréciés, son invention affirmée par l'élite des savants de la France. Aussitôt que le mémoire, le projet ou les plans ont été déposés, l'Académie nomme une commission gratuite, choisie dans son sein, et chargée d'étudier, d'approuver ou de rejeter les mémoires et les appareils soumis a son jugement souverain. Tous les ans, l'illustre compagnie reçoiten moyenne cinquante mémoires qu'elle renvoie aux commissions d'examen. Mais si le nombre des appelants est grand, minime est le chiffre des élus. Il n'est guère fait, chaque année, plus de quatre rapports sur les inventions qui ont paru mériter îles études sérieuses.

C'est précisément à ce sujet qu'ont été formulées les nombreuses plaintes qui poursuivent l'aréopage scientifique. Ces plaintes, nous les reproduisons sans parti pris, impartialement, à titre de simple rapporteur dans la cause, et nous donnerons en même temps la justification, à notre point de vue, de l'Académie, si tant est qu'elle ait besoin de justification.

On a accusé les commissions d'examen d'inertie, de mauvais vouloir et même d'envie. On a prétendu que les mémoires et les plans étaient entassés sans souci dans les cartons, et ,Suon ne daignait point y jeter les yeux ; qu'à peine, dans le cours d'une année entière, quatre de ces mémoires, pris au hasard, passaient dans les mains des examinateurs. Quelques-uns ont été jusqu'à dire que, si quelque projet en cours d'exécution ou complètement élucidé sur le papier venait à devancer la conception, encore dans les limbes, d'un académicien sur la même question, celui-ci faisait écarter avec soin la découverte d'un rival ou se l'appropriait; que des rancunes personnelles influençaient trop souvent la décision du docte corps, etc., etc. Et, à l'appui de ces accusations générales, on a articulé les principaux faits suivants : Quand Trouille de Beaulieu imagina le canon rayé, le comité d'artillerie , appelé à donner son avis, rejeta le perfectionnement sous prétexte d'inutilité; mais des expériences faites en dehors du comité, par ordre supérieur donnèrent raison au génie de l'inventeur! Lorsque s'agita l'importante question des navires blindés, des chaloupes cuirassées, des tortues canonnières, le comité de marine traita l'invention de folie. Mais un personnage au-dessus du non possumus de la science officielle jugea possibles les vaisseaux en acier; et les navires blindés, cuirassés, les chaloupes de fer et d'acier sillonnèrent l'Océan. On venait d'inventer les locomotives à vapeur. Les plans, dessins et explications de ces ingénieuses machines avaient été soumis au jugement de l'Académie. Une commission avait été nommée, commission dont M. le baron Charles Dupin était le secrétaire rapporteur. La commission délibéra; un rapport fut rédigé, imprimé, publié au nom de l'Académie et ses conclusions furent que l'idée de la locomotive à vapeur, telle qu'on la présentait, n'avait pas le sens commun, qu'elle ne fonctipnnerait pas, ou que si par hasard elle fonctionnait, elle ne ferait point un pas en avant, et que ses roues tourneraient forcément sur place. On sait ce qu'il advint : l'Académie fut contrainte de se rendre à l'évidence. La locomotion des machines par l'adhérence aux rails au moyen de la pesanteur étant acceptée, reconnue, les ingénieurs se mirent à ■ nter successivement le poids des locomotives. Ce fut à qui construirait la plus pesante. De 10,000 kilogr., elles arrivèrent progressivement jusqu'à 60,000 kilogr. Ce que voyant, le baron Seguier, qui avait en quelque sorte le pressentiment du prochain renversement de ce système anormal, disait : ■ Ces machines ressemblent à des hommes qui mettraient du plomb dans leurs poches pour mieux courir. . Et MM. les ingénieurs riaient de la réflexion du baron Séguier. Cependant le professeur Nicklès, de Nancy, proposa d alléger les locomotives de ce poids monstrueux , qui équivaut presque à celui d'un convoi tout entier, et de conserver l'adhérence des roues sur les rails au moyen du magnétisme, système qui repose sur le levier funiculaire. (Le levier funiculaire est la pince du

COMM

banc k étirer, instrument que les Anglais ont si logiquement nommé bull dog, parce qu'une fus qu'il a mordu plus on fait d'efforts pour le séparer de ce qu il a saisi, moins il lâche La direction du Conservatoire des arts et métiers fut consultée, et le t qu elle fit fut aussi défavorable que po l'.n Amérique on ,. ,iit : la i fran-

çaise est contraire à l'invenl i .inven-

tion est bonne. Et l'Amérique s'en emj 1 appliqua à quelques-unes des lignes de ses chemins de fer.

Même erreur pour les akoolomètres que la i lhambre do commerce de Rouen avait présentes à l'Académie des sciences, et au sujet desquels elle attendit et réclama pendant cinq

ans au moins un rapport. Le ministère lui-même eut beau insister. Pendant ces interminables délais, la Prusse avait étudié la question et se servait de l'appareil. Enfin l'Académie, après bien des réclamations, finit (octobre 1861) par déclarer • que le système, bon en théorie et en pratique, n'avait aucune chance d'emploi, attendu que l'alcoolomètre, étant un instrument en verre, pouvait tomber et se casser. . Autre contre-sens. En 1856, M. Bédy, professeur à l'université de Liège , soumet un mémoire sur les « phénomènes de capillarité et d endosmose, • pour le concours d'un prix annuel. Une commission est aussitôt nommée. La distribution des prix de 1857 arrive ; pas de mention de l'ouvrage. Réclamation de la partie intéressée. En 1858 un rapport est lu qui conclut ainsi : . Attendu que le travail de M' B.él?' <luoi<iue très-bien fait, est incomplet et n'offre pas de conclusions, proposons à 1 Académie de passer outre. • L'auteur redemande son manuscrit. Trois ans plus tard, ayant besoin de consulter ce travail, il trouve les feuillets collés au haut, ou au bas des pages, par série de huit ou dix feuillets, et se rappelle alors le tour d'écolier qu'il avait voulu jouer à la commission, dont il se défiait à juste titre ; c'était lui qui, six ans auparavant, avait légèrement gommé les angles des feuillets de son manuscrit pour, à l'occasion, s'assurer que son ouvrage avait ou n'avait pas été lu par les commissaires. En 1844, M. Vincent déposait sur le bureau de l'Académie des sciences trois mémoires dont voici les litres : io Nouveau système de défense des cotes ; 20 Projet d'un canon nouveau se chargeant par la culasse ; 3" Moyen d'empêcher les embarcations sous voiles de chavirer. Pendant djx-huit années consécutives M. A. Vincent n'a cessé de demander que la commission se déclarât sur son invention, et pendant ces dix-huit années M. A, Vincent vit se produire des découvertes analogues aux siennes, et se perdre l'antériorité, là-propos et le fruit de ses recherches. Un jour (18 juin 1862), l'inventeur, à bout de patience, a élevé la voix, a insisté, s'est presque fâché; alors les commissaires, pour se débarrasser de l'importun, ont immédiatement fait un rapport déclarant « que les idées émises par M A. Vincent étaient tout à fait dépourvues de nouveauté. ■ Après dix-huit années! I! Quelques années plus tard, on présenta à l'Académie le premier appareil destiné à la télégraphie électrique, et elle rendit, après examen, un verdict condamnant le télégraphe électrique à n'être jamais qu'un joujou de salon, ■ tout au plus bon k enseigner un peu de physique aux enfants. »

A ces allégations plus ou moins justifiées, les défenseurs de l'Académie, et ils ont au moins pour eux, sur les mécontents, la supériorité du nombre, répondent ceci :

Les questions scientifiques, les découvertes qui intéressent l'humanité entière ne se résolvent pas à la vapeur. Tous les problèmes soumis aux commissions d'examen sont, au contraire, étudiés avec beaucoup de soin et d'attention, et discutés, à plusieurs reprises, avec la plus grande impartialité. Si ces jurys commettent des erreurs, c'est que souvent l'inventeur explique ou rédige mal son projet, et que l'Académie des sciences n'a pas pour mission spéciale de deviner les logogriphes littéraires. Un projet mal présente perd son intérêt et sa valeur; une idée, si simple et si juste qu'elle soit, devient inintelligible quand elle est mal exposée. De plus les inventeurs, habitant souvent des pays étrangers ou éloignés, ne peuvent être appelés à toute heure devant la commission. La science ne suffit pas toujours pour deviner le génie brut qui obscurcit sous une indéchiffrable logomachie l'éclat d'une découverte qui doit étonner les siècles. Errare humanum est; et l'intelligence a des bornes, si le génie n'en connaît

Si l'on objecte maintenant le petit nombre des projets étudiés dans une année, nous, de notre côté, nous le trouvons déjà bien considérable. Comment , dans une seule année , quatre découvertes réellement utiles au progrès! C'est vraiment un résultat inespéré. Mais aussi, comme compensation, si les commissions entrevoient quatre projets réalisables au premier abord, on sait combien lui tombent sous les yeux d'absurdités , d'insanités , de mouvements perpétuels, d'aérostats dirigeables, de quadratures du cercle, de canons incomparables, de cuirasses de papier, etc., etc. ? Les adversaires de l'Académie des sciences ne devraient pas méconnaître la perplexité des commissions.

En résumé, que valent ces allégations?

qu'a-t;-on cité de sérieux? Six erreurs commises pendant un espace de temps qui dé-

COMM

passe un demi-siècle! Admettons l'exactitude des faits allégués (exactitude qui ne nous est point garantit-), que prouvent ces fait ? Faut» îl, pour une faiblesse d'un instant, condamner toute une vie honorable et h> :

il, pour ces six fautes, quelle que soit leur gravité au point de vue de la science,

lliers de services rendus à l'hum; :

les découvertes proi pareille exi-

gence serait ridicule; et les Comptes rendus de l'Académie des sciences, si riches • vaux hors ligne, en victoires remportées sur la matière et l'ignorance, répondent sufl ment aux détracteurs d'un corps savant que nous envie l'univers entier.

En terminant, entrons plus avant dans les faits. De ce que la science a prouvé, par A -f- B, qu'il n'existe aucun rapport exact entre le diamètre d'un cercle (ligne droite) et la circonférence de ce cercle (ligne courbe), et que, par conséquent, un cercle ne saurait être exprimé mathématiquement au moyen d'un carré; de cet axiome scientifique faut-il conclure que toutes les idées originales à première vue sont des idées fausses et tout au plus détre mises au cabinet? Non, certes ; et c'est par cette opinion négative que nous terminerons.

— Jurispr. Commission rogative. V. instruction en matière criminelle.

Comniiiion de* Douze, créée dans le sein de la Convention nationale, le 18 mai 1793. La Commune et les sections de Paris poursuivaient les girondins sans relâche, et u\ aient même demandé l'arrestation d'une vingtaine d'entre eux. Ceux-ci dénonçaient chaque jour de nouveaux complots tramés contn- leur sûreté. Sur la proposition de Barère, ou décréta, le 8 mai, la création d'une commission de douze membres, « chargés d examiner les arrêtés pris par la Commune de Paris depuis un mois. • Les girondins s'étaient tenus a l'écart lors de la nomination du comité de Salut public; mais, cette fois, ils ne nommèrent que des leurs, et les plus décidés du parti. Voici la liste des membres, telle qu'elle Fut proclamée le 21 : Boyer-Fonfrède, Rabaut- Saint-Etienne, Kervélégan, Saint-Martin, Vigée, Gomaire, Bergœîng, Boileau, Molleraut, H. Lumière, Gardien et Bertrand. A peine constituée, la commission adopte des mesures violentes, se livre à des recherches inquisitoriales, et enlève les procès-verbaux des sections pour y chercher les traces du complot. Le 24, elle fait arrêter Hébert-, mais le conseil de la Commune se déclare en permanence, les sections s'agitent. De tous côtés on demande la suppression de la commission inquisitoriale. Cette suppression est prononcée par la Convention le 27; mais, le lendemain, elle est rétablie, malgré une opposition tres-vive de la Montagne. Enfin, elle fut définitivement brisée le 31 mai, après quatorze jours d'existence.

Commission executive, nommée par l'Assemblée nationale constituante de 1848 pour exercer le pouvoir exécutif jusqu'à l'achèvement et à la mise en action de la Constitution. Au moment où le gouvernement provisoire déposait ses pouvoirs au sein de l'Assemblée, quelques représentants demandèrent son maintien pur et simple; d'autres voulaient que l'Assemblée conservât la possession de tous les pouvoirs et gouvernât par des ministres ou des comités, comme la Convention nationale. On s'arrêta enfin à la création d'une commission de cinq membres, investie à peu près des anciens pouvoirs du Directoire et les exerçant par l'intermédiaire de ministres responsables et révocables. La majorité, tout en choisissant cette commission dans le gouvernement provisoire, en voulait écarter cependant Louis Blanc et même Ledru-Rollin; mais Lamartine ne voulait pas se prêter à une combinaison qui eût fait de lui, aux yeux de tous, "e chef de la réaction. Il fit de l'admission de Ledru-Rollin ce qu'on nommait sous la monarchie une question de portefeuille. Ce scrupule honorable lui enleva à lui-même un certain nombre de voix, et il fut élu le quatrième sur la liste, qui fut ainsi composée : Arago, 725 voix ; Garnier-Pagès, 715 voix; Marie, 703 voix; Lamartine, 643 voix; Ledru- Rollin, 458 voix.

La nouvelle commission s'installaau Luxembourg; mais sa situation devint de plus en plus difficile ; il lui fallait faire sans cesse à la réaction des concessions nouvelles. Apres avoir présenté la loi draconienne contre les attroupements, elle dut promettre de préparer des lois contre la presse. Ces actes la dépopularisaient naturellement devant le parti démocratique, et ce résultat entrait vraisemblablement dans les calculs de la coterie qui préparait l'établissement d'une dictature militaire. En même temps et au milieu des tions journalières, la malheureuse commission était sans cesse accusée par les réactionnaires de ne point prendre des mesures suffisantes contre ce qu'on nommait la démagogie. Il est prouvé cependant que le général Cavaignac, ministre de la guerre, avait reçu l'ordre de porter la garnison de Paris à 60,000 hommes, ordre qu'il n'exécuta point.

Dès le début de la terrible insurrection de juin, la Commission executive fut renversée par un vote de l'Assemblée, qui concentra tous les pouvoirs entre les mains du général Cavaignac.

M. Garnier-Pagès a commencé, en 1867,

COMM

une Histoire de la Commission exéa.:

doit s'étendre de la réunion de l'As>emblée

jusqu'aux journées de juin.

Commliiloi dp I.uirmliourE OU Commisslou des travailleurs. Quelques jour

ouvernement 1 a délibérer sur une demai

ar plusieurs m

un miprincipal était

1 organisation du travail. La majorité d.

■ les envisageant même qu'avec une si terreur ne pouvant d'ailleurs se rendre compte de ce que pourra- ttribu-

I un semblable ministère, plus philosophique qu'administratif, et craignant surtout de subir la dictature d'un système, repoussa la proposition.

Louis Blanc déclara alors qu'il ne voulait pas le pouvoir pour le pouvoir, et que, du moment que lui serait en joir de

faire triompher ùv.s idées qu'il croyait justes et vîmes, il ne lui resterait plus qu'à donner sa démission de membre du gouvernement.

Non moins effrayés de cette retraite en un pareil moment, ses collègues se déterminèrent, comme conciliation, à créer une conu chargée d'étudier toutes les questions relatives au travail et à l'amélioration du sort des ouvriers. Le décret fut rendu: Louis Blanc accepta la présidence, Albert la vice |

'■t un autre décret du 29 février mit le palais du Luxembourg à leur disposition pour y constituer et y installer la Commission de gouvernement pour les travailleurs.

II est utile de rappeler que la création de cette espèce de comité d'enquête fut alors généralement approuvée, et parut répondre aux tés du moment; c'est uu fait qu'on peut vérifier dans les journaux du temps, et nout dans ceux qui étaient voués aux intérêts conservateurs. Beaucoup voyaient dans nauête publique un bon moven pour élaborer les réformes utiles et légitimes, les solutions pratiques, et pour ruiner par la discussion les théories chimériques et les systèmes irréalisables.

La séance d'inauguration eut lieu le 1er mars, dans la salle même des délibérations de la pairie. Contraste piquant, dans cette salle étincelante d'or et de peintures, sur ces sièges

ux où, peu de jours aupar..

étaient assis les représentants du privilège monarchique, de la noblesse et des hautes fortunes, vinrent se placer les délégués des corporations ouvrières, au nombre d'environ 400, dont plusieurs femmes. Nous avons sous lesyeux un compte rendu détaillé de cette cérémonie, publié dans l'Illustration du 18 mars 1848, et tracé par un écrivain dont les opinions sont très-modérées, M. Félix Mornand. Nous y lisons ceci : ■ Les nouveaux personnages consulaires prirent possession du prétoire sans forfanterie, sans allégresse enfantine, mais sans malaise et sans fausse timidité, non en vainqueurs, mais en usufruitiers paisibles, avec recueillement, avec calme, en silence, avec le sentiment du droit et du devoir, ainsi qu'il convient à des hommes. ■

Louis Blanc ouvrit cette session des états généraux du peuple, suivant une expression heureuse employée par lui-même, par un discours chaleureux, fréquemment interrompu par les applaudissements de l'assemblée. Puis il indiqua le mode à suivre pour les travaux : la commission convoquerait tous les délégués quand il y aurait une question générale à résoudre, une grande décision à prendre, et seulement les délégués d'une profession quand il ne s'agirait que d'une question afférente à cette profession. Enfin, pour assister la commission d'une manière active et permanente, l'assemblée eut à nommer un certain nombre de délégués qui furent désignés par la voie du tirage au sort.

Une chose qui frappa les nombreux témoins de cette scène, c est le calme, l'esprit d'ordre, la tenue modeste et digne de ces hommes, encore chauds des combats de la veille, et que l'oligarchie bourgeoise s'efforçait de considérer comme des hordes de barbares. Vérification des pouvoirs, délibérations, votes, tout s'accomplit avec un ordre admirable. • La sonnette, observe spirituellement M. F. Mornand, n'a pas été une seule minute nécessaire, et la voix aiguë des huissiers n'a pas eu à commander le silence, comme dans les assemblées législatives. ■

Seulement, comme il faut que la jovialité française trouve partout sa place, dans un moment où il s'était manifesté quelque trouble, un ouvrier s'écria gaiement : • Citoyens, ne nous conduisons pas comme des pairs de France, soyons calmes, et respectons l'ordre I • Et le silence se rétablit an milieu d éclats de rire aussitôt réprimés.

Une remarque qui appartient encore à M. Mornand, c'est que l'assemblée manifesta surtout son enthousiasme i.our les passages du discours de Louis Blanc qui traitaient de questions générales et humanitaires. Quand l'orateur, après avoir rappelé, en de nobles paroles, l'abolition de la peine de mort en matière politique, ajouta : ■ Et notre plus chère espérance est de pouvoir vous conduire un jour sur la place publique, et là, dans l'éclat d'une fête nationale, de vous invitera détruire jusqu'aux derniers vestiges de l'échafaud... ■ il y eut des acclamations et des transports,

COMM

qui se renouvelèrent lorsqu'il fut question du grand rôle de la Franc»?, toujours a l'avantgarde sur la route du progrès, l'ouï la diminution e heures de travail même, les ouvriers faisaient valoir ces considérations infiniment nobles et touchantes, que cette amé- | ii permettrait de donner du trava I à

ii manquaient et laisserait a L'ou

une heure chaque jour pour cultiver son intelligence.

l e lendemain, la commission réunît

. trie; un sage esprit de conciliation régnait alors entre patrons et ouvriers, et c'est d'un accord commun que furent fixes les termes du décret par lequel le gouvernement provisoire, sur le rapport de lacommission, abolit le marchandage et diminua d'une heure la journée de travail.

Fidèle au programme tracé, Louis Blanc convoqua à des séances préparatoires des économistes et socialistes de tout le Considérant, Vidal, Dupont-White, Ch. Duveyrier, Pecqueur, Jean Reynaud, Pierre Leroux, < dindes Rodrigues, Emile de Girardtn, Wolowski, etc.

Le 8 mars, sur sa proposition, le gouvernement décrétait l'ouverture, dans chaque , île bureaux de renseignements gratuits pour le placement des ouvriers.

Kn outre, il intervint souvent d'une manière heureuse dans les différends entre patrons et ouvriers; c*es< ainsi notamment que, le 15 mars, il parvint à dissuader les boulangers d'une grève i ommencée, et empêcha que Paris manquât de pain du jour au lendemain.

Mais, comme nous l'avons dit à l'article consacré à la biographie de l'éloquent tribun, les conférences du Luxembourg ne pouvaient avoir de grands résultats pratiques, non-seulement parce que la Commission n'avait entre les mains aucun moyen d'action sérieux, c'està-dire des capitaux, un budget spécial, mais encore parce que la solution de problèmes si compliqués ne s'improvise pas, et qu'ensuite les idées un peu absolues de Louis Blanc devinrent rapidement suspectes, puis odieuses à une grande partie de la bourgeoisie, sans pénétrer bien avant dans l'esprit des ouvriers. Ces thèses contre la concurrence, cette part inférieure laissée au capital, ces théories d égalité de salaire, etc., fournirent matière à d'innombrables attaques, la plupart de mauvaise foi, et qui se rattachèrent à la guerre acharnée bientôt ouverte contre la République même. Le Luxembourg devint une légende dans les journaux de la réaction, et le maître et ses disciples furent journellement représentés comme des conspirateurs qui voulaient s'emparer de la dictature, égorger tous les honnêtes gens, détruire la civilisation et nous ramener à la barbarie. On a peine à le croire aujourd'hui; mais ces platitudes odieuses et bien d'autres encore s'imprimaient alors dans des centaines de journaux et de brochures, et étaient répandues dans les moindres hameaux.

Toutefois, si la question du travail ne fut pas résolue au Luxembourg, elle y fut du moins posée avec éclat, et ces prédications, si habilement exploitées par les réactionnaires, eurent pour résultat de déterminer en grande partie le mouvement d'associations ouvrières, qui fut, avec le suffrage universel, l'un des traits originaux de la révolution de Février.

La Commission du Luxembourg cessa de siéger en même temps que le gouvernement provisoire, le jour où l'Assemblée nationale se réunit pour constituer la République. Ce jour-la, Louis Blanc résuma devant l'Assemblée les travaux, ou plutôt les études de la commission: il termina en demandant la création d'un ministère du travail et du progrès, an déclarant, pour écarter toute accusation de | i nations personnelles, que ni lui ni

Albert ne voulaient faire partie de cette ad- I ration ; mais l'Assemblée accueillît froidement ces communications, et se contenta de nommer une commission chargée de faire une léte sur le sort des travailleurs.

ConmSuioni mine», instituées dans les départements après le coup d'Etat du % décembre, pour appliquer les mesure* de reii. Elles se composaient du préfet, du

fur général et du général commandant nt. Alin de leur laisser une entière i on, le gouvernement du coup d Etal :■•• ail déc dé que toutes les auto-

tive ■ OU militaires,

qu'il avait ■ l'informer, se-

raient dessa denf leurs 0| éi t -

■ ■ e <■■ mn mixtes aux coui >i île de la Restaura-

nt ■ ' cel ■ . i i . i «rtaine-

inent pas exacte. Les cours prévôtali

le souvenir est resté si JUSI

étaient dos aspèc géant somma

.■il audience publique ' ■

■ témoins, sans Intel

de mill ; i : n\ la presque

[U il \ eût a la charge tunes aucun tau, aucun di

ionS, sur des i .

, souvent sur de vague OUPÇi presque uniquement pour crime a'm

prononçaient (en secret) le renvoi devant les conseils de guerre, la transportutton

COMM

•nne ou en Afrique, l'expulsion de France, l'internement, la .surveillance, et quelquefois la mise en liberté.

Dana certains département* du Midi, ces

commissions! ! i a trois m i

tences de proscription ; ailleurs, ce chiffre énorme fut mené' dopai ié, Bpéoialemenl le Var. Quant au nombre de Français ainsi

trappes sommait emeni el u nu le simu-

laci e d'un jugement , -"i ue l'a jamais connu,

. nt on ne Le & ait» a jamais , du

m ignore absolument quelles archives

ont recueilli les procès-verbaux, les notes?les

iS où les membres des commissions

nent leurs redoutables décisions. On

sait qu'il y a eu des légions do proscrits; mais

où sont les tables de proscription?

COMMISSIONNAIRE s. (ko-mi-si-o-nè-re — rai. commission), Personne qui se charge des commissions d'autrui, moyennant salaire : // me fit faire un pourpoint et un haut-dechaUMtes de livrée, avec quoi j'avais tout l'air d'un petit commissionnaire de coquettes. (Le Sage.) il Se dit particulièrement des individus qui, dans les grandes villes, attendent aux coins des rues les commissions des passants : Le commissionnaire du quartier , c est votre domestique à vous, mon domestique à moi, notre domestique à nous tous. (J. Janin.) Une rue de Paris ne serait pas complet*1, si elle n'osait pas son commissionnaire à elle, à côté de l'épicier ou du marchand de vin. (J. Janin.) A quoi supposez-vous que rêve, à votre porte, assis sur une borne, le commissionnaire savoyard? (Michelet.)

— Par ext. Personne obligeante qui fait les commissions d'autrui : Il faut que vous soyez non-seulement mon ami. mais mon commissionnaire. (J.-J. Rouss.)

— Comm. Négociant qui fait des opérations pour le compte d'autrui : Dans tous les pays de grande consommation, le négociant reste dans son comptoir, et agit par des commissionnaires qui sont quelquefois eux-mêmes des négociants très-considérables. (J.-B. Say.) Interrogez les commissionnaires sur la moralité de leur métier, tous vous diront que la co7timissîon est un brigandage. (Proudh.) Le commissionnaire, c'est-à-dire le commerçant, c'està-dire l'homme, est joueur, calomniateur, charlatan, vénal, voleur, faussaire. (Proudh.) Il Commissionnaire de roulage, Entrepreneur de transport de marchandises. Il Commissionnaire chargeur. Entrepreneur de transport par bateaux. Il Commissionnaire d'entrepôt, Personne qui se charge du soin des marchandises à l'arrivée. Il Commissionnaire de voiture, Celui qui procure aux négociants les voitures dont ils ont besoin; et aussi, Personne mise, à l'arrivée, au service du voiturier. il Commissionnaire au mont-de-piété, Intermédiaire autorisé entre les déposants de gages et les monts-de-piété.

— Encycl. Législ. Commissionnaire en marchandises. L'article 94 du Code de commerce définit en général le commissionnaire : « Celui qui agit en son propre nom ou sous un nom social pour le compte d'un commettant. ■ Le même article ajoute : ■ Les devoirs et les droits du commissionnaire qui agit au nom d'un commettant sont déterminés par le Code Napoléon, livre 111, titre xm. « Cette disposition, dans le laconisme de son texte, met de prime abord en lumière le caractère qui particularise le contrat de commission et le distingue du mandat ordinaire. Le co77imissionnaire agit pour le compte d'autrui, pour le compte d'un commettant, qui doit seul profiter du bénéfice de l'opération ou en supporter les conséquences onéreuses. A ce premier point de vue, son rôle est identique à celui du mandataire. Mais, en même temps, le commissionnaire, tout en opérant pour autrui, contracte et s'oblige personnellement vis-à-vis des tiers. C'est par là particulièrement que sa situation se sépare de celle d'un mandataire ordinaire. Le mandataire agit tout à la fois pour le compte et au nom de son mandant; personnellement il ne contracte aucun engagement, son individualité s'efface, et c'est le mandant seul qui s'oblige envers les tiers par l'organe de son mandataire. Le commissionnaire, au contraire, couvre son commettant, qui reste innommé dans l'opération et vis-à-vis duquel les tiers qui traitent avec le commissionnaire n'acquièrent directement aucune action.

Le contrat de commission est, en somme, un mandat sui yeneris parfaitement approprié aux nécessités du commerce. Le secret est, dans un grand nombre de circonstances, une

condition de sucées pour les spéculations Coin-

mercîales. L'usage du contrat de commission, qui permet au commettant de garder l'anonyme et ne met en évidence que l'agent de (opération, assure cette précieuse garantie du secret. La commission favorise, en outre, bien

mieux que ne pourrait le faire te mandat ordinaire, la promptitude dans les transactions

commerciales. Les tiers, en effet, traitant par

■ ment s ( ec le c mmi$rionnaireo.\ù s en*

eux, n'ont nullement

a s enquérir de la solvabilité du commettant,

qui a i domicile dans

Un air

irvenl La foi du commissionnaire)

ce qui les dispense <]•- recourir a des infoi nuientratnerune perte de temps. Delà ■ ■ ■: r irtunité et d économie de temps I souvent la réussite d'une spéculation.

Page 1