GOND

TX -i-Td

Y + Y, - (m/ ' +Ne

/ rd — rd \

(I où

quantité constante. Cela montre que, st" Ton considère trois valeurs consécutives quelconques de Y, en divisant la somme des deux extrémes par la valeur intermédiaire, on obtient un quotient constant.

La loi contenue dans la formule de Fourier pe'-it donc se traduire par trois énoncés différents , et chacun de ces énoncés suggère un mode de vérification distinct qui permettra de due dans quelle mesure la formule générale peut être acceptée comme représentation des phénomènes de conductibilité*

Citons quelques expériences à l'appui de nos théories. L'appareil d'ingenhouz (tig. 3),

Pig. 3.

imaginé simultanément par un médecin hollandais, lngenhouz, et par Franklin, a été un peu modifié par Gay-Lussac. Il consiste en une petite caisse de métal, sur un des côtés de laquelle, à l'aide de tubulures et de bouchons, on fixe perpendiculairement de petites baguettes cylindriques de diverses substances et de même diamètre, dont chacune est recouverte d'une couche de cire. En versant dans la. caisse un liquide très-chaud, de L'eau bouillante par exemple, la chaleur pénètre dans les cylindres et fait fondre la cire qui les recouvre jusqu'à une certaine distance. Plus cette distance est grande, plus la conductibilité de la baguette est prononcée.

On peut, au moyen de cet appareil, évaluer les coefficients de conductibilité des substances dont sont formées les baguettes soumises a l'épreuve, car les coefficients de conductibilité sont proportionnels aux carrés des longueurs sur lesquelles la cire s'est fondue. Eu effet, les tiges présentant des points où la cire cesse de fondre, parce qu'ils ne ressentent plus la chaleur de l'eau bouillante, on se trouve dans le cas de la formule (3) — rx

Y = Ne ,

où N représente la température du point directement échauffé, et Y celle du point pris a la distance x. Soient x, x' , x" , . . . les distances à la caisse des points où la cire cesse de fondre, on a, pour la première baguette,

— rx

Y = Ne ;

pour la deuxième baguette, -r" Y = Ne , etc.,

ce qui emporte rx = r'x', ou

car les baguettes ont même conductibilité

ure h, puisqu'elles sont couvertes de la même cire; elles ont aussi même section s R même périmètre p. Donc x> a" k ~ kr

Despretz a vérifié directement la formule de Fourier, en reprenant des expériences que Biot et Rumford avaient déjà tentées séparément sur le 1er et le cuivre. Ses barres, soutenues par des supports en bois sec (fig. 4), étaient chauffées k l'une de leurs extrémités par la flamme d'un quinquet ; elles étaient recouvertes du même vernis, afin d'avoir même conductibilité extérieure , et elles avaient ■nême section. De décimètre en décimètre ètaieût de petites cavités remplies de mercure dans lesquelles plongeaient des thermomètres. Quand les thermomètres étaient tous devenus stationnaires , on retranchait des températures qu'ils indiquaient la tem- ■ perature de l'air ambiant, et les différences, si la loi de Fourier est exacte, devaient former une progression géométrique décrois-

Kg. t.

Rante, De plus, en consi.i. tant les différences correspondantes à trois thermomètres consécutifs, et divisant les deux extrêmes par la différence intermédiaire, on devait obtenir un quotient constant. Cette loi a été trouvée exacte pour les métaux bons conducteurs , mais le plomb s'en écarte un peu; le marbre

COND

et les substances terreuses s'en écartent beaucoup.

Avec l'appareil de Desprete, comme avec 1 fficients

de conductibilité. En effet, rappelons-nous que si, dans l'expression

Y = Ne"", on fait x successivement égal al,s, 3, ..,,

on forme une progiv étriqué

N< , Ne , Ne ,...,

ayant pour raison

-r Jfi

R ■ e = e On a donc

logR = loge V'* = -i/1

log» R « i£ log" e

«Alog1 II ■ jJi log1 e.

Pour une autre barre de mêmes dimensions, on aurait pareillement

sk' log1 R' = ph log* e.

Donc

.fclog'R-.t'log'R' ou^ = igï,

ce qui permet de comparer numériquement k et A'.

Voici les principaux résultats obtenus par Despretz. La première colonne renferme les coefficients de eondw impai es à ce-

lui de l'or. La deuxième présente ces mêmes coefficients exprimes en nombre de calories, d'après la valeur de celui du plomb trouvée par Péclet , comme nous l'avons dit plus iiaut.

Coefficients

relatifs. absolus

Or iooo 21, es

Platine 981 20,95

Argent 973 ! ,ti

Cuivre 89S,2 19,11

Fer 371,3 7,95

Zinc 363 7,74

Etain 303,9 6,46

Plomb 179,5 3,82

Marbre 23,6 0,48

Porcelaine . . . 12,2 0,24

Terre cuite. . . 11,4 0,23

Les cavités dont la barre est creusée de place en place, et le mercure qui remplit ces cavités, introduisent dans la substance étudiée des solutions de continuité qui peuvent altérer son pouvoir conducteur. Pour éviter cet inconvénient, MM. Wiedemann et Franz imaginèrent un appareil très-différent de celui de Despretz, dans lequel les températures des barres sont mesurées de distance en distance par les déviations d'un réomètre thermoélectrique. La barre éprouvée est fixée dans l'axe d'une cloche en verre dans laquelle on peut faire le vide, et que l'on tient plongée dans une eau dont la température est constante. Tout en s'éloignant des résultats trouvés par Despretz, les nombres de MM. Wiedmann et Franz n'infirment en rien les lois de Fourier. Voici ces nombres :

Coefficients

dans l'air, dans le vide.

Argent 100 100

Cuivre 73,C 74,8

Or 53,2 54,8

Laiton 24

Ëtain M,5 15,4

Fer 11,9 10,1

Acier u,6 10,3

Plomb 8,5 7,9

Platine 8,4 9,4

Palladium ... 6,3 7,3

Alliage rose . 2,8 2,8

Bismuth .... 1,8 a

Tout le n i ■ - I que le bois conduit mal

la chaleur. D'après le d esdeMM.de

la Rive et de Candolle, cest dans le sens des fibres qu'il la conduit le mieux, et dans le sens perpendiculaire aux fibres qu'il la conduit le moins bien. Dans l'ordre de leur pouvoir conducteur, les bois qui ont été soumis à l'expérience peuvent se ranger ainsi : alizier, noyer, chêne, sapin, peuplier, liège.

L'étude de la conductibilité de la chaleur dans les cristaux appartient en propre au savant et modeste M. de Senarmont, mort en 1862. Avant lui, on n'entrevoyait pas qu'il fût possible de soumettre des masses aussi petites que celles des cristaux à des épreuves capables d'en faire ressortir les conductibilités relatives. M. de Senarmont a fait voir que

le pouvoir * ducteur d'un cristal dépend du

s\ sterne auquel il appartient. Il opérait seulement sur des lames très-minces, polies, toujours orientées avec soin par rapport aux axes optiques ou aux ligues principales de cristallisation. Ces lames, après avoir été enduites de cire, étaient piquées horizontalement sur une des extrémités d'un gros fil d'argent, dont l'autre extrémité était chauffée a la flamme d'une lampe à alcool. Pour empêcher l'effet du rayonnement de cette flamme, on avait dispose un écran entre la lame et la lampe. On voit ce qui arrivait. A partir du

COND

point an la cire

ila limite de [et qui pers ment et de in ûl m

dana , la courbe i circonférence de corde , d m

i tailins un même cristal, des plaques diffépar rapport aux ..

cristallisation, et en observant dans chaque cas la figure des courbes isothermes, qu'on obtiendrait si l'on chauffait la i un point intérieur, et il a été ainsi conduit aux conclusions suivantes 1° dan cubique, la conductibilité

08, et les surfaces ; obères; -u dan, le système pris- • droit à base carrée (t* et 3* mes), les suri forment des

dution autour de l'axe de iomboédrique (4e système)

entre eux, les surfaces i otner- - nà3 axes

diètes aux 3 axes cristal] pniques; 4° dans le système du prisme rectangulaire oblique (5* système), qui

loni ■ ■ plan

lut autres obliques entre eux, !•

at des ellipsoïdes a 3 axes inégaux, dont an, le seul dont la direct

ible, se confond n\ axes cristallographiques ; 5° enfin , dans le 6o système, qui présente 3 axes inégaux inclines entre eux, M. de Senarmont ;i vu, car analogie, les courbes isothermes former encore d.-s ellipsoïdes de révolution-, mais il n'a pu déterminer les directions des axes de ces ellipsoïdes.

L'analyse mathématique, appliquée à la propagation de la chaleur dans les substances hétérogènes en général et en particulier dans le: i conduit M. Duhamel aux

mêmes conclusions que M. de Senarmont.

2° Conductibilité des liquides. A voir, dans nos cuisines, la promptitude avec laquelle s'échauffe l'eau que renferme une bouilloire placée sur le feu, on est tenté de croire que ce liquide doit être rangé parmi les meilleurs conducteurs. C'est, en effet, ce qui fut admis pendant longtemps. Mus Rumford, qui a tant étudié la conductibilité des liquides et des gaz, crut avoir découvert, au rebours de ce qui était reçu jusque-là, que l'eau ne conduit pas du tout la chaleur. Entre autres expériences, il faisait geler une couche d'eau au fond d'une jarre en verre, et il recouvrait la glace formée d'huile ou d'eau. Dans la partie liquide, il enfonçait un cylindre de fer chauffé à 100°, et la glace ne présentait aucune trace de fusion. Tous ceux qui ont préparé un grog savent que la combustion d'une couche d'alcool sur un verre d'eau, que l'on n'agite pas, augmente k peine la température de cette eau. Cependant elle augmente, et ce sont les expériences de M. Despretz qui ont mis en évidence le pouvoir conducteur réel, quoique très-faible, des liquides, et ont prouvé que la transmission calorifique s'opère dans leur masse comme dans une barre métallique homogène, en suivant la loi de Fourier. Despretz remplissait d'eau un cylindre de bois, dans lequel plongeaient horizontalement, et les uns au-dessus des autres, douze thermomètres dont les tubes s. >M;ii- ut à l'extérieur. Sur la partie supérieure de la colonne d'eau reposait un vase do cuivre entretenu à la temj ératore de l'eau bouillante. La transmission de la chaleur ne pouvait s'effectuer par les mouvements du liquide, car les parties échauffées, devenant moins denses, ne peuvent descendre au fond du \ ase et leur place à d'autres couches plus froides. An bout de trente-deux heures, les thermomètres

restèrent stationnaires, et Ion trouva que les excès de leurs températures .sur la température de l'enceinte donnaient des résultats conformes à ceux prévus par la loi de Fourier.

Les liquides conduisent donc la chaleur, mais ils la conduisent mal, à l'exception du mercure, qui la transmet presque aussi bien que les métaux. Quand la chaleur se propage avec quelque rapidité dans une masse liquide, ce n'est donc point en vertu du rayonnement intermoléculaire, mais par le mouvement ascendant des parties que le feu touche, et qu'il rend moins denses, lesquelles, k mesure qu'elles montent à la surface, sont aussitôt remplacées par la couche la plus froide, qui est en même temps la [dus dense. Si, en effet, on maintient au-dessus d'une flamme nn cylindrique en verre, large et profond, rempli d'eau à laquelle on a mêlé de la sciure de bois, on voit se former un courant ascendant suivant l'axe du vase, et des courants descendants le long des parois. Si les parois étaient bonnes conductrices, comme le serait du cuivre, le courant monterait le parois et descendrait par l'axe. S: c est par le mélange de toutes ses i au s'échauffe, tout ce quiem] êi i"' i'-: mouvements capables d'effectuer ce mélange empêche en

même temps la propagation de la chaleur. C'est ce que Rumford a reconnu en mettant dans de l'eau de l'empois, du duvet, de la ouate, etc. Le liquide devenait plus lent k s'échauffer, et, une fois chaud, il était plus lent k se refroidir.

3° Conductibilité des gaz. De la compressibilïté et de la mobilité des gaz on a conclu

COND

qu'ils sont très-mauvais conducteurs, et cela

est assurément fort heureux pour tout

ter ne rayon-

li [ i\ e i i

iquelle

i air dont la ■ maille:, M. Groi Berlin,

ont cherché a foire r

gaz. Ils ont vu un h

se refroidir plus vite dai.

vide, et

que dan

chaleur au \

Juide. Mai i ■■> i \ ité propre du

ques épreuves, ou a

■ dépoui .

que l'hydrogène jouit d'un pou leur relativement cou tefois, que si l'bydi gnus, il a contre lui I

ciété royale de Londres, qui expl SUltatS de M. Maguus par le rayonnement et par le transport des parties chaudes, et qui n'hésite pas a déclarer que la question expérimentale de la conductibilité des gaz e core k résoudre.

Les corps que l'on juge vulgairement froids ou chauds k la température ordinaire sont ceux que le physicien appelle bons ou mauvais conducteurs. Le parquet de nos chambres n'est chaud que parce qu il conserve, sans la conduire, la chaleur qui lui communiquée; et si un carrelage de marbre fait éprouver au toucher une sensation de froid, c'est parce que la chaleur qu'il ne se fixe point k sa surface, mais se répand dans l'intérieur et sur le» corps environnante. ■ C'est l'imparfaite conductibilité de^ de laine, dit M. Tyniall, qui les rend si éminemment propres k servir de vêtements. Ils corps des augmentations et des pertes subites de chaleur. I qualité

de non-conductibilité se manifeste lorsque nous enveloppons un bloc de glace avec de la flanelle; la glace ainsi préservée ne se fond pas aisément. Dans le cas d'un corps humain, par un jour de froid, le véteiic laine empêche la transmission du calorique de dedans au dehors ; dans le cas de la par un jour chaud, la même étoffe em la transmission du calorique de dehors en dedans. Les animaux qui habitent les climats froids ont été pourvus par la nature <!• tements qui leur sont nécessaires. Les oiseaux, spécialement, ont besoin de cette protection, car il a plus k sang chaud que les mammifères. Ils sont pourvus de plumes, et les interstices entre les plumes s nt remplis de duvet, qui, par sa constitution moléculaire et sa contexture mécanique, est peut-être le plus mauvais de tous U ducteurs. ■

Si, sur une boule de métal serrée dans une

-oile de mousseline, on pose un charbon ar-

on est étonné de voir que la toile ne

brûle pas, maigre les moyens que l'on prend

pour entretenir l'incandescence do cfa i

nement cessera, si l'on réfléchit que

le métal, qui i

mousseline, à mesure qu'elle la reçoit, la chaleur du charbon, et ne lui eu laisse pas pour qu'elle puisse prendre feu.

Les poêles, destinés a répandre promptement la chaleur, doivent être en métal, ainsi que les tuyaux par lesquels s'échappent les produits de la combustion. Les poêles de ■chauffent moins vite ; mais, une fois échauffés, ils conservent plus longtemps la chaleur.

Les manches des outils destinés k aller au feu doivent être en bois. Les appart-

rsonnes riches sont souvent fermés par une double fenêtre. L'air interposé entre les deux fenêtres, conduisant mal la chaleur, est un obstacle k l'excessive chaleur de l'été et au froid de l'hiver.

La glace se conserve dans de la sciure de bois ou dans de la paille. ■ M. Garnier, dit M. Daguin, cite un phénomène curieux qui montre combien les matièrreuses sont peu conductrices. En 1828, après un été des plus chauds, la glace manqua en Sicile. Un géologue fit alors connaître l'existence, sur l'Etna, d'un banc de glace recouvert d'une couche épaisse de cendres et de scories, qui st trouvait la depuis un temps inconnu, préservé de la chaleur des étés par les masses non conductrices qui le recouvraient. Pendant un hiver, cette glace avait été recouverte par les cendres lancées par le volcan; ces cendres s'étaient refroidies en en fondant un peu, puis avaient préservé le reste de la chaleur des laves vomies pins tard par le volcan et aussi de la chaleur atmosphérique. >

Nous avons vu comment s'échauffent les liquides qui, k l'exception du mercure, sont de très-mauvais conducteurs. Nos ménagères savent fort bien que, pour faire bouillir promptement de l'eau, le vase qui la contient

COND

doit être posé sur le feu, et non à côt/-, encore moins dessous. Mais elles ne savent peutêtre pa ■ [uoi lea sauces épaisses, les pota ouillies, les compotes, etc., abandi ané a I air, s'y refroîdtasenl moins vite que l'eau ordinaire dans les mêmes conditions de température. C'est que tout ce qui pêne les mouvements d'une masse liquide s'oppose à la propagation de la chaleur dans celte masse ; et qu'ainsi l'eau chargée de matières délayées doit s'échauffer moins vite et se refroidir moins vite que si elle était pure. • Lea fruits charnus, les plantes grasses, dont les tissus sont imbibés de sucs emprisonnés dans des cellules, conduisent très-mal la chaleur; et l'on peut produire l'ébullîtion en un loint, au moyen d'un verre ardent, sans que \ température des parties voisines change sensiblement. Cette difficulté que la chaleur éprouve à se propager à travers les liquides qui ne peuvent Circuler est une des causes qui font que les plantes résistent à des froids qui dépassent de beaucoup le point de congé* Jation des liquides qu'elles contiennent. Les tissus des animaux sont aussi mauvais conducteurs, parce qu'ils sont remplis do ditférentes humeurs. Aussi peut-on échauffer, au point de produire une douleur vive, quelque partie de la surface du corps, sans qu on éprouve une impression de chaleur générale. Si l'on ressent une impression de chaleur dans tout le corps, quand on se met devant le feu dans une chambre froide, c'est que le sang, en circulant, charrie la chaleur qu'il prend aux parties échauffées directement, et que cette chaleur agit ensuite comme stimulant pour accroître la quantité fournie par l'organisation.! (Daguin.)

Nous avons dit que c'est à la non-conductibilité des gaz qu'est dû l'avantage que présentent les doubles fenêtres. C'est par le même principe que s'explique la propriété qu'ont les tissus filamenteux et le duvet de tenir chaud. En conservant le même air entre leurs poils, les fourrures empêchent le refroidissement des corps qu'elles enveloppent. Avec le duvet d'un certain canard danois, l'eider, on forme des oreillers nommés édredons, fort appréciés des personnes frileuses. L'édredon est un magasin d'air qui ne peut s'échaulfer, parce que le duvet l'empêche de s'agiter, et qui, par conséquent, conserve au lit la chaleur que le corps y a développée. Citons encore M. Daguin : « Les vêtements qu'on appelle chauds ne font qu'empêcher la chaleur du corps de se dissiper au dehors; ils doivent cette propriété à leur structure spongieuse et à l'air qui remplit les interstices qui existent entre leurs filaments. Si on les condensait par compression, tout en leur donnant la même épaisseur, on leur ferait perdre de leur efficacité. Les fourrures sont plus chaudes quand le poil est tourné en dedans, parce que 1 air ne peut s'y renouveler et y forme une couche stagnante d'épaisseur considérable qui arrête la chaleur. Un tissu dense et appliqué sur la peau de manière à en écarter la couche d'air, loin de conserver la chaleur, peut favoriser sa déperdition. C'est ainsi que certains gants collants refroidissent les mains. >

— II. CONDUCTIBILITE DES CORPS POUR l'É-

LKCTRiciTÉ. t En 1727, raconte M. Pouillet, Grrsy, physicien anglais, après avoir èleetrisé un tube de verre ouvert par les deux bouts, voulut savoir s'il obtiendrait les mêmes résultats en fermant le tube avec un bouchon de liège ; car, à cette époque, la science était encore si peu avancée, que l'on essayait de tout au hasard... Or, en faisant l'expérience, Gray s'aperçut avec un grand étonnement que le bouchon lui-même était devenu électrique, tandis qu'il ne l'est jamais lorsqu'on le frotte directement. Une tige de métal, plantée dans le bouchon, devint électrique comme lui; une tige plus longue le devint pareillement, et l'habile observateur ne se lassait pas de répéter des expériences aussi curieuses.Voyant qu'il ne pouvait pas, dans son cabinet, ajuster au bouchon des tiges assez longues, il imagine de monter nu premier étage, et de Ire k son tube électrique un til de métal qui descende jusqu'au sol; il frotte le t un de ses amis prosente des corps a L'extrémité du ril : chose surprenantel les corps légers y sont vivement at- : ta répète l'expérience au second et au me étage, et toujours avec le mémo . Donc Te métal a la propriété de trans- ■ l'électricité.» Les corps doués de cette propriété sont dits bons conducteurs; les corps qui en sont dépourvus sont mauvais conducteurs. Les premiers ont été longtemps appelés anélectriques, parce qu'ils ne peuvent ectriser par le frottement, et les selio-électnques, parce qu'ils sont susceptiblesd*électrisation. Cette distinction s'explique par une différence de conductibilité; car si un corps est bon conducteur, L'électricité développée, sur lui n'y reste pas; elle se transmet immédiatement à la main qui le tient ou aux corps environnants, à moins qu'il ne soit isolé, c'est-à-dire entoure et SUp-

Forté par des substances inaptes à conduire nette. Un corps anélectrique est donc un corps qui, par sa faculté conductrice, no peut garder son électricité. Si, au contraire, facilement et gar<l 1 point parce qu'il po rce particulière .ricité,

parce qu'il est mple

COND

ment parce que, étant mauvais conducteur, il conserve sur sa surface l'électricité qu'on y a développée. Les corps mauvais conducteurs sont souvent appelés corps isolante, parce qu'on les emploie comme supports pour ar, Isoler du sol les corps bons conducteurs sur lesquels on veut conserver L'électricité qui, sans cette précaution, s'écoulerait au dehors. Pour qu'on puisse isoler une substance électriflée, il faut que l'air soit luimême un corps isolant, car, s'il livrait un passage facile au fluide électrique, il serait impossible d'en reconnaître la présence sur aucun corps. C'est ce qui arrive quand l'air est humide ; il devient alors bon conducteur, et les machines électriques semblent frappées d'impuissance. Voici la liste de quelques substances rangées par ordre de conductibilité décroissante : métaux, charbon calciné, plombagine, acides , solutions salines , minerais métalliques, eau, végétaux, animaux, flamme, vapeur d'eau, air rarelié, verre pulvérisé, fleur de soufre, oxydes secs, glace, phosphore, chaux, craie, lycopode, caoutchouc, camphre, marbre, porcelaine, bois sec, gaz secs, papier, plumes, cheveux, laine, soie, diamant, mica, verre, jais, cire, soufre, résines, ambre, gomme laque.

11 n'est pas de corps qui soit absolument isolant, c'est-a-dire qui ne conduise un peu l'électricité. Mais les plus isolants peuvent devenir bons conducteurs sous l'influence de l'humidité. De là vient, lorsqu'on veut conserver le fluide électrique sur un corps, la nécessité de dessécher l'air environnant et de frotter les isoloirs avec des linges chauds. Le pouvoir conducteur s'accroît avec la température^ au point que les corps isolants peuvent devenir conducteurs lorsqu'on les cnauffe suffisamment. Il est encore souvent modifié par la structure et l'état moléculaire : le verre et le soufre deviennent bons conducteurs lorsqu'on les réduit en poudre. Le diamant et le charbon de bois isolent, tandis que l'anthracite et le charbon calciné conduisent bien. L'eau et sa vapeur conduisent, la glace sèche isole. La cire et le suif conduisent à l'état liquide, mais non à l'état solide.

La conductibilité électrique dépend, comme on voit, d'un assez grand nombre de circonstances, et il est de la plus grande importance de les connaître, aujourd'hui que l'emploi de l'électricité comme moteur est devenu si général. L'employé du télégraphe, dans ses bureaux, ne doit pas oublier, en manœuvrant les éléments des piles, que son corps, en qualité de bon conducteur, est exposé à recevoir des décharges qui sont pour le moins toujours désagréables. 11 doit savoir quelles sont les substances qui peuvent arrêter un courant d'électricité dans son mouvement, et quels sont les accidents chimiques ou calorifiques qui peuvent enlever ou communiquer à un fil la propriété de transmettre le fluide.

Des expériences nombreuses et variées ont fait voir que l'électricité ne se répand pas, comme la chaleur, dans toute la masse des corps conducteurs, mais qu'elle s'accumule seulement à leur surface, soit uniformément, soit irrégulièrement, selon la forme du corps. Cette particularité, qui dépend , non du pouvoir conducteur, mais de la répulsion qu'un fluide libre exerce sur lui-même, est étudiée

au mot ÉLECTRICITÉ.

A l'égard des mauvais conducteurs, l'électricité se propage dans toute leur masse d'une manière qui rappelle la ditfusion de la chaleur dans les mêmes circonstances. Si un corps charge d'électricité est plongé seulement dans l'air qui est mauvais conducteur, les molécules de l'air qui touchent le corps lui enlèvent de l'électricité en s'électrisant elles-mêmes ; alors elles sont repoussées, et d'autres molécules viennent au contact opérer une nouvelle soustraction de fluide. Au bout de quelque temps, le corps se trouve dépouillé de toute son électricité; mais cette électricité ne profite pas, comme dans le cas de la chaleur, ù l'air ambiant ou aux corps voisins. Elle est perdue, ou du moins il n'a pas été possible jusqu'à présent d'en constater la présence en dehors de la substance qu'elle a quittée. C'est pourquoi les physiciens ont appelé ce phénomène perte d'électricité, et non transmission, puisqu'on ne sait pas où l'électricité est transmise.

De même que l'air, les corps solides isolants enlèvent aux corps électrisés qu'ils touchent une certaine quantité de fluide, qui se répand autour des points de contact et pénètre dans l'intérieur à une distance plus ou moins grande, variable suivant la nature des substances éprouvées. Mais on ne dit pas pour cela que le corps isolant soit électnsé, et le fluide est encore considéré comme perdu. Pour être en mesure d'évaluer la quantité d'électricité que peut transmettre un conducteur donné, il faut donc connaître d'abord celle qu'il perd par l'air qui l'entoure et par les appareils qui le supportent.

1° Déperdition de l'électricité dans l'air et

dans les gaz. Cette question a été étudiée par

mb au moyen ne Ba balance électrique,

et plus ivi emment par M. Matteucci, à l'aide

d'une balance fondée sur le même principe

1 lomb. Coulomb h d'al u d

que, dans L'air, la déperdition aug-

I humidité , et que , pour un

d ■ .' m', le rap| ori de la quantité

d'électricité pet lue à la quantité qui reste est

COND

constant. Les pertes forment, par conséquent, uie- pi OgreSSIOn géométrique décroissante , quand les temps croissent en progression arithmétique. C est ce qui a déjà lieu pour la chaleur. Mais, en variant toutes les circonatancea d'une expérience que Coulomb n'avait pas étendue au delà des cas les plus communs, M. Matteucci est arrivé aux conclusions suivantes, qui ne sont pas aussi générales que les lois de Coulomb, et qui même les contredisent quelquefois : 1" la déperdition de l'électricité diminue quand on agite le gaz ; 20 dans les gaz secs et purs, et pour certaines limites de fa tension électrique, la déperdition est constante; 3° au delà d'une certaine tension, l'électricité négative se perd plus rapidement que la positive ; 4° la perte augmente avec l'humidité; 5° dans l'air sec, la perte augmente avec la température; eo plus l'air sec est raréfié, plus est lento la déperdition du calorique,

20 Déperdition de l'électricité par les corps solides isolants. La propagation de l'électricité dans les corps solides isolants présente des différences de quantité et de vitesse qui dépendent de la nature de la substance, de ses dimensions, de sa forme, de l'état hygrométrique de l'air, de la température, et enfin de la charge électrique du corps conducteur isolé. La question est, comme on voit, fort complexe, et elle n'a pu encore être résolue en formule générale. Coulomb a reconnu que lajperte par un support est d'autant moindre qu il est plus mince et plus long, et que, étant données une charge électrique et une substance isolante, il existe toujours pour cette substance une longueur qui assure l'isolement complet, ou, en d'autres termes,, qu'un support peut toujours isoler complètement une certaine charge d'électricité. Pour cela, il faut que la longueur du support soit proportionnelle au carré de la charge.

Si, sans altérer la masse d'une substance isolante, on en fait varier la forme, son pouvoir conducteur peut se trouver modifié. Par exemple, une masse de soufre, sous la forme d'un cylindre effilé, enlève plus de fluide à une boule électrisée que lorsqu'elle est sous la forme d'une lame. La chaleur augmente, en général, la conductibilité des solides, et, par suite, diminue leur pouvoir isolant. Mais, à conditions égales, le fluide négatif est plus facile à conduire que le fluide positif, circonstance remarquable qui se produit déjà dans l'air (3e loi de Matteucci), et qui semble établir une différence décisive entre les deux électricités.

Cette différence s'est encore manifestée dans les ingénieuses expériences que MM. de Sénarmont et Wiedemann ont faites, chacun de son côté, sur la conductibilité électrique des cristaux, expériences qui ont, en outre, mis en évidence, dans la plupart des cas, l'inégale conductibilité des différentes directions d'un même cristal, caractérisée par le système auquel ce cristal appartient. C'est le phénomène analogue à celui que nous avons signalé dans la conductibilité calorique. S'il est plus prononcé avec la chaleur, cela tient peut-être à ce que celle-ci se propage beaucoup moins vite que l'électricité, et que sa marche est, par conséquent, plus facile à suivre et à mesurer.

3° Déperdition de l'électricité par les Uquides. Les liquides enlèvent très-bien aux corps leur électricité statique. Mais lorsqu'un courant traverse un liquide (v. électrolyse) et le décompose, tout le fluide est-il employé au travail de la décomposition, ou bien s'en répand-il une certaine quantité dans la masse du liquide? A cette dernière question, MM. Faraday et Matteucci répondent affirmativement; mais d'autres physiciens, notamment MM. de La Rive, Becquerel, Poggendorf, tiennent pour la négative, ou tout au moins pour le douteux. Si donc il y a perte d'électricité parla conductibilité propre du liquide, cette perte est excessivement taible, et sans influence appréciable sur les résultats. Afin de concilier toutes les opinions, M. Becquerel admet que, dans les instants où le courant est assez intense pour produire l'électrolyse, il n'y a aucune perte de fluide; mais que, dans les instants ou il faiblit au point de n être plus capable d'opérer la décomposition, il y a perte d'électricité.

4° Mesure des conductibilités pour l'électricité dynamique. Si, sur le cadre d'un galvanomètre, on enroule simultanément deux fils métalliques de même longueur et de même diamètre, et que l'on y fasse passer des counu.is opposés, l'aiguille, poussée d'un côté par l'action d'un des courants, sera poussée en même temps du côte opposé par L'action de l'autre courant. Sa déviation définitive sera donc l'effet 'le la différence des actions des deux courants, et, puisque les iils sont èg LUX

■ unir et en diamètre, cette différence

d'action ne peut être produite que par la différence des conductibilités des Iils. Voilà donc un moyen de comparer, et, par suite, de mesurer lea conductibilités. Ce moyen a été réalisé par M. Pouillet. Seulement, pour n'avoir pas à comparer entre elles dea déviations angulaires qui compliqueraient les calcula, on préfère modifier par tâtonnement la longueur dû l'un des Iils jusqu'à ce que son utile .soit devenue ■■ aie h celle de L'autre fil. Soient c. I, s la conductibilité, i Ion ueur et La section de l'un des fils; c', l\ a' les valeurs analogues dans le second fil.

COND

A sections égales, les conductibilités seraient muent proportionnelles aux longueurs; d'autre part, a longueurs égales, elles v inversement proportionnelles aux sections; donc

Pour mesurer c, il faut choisir une substance dontla conductibilité c' soit adoptée pour unité. M. Jacobi proposa la conductibilité d'un fil de cuivre ayant o m. 001 de diamètre, et, comme le suivre est rarement pur, M. Jacobi fabriqua lui-même une certaine quantité de fils-étalons,

au'il expédia ensuite aux notables phvsiciena e l'Europe. M. Pouillet proposa d'abord le platine, puis le mercure purihé, ramené à la température de zéro. M. Becquerel préfère le fil d argent. Les résultats obtenus ne concordent pas toujours; voici ceux de M. Becquerel :

Comparés Comparés a l'argent, au mercure Argent pur recuit. . . 100. ono 55,504 Argent pur écroui. . . 93,448 51,869 Cuivre pur recuit. . . 91,439 50,783 Cuivre pur écroui, . . 89,084 49,445

Or pur recuit 65,458 36,332

Or pur écroui 64,285 35,740

Cadmium écroui. . . . 24,574 13.640

Zinc écroui 24,164 13,412

Etain écroui 13,656 7,579

Palladium écroui. . . . 13,977 7,558

Fer écroui 12,124 6,729

Plomb écroui 8,245 4,565

Platine écroui 8,042 4,463

Mercure 1,802 1,000

M. Becquerel et M. Lenz ont cherché l'influence de la température sur la conductibilité, et ils ont trouvé que le pouvoir conducteur des corps métalliques s'affaiblit quand la température s'élève. C'est le phénomène inverse de celui qui se manifeste dans les substances solides non métalliques.

La formule ci-dessus peut aussi servir à comparer les coefficients de conductibilité des liquides à celui du mercure. Les liquides sont enfermés dans des cylindres de verre dont on a soigneusement déterminé la longueur et le diamètre ; on les fait traverser par des courants dont on compare les effets sur une aiguille aimantée. Voici quelques résultats obtenus par M. Becquerel :

Tempéra* Conductibilité, ture.

Argent. 0°,00 100,00000000

Acide azotique 13,10 0,00009377

Chlorure de sodium saturé 13,40 0,00003152

Solution d'iodure de potassium 12,50 0,00001120

Azotate de cuivre saturé 13,00 0,00000899

Sultate de zinc saturé. 14,50 0,00000577

Sulfate de cuivre saturé 9,25 0,00000542

Eau distillée » 0,00001)013

■ Ce qui est le plus digne d attention dans ces résultats, dit M. Jamin, c'est la grande différence qui existe entre les conductibilités des divers corps : l'acide azotique conduit un million de fois, et l'eau distillée dix billions de fois moins que l'argent; et si on compare ensuite l'eau distillée à la plupart des substancea minérales qui ne sont point traversées par les courants, et surtout aux corps qui isolent l'électricité statique, on sera convaincu que, de toutes les propriétés physiques de la matière, la conductibilité est celle qui est le plus inégalement distribuée, et qui peut le mieux caractériser les diverses substances. Aussi les moindres impuretés, ainsi que les moindres variations de température, la font-elles changer très-considérablement. •

Il paraît que la chaleur, qui diminue la co«ductibilité des métaux, accroît celle des liquides, si le liquide est une dissolution; 1» i nature dft liquide dissolvant, celle du corpi dissous et le degré de la solution introduisent | encore dans les pouvoirs conducteurs des va- i riations dont la loi n'a pu jusqu'ici être mise en évidence.

Les gaz, qui conduisent mal à la température ordinaire, deviennent bons conducteurs de l'électricité dynamique lorsqu'on les porta à une température élevée. Ce fait a été constaté pour la première fois sur les ftammea par M. Ehrmann, de Berlin ; il a, depuis, été étudié par M. Becquerel, toujours en appli- I quant la méthode dont nous avons exposé lea principes. A la chaleur rouge, tous les gai I paraissent doués d'un égal pouvoir condue leur; de même au rouge blanc. Mais, entées deux températures, les conductibtliti présentent de notables différences. Le gai qui I conduit le mieux est l'hydrogène. Nieunent] ensuite l'hydrogène prot-TearLione. 1V>-.

le chlore, l'azote, l'air, l'acide carbonique.

CONDUCTIBLE adj. (kon-du-kti-ble — da I lat. conduco, conductum, je conduis). Physio* Qui a la propriété de se laisser pénétrer facilement par l'électricité et la chaleur : Le» corps conductibles. D On dit mieux conddc- 1 teur; conductible signifie proprement sus- i ceptible d être conduit, et s'appliquerait pin-; tôt à l'électricité et à la. cluileur elles-mêmes, j qui seraient des fluides conductibles.

CONDUCTIER s. m. (kou-du-ktié — du laL I conduco , conductum , je conduis). Ancienne forme française du mot condottikrk.

COND

CONDUCTION s. f. (kon-du-ksion — lat.

eonductio; de cum, avec, et ducere, conduire). Dr. rom. Action de louer , de prendre à loyer.

— Physiq. Action de conduire l'électricité ou le calorique; passage de ces fluides à travers les ci.rps conducteurs.

CONDUIRE v. a. ou tr. (kon-dui-re — lat. eonducere; de curn, avec, et ducere, mener: Je conduis, nous conduisons; je conduisais, nous conduisions; je conduisis, nous conduisîmes ; je conduirai, nous conduirons ; conduis, conduisons, conduisez; que je conduise, que nous conduisions ; conduisant ; conduit). Mener avec soi : Conduire un enfant à l'école. Conduire des troupeaux aux champs. La plupart des hommes adonnés à l'agriculture ou à conduire des troupeaux ne laissent pas d'exercer tes arts nécessaires pour leur vie simple et frugale. (Fén.) Je me laissai conduire à cet aimable guide.

Racine.

Sur les rochers déserts, ingrat, m'as- tu conduite. Pour traîner en Europe une esclave à ta suite?

Voltaire.

Dans le jardin des morts il conduit ses troupeaux. Et leur donne a brouter l'herbe de nos tombeaux. Mme E. oe Girardin.

— Faire arriver à un but, diriger vers lui - Il y a de certains esprits qu'on ne mène qu'en tournant le dos où l'on veut les conduire. (Mol.) Tel est capable d'arriver aux plus hautes connaissances, qui n'est pas capable d'y conduire les autres. (Fonten.)

Un dieu vengeur les a conduits Aux châtiments gardés pour leurs tètes impies. La Fontaine.

Au diable même il faut graisser la patte; Peut-on savoir où Dieu nous conduira ?

BÊRANQER.

— Accompagner par honneur : Conduisez madame.

— Diriger, guider, régler la marche de : Conduire une voiture, une barque. Conduire la main de quelqu'un qui apprend à écrire. Conduire les pas d'un aveugle, il Avoir le soin, la direction de : Conduire une a/faire, une intrigue, un complot. Les géomètres apprennent la véritable manière de conduire la raison. (Pasc.) Je ne me pique ni de fermeté ni de philosophie ; mon cœur nie mène et me conduit. (Mme de Sév.) Il faudrait vivre deux fois pour bien conduire sa vie. {M1'* de Seudéri.) Si c'est la raison qui fait l'homme, c'est le sentiment qui le conduit. (J.-J. Rouss.) Il y a un art pour conduire les facultés de l'esprit, comme il y en a un pour conduire les facultés du corps. (Condillac.) Les mathématiques sont la science où l'on connaît le mieux l'art de conduire sa réflexion. (Condillac.) L'analogie et la logique conduisent l'esprit humain à son visu. (Ballanche.) C'est en sympathisant avec la jeunesse qu'on peut prétendre à la conduire. (Mme de Kémusat.) Les idées conduisent les hommes, les passions les emportent. (E. de Gir.)

Burrhus conduit son cœur, Sénèque son esprit.

Racine.

A tout rêve nouveau vous vous laissez conduire.

Soumet.

Quoi! lorsque Agamemnon écrivait à Mycène, Votre amour, votre main n'a pas conduit la sienne 1

Racine.

0 Dieu! par quelle route inconnue aux mortels Ta sagesse conduit ses desseins éternels!

Racine.

— Servir à diriger: Suivons ce flambeau qui nous conduit.

— Diriger la conduite de : Ecoutez la voix de celui qui vous conduit, il Inspirer, servir de motif à : Ce n'est pas l'intérêt qui me conduit. Un penchant aveugle est le seul devoir qui le conduit. (Mass.)

— Diriger l'exécution de : 77 conduit les travaux du chemin de fer. C'est lui qui conduisait la danse. Il conduisait l'ouvrage avec beaucoup de prudence et de fermeté. (Boss.)

— Transporter d'un lieu dans un autre : Conduire des marchandises de Paris à Bordeaux. Où conduira-/-!'/ son argent, ses meubles, sa famille? (La Bruy.)

— Pousser, faire arriver jusqu'à : Il acon- .duit ce canal jusqu'à Toulouse. Ils ont conduit la mine à 20 mètres de là place. Cet ingénieur est chargé de conduire l'eau à Paris.

il Faire atteindre un certain degré, une certaine limite : La crainte de déplaire à César conduit Pilale au dernier degré de lâcheté. (Mass.) La fausse gloire nous conduit à vouloir être esttmés pour des choses frivoles. (La Bruy.)

— Servir de voie pour aller : Ce chemin nous conduit à la ville. Ce canal conduit de l'eau a Paris. Cet escalier vous conduira à la cave. Il Servir de moyen pour atteindre un but, pour arriver k un résultat: L'envie rend injuste ; elle conduit à la haine, la plus odieuse et la plus noire de toutes les passions. (Mme de Genlîs.) Les grands talents doivent conduire aux grandes vertus. (Dumarsais.) La sagesse n'est rien si elle ne conduit au bonheur. (Dumarsais.) La légèreté peut conduire à tout ce qu'il y a de mauvais. (Mme de Staël.) L'ivresse conduit à l'engourdissement et à la mort. (L'abbé Constant.) Tel événement qui nous désespère peut nous conduire au bonheur. (M"»e de Puysieux.) Loin que. les sciences dé-

COND

tournent de la religion, elles y CONDUISENT.

(V. I -m in ) On doit s'interdire lei 1rs désirs conduisent aux actions. (II. B Après tout, la liberté enfante l'an •m, chie conduit au despot tisme ramène à la liberté. (Balz.) Lespn absolus condi ibbnt infailliblement à des conséquences absurdes. (S. de Sacy.) L'argent conduit à tout. [Bmjpi . f ■■ ■ duit à l'athéisme, (liiachet.) La vérité doit conduire l'homme à ta liberté, la science a l'amour. (Hautain.) C'est l'amour de ta liberté de conscience qui k conduit les peuples d la liberté politique. (Bignon.) C'est une prétention des hommes de vouloir que /'■ conduise à quelque chose. (V. Hugo.) La mort nous conduit à Dieu. (a. Martin.) Jésus, pendant trois ans, put mener une vie qui, da sociétés, Veut conduit vingt fois devant les tribunaux de police. (Renan.) Aucun chemin de (leurs ne conduit a la gloire.

La Fontaine.

Souvent la peur d'un mal nous conduit dans un pire.

Li I OHTAINB.

— Gouverner, commander, diriger k son gré : Conduire une armée. Les citoyens grecs s'affectionnaient d'autant plus a leur pays gu Js le conduisaient en commun, et que cha que particulier pouvait parvenir aux pi i honneurs. (Boss.) Dieu conduit le monde selon les desseins de sa providence. (Fléch.) Considérées en masse, tes femmes conduisent le monde. (St Prosper.) Ârous croyons conduire les choses, et ce sont les choses qui nous mènent. (Mme de Puysieux.) Voulez-vous conduire les hommes , louez très-haut et très-fort les qualités qu'ils ont, et même celles qu'ils n'ont pas, (A. Jacques.)

Laisse la tes moutons; viens conduire des hommes. La Fontaine.

— Abs. Mener, guider, gouverner : Malheur aux aveugles qui conduisent! malheur aux aveugles qui sont conduits! (Pasc.) Inviter quand on peut contraindre, conduire quand on peut commander, c'est l'habileté suprême. (Montesq.) L'homme s'agite et Dieu le mène. Traduire cette pensée par ces mots : Dieu dort et l'homme conduit, c'est tomber de l'impiété dans l'ineptie. (E. de Gir.) Il faut entraîner pour conduire. (E. Scherer.)

On va d'un pas plus ferme à, suivre qu'à conduire ; L'avis est plus facile à prendre qu'à donner.

Corneille.

Il Diriger une voiture : C'était un bon cocher; il conduisait fort bien ;il avait la main ferme, l'œil sâr, et savait se faire obéir des chevaux les plus rétifs. (L. Gozian.)

— Fam. Conduire la barque, Etre k la tête d'une affaire, la diriger ; C'est vous qui conduirez notre barque. Avant tout, conduisez sagement votre barque.

— Conduire une femme à l'autel, L'épouser.

— Conduire à sa fin, Achever, terminer : C'est un ouvrage que je voudrais avoir le temps

de CONDUIRE À SA FIN.

— Conduire de l'œil, des yeux, du regard, Suivre du regard , sans perdre de vue : Je /'ai conduit des yeux jusqu'à l'angle de la rue. il Surveiller attentivement : Je conduis de l'œil toutes choses, et tout cela ne va pas mal. (Mol.)

— Lîttérat. Disposer la succession des faits et l'emploi des moyens : Il excelle à conduire une intrigue.

— Manég. Conduire étroit, conduire large, Faire décrire de petits, de grands cercles au cheval, il Conduire de la main, Changer de main en conduisant un cheval.

— Fauconn. Conduire un oiseau, L'élever, le former pour la chasse.

— Comm. Conduire l'étoffe bois à bois, La tendre sans l'étirer, en la mesurant.

— Eaux et for. Conduire un bois , L'aménager.

— Hortic. Conduire un arbre, Le tailler de façon k lui donner la forme désirée.

— Techn. Conduire la pierre, L'amener sur des rouleaux jusqu'à l'ouverture de la carrière.

— Géom. Faire passer : Conduire une ligne par deux points donnés.

— Se conduire v. pron. Etre conduit, mené, dirigé :

Ce dessein s'est conduit avec plus de mystère. Racine.

— Marcher, diriger ses propres pas : Il y voit tout juste assez pour se conduire.

— Se comporter, diriger, régler sa conduite- Sur toutes choses , un prince doit se conduire envers ses sujets de telle manière qu'on ne le voie point varier selon les circonstances bonnes ou mauvaises. (Machiavel.) On veut agir avant d'avoir appris à se conduire. (D'Ayuesseau.) La plupart des femmes n'ont pas de principes; elles se conduisent par le cœur. (La Bruy.) Un abîme sépare ceux qui se conduisent par le calcul de ceux qui se conduisent par le sentiment. (Mmc de Staël.) Beaucoup d'hommes savent se conduire, peu savent conduire les autres. (Toulongeon. ) Il y a des gens qui ne savent se bien conduire qu'envers ceux qu'ils n'aiment pas. (De Linglé.) Conduisez-vous envers vos ennemis comme s'ils devaient être un jour vos amis. (Boiste.)

Pour te conduire, enfin, n'a-t-îl pas ses aïeux?

R.AC1KÏ.

COND

— Syn. Conduire , administrer diriger , «érer, |outem«r , régir. V.

— Conduira, guid'-r, ■•■er. Conduire et

oe l'instruction, le i lumières, i ta i i ilui qui, seul, m- (aurait où aller, ou q allei ■ le celui qui cra rer; on i

ou qui ne connaît pas même le bui guider ne se «lit que des pei i on< et mener peuvent se dire des eno conduire suppose une certaine habileté, mener marque une espèce de violence : conduire une maison, un char; mener une affaire rondement.

conduisant (kon-dui-zan) part. prés, du v. Conduire : Une ni piens circulent

en et la CONDUISANT les chameaux et tes chariots. (Gér. de Nerv.)

D'autres fois, conduisant la tempM*- et la Les vents impétueux accourent a grand bruit. Delille.

conduiseur s. m. (kon-dui-zeur — rad.

conduire). Conducteur, u Vieux mot.

— Eaux et for. Commis de mai i bois chargé des intérêts du patron dans une coupe et à la livraison.

— Techn. Ouvrier ardoisier qui conduit le bassicot.

conduisoir s. m. (kon-dui-zoir — rad.

conduira]. Techn. Long bâton percé d'un trou, pour conduire un lil de caret dans les corderies.

CONDUIT. UITE (kon-dui, ui-te) part, passé du v. Conduire. Que l'on a mené avec Des jeunes gens conduits à la promenadi sep h fut conduit en Egypte et vendu a Putiphar, eunuque de Pharaon. (Sacy.)

Je ne sais quelle voix me dit au fond du cœur

Que vous serez conduits par l'ange du bonheur. Florian.

— Mené, dirigé : Une calèche conduite à la Daumont. Une barque conduite par pilote. Un cheval conduit par un habile écuyer.

— Dirigé, réglé dans sa marche : Des desseins mal conduits. Une intrigue mol conduite. Ce drame est bien écrit et mal conduit. On ne saurait croire combien une petite santé bien conduite peut aller loin. (Keveîllé-Parise.)

Son sujet est conduit d'une belle manière.

Boileau.

— Amené, poussé jusqu'à. : Les eaux de la Dhuys ont été conduites jusqu'à Paris. Ces travaux n'ont pas été conduits plus loin.

— Guidé, poussé, inspiré : Etre conduit par la passion.

Que ne peut l'amitié conduite par l'amour!

— Gouverné : Les hommes n'aiment pas A être conduits.

— Peint. Ménagé, distribué : Des jours bien conduits.

— Hortic. Taillé de façon à prendre certaines formes : Des poiriers bien conduits.

CONDUIT s. m. (kon-dui — rad. conduire). Petit canal ou tuyau servant à l'écoulement ! d'un liquide ou d'uu gaz : Un conduit souterrain. Couper, boucher, établir un conduit. Le conduit des eaux. Les conduits du gaz d'éclairage. Un conduit en fonte, en maçonnerie.

— Passage souterrain :

Je sais qu'il fit trancher et clore le conduit Par où ce grand secours devait être introduit. Corneille.

Il Inusité.

— Vieux mot qui signifiait Conduite, direction :

Son cri fini, se fit mener par l'air Dedans son char, avec ses grâces belles. Sous le conduit de douze colombelles.

Cl. Marot.

— Mar. Poulie, cosse, margouillet servant de support et de passage à une manœuvre.

— Archit. Conduit à vent, Canal amenant aux appartements de l'air frais pris dans un réservoir que l'on a ménagé à dessein dans les parties basses de l'édifice.

— Mus. Tube qui, dans l'orgue, est destiné à mener le vent des soufflets dans \e\ sommiers. Il Dans l'ancienne musique, Motet, chant d'église a plusieurs parties harn ques : Celui qui veut faire un conduit doit tout d'abord trouver un chant aussi beau que possible, puis l'employer pour composer un déchant. (Krancon.) il A signifié aussi Partie principale d'un contre-point, thème, sujet.

— Techn. Appui d'outil, il Petit tube pour recevoir le til de 1er dune sonnette. Il Espace vide ménagé pour le passage de l'air froid, sous la plaque du foyer d'un poêle.

— Anat. Nom donné à divers canaux : L'absorption des larmes et leur transport dans le réservoir membraneux que loge la gouttière de l'os unguis ne dépendent point de la capillarité des conduits lacrymaux. (Richerand.)

Il Conduit auditif, Canal qui s'étend de ta conque au tympan de l'oreille, u Conduit de Pecguet ou ihoracique, Gros tronc qui reçoit tous les canaux lymphatiques.

— Encycl. Constr. V. conduite.

— Anat. V. canal.

CONDUITE s. f. (kon-dui-te — rad. conduire). Action de conduire, de mener, de di- |

COND

riger, de gouverner : La conduite d'un

tes troupeaux. La CONDUITS des affaires. La COKI

■ eut '/■■■' ■ hommes ,t leur part dans la CONDUITE de leurs propret affaires. (Guizot.)

Et de Ion heureux sort laine-moi la conduite. Wêgntt et de l'Etat embrassez la conduite.

Racine.

Voua pouvez du départ me laiaier la conduite.

It&CINE.

Nous verrons ensuite

ia de voi feus reprendre la conduite.

MoLlKU.

— Personne chargée de conduire :

A vous ineltrr en lieu lûx je m'offre pour conduite»