CO
gens des deux sexes à l'étnneei
■t ou plulut le ii
pour I,
son chai
Jïf"'£n d'J" c<"")^l' de l'Angleterre Normands a inspiré à M. Alfn
les points de vue; voici soi
e mond
es livres de Itooin
de la conquête d .1 ngleterre par les Normands est celui qui a le pi tion d. ,
d art et mis onœuvr
raire les matériaux rassen. , ., raro
érudition, sinon tooj
ilité. Il est ini] as une
ion profonde ce dram
rencontrant;
ibles, c'est- , 1 oppression o
victorieuse, a tiré de son sujet t renlerme d'et res émouvantes et de récil
•Vx 'antd8 talent uni union
rêtsidramati
?uo=n,e peul
Les défauts do l'auteur sont une
plus. Il a en effet ramené, avec un art :
quable, toutes les contradictions qu', i
contre dans l'histoire à l'unité d'un plan
tématique; ll a fondu les nuance ,
dans un harmonieux ensemble , il
son récit, et, si l'on n'était
serait insensiblement amené
prédilections,! ,;que
drame, on finit par éprou. , t .
émotions que l'auteur veut imprimer à , I ' p] mdre ceux qu'il veut faire plaindre et
sfer ceux qu'il veut faire haïr. . J.// foire de la Conquête est avant tout une œuvre a an, un modèle de narration dramatique.
Conquête de Neplee p.r Caerlee d'Anjou
'"■"• "' ■"'"• Louj. (la) [4 vol. in-8», oublies en 1848], par M. le comte Alexis de oaïut-Pnesi. C est, sans contredit, une des luttes le» pi„s, curieuses de l'hist, ire que celle du sacerdoce et de l'empire, tant par la franchise altière avec laquell- ,.„diquait tout pour elle, que par ielan avec lequel se manifeste l'indépendance de l'esprit humain. Dans cette période qui embrasse plus d'un siècle et demi, quelle ample tiere pour l'historien, soit qu'il se sente la force d en saisir et d'en représenter l'ensemble, soitqu'avec une discrétion prudent- et habile il y choisisse un moment, un aspect sur lequel il travaillera pari: à répandre la lumière! C'est ce ,, qu'a préfère M. de Saint-Priest. Le sujet ,r
e ne s'ouvre vérit après
irition de Frédéric Barberousse et de IL Ces héros sont morts; la lutte : ■ entre leurs descendants et la pa- |ui, pour résister au génie de l'empire les et en Sicile un prince franplus illustres chevaliers de la chrétienté, le frère de saint Louis. Charles d'Anjou, accepte l'investiture des mains du pape, passe en Italie, abat successivement y, ce hardi et courageux bâtard, Conradm , que le double éclat de sa jeunesse et de sa race ne sauve pas de la hache du bourreau, et fonde àNaples une dynastie à laquelle victorieuse de tout un peuple arrache la Sicile. Voilà le thème historique sur lequel a travaillé M. de Saint-Priest ; personne n'en contestera la grandeur et l'intérêt Les idées et les croyances du moyen âge y sont représentées par de glorieux champions la politique s'y développe et s'y noue par des complications qui amènent de sanglantes catastrophes; enfin rni toire, sans avoir besoin
d'.t'e dénaturée, s'y élève à de pathétiques effets. Frappé des éléments dramatiques d'un pareil sujet, l'auteur n'a pas hésité à donner à son livre les traits et les couleurs d'une œuvre d'imagination et à le placer, pour ainsi dire, sous l'invocation du grand poëte dont le génie demeure comme le plus éloquent interj.rète du moyen âge. L'histoire de la Conquête de Naples est divisée en douze I dont chacun porte un frontispice de longues épigraphes empruntées à Dante. De cest en grande partie dans les chants des minnesingers que l'écrivain a puisé les preuves de l'hostilité du Nord contre le Au milieu de ces poétiques aspects, l 'in politique du sujet re.,te considérable. C'est un des épisodes importants de lin- toire générale du moyen âge, et aussi de l'histoire de France que la conquête du royaume de Naples par Charles d'Anjou. «Cette expédition, qui fonde une dynastie, dit M. Lerminier, ouvre d'une remarquable manière, dans les annales modernes, les relations de la France et de l'Italie, ces deux nations destinées par la nature à exercer l'une sur l'autre de décisives in-
CONQ
fluences, et du cho ■< ni 1» »y«-
teme de l'équilibre européen. «
Avant d'arriver à la conquête même de Nuples, l'auteur a su. pur I "Xpo-
.ionner de l'intérêt a d'ini
i. Le rôle de ce faîne m Fréil , dont le génie et la puissance exaai tellement la papauté qu'elle fora de ...n de la mai
itdasde Frédéric II, ci
idue par M. de Saint-Priest, qui l'a comparé à un iiutr. Kicl.-n ■■, n lin
\ olaira. Il remarque avec rai ion que devancer son siècle Bel • la fois une gloire et uu malheur, et que, silapo tente en tient toujours compte, lesconteiniiiT.iiii* De le par- ,t jamais. Le more ! •' à cet
illustre adversairede la p.i|' ml - ■■ I vif.brilt ternuno le premier livre d'une façon ... Mais M. Lenninii es le début, M n'apprécie pas d'une manière asseï terme et asses complète la nature n npauté,
son caractère universel et sa puissance morale au moyen Age. .
M. de Saint-Pnest excelle dans le portrait, lion pas à la minière des bistl mais dans ce genre de portrait où la ■
devient plo
pinceau, où chaque trait ajoute un relie) au
Quelle mâle •■! singulière ligure
que celle de ce Maml'roy, aimant avec la
r et le | iir, auda-
. et ruse, poussant travers
t. .us les contre-temps, et enfin réussissant, en
I de tous les obstacles, à mettre sur sa
tête la couronne de Sicile I Les traits de ce
personnage, l'éclat de sa jeuni
■ eut de son père l'empereur Frédéric, un tempérament de feu joint à la dissimulation la plus profonde, M. de Saint-Priest a su rendre tout cela avec beaucoup de veille. Peu de personnages de roman excitent :i un pareil degré uotre intérêt, et son suire n'a pas trop de tout son éclat pour l'éi . Charles d'Anjou était pourtant un caractère noMeel un esprit habile qui, tout en acceptant sa couronne du saint-siége, prétendait en maintenir les droits et les prérogatives. Il voulait servir l'Eglise, non-seulement en chrétien dévoue , mais eu roi puissant, et il porta dans son entreprise et sur le trône de Naples l'orgueil de la maison de France, l'inébranlable conviction de la légitimité de sa cause et une indomptable volonté. A peine fait-il à Mainfroy l'honneur de le n garder comme un compétiteur sérieux. Pour la première fois, le frère de saint Louis obtient dans l'histoire les honneurs du premier plan, et, sous le pinceau de son biographe, cette grande ligure a de l'éclat, de la hardiesse, une bell.
goureuse couleur. ■ Voilà, dit M. I.erminier, un de ces caractères profonds et hautains que la fortune peut éprouver, mais ne brise un de ces tempéraments politiques qu'un fanatisme sincère élève au-dessus de tous les I nies, une de ces ùmes du moyen âge où brûle un feu sombre et sacre. ■
Il y a dans l'histoire une poésie inépuisable. Quelle imagination d'artiste eût crée un aussi tiafpant contraste que celui de ce gracieux adolescent, de cette tète blonde, de ces traits charmants, de ce Conradin, qui levé imprudemment 1 étendard contre le vainqueur de ifroy, avec le front pâle et sévère de ce utaole chevalier que l'Eglise et la victoire avaient sacré roi? La lutte de Conradin et de Charlej. d'Anjou est un des plus pathéi-.inents de l'histoire du moyen âge.
Elle est devenue un thème littorale souvent exp. prend un intérêt nouveau
par l'abondance et la vente di ' pas sans une sorte Ut narration de M. de Saiiil-l'iiest toutes lances de la \ ■ lin , vie
■i pleine d'illusions et sitôt inl n dernier représentant de la maison de s luabe poir d'une couronne et dans une sorte de p oi\ reté. S
i irobeaux de ses États héréditaires les contrées rhénanes, et il n'eut plus de
rir. Il partit pour l'Italie, après i aux souverains do 1 1 un manifeste dans lequel il leur dent d'intervenir par 1
atin calmât la fureur et
u(re lui.
irles d'Anjou, il aussi
triomphe el monta a au milieu ■ lu peu-
Ce n e l'historien,
fait naître un d
Conradin après
extraordiu .:
lit,, au lords, avec La
pleine < i
lea d'Anjou I lin comme un
i voulu lui voler sa couronne. M. ■ n. on de l'humain-.
ennui squlfalaalenl
nécessité politique pour Charles d'Anji
CONQ
doute, la raison d'Intérêt a'ét ût pu contestable, mais sur l'esprit de Charles l'idée d l fut plus puissante encore. S'armer contre lui, n'était-ce pas, non-seulement offenser un roi, naù in Kgli e, le pape et Dieu I Telle
est la pensée qu'il exprime sur le champ de bataille d'Alba, dam une ■ a pape
Sondant la nuit qui suivit la victoire. Ko le ominant, cette pensée donna au vainqueur de Conradin une atroce sérénité sommation de sa vengeance. Délivré de son rival, Charle i d'Anjou put donni i projet a h l'un des plus remarqua-
m 'lu MU' .■ ' nquétO
., le par les 1.
Comprenant qu'il fallait s'établir en Grèce et I - .'es qui devaient, plus tard, s'appeler la Turquie, pour conquérir d'uno manière durable la terre sainte, il donna la main de sa tille à l'héritier nominal de L'emmlippe de Courtenay, et s'apprêtait à diriger sur Constantinople une Hotte nombreuse, lorsque la volonté du roi de France l'arrêta. Lors de la dernière croisade de saint Louis, Charles d'Anjou n'arriva eu Afrique qu'au moment où son frère venait d'expirer, et fut contraint de retourner en Sicile. Il n'abandonna pas néanmoins ses desseins, et il se préparait à faire partir i)u port de Brindes ses vaisseaux pour le Bosphore, quand une phe .m i imprévue que terrible vint le frapper au cœur. Au moment où il allait r Paléologue, il perdait la moitié de ses Etats, et la Sicile le rejetait pour se donner au roi d Aragon.
Les Vêpres siciliennes, qui servent de dénoûment dramatique à l'ouvrage de M. de Saint- 1 riest, lui ont fourni l'occasion de commencer son douzième livre par une belle description ine. Le ton en est chaud et le coloris brillant. Messine fait un contraste complet avec Palerme. C'est d'un habile écrivain d'avoir su rajeunir le sujet si connu des Vêpres siciliennes par un judicieux emploi de la critique, et, en contrôlant les versions diverses de cet événement, d'avoir rétabli la vérité. En apprenant la révolution de Païenne, Charles a'Anjou s'écria : ■ Seigneur , mon Dieu I vous qui m'avez élevé si haut, si vous voulez m'abattre, laites au moins que ma chute soit lente et que je descende pas à pasl ■ A cette prière du chrétien qui s'humilie succéda l'élan d'une colère qua vint enflammer encore la nouvelle du soulèvement de Messine. C est contre cette dernière ville que le roi de Naples tourna sa vengeance et toutes les forces qu'il destinait à sa conquête de Constantinople. Il ne s'écoula que trois ans entre les Vêpres siciliennes et la mort de Charles d'Anjou, qui n'éprouva plus que des revers. Il échoua devant Messine, il ne put empêcher le roi d'Aragon de débarquer en Sicile et d'en prendre possession; ses flottes furent battues; son fils aîné, le prince de Salerne, fut fait prisonnier. Cependant, sans se résigner à ces rigueurs de la fortune, il méditait de nouveaux efforts, quand une fièvre l'emporta. Après avoir enseveli le fondateur de la dynastie angevine, M. de Saint-Priest clôt son livre par une conclusion de quelques pages, où il jette un regard tant sur Naples que sur la Sicile, pour les temps qui suivirent la mort de son héros. Dans cette tin, peut-être un peu brusque, nous trouvons quelques aperçus ingénieux sur la Sicile, à laquelle M. de Saint- Priest souhaite de ne jamais devenir une j • Malte agrandie. » Jusqu'à présent, heureusement, elle n'eu prend guère le chemin.
Nous aurions désiré voir l'auteur compléter son récit, d'ailleurs clair et attachant, par un précis de l'histoire de la maison d'Anjou, ce qui eût prête à l'œuvre entière plus d'ampleur et de gravité. Nous aurions également souhaite 1- voir se mettre moms en dépense d'esprit; l'histoire exige un ton autre que celui de la conversation de bonne compagnie; il pouvait s'y renfermer sans perdre pour cela son allure rapide et brillante, son entrain pittoresque. Nous félicitons M. de Saint-Priest de n'avoir pas oublié que Charles d'Anjou était un prince français et de n'avoir pas eonla suprématie germanique comme un fait légitime que doive accepter l'Italie. Il n'a pas suivi, en cela, tes errements d'un des plus célèbres historiens de L'Allemagne, M. Léo,
2ui, dans son Histoire d Italie, compare les eux nations k deux ictère S op-
i naturellement le peuple allemand) est plein de force la femme (l'Italie) est pleine de ruse et d'ails ne peuvent s.- quitter et ne font que se quereller. N'en déplaise au docte bis- L'Italie est ■ r. .'ut. pris et quitté, i" peuple françaj , S n intérêt garantit
lu Soll'l '■
CONQUÊTER v. a. ou tr. (kon-kè-té — rad.
rir : Est-il possible que je
:■■ de Voir? M
■ VfOÛTKRAI SU I
par les artnet? (De R
■ !■■ «ura.
Le roi Cauil conquitera.
Il «e haut d<
Tout ce qu'amour «vait d'artillerie,
fMT.
i.\ I HAUSSÉE.
I Vii On a dit plus anciennement
coNftuiN-TAY a. m. (kon-kain-tè), Ali-
CONR
ment que l'on prépare, a la Guyane, au moyen de la farine de plantain, dont on éCOSSe le fruit, qui est ensuite coupé et séché au soleil, puis réduit en poudre fine; son odeur, très-forte, est assez semblable à celle du thé, et ce produit est excellent pour les enfants et les malades.
CONQUIS, ISE (kon-ki, i-ze) part, pnssé du v. Conquérir. Soumis parle: armes : Pays conquis. Si lu Chine a été conquise par les .; que les Chinais mécontents gémissaient sous ta tyrannie de leurs mami (B. de St-P.)
Il oe faut qu'un boa vent, et Carthage est conquise. Boileau.
— Fig. Gagné, acquis au prix de certains efforts : Des âmes conquises « Dieu. Des cœurs CONQOIS par la douceur. La liberté veut être conquise. (Lanienn.) Autour des couvents, de petits champs, conquis sur le roc ou le torrent, semblaient cultivés comme les parterres les plus soignés de nos maisons de campagne. (Lamart.)
Le gain accrott la soif; l'or grise la prudence; Le bien-être conçut* appelle l'abondance.
POHSaKSa
— Fam. Traiter en pays conquis, Traiter avec hauteur, sans ménagement : Traiter en pavs conquis une province que ion est charge d'administrer. Ce sont de ces amis indiscrets qui traitent votre maison en pays conquis.
— Substantiv. Les conquis , Les peuples, les hommes soumis par un conquérant : Nous autres conquis, nous sommes partis de l'esclavage, pour arriver progressivement, à travers les siècles, à la souveraineté du peuple. (E. Sue.)
CONQOISITEUR s. m. (kon-ki-zi-teur — lat. conquisitor; de conquirere, chercher). Antiq. rom. Officier qui était chargé de rechercher ceux qui tentaient de se soustraire au service militaire, et de leur faire prêter le serment.
CONQUISTA (Basco, comte de La), marin espagnol. V. La Conquista.
CONRAD (saint), prélat allemand, mort en 976, était fils de Henri, comte d'AltorrT, et appartenait à l'illustre maison des Guelfes. Il fut élu évéque de Constance en 934 , fonda des églises et un hôpital, fit trois pèlerinages à Jérusalem et laissa ses biens aux pauvres. Canonisé sous le pontificat de Calixte II, vers 1123, saint Conrad est honoré le 26 novembre. CONRAD 1er, roi de Germanie (911-919), fils de Conrad de Kritzlar, comte de Franconie, et petit-fils, par sa mère, de l'empereur Arnould. Il gouvernait la Franconie, lorsque, après la mort de Louis IV, il fut élu roi de Germanie. Il eut de sanglants démêlés avec Henri l'Oiseleur, duc de Saxe, Charles le Simple, sur lequel il avait conquis la Saxe, Arnould le Mauvais, duc de Bavière, et divers autres princes. Sous son règne, la féodalité se constitua définitivement en Allemagne.
CONRAD 11, le Salique, empereur d'Allemagne, élu en 1024, mort en 1039, fils de Henri de Franconie. Il eut d'abord à lutter contre un compétiteur, Conrad le Jeune, duc de Cariuthie, pacifia l'Allemagne, déchirée par les guerres privées, en instituant la trêve de Dieu , protégea la petite noblesse contre les grands feudataires, descendit ensuite en Italie, où une révolte formidable menaçait son autorite, se rit couronner roi à Milan, empereur à, Rome, et se rit investir, par le pape Jean XIX, du royaume de Bourgogne, resté vacant par la mort de son oncle maternel Rodolphe (1033). Quelques années plus tard, un nouveau soulèvement le ramena en Italie; mais il en fut chassé par la peste, qui décima une partie de son armée. Ce prince est regarde, en Allemagne, comme l'auteur du droit féodal écrit.
CONRAD III, empereur d'Allemagne, le premier de la maison de Souabe, né en 1093, mort à Bamberg en 1152, fils de Frédéric de Hohenst lutV-n. IJ disputa longtemps la couronne à Lothairé II, duc de faaxe, fut enfin élu après la mort de ce prince (113S), malgré les prétentions de Henri le Superbe, qui se portait comme successeur de son oncle, et qu'il punit en lui enlevant ses duchés vière et de Saxe. Cette tuleva
contre luiWelfVI, frère de Henri, qui fut vaincu par Les impériaux à la sanglante bataille de Weîi ■ parce qu'elle adonné naissance aux noms de Guelfes et de G cris de guerre H Weibtingen. qui ont changé de forme en passant en Italie). Kxeitt- pat ■ ■ 1, Conrad pnt part a la deuxièiw croisade, s la tête
d i armée de 1 70,0 D h< mm ■■■-, dont il per-
■ ■ grande partie en Asie Mineure, par la perfidie de l'empereur grée Manuel Con autant que par le fer des musulmans, et ue ramena en Allemagne que quelques d< I ce formidable armement. Son neveu, Frédéric I«,r, lui Bueoéda.
CONRAD iv, empereur d'Allemagne, flla de i IL. n. in L228 à Andria
(Pouille), mort en 1254, également dan la rouille. Couronné roi dea Romains eu 1237, il eut à lutter succi ivement contre deux compétiteurs, prit \<- titre d'empereur a la mort de ■ aune lui
c mtre le pape ' t IV, qui l'excom
et fit prêcher une croisade «outre Lui. H descendit en Italie, reconquit le royaume de Na-
CONR
pies, soulevé contre lui par l'Eglise romaine, et mourut avant de retourner en A-Uetnagne, peut-être empoisonné.
CONRAD V ou CONRADIN. V. CoNBADDf.
CONRAD, roi de la Bourgogne transjurane, fils de Rodolphe II, et surnommé le P«cîfl*ae, mort en 991. Attaqué k la fois par les Hongrois et les Sarrasins, il eut l'habileté de les mettre aux prises les uns avec les autres, puis il les fit cerner par son année et eu détruisit la plus grande partie. Cette guerre fut la seule qui troubla son règne.
CONRAD, prélat allemand, né en Souabe, mort eu 1099, fut précepteur de l'empereur d'Allemagne Henri IV, qu'il défendit avec zèle contre Grégoire VII, et devint évéque d'Utrechten 1075. Il périt assassiné. On lui attribue un discours : iVo imperatore contra papam, publié dans le recueil de pièces intitule : Apologia pro Henrico IV (Hauau, 1611, in-40).
CONRAD, marquis de Tyret de Montferrat, fils de Guillaume III, dit le Vieux, se signala dans les guerres d'Italie en faveur du pape contre l'empereur Frédéric II, son parent, prit ensuite la croix et s'embarqua pour La Syrie en 1186. Poussé par les vents sur les rives du Bosphore, il alla à Constantinople, aida l'empereur Isaac l'Ange à soumettre ses sujets révoltés, et épousa sa sœur Théodora. Il fit voile ensuite pour Tyr, sur le point de tomber au pouvoir de Saladin, força celui-ci à lever le siège et se fit décerner la souveraineté de cette ville. Il rejoignit alors l'armée des croisés à Antioche, et il allait être nommé roi de Jérusalem , lorsqu'il fut poignardé par deux émissaires du Vieux de la Montagne, auquel il avait refusé de rendre un vaisseau que les Tyriens lui avaient enlevé (1190).
CONRAD, général allemand du xii* siècle, se signala sur les champs de bataille par une telle impétuosité dans ses attaques, que les Italiens disaient qu'il avait une mouche dans le cerveau, et lui avaient donné le surnom de Mosca in cervello. En récompense de ses services, Frédéric 1er lui donna le marquisat d'Ancône et la principauté de Ravenne (U72), puis il reçut de Henri VI le duché de Spolète (1195); mais, en 1198, Conrad perdit toutes se^ possessions en Italie, qui lui furent enlevées par Innocent III.
CONRAD, dit le Philosophe, chroniqueur et bénédictin allemand , mort en 1241. Il a composé, sous le titre de Chronicon Schirense, la chronique de l'abbaye de Scheuren en Bavière; elle a été publiée à Ingolstadt en 1626. CONRAD, connu sous le nom de Co«r»daa
epiecopu» OU de Conrad de Moyeoee, vivait
vers le milieu du XIIIe siècle. Ou a de lui: Chronicon rerum Moyuntiacarum, qui s'étend de l'an 1140 à 1251, et qui a été publié à Francfort (1530, in-12).
CONRAD, savant allemand, né en 1460 à Lowemberg (Souabe), d'où son surnom de Uonioriui. mort près de Bàle vers 1520, entra dans l'ordre de Cîteaux, et devint secrétaire de Jean de Cirey, supérieur général de l'ordre. On a de lui des éditions des Privilégia ordinis Cisterciensis (Dijon, 1491, in-4°); de la Bible (Nuremberg, 1496, 6 vol. in-fol.); du PostUlce de Hugues de Saint-Cher (Bàle, 1504, 6 vol. in-fol.).
CONRAD (Balthazar), jésuite et physicien allemand, né à Neiss (Silésie) en 1559, mort en 1665, fut professeur de mathématiques et de philosophie à Olmùtz. Ses principaux ous sont : Nova tabularum chronographicarum ratio, etc. (Prague, 1630); Propositiones physico-mathematico' de fiamma viridi, de ortu et intérim flammœ (Olmùtz, 1639, in-4<>).
CONRAD (Jean-Michel), physicien allemand, vivait dans la première moitié du xvme siècle. Il fut professeur à Cohourg et à Dresde, et s'occupa surtout d'optique. On a de lui : Manuel d'optique (1710, in-4°); Optique ou Y Art de la vue (1719, in-S^), etc.
CONRAD (Frédéric-Guillaume), ingénieur hollandais, né & Delft en 1769, mort eu 1808. Il fut successivement ingénieur de la province d^ Hollande, inspecteur général des digues et polders, el nfin inspecteur géuéral de T' administration des pouls et chaussées. Conrad , avec Engelman les belles cartes du Bas-Rhin, du Lek, d'Altoua, etc., et publia divers mémoires et rapports.
CONRAD (Olivier), poète français. V. CoN-
