I- le; pourquoi? Parce quo

ce qui fait L'intérêt de toute assemblée in-

la liberté de penser et de

parler, et qu .-, te i ■ nrôtii

ousle

Mcai e d'uni ■■

et ■! ennui universel. On accourt

volontli lieues pour discuter, mais

00 il- va gu loin pour entendre

préch h

CONGRESSIONNLL, ELLE ulj. (km,

i o nél, 6-ie — uni. congrès), Qu ers ù un congre grès dos Etats-Unis de L'Amérique du

' CONI, villo d'Italie; 18,000 hftb.

CONIDIOPHORE adj, (ko-ni-di-o-fo-n- — vii'l. comdte). Bot. Qui porte des conidies.

CONL

CON1NCK (Frédéric de), armateur etécriva;n français, né à Copenhague en IS05, n: rt au Havre en 1874. Issu d'une famille de réfugiés protestants, il vînt jeune en France, où il créa une importante maison de commerce au Havre et lit construire des navires. M. de Coninck créa dans cette ville une maison de santé, un hôtel pour les mousses, un lavoir public, etc., et il montra toujours une . sable générosité lorsqu'il s'agit d'œuvres de charité. Très-versé dans les questions économiques, il était un chaud partisan du libre échange. Zélé protestant, il s'occupa avec ardeur des questions qui furent agitées pendant ces dernières années au sein de l'Eglise réformée, et il contribua au rétablissement du synode général qui se tint en 1872. On lui doit un assez grand nombre d écrits, notamment : Lettres sur le percement de l'isthme de Suez (1S58, in-so); Le Havre, son passé, son présent et son avenir (1859, in-8°) ; Du percement de l'isthme de Suez (1859. in-go); les Synodes (1860, in-8»); Lettres de Julien à sa mère (1860, in-8°); Deux lettres sur le maintien de la liturgie dans l'Eglise réformée française (1860, in-8»); V Union protestante libérale (1861, in - 8°j ; {'Eglise réformée de France et la théologie nouvelle (1862, in-8°); le Mousse Yconnet (1S62, in-su) ; Y Eglise réformée de France et ! Eglise du Havre (1863, in-8°); le Canal de Suez et le gouvernement ottoman (1863,in-8o) ; la Profession de foi de M. Athanase Coqueret fils et l'Eglise réfoi*mée de France (1864, ni-80); Lettres à M. le pasteur Martin Paschottd (1865, in-8°) ; le Libéralisme et le radicalisme dans l'Eglise réformée de France (1S67, in-8°); Actions et obligations du canal maritime de Suez (1869, in-8°); le Canal de Suez après l'inauguration (1869, in-8°),etc.

CONIOPSIDE adj. (ko-ni-o-psi-de). Se dit de certaines lentilles très-épaisses, un peu déprimées vers le milieu, pour faire disparaître l'aberration de sphéricité.

* CONIQUE adj. — Chim. Se dit d'un acide qui existe dans la grande eiguè.

CONISALUS, divinité athénienne, à laquelle on rendait le même culte qu'à Priape.

" CONJONCTION s. f.— Polit. Conjonction des centres^ Accord qu'on espérait établir entre le centre gauche et le centre droit, sous la présidence de M. Thiers, en 1873, et qui devait rendre plus facile la fondation d'une république dite conservatrice. V. centre,

Conjuration aux premiers temps de Rome

(une), tableau de M. Léon Glaize. C'est le passage suivant de Plutarque qui a fourni a l'artiste les éléments de son tableau : « Après la chute des Tarquins, quelques jeunes gens des meilleures familles de Rome entrèrent dans une conspiration pour ramener les rois proscrits. Pour se lier par un serment fort et terrible, les conjurés burent le sang d'un homme qu'ils avaient immole, et ils posèrent la main sur ses entrailles. Ils étaieut reunis pour cela dans la maison des Aquilius, maison solitaire, obscure. Mais ils ne s'aperçurent point qu'un esclave nommé Vindex y était caehé... » M. Léon Glaize a traité ce sujet ultra-dramatique avec une remarquable fermeté. Les conjurés, au nombre de huit, ' entourent le cadavre du misérable qu'ils ont ' égorgé alin de se procurer le breuvage sud- ' glant dans lequel ils espèrent puiser la résolution nécessaire à l'exécution de leur complot. Celui qui tient la coupe pleine de sang et qui est vu de dos est peint avec une vigueur de relief extraordinaire. Les deux qui i résentent presque de face, à gauche, l'un avec les poings serrés, l'autre avec le bras levé vers le ciel, sont d'une réalité non moins puissante. Les cinq autres, groupés à droite, étendent la main sur le cadavre et prononcent le serment qui doit enchaîner irrévocablement leur volonté. Du même côte, dans l'ombre d'un rideau, l'esclave Vindex se penche pour espionner les conjurés^

Cette scène n'ayant absolument rien que d'hornble, il est regrettable que M. Léon Glaize ait dépensé son talent a la traduire. Les figures, presque de grandeur naturelle, sont peintes dans une gamme forte et sombre, qui rappelle à la fois la manière de l !outure et le ton de Bonnat. Les têtes sont très-expressives. Les musculatures sont, accusées avec vigueur et avec science. L'homme égorgé offre une belle étude de nu. Ce tableau a été exposé au Salon de 1875.

" i.iiM.II!, bourg de France (Sarthe), ch.-l. de cant., arrond. et à 24 kilom. du Mans par lu chemin de fer, près de la source «lu r n seau do Gironde; pop. aggl. , 1,180 lïnb. — pop. tôt., 1,677 hab. Le bourg csi .[un, m,. par le signal de la Jaunolière, d'où l'on jouit d'une bel If vue. Ku 1838, on y a trouve un cimetière mérovingien, dont les tombe lux renfermaient des armes et îles bijoux

— Camp de Conlie (1870). Au lenden la Révolution du 4 septembre 1870, M. de lié ratry tut nomme préfet de police par i

vemeinent de la Delonse nationale. Un mois

plus tard , il proposait lu suppi essiou de ci tte fonction administrative, donnait mis ion et quittait P. ins par ballon. Quelque . jours plus tard, il se rendait a Tour , trouvait la délégation du gouverne ment de la Défense nationale. Lu il trouvait M. Cambetta, qui lui confia , le 16 oc-

CONL

tobre, une mission en Espagne. Dans cette première entrevue, M. de Kératry développait sommairement un plan de campagne dont l'objectif était le ravitaillement de Paris, auquel devait concourir une armée formée par lui des contingents mobilisés de la Bretagne et du Maine et des gardes mobiles des départements compris dans ces deux provinces. De retour de sa mission en Espagne, le 21 octobre, M. de Kératry insista auprès du chef réel de la délégation pour qu'on mît à exécution ses projets. Il les formula avec une grande précision et demanda que les troupes qu'il comptait tirer de la Bretagne et du Maine, et qu'il évaluait à 40,000 homme -, fussent soutenues par quelques milliers d'hommes de troupes régulières, éclairées par quelques escadrons de cavalerie et enfin pourvues de pièces de canon à raison de trois par millier de soldats.

M. Gambetta, qui réunissait alors les pouvoirs des ministres de la guerre et de l'intérieur, accepta ce plan et rendit le 22 octobre le décret suivant :

■ Le gouvernement de la Défense nationale décrète :

» Article 1er. M. de Kératry est chargé du commandement en chef des gardes mobiles actuelles, des gardes nationaux mobilisés et des corps francs des départements de l'Ouest : Finistère, Morbihan, Côtes-du-Nord, Ille-et-VÎlaine, Loire-Inférieure, avec facilité d'opérer et de se fixer au chef-lieu d'un département situe en dehors de la région ci-dessus désignée, Laval ou Le Mans.

• Art. 2. M. de Kératry, investi de tout pouvoir pour organiser, équiper, nourrir et diriger ces forces, qui prendront le nom de forces de Bretagne, ne relèvera que du ministre de la guerre. •

Art. 3. M. de Kératry prendra immédiatement son commandement en qualité de général de division, brevet de l'armée auxiliaire et pendant la durée de la guerre.

» Art. 4. M. Carré-Kérisouét , ancien député, est nommé commissaire général des forces de Bretagne, avec rang de général de brigade.

» Art 5. Un crédit de 8 millions, spécialement affecté à l'armée de Bretagne, est ouvert au commandant en chef.

■ L'armée de l'Ouest jouira, en outre, de la solde et des vivres de campagne réglementaires, k partir du jour où chaque corps ou fraction de corps aura été mis en mouvement.

■ Signé : L. Gambetta. ■

Tel fut le point de départ de l'organisation de l'armée de Bretagne et du camp de Conlie.

Investi de pouvoirs aussi étendus, mais plus étroits cependant que ceux qu'il avait demandés, M. de Kératry régla avec le ministre de la guerre les points relatifs à l'armement, et, si l'on s'en rapporte à ses déclarations, il obtint du gouvernement la promesse de fusils à tir rapide. IL s'occupa ensuite du choix de l'emplacement où s'établirait le camp destiné à recevoir les troupes qu'il allait rassembler.

Il songea d'abord à le fixer en avant du Mans; mais sur l'avis que l'on ne comptait point, au ministère de la guerre, défendre cette ville, dont la position n'offrait aucune ressource au point de vue militaire, il abandonna cette première idée et choisit le mamelon de la Jauneliere, à 6 lieues et demie et à l'ouest du Mans, sur la grande route de cette ville à Mayenne et sur le chemin de fer de Paris à Brest, à 1,500 mètres environ du bourg et de la gare de Conlie, d'où le camp tira son nom.

Son emplacement choisi, M. de Kératry appela a lui un ingénieur, M. Rousseau, qui commença immédiatement les travaux d'in- Stallation et d'assainissement. Le trace des fortifications fut rapidement fait et leur exécution commencée avec une grande vigueur. Cet ensemble devait se composer essentiellement d'une redoute puissante, située au centre du camp, et d'une série d'ouvrages détachés commandant les diverses ruutes par lesquelles on devait aborder le camp. Des événements ultérieurs, et notamment la démission de M. de Kératry, dont nous aurons à nous occuper plus tard, empêchèrent la réalisation de ce plan, et la redoute fut seule construite et armée. Tandis qu'on exécutait sur le terrain du camp les travaux nécessaires a son assainissement, que notamment on y établissait des routes empierrées, M. de Kératry faisait une tournée en Bretagne, alin d y reveiller le patriotisme et de se former une idée exacte des ressources que cette province pouvait lui fournir.

Dans les diverses réunions qu'il tint dans les grandes villes qu'il traversa, le général en chef du camp de Conlie affecta do déclarer qu'il ne faisait point de politique et qu'à contribuer à la défense uo la France et de la Bretagne. Son appel fut entendu delà masse des populations breton -

mais le soin ave.- lequel il se défendait iloir sauver a la fois la Fiance et la Republique, alors <|uh tel était le programme d'un h me, M. tiaiiibe'iu, dont le patriotisme eiait aUsfiî bien établi que le sien, in-

i contre lui une partie des grau deu villes du territoire ou devait se recruter son armée.

La délégation de Tours, qui ne séparait

CONL

point, en ces circonstances douloureuses, la France de la République, son gouvernement naturel, put être choquée de l'attitude prise par M. de Kératry, dont elle connaissait le courage, mais qu'elle regardait comme un esprit inquiet et impatient de toute subordination.

Nous n'entrerons pas ici dans le récit des interminables discussions qui ont eu lieu depuis 1871 sur l'opportunité de l'installation d'un camp à Conlie; cette question, comme celle de savoir si ce camp devait être un poste de défense ou simplement un camp d'instruction, n'a aujourd'hui que bien peu d'intérêt. D'ailleurs, pour nous guider dans l'examen de ces faits, nous n'avons guère que quelques détails fournis en passant par les livres de MM. de Freycinet et Chanzy et un volumineux rapport de M. de La Borderie, faisant partie de l'enquête sur les actes du gouvernement de la Défense nationale. Or, ce dernier document, comme tous ceux qui émanèrent de la commission présidée par M. Daru, ancien ministre de l'Empire, ne nous inspire aucune confiance. Rédigé par un légitimiste dont l'objectif semble être, non de relater les faits, mais d'attaquer systématiquement le chef de la délégation de Tours, M. Gambetta, ce rapport n'a aucune valeur historique, et, en y puisant, on s'exposerait k trahir la vérité et à présenter sous un jour absolument faux les événements qui se sont passés à Conlie.

Sans aborder le fond du débat, nous dirons donc que les retards apportés à l'armement des 40,000 hommes réunis k Conlie tinrent surtout à la satisfaction de besoins plus urgents et au nombre limité d'armes dont disposait la Délégation ; que, d'ailleurs, ce camp étant exclusivement composé de recrues incapables de tenir la campagne, il était naturel que les fusils à tir rapide fussent réservés, à un moment (fin novembre 1870) où l'on en manquait, aux troupes directement engagées. D'ailleurs, le camp de Conlie ne comptait au 20 novembre que 20,000 hommes environ etpossédait 15,000 fusils de plusieurs modèles, ce qui prouve qu'on avait au moins tenté quelque chose pour l'armement des mobilisés bretons.

Nous ne pensons pas que le gouvernement de Tours ait refusé de faire mieux parce qu'il redoutait l'esprit dont était animée la milice bretonne, qui comptait d'ailleurs un bon nombre de républicains venus de Nantes et des grandes villes de Bretagne ; mais nous sommes disposé à admettre que l'entourage militaire de la Délégation n'avait qu'une confiance très-limitée dans les troupes qu'improvisait M. de Kératry. On était au milieu de tous ces tiraillements, et les dépêches se succédaient nombreuses entre le général en chef et le ministre de la guerre , au sujet de l'armement des mobilisés de Bretagne, lorsque le corps d'armée du grand-duc de Mecklembourg, après avoir refoule les quelques troupes mises sous les ordres du général Fiereck, occupa, le 22 novembre, Nogent-le- Rotrou et parut vouloir descendre sur Vibraye et Saint-Calais. Avisé de ce mouvement, le gouvernement de Tours ordonna à M. de Kératry démettre à la disposition du général Jaurès le plus de troupes qu'il pourrait et de se concerter avec lui pour couvrir Alençon. M de Kératry détacha du camp 12,000 hommes avec lesquels il se prépara à exécuter le mouvement prescrit. Le 24, il était au Mans à la tête de 15,000 hommes qui, au fur et k mesure de leur descente du chemin de fer, étaient conduits à pied à Ivrè-l'Evêque, à 6 kilom. du Mans. C'était le premier détachement sorti du camp de Conlie.

Mais nous n'avons pointa nous occuper ici des opérations militaires entreprises par les troupes envoyées sous le commandement du gênerai Gougeard à Ivré-1'Evêque; reve-

i s ;'l l'histoire proprement dite du camp de

Conlie. On a vu que depuis plusieurs jours les rapports étaient assez tendus entre le gouvernement de Tours et M. de Kératry ; une entrevue eut lieu le 24 novembre entre le ministre et le général en présence de M. Jaurès, capitaine de vaisseau, élevé au grade de général et charge du commandement du 2ie corps. C'était a la préfecture du Mans. M. Jaurès ayant été invite par M. Gambetta k exposer son plan de campagne, qui mettait en mouvement une partie des forces placées par le décret du 22 octobre sous les ordres de M. de Kératry, ce dernier fit observer que l'intervention de L'armée de Bretagne ne lui semblait pas nécessaire depuis que des renforts étaient arrives aux troupes du genéralJaures \ que d'ailleurs ses troupes étaient mai armées et qu'il convenait de leur accorder encore quelque temps pour se former. Les 15,000 hommes installes à Ivre- L'Evêque pouvaient y être maintenus, suivant M. de Kératry; mais il voyait un énorme inconvénient fa engager dans une série d'opérations d'une durée indéfinie la nouvelle armée, qu il semblait réserver, pour le moment du moins, a la défense de la Bretagne.

Apres quelques explications assez vives, échangées ••nue le ministre etM.de Kératry, ce dernier demanda des ordres écrits, qui lui furent, promis.

M. Gambetta, qui savait combien l'ancien préfet de police était entier et cassant, comprit qu'il fallait taire taire cette singulière prétention affichée par lui de rester, pour